Haluaisin tulevaisuudessa tehdä töitä ulkomailla. Oikeustiede kiinnostaa, mutta koska lait ovat kuitenkin maakohtaisia, niin mietityttää, että onko tämä sittenkään oikea valinta mulle. Onko kellään tietoa/kokemusta siitä, että pääseekö esimerkiksi EU:hun,diplomaattikoulutukseen,kansainvälisiin järjestöihin tai YK:hon oikeustieteiden maisterin papereilla? Ja ylipäätään minua kiinnostaa ehkä enemmin johtotehtävät kuit varsinainen asianajajan työ. Joku yhteiskuntatieteellinen ala sopisi minulle ehkä paremmin, mutta niissä pelottaa heikko työllisyystilanne :/
Oikeustiede ja kansainvälinen ura
-confused-
54285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja johtotehtävillä tarkoitin siiis lähinnä hallinnollisia työtehtäviä :)
Otm on diplomaattiuralle vähintään vtm:n veroinen. Karkea nyrkkisääntö on, että otm on pätevä juristiammateihin JA vtm-tutkinnon suorittaneiden tyypillisiin ammatteihin, tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta. Diplomaatiksi pääsystä ei tosin ole mitään takeita, hakijoita Ulkoministeriön Kavaku-koulutukseen on tuhottoman paljon. Vaatimuksena mm. maisterin paperit, ruotsin lisäksi riittävä kielitaito väh. kahdessa vieraassa kielessä jne. Johtotehtäviin suuremman organisaation yläportaille et pääse pelkällä tutkinnolla, se vaatii myös useamman vuoden työkokemuksen.
Jos kiinnostaa EU, ministeriöt, YK, kannattaa lukea paljon julkisoikeutta, lähteä jo alkuvaiheessa opintoja mukaan Elsan toimintaan, palkattomiin harjoitteluihin jnpp. Varsinaisesti koulutus ei ole se valttikortti, vaan suhteet, kielitaito, työkokemus, mutta kuten jo sanottu, OTM on hyvä yleistutkinto, ihan kelpaa siinä kuin VTM. Pitää varautua siihen, että alkutyöt on pätkää, kilpailu on kovaa, ulkomailla osa harjoitteluista valmistuneenakin on palkatonta.
Jos kansainvälisyys kiinnostaa yksityisoikeuden puolelta, opintojen aikana kannattaa ehkä ottaa valinnainen opintojakso oikeustapauskilpailusta (pääosa oikeustapauskilpailuista on julkisoikeuden puolelta, mutta niiden työllistävyydestä en tiedä), Willem C. Vis-moot on tosi hyvässä maineessa työnantajien keskuudessa Suomessakin, ja siellä pääsee vähän tekemisiin välimiesmenettelyn ja kansainvälisen kaupan kanssa, saa kontakteja, jos on hyvä. Vaihto-oppilasvuosi, ja ehkä LLM ulkomailla, eli pelkällä Suomi-tutkinnolla ei mihinkään pötkitä, ja loppu on henkilöstä kiinni. Se LLM on varsinaisesti siellä ulkomailla kovempaa valuuttaa, mutta kannattaa valita opinahjo huolella ja saada hyviä arvosanoja, huonosta ei sitten taas ole hyötyä, pelkkää rahanmenoa.
Jos olisi suunnitelmissa suorittaa LLM vaikka Britanniassa, niin onnistuuko opiskelu siten, että hankkii täällä Suomessa
oikeustieteen kandin paperit ja hakee suoraan ulkomaille maisterinopintoihin ? Vai täytyykö suorittaa myös suomalainen maisterin tutkinto ja sitten vasta suunnata ulkomaille ?
Kandi riittää sinne. Mutta kandi ei taas työllisty täällä, eli kandi LLM -> joudut tekemään ETA-kelpoisuudet, jos haluat harjoittaa lakimiehen tointa täällä. Useimmat mun tuntemat tekee siksi ON OTM LLM. Yleensä ikä ja perheen perustaminen tuo tänne kotimaahan takaisin.