Hei! En tiedä tuliko tää ny oikeeseen osioon mut onko kellään tietoa/kokemuksia seuraavasta, Liukastuin vuokra-asuntoni suihkussa viikonloppuna jolloin jouduin ottamaan huonosti lattiassa kiinni olevasta wc pytystä tukea. Pönttö irtosi kokonaan lattiasta ja seinässä olevasta putkesta jolloin vettäkin alkoi hieman tiputtamaan jostakin putkesta. soitin heti huoltoyhtiölle josta tuli huoltomies tarkistamaan ja laittamaan paikat siihen kuntoon että vettä ei enää ainakaan tiputa, sanoi että putkiyhtiö tulee laittamaan pytyn paikoilleen, tänään kävi putkiyhtiö kun en ollut kotona ja kaikki on kunnossa. Kysymys kuuluukin minkälainen lasku sieltä on tulossa n.suurinpiirtein ja meneekö kotivakuutukseen jos jollain olisi omakohtaista kokemusta asiasta?
WC pytty irtosi
9
2792
Vastaukset
- Rööriroope23
Kyllähän tuon periaatteessa pitäisi mennä kotivakuutukseen, tai sitten vuokranantajan piikkiin, jos pönttö ei ole ollut kunnolla kiinni. Luultavasti putkiyhtiön käynti maksaa pari sataa, jos ei siinä muuta ollut kuin pöntön kiinnitys.
- .k ökjn 0 kjn m
Artisti maksaa.
Jonkun vakuutukseen menee. Riippuu siitä, millasen lausunnon olet huoltoyhtiölle antanut. Jos olet kertonut, että pönttö heiluu ja vettä tippasee, menee vuokranantajan piikkiin. Jos kerroit, kuten aloituksessa, että kompuroit, sä maksat. Tai ainakin kotivakuutuksesi maksaa, jos pystyt selittelemään tarkastajalle, että et ollut kännissä, teko ei ollut tahallinen, eikä johtunut huolimattomuudesta.
Ei tuollainen paljoa maksa, mutta noin periaatteessa asiasta voi saada aikaiseksi melkoisen riitelyn, kukaan mieluusti maksa mistään yhtään mitään.Pahimmillaan olet käräjillä ja joudut hommaamaan lauman todistajia, jotka todistavat valalla, että pyytty ollut irti aiemmin. Jolloin seuraa, että vaikka olet tiennyt irtonaisesta pytystä, et ole ilmoittanut vuokralaisen velvollisuutta noudattaen eteenpäin ja vahinko onkin sitten sinun syytäsi.
Sellaistahan se elämä on. Tsekkaile tuleeko lasku, jos tulee, maksa se, kaikki oikeastaan kiinni huoltoyhtiöstä. Asiassa kun sellainenkin kiintoisa piirre, vessanpytty kuuluu taloyhtiölle ja on sen vastuulla, elikkäs se taas riippuu taloyhtiöstä ja sitä kautta huoltoyhtiön lausunnosta.
Muutama satanen.- Erämies 54
Pönttö kuuluu nykyään osakkaalle. Lain mukaan huoneiston "altaat" ovat osakkaan vastuulla, liitännät altaisiin taas yhtiön.
- höpöhöpö...
Erämies 54 kirjoitti:
Pönttö kuuluu nykyään osakkaalle. Lain mukaan huoneiston "altaat" ovat osakkaan vastuulla, liitännät altaisiin taas yhtiön.
Ei kuulu. Mistähän sinä tuollaisenkin tiedon tempaisit. Ei tuohon mitään lakimuutosta ole tullut. Päin vastoin, edellisen lakiuudistuksessa koko pönttö siirtyi yhtiön vastuulle, ennen vain huutelulaitteet kuului yhtiölle, nyt on hyvän aikaa jo koko pönttö kuulunut yhtiön vastuulle.
- Erämies 54
höpöhöpö... kirjoitti:
Ei kuulu. Mistähän sinä tuollaisenkin tiedon tempaisit. Ei tuohon mitään lakimuutosta ole tullut. Päin vastoin, edellisen lakiuudistuksessa koko pönttö siirtyi yhtiön vastuulle, ennen vain huutelulaitteet kuului yhtiölle, nyt on hyvän aikaa jo koko pönttö kuulunut yhtiön vastuulle.
On tainnut sulta jäädä uusi laki lukematta.
Vinkkinä 4. luku 2. pykälä:
"Yhtiön on pidettävä kunnossa osakehuoneistojen rakenteet ja eristeet. Yhtiö on lisäksi velvollinen pitämään kunnossa lämmitys-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset perusjärjestelmät. Yhtiö ei kuitenkaan vastaa osakehuoneistoissa olevista altaista. "
Nyt minua kiinnostaa kovasti, miten tuon perusteella pönttö "siirtyi" yhtiön vastuulle? - yhtiö=osakas?
Erämies 54 kirjoitti:
On tainnut sulta jäädä uusi laki lukematta.
Vinkkinä 4. luku 2. pykälä:
"Yhtiön on pidettävä kunnossa osakehuoneistojen rakenteet ja eristeet. Yhtiö on lisäksi velvollinen pitämään kunnossa lämmitys-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset perusjärjestelmät. Yhtiö ei kuitenkaan vastaa osakehuoneistoissa olevista altaista. "
Nyt minua kiinnostaa kovasti, miten tuon perusteella pönttö "siirtyi" yhtiön vastuulle?Minuakin kiinnostaa kovasti, miten saat tuosta lainaamastasi tekstistä pöntön kuulumaan osakkaalle?
- koitapa selvitä
Erämies 54 kirjoitti:
On tainnut sulta jäädä uusi laki lukematta.
Vinkkinä 4. luku 2. pykälä:
"Yhtiön on pidettävä kunnossa osakehuoneistojen rakenteet ja eristeet. Yhtiö on lisäksi velvollinen pitämään kunnossa lämmitys-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset perusjärjestelmät. Yhtiö ei kuitenkaan vastaa osakehuoneistoissa olevista altaista. "
Nyt minua kiinnostaa kovasti, miten tuon perusteella pönttö "siirtyi" yhtiön vastuulle?Nyt kun tarkemmin lukee, niin sinun mielestäsi wc-istuin on allas.
- tarkista tietosi...
Erämies 54 kirjoitti:
On tainnut sulta jäädä uusi laki lukematta.
Vinkkinä 4. luku 2. pykälä:
"Yhtiön on pidettävä kunnossa osakehuoneistojen rakenteet ja eristeet. Yhtiö on lisäksi velvollinen pitämään kunnossa lämmitys-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset perusjärjestelmät. Yhtiö ei kuitenkaan vastaa osakehuoneistoissa olevista altaista. "
Nyt minua kiinnostaa kovasti, miten tuon perusteella pönttö "siirtyi" yhtiön vastuulle?WC-istuin on WC-istuin. Se ei ole allas.
http://www.keski-suomenkiinteistoyhdistys.fi/uusilaki-kunnossapito.html
"WC-pönttö on nyt kokonaisuudessaan yhtiön vastuulla. Aikaisemmin WC-pöntön huuhtelulaitteet kuuluivat yhtiön vastuulle ja istuin- ja säiliöosat osakkaan vastuulle. " - Vieläkö lisää?
Erämies 54 kirjoitti:
On tainnut sulta jäädä uusi laki lukematta.
Vinkkinä 4. luku 2. pykälä:
"Yhtiön on pidettävä kunnossa osakehuoneistojen rakenteet ja eristeet. Yhtiö on lisäksi velvollinen pitämään kunnossa lämmitys-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset perusjärjestelmät. Yhtiö ei kuitenkaan vastaa osakehuoneistoissa olevista altaista. "
Nyt minua kiinnostaa kovasti, miten tuon perusteella pönttö "siirtyi" yhtiön vastuulle?http://www.omataloyhtio.fi/artikkelit/6161/asuntoosakeyhtion_vastuunjakoa_ei.htm#.UujmXhBBuM8
"Kylpyhuoneessa osakas vastaa pesu- ja suihkualtaista sekä kylpyammeesta. Myös käsisuihkuletkun kunnosta huolehtiminen kuuluu osakkaalle. Samoin pesukoneen letkut ja pesukoneen liittäminen ovat osakkaan vastuulla. Sitä vastoin yhtiön asennuttamat vesihanat, WC-ISTUIN KOKONAISUUDESSAAN sekä mahdollisista viemäritukoksista ja putkistovuodoista huolehtiminen kuuluvat YHTIÖN VASTUULLE."
Tarvitsetko vielä lisää referenssejä asialla, vai joko luovutat?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h292390- 1282303
- 1582054
- 361716
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue201668- 271049
- 511037
- 86995
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To24932- 114904