WC pytty irtosi

Hei! En tiedä tuliko tää ny oikeeseen osioon mut onko kellään tietoa/kokemuksia seuraavasta, Liukastuin vuokra-asuntoni suihkussa viikonloppuna jolloin jouduin ottamaan huonosti lattiassa kiinni olevasta wc pytystä tukea. Pönttö irtosi kokonaan lattiasta ja seinässä olevasta putkesta jolloin vettäkin alkoi hieman tiputtamaan jostakin putkesta. soitin heti huoltoyhtiölle josta tuli huoltomies tarkistamaan ja laittamaan paikat siihen kuntoon että vettä ei enää ainakaan tiputa, sanoi että putkiyhtiö tulee laittamaan pytyn paikoilleen, tänään kävi putkiyhtiö kun en ollut kotona ja kaikki on kunnossa. Kysymys kuuluukin minkälainen lasku sieltä on tulossa n.suurinpiirtein ja meneekö kotivakuutukseen jos jollain olisi omakohtaista kokemusta asiasta?
93129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllähän tuon periaatteessa pitäisi mennä kotivakuutukseen, tai sitten vuokranantajan piikkiin, jos pönttö ei ole ollut kunnolla kiinni. Luultavasti putkiyhtiön käynti maksaa pari sataa, jos ei siinä muuta ollut kuin pöntön kiinnitys.

Äänestä

Artisti maksaa.

Jonkun vakuutukseen menee. Riippuu siitä, millasen lausunnon olet huoltoyhtiölle antanut. Jos olet kertonut, että pönttö heiluu ja vettä tippasee, menee vuokranantajan piikkiin. Jos kerroit, kuten aloituksessa, että kompuroit, sä maksat. Tai ainakin kotivakuutuksesi maksaa, jos pystyt selittelemään tarkastajalle, että et ollut kännissä, teko ei ollut tahallinen, eikä johtunut huolimattomuudesta.

Ei tuollainen paljoa maksa, mutta noin periaatteessa asiasta voi saada aikaiseksi melkoisen riitelyn, kukaan mieluusti maksa mistään yhtään mitään.Pahimmillaan olet käräjillä ja joudut hommaamaan lauman todistajia, jotka todistavat valalla, että pyytty ollut irti aiemmin. Jolloin seuraa, että vaikka olet tiennyt irtonaisesta pytystä, et ole ilmoittanut vuokralaisen velvollisuutta noudattaen eteenpäin ja vahinko onkin sitten sinun syytäsi.

Sellaistahan se elämä on. Tsekkaile tuleeko lasku, jos tulee, maksa se, kaikki oikeastaan kiinni huoltoyhtiöstä. Asiassa kun sellainenkin kiintoisa piirre, vessanpytty kuuluu taloyhtiölle ja on sen vastuulla, elikkäs se taas riippuu taloyhtiöstä ja sitä kautta huoltoyhtiön lausunnosta.

Muutama satanen.

Äänestä
  • Pönttö kuuluu nykyään osakkaalle. Lain mukaan huoneiston "altaat" ovat osakkaan vastuulla, liitännät altaisiin taas yhtiön.

    Äänestä

  • Erämies 54 kirjoitti:

    Pönttö kuuluu nykyään osakkaalle. Lain mukaan huoneiston "altaat" ovat osakkaan vastuulla, liitännät altaisiin taas yhtiön.

    Ei kuulu. Mistähän sinä tuollaisenkin tiedon tempaisit. Ei tuohon mitään lakimuutosta ole tullut. Päin vastoin, edellisen lakiuudistuksessa koko pönttö siirtyi yhtiön vastuulle, ennen vain huutelulaitteet kuului yhtiölle, nyt on hyvän aikaa jo koko pönttö kuulunut yhtiön vastuulle.

    Äänestä

  • höpöhöpö... kirjoitti:

    Ei kuulu. Mistähän sinä tuollaisenkin tiedon tempaisit. Ei tuohon mitään lakimuutosta ole tullut. Päin vastoin, edellisen lakiuudistuksessa koko pönttö siirtyi yhtiön vastuulle, ennen vain huutelulaitteet kuului yhtiölle, nyt on hyvän aikaa jo koko pönttö kuulunut yhtiön vastuulle.

    On tainnut sulta jäädä uusi laki lukematta.
    Vinkkinä 4. luku 2. pykälä:
    "Yhtiön on pidettävä kunnossa osakehuoneistojen rakenteet ja eristeet. Yhtiö on lisäksi velvollinen pitämään kunnossa lämmitys-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset perusjärjestelmät. Yhtiö ei kuitenkaan vastaa osakehuoneistoissa olevista altaista. "

    Nyt minua kiinnostaa kovasti, miten tuon perusteella pönttö "siirtyi" yhtiön vastuulle?

    Äänestä

  • Erämies 54 kirjoitti:

    On tainnut sulta jäädä uusi laki lukematta.
    Vinkkinä 4. luku 2. pykälä:
    "Yhtiön on pidettävä kunnossa osakehuoneistojen rakenteet ja eristeet. Yhtiö on lisäksi velvollinen pitämään kunnossa lämmitys-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset perusjärjestelmät. Yhtiö ei kuitenkaan vastaa osakehuoneistoissa olevista altaista. "

    Nyt minua kiinnostaa kovasti, miten tuon perusteella pönttö "siirtyi" yhtiön vastuulle?

    Minuakin kiinnostaa kovasti, miten saat tuosta lainaamastasi tekstistä pöntön kuulumaan osakkaalle?

    Äänestä

  • Erämies 54 kirjoitti:

    On tainnut sulta jäädä uusi laki lukematta.
    Vinkkinä 4. luku 2. pykälä:
    "Yhtiön on pidettävä kunnossa osakehuoneistojen rakenteet ja eristeet. Yhtiö on lisäksi velvollinen pitämään kunnossa lämmitys-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset perusjärjestelmät. Yhtiö ei kuitenkaan vastaa osakehuoneistoissa olevista altaista. "

    Nyt minua kiinnostaa kovasti, miten tuon perusteella pönttö "siirtyi" yhtiön vastuulle?

    Nyt kun tarkemmin lukee, niin sinun mielestäsi wc-istuin on allas.

    Äänestä

  • Erämies 54 kirjoitti:

    On tainnut sulta jäädä uusi laki lukematta.
    Vinkkinä 4. luku 2. pykälä:
    "Yhtiön on pidettävä kunnossa osakehuoneistojen rakenteet ja eristeet. Yhtiö on lisäksi velvollinen pitämään kunnossa lämmitys-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset perusjärjestelmät. Yhtiö ei kuitenkaan vastaa osakehuoneistoissa olevista altaista. "

    Nyt minua kiinnostaa kovasti, miten tuon perusteella pönttö "siirtyi" yhtiön vastuulle?

    WC-istuin on WC-istuin. Se ei ole allas.

    http://www.keski-suomenkiinteistoyhdistys.fi/uusilaki-kunnossapito.html

    "WC-pönttö on nyt kokonaisuudessaan yhtiön vastuulla. Aikaisemmin WC-pöntön huuhtelulaitteet kuuluivat yhtiön vastuulle ja istuin- ja säiliöosat osakkaan vastuulle. "

    Äänestä

  • Erämies 54 kirjoitti:

    On tainnut sulta jäädä uusi laki lukematta.
    Vinkkinä 4. luku 2. pykälä:
    "Yhtiön on pidettävä kunnossa osakehuoneistojen rakenteet ja eristeet. Yhtiö on lisäksi velvollinen pitämään kunnossa lämmitys-, sähkö-, tiedonsiirto-, kaasu-, vesi-, viemäri-, ilmanvaihto- ja muut sen kaltaiset perusjärjestelmät. Yhtiö ei kuitenkaan vastaa osakehuoneistoissa olevista altaista. "

    Nyt minua kiinnostaa kovasti, miten tuon perusteella pönttö "siirtyi" yhtiön vastuulle?

    http://www.omataloyhtio.fi/artikkelit/6161/asuntoosakeyhtion_vastuunjakoa_ei.htm#.UujmXhBBuM8

    "Kylpyhuoneessa osakas vastaa pesu- ja suihkualtaista sekä kylpyammeesta. Myös käsisuihkuletkun kunnosta huolehtiminen kuuluu osakkaalle. Samoin pesukoneen letkut ja pesukoneen liittäminen ovat osakkaan vastuulla. Sitä vastoin yhtiön asennuttamat vesihanat, WC-ISTUIN KOKONAISUUDESSAAN sekä mahdollisista viemäritukoksista ja putkistovuodoista huolehtiminen kuuluvat YHTIÖN VASTUULLE."

    Tarvitsetko vielä lisää referenssejä asialla, vai joko luovutat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tietämätön kirjoitti:

Hei! En tiedä tuliko tää ny oikeeseen osioon mut onko kellään tietoa/kokemuksia seuraavasta, Liukastuin vuokra-asuntoni suihkussa viikonloppuna jolloin jouduin ottamaan huonosti lattiassa kiinni olevasta wc pytystä tukea. Pönttö irtosi kokonaan lattiasta ja seinässä olevasta putkesta jolloin vettäkin alkoi hieman tiputtamaan jostakin putkesta. soitin heti huoltoyhtiölle josta tuli huoltomies tarkistamaan ja laittamaan paikat siihen kuntoon että vettä ei enää ainakaan tiputa, sanoi että putkiyhtiö tulee laittamaan pytyn paikoilleen, tänään kävi putkiyhtiö kun en ollut kotona ja kaikki on kunnossa. Kysymys kuuluukin minkälainen lasku sieltä on tulossa n.suurinpiirtein ja meneekö kotivakuutukseen jos jollain olisi omakohtaista kokemusta asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu