Osaako joku selittää maalauksellisen valokuvan tunnuspiirteitä? Onko se vain pitkällä suljinajalla otettu kuva, jossa näkyy liikettä? Ei oikeen googlaamalla löytynyt. En löytänyt nyt nopeasti parempaa palstaa tälle, joen tuli tänne.
Maalauksellinen valokuva
yacke_
9298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Haetko kenties jotakin tällaista?
http://www.mymodernmet.com/profiles/blogs/10-photos-that-look-like-paintings/
Photoshoppaamalla voi tehdä yhtä sun toista.
http://vimeo.com/66883030
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5210182
Mutulla:
Ihan ensin tulee mieleen pelkistäminen, sommittelu, rytmi ja väriharmonia.
Kuvan lähtökohta ei ole todellisuus vaan kuvaajan näkemys.
Ehkä jotain viitteitä antaa myös fotorealismi (valukuvamainen maalaus)
Ensimmäisenä mieleen tullut kuvaaja on Jan Saudek
http://beautyloveandsoul.blogspot.fi/2012/03/jan-saudek-photo.html
Toinen, mielestäni maalauksellinen kuvaaja on Gregory Crewdson
https://www.google.com/search?q=Gregory Crewdson&client=safari&sa=X&rls=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=hrXmUuu-AYej4gT4goGoDg&ved=0CCMQsAQ&biw=1278&bih=680
Oma valokuvauharrastukseni alkoi erään Saudekin ottaman valokuvan ”Ruusu vesilasissa” innoittamana.
https://www.behindtheshutter.com/wp-content/uploads/2014/01/CF0026011.jpg
Semmoset valokuvat printataan "taidevalokuva paperille" mikä maksaa älyttömästi per arkki. Ja usein paperinlaatu jäljittelee öljy tai vesiväri töitä?
Ossaan se minäkin pensseliä ja sutia sekä eri värejä käyttää maalatessani.
Usein mallina joku nätti valokuva.
Oletkos koskaan kuullut maalauksellisesta maisemasta?
Samalla tavalla valokuva voi olla maalauksellinen.
Kuva ei siis näytä maalaukselta, kuten ei maisemakaan, mutta kumpaakin voidaan käyttää mallina tunnelmansa puolesta.
"Vika" on katsojan silmässä ja tämä näkee kohteen maalauksen tapaan.
Kiitos! Tää avas mulle paljon ideaa :)!
Näinkin, mutta onko maalauksellisesta maisemasta otettu valokuva maalauksellinen, miksi?
Ei välttämättä. Maalauksellisuudella tarkoitetaan minun mielestäni sitä, että sommittelu on tehty klassisten sääntöjen mukaan. Tähän liittyvät kultaisen leikkauksen, perspektiivin sekä valon ja varjon hyödyntäminen: kuva näyttää tältä osin kuin entisajan mestarin siveltimestä lähteneeltä. Esimerkiksi Ansel Adams oli taituri.
Parhaat valokuvaajat osaavat ilman tietoista pohtimista tai mittailua sommitella kuvansa oikein. Jotkut eivät opi tätä koskaan, vaikka kuinka yrittävät. Kauniskin maisema voi näyttää kuvassa yksiulotteiselta tai jopa omituiselta.
”…maisema voi näyttää kuvassa yksiulotteiselta”
– mitä tarkoittaa yksiulotteinen?
– voiko kuva olla yksiulotteinen?
– eikö maalauksellinen voi olla yksiulotteinen, entä kaksiulotteinen?