Hilkka psyk.paatti- pelaaja, Matti-narsisti naisten naurattaja

Näin on, siinä vakka on kantensa valinnut. Nainen on,kun laskelmoiva
noita...

- Luuleko Hilkka- rouva todella,että hän on suomen työpaikka kiusatuin?

Ego taisi saada kolauksen, kun Räty ei hypäänyt manipuloinnin tahtiin...
Koko tapahtumassa paisaa läpi Hilkka Ahteen kieroutuneen mielen esillä-
olo.. Syitä on varmaan kummassakin. Sekä Räty, että Ahde ovat syyllistyneet
johonkin..

Tuli mieleen, kun aikoinaan Matti oli oikeudessa, ja NAAMAT punaisina
vakuuteltiin syyttömyyssä Hilkka oli päättänyt olla "syyttömän" Matin rin-
nalla.

Se on ainakin tulos kaikesta, että Ahteet ovat jos nyt ei epäämääräisiä, myös
maineen menettäneet..

- Kuka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.
21368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Riittävätköhän keplotellut korvausrahat sekä perheen kulissien ylläpitoon että Jussi-pojan huumevelkoihin?

Äänestä

Niinpä, riittääkö rahat....??

Äänestä
  • Karikatyyri koko pesue, saisi elokuvan: tyylilaji vain vaikea päättää (oikeussalidraama?), ihan oma todellisuus heillä, esiintyyvät osaajina ja mm. oopperan ystävinä yms."hienoa" mutta esiintymistä kaikki tyyni: tausta ja julkisuuden persous paljastaa vastenmielisen ja turhan innokkaan nousukkuuden.

    Äänestä

Ahteet, suomalaisen yhteiskunnan pahinta saastaa.

Äänestä
  • Rädyn kannattaisi viedä juttu hoviin, mutta on ymmärrettävää jos ei jaksa ja haluaa vain eroon Ahde-ilmiöstä, jossa ei terve järki paljon paina. On pelottavaa, miten epäpätevä työntekijä sai käännettyä asian niin että tuloksen ja osaamisen kovistelu on kiusaamista. Huomio kiinnittyi vain Rädyn persoonaan (teki hyvää tulosta akt:lle) vaikka koko sotku alkoi Ahteen mittavasta osaamattomuudesta. Nykyään ei ole väliä miten asiat ovat vaan miltä ne saadaan näyttämään. Ja poliitikoilla on tätä osaamista ;/

    Äänestä

Eli väitette oikeuden tuomiota vääräksi. Onko parhaat tuomarit tässä ketjussa?

Äänestä
  • Haloo...Tämä on juoruketju, jos et tiedä missä olet :O

    Äänestä

  • Höpö höoö kirjoitti:

    Haloo...Tämä on juoruketju, jos et tiedä missä olet :O

    Toivotaan että menee hoviin, surkuhupaisaa näytelmää kansalle seurattavaksi. Hilkalla ihan pääosa näyttämöllä.

    Äänestä

HÖPÖ HÖÖÖ

Mielestäsi palstalaisten mielipiteet ovat siis juoruja.

Äänestä
  • Räty on terävä äijä. Tuskin se hatusta veti sitä seksijuttua;et hilkka ehdotteli intiimejä..Ahteen rouvan parasta ennen umpeutui jo kauan sitten, joten ei tarvi ihmetellä jos Seppo kieltäytyi seksistä.

    Äänestä

  • oikeus hoi kirjoitti:

    Räty on terävä äijä. Tuskin se hatusta veti sitä seksijuttua;et hilkka ehdotteli intiimejä..Ahteen rouvan parasta ennen umpeutui jo kauan sitten, joten ei tarvi ihmetellä jos Seppo kieltäytyi seksistä.

    Siis Timo ei Seppo..:)

    Äänestä

opikeus hoi

Ei tarpeeksi terävä, kun hankki itselleen tuomion.

Äänestä

Toivotan että jatkuu hoviin, nähdään kenen kantti kantaa. Hikka ei ole todellakaan Suomen työpaikkakiusattujen esitaistelija, vaikka sellaisena onkin kovin hanakka esiintymään. Eivät kaikki ole unohtaneet että Hilkka menetti työnsä, koska oli siihen sopimaton: eli ei osannut hommiaan. Hänen kannattaisi etsiä omantasoistaan työtä.

Äänestä
  • AKT:n toimistoväellä varmaan helpompaa, kun ei tarvitse olla paikkaamassa osaamattoman Ahteen akan tekemättömiä töitä.

    Äänestä

  • Reva-Hilkka kirjoitti:

    AKT:n toimistoväellä varmaan helpompaa, kun ei tarvitse olla paikkaamassa osaamattoman Ahteen akan tekemättömiä töitä.

    Täh? Ahde on käsittääkseni edelleen töissä AKT.llä.

    Lopettakaa luulottelut, oikeus on puhunut ja voi olla ettei puolustus valita, hiukka sellasta oli Lampelan puheista ennakoitavissa. Tulee kalliiksikin ja lopputulos voi kovempikin...

    H Ahde teki urotyön, kun ajatellaan et suomessa on n 140 000 työpaikkakiusaamistapausta /vuosi. Alainen on yleensä heikoilla jos kiusaaja on pomo. Olen nähnyt ja kuullut muutamassa naisvaltaisessa työpaikasta. Työterveyshuolto ei halunnut selvittää, ja esimiehen sana on painavampi kuin alaisen. Niin se on aina mennyt.

    Räty olisi voinut nostaa kissan pöydälle ja selvittää pohjamutia myöten koko keissin ilman julkisuutta ja oikeudenkäyntiä . Se ei vain sopinut hänen "imagoonsa".. tiedätte syyn tasan tarkkaan tai olette sokeita.

    Äänestä

Kamala pariskunta ja lapsikin kokaa veti videolla.

Äänestä

"Räty oli kutsuttu tutustumaan Ahteen aviomieheen Matti Ahteeseen viinijuhlilla Lahdessa. Räty on väittänyt, että Lahdessa Matti Ahde kertoi vaimonsa tarvitsevan töitä. Räty oli luvannut selvittää mahdollisuuksia Hilkka Ahteen palkkaamiseksi.

Myöhemmin samana vuonna Ahde valittiin AKT:n lehden vt. päätomittajaksi. Iltalehden haastatteleman AKT:n valtuuston sen aikaisen jäsenen mukaan päätös palkata Ahde oli puhtaasti poliittinen."

Äänestä

Minkäläinen nainen "seisoo miehensä rinnalla", kun melkein 10 naista
ilmoittaa joutuneensa seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Vastaus:
sellainen nainen, joka itkee aina sopivasti jokaisessa naistenlehdessä
ja valittaa kovaa kohtaloaan. Räty on varmasti hankala jätkä, mutta
Hilkkaan en luota tippaakaan. Jotain mätää tässä on!

Äänestä
  • Tuli mieleen, että millaista se häirintä oikeasti tuolloin oli ? Joku aika sitten luin tuollaisesta lakialoitteesta, ehkä se menee läpi.
    Minuakin on muutama mies lähennellyt monet monet kerrat ja aikoinaan työelämässä muutama tarttui rintoihin ja takapuoleenkin ( hoitotyössä) en tehnyt niistä suurta numeroa, mutta tein selväksi etten hyväksy sellaista.Oliko ne hipaisuja vai kovia tarttumisia, sekä että...

    Jos laki menee läpi, saa hipaista...

    http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lakiesitys-pyllya-saa-hipaista-muttei-puristaa/653737/

    Äänestä

  • Nainen jolla ei ollut vaihtoehtoja?

    Satuin katsomaan Bettinaa, jota olen katsonut aina silloin tällöin. Hilkka niin rennosti ja luontevasti kehui itsensä, tekemisensä ja sukunsa tekemiset. Kaikki Hilkkaan liittyvä on ollut aina huippua, uraa-uurtavaa, ensimmäistä ja parasta. Teini-ikäisenä harjoitettu urheilukin ollut suurinta mahdollista rääkkiä ja kärsimystä. Huippu-urheilija pysyy omassa mielessään huippu-urheilijana vaikka lopettamisesta olisi kulunut 40 vuotta.

    C'mon hei, miksi Hilkalle ei järjestettäisi omaa TV-ohjelmaa tyyliin; Tänäkin iltana Hilkka Ahde? Hilkka saisi luvan kanssa kehua itseänsä juurta jaksain jättämä mitään kertomatta. Ohjelmasarjaa voisi jatkaa niin kauan kuin Hilkalla riittää tekemistensä ylensanailua. Sarjan voisi jättää tauolle heti kun alkaa kuullostaa siltä että Hilkan muisteloissa tekemisensä eivät enää edusta Suomen ja maailman ehdottominta huippua, tai muuten vaan äärimmäistä laitaa elämässä.

    Äänestä

Ovatkohan kevan merja aihos ja akt=SDP hilkka ahde sydän ystäviäkin ja sussenne ruususen untakin viel. onneksi suomessa on noita em. kunnon naisiakin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oi, voi kirjoitti:

Näin on, siinä vakka on kantensa valinnut. Nainen on,kun laskelmoiva
noita...

- Luuleko Hilkka- rouva todella,että hän on suomen työpaikka kiusatuin?

Ego taisi saada kolauksen, kun Räty ei hypäänyt manipuloinnin tahtiin...
Koko tapahtumassa paisaa läpi Hilkka Ahteen kieroutuneen mielen esillä-
olo.. Syitä on varmaan kummassakin. Sekä Räty, että Ahde ovat syyllistyneet
johonkin..

Tuli mieleen, kun aikoinaan Matti oli oikeudessa, ja NAAMAT punaisina
vakuuteltiin syyttömyyssä Hilkka oli päättänyt olla "syyttömän" Matin rin-
nalla.

Se on ainakin tulos kaikesta, että Ahteet ovat jos nyt ei epäämääräisiä, myös
maineen menettäneet..

- Kuka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu