Kauppakorkea vai AMK

Olen nyt kaksi vuotta opiskellut AMK:ssa Logistiikkaa, olen kuitenkin jo jonkun aikaa miettinyt että hakisin kauppakorkeaan. En ole täällä AMK:ssa opiskellessani oikein löytänyt kunnon motivaatiota ja haöuaisin saavuttaa vähän enemmän. Kirjoitin lyhyen matematiikan erittäin vahvalla E:llä (pistettä vajaa L) ja loput aineet C-B -tasoa. Keskiarvo lukiossa on siinä 8 pinnassa ja AMK:ssa sen 3 päälle.

Uskoisin, että kauppiksessa motivaatio lähtisi nousuun. Mitä mieltä olette, onko minulla mahdollisuuksia/kannattaako enään hakea kauppikseen vai kenties jatkokouluttautua? Ajatuksia?

Jos olette sitä mieltä että minun kannattaisi hakea, niin mihin? Itse olen mitettinyt Jyväskylää, lappeenrantaa ja kuopiota

Iso kiitos kaikille auttaneille etukäteen :)
4378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kannattaa jatkaa opinnot ehdottomasti loppuun, sillä olet periaatteessa jo opintojen loppuvaiheessa. Sen jälkeen voit hakea suoraan maisterivaiheeseen kun olet suorittanut tradenomin tutkinnon, koska tradenomin tutkinto vastaa kauppatieteen kandia.

Äänestä
  • Tosiaan voit hakea suoraan maisterivaiheeseen kauppakorkeaan kun olet suorittanut AMK-tutkinnon. Aivan toinen asia on sitten tuletko hyväksytyksi.
    Tradenomin tutkintohan siis EI vastaa kandin tutkintoa. KTK on tieteellinen tutkinto, kun taas tradenomin tutkinto on suurelta osin käytännönläheistä puuhastelua. Eli trdenomien teoreettinen osaaminen esim. rahoituksesta, IFRS-tilinpäätöksen hallinnasta tai taloustieteen lainalaisuuksista ei ole mitenkään verrattavissa kandien teoreettiseen osaamiseen. Tästä johtuen maisterivalinnassa valituksi tuleminen edellyttää käytännössä aina väh. 4 keskiarvoa ja työkokemusta koulutusta vastaavista tehtävistä. Maisterivalinnassa sisäänpääsyyn on siis erittäittäin tiukka seula.
    Tarkoitukseni ei ole millään tavalla koettaa masentaa, on vain hyvä tietää faktat ennen kuin tekee liikkeitä. Kannattaa muistaa että aina on mahdollista mennä sisään pääsykokeiden kautta. Tokihan se on pitkä tie, mutta sinullakaan ei nuorena ihmisenä ole yhtään mikään myöhäistä!
    Mitä sinä haluat työelämältä? Maistereiden ja tradenomien työt eroavat toisistaan yleensä hyvin suuresti. Se mikä koulutus juuri sinun kannattaa hankkia riippuu täysin siitä mitä sinä itse työelämältä ja koulutuksestasi haluat! Kaikki ovet ovat sinulle avoinna, tsemppiä!!! =)

    Äänestä

Kauppatieteiden maisteri on aina eri asia kuin tradenomi. Yliopistosta saat akateemisen korkeakoulutuksen, mikä avaa jälleen kerran lisää portteja työelämän kilpailussa. Jos motivaatiota ja älliä löytyy niin ehdottomasti kauppikseen vaan! Ekonomi > tradenomi eli jos kykenet tradenomina työskentelemään kyseisessä työtehtävässä, pääset siihen varmemmin ekonomina ja vastuualueet ovat tod. näk. laajemmat ja näin myös palkkanauha hieman paksumpi ;) akateeminen tutkinto on kuin ässä hihassa työnhaussa!

Äänestä
  • no shit sherlock

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietinpäänipuhki kirjoitti:

Olen nyt kaksi vuotta opiskellut AMK:ssa Logistiikkaa, olen kuitenkin jo jonkun aikaa miettinyt että hakisin kauppakorkeaan. En ole täällä AMK:ssa opiskellessani oikein löytänyt kunnon motivaatiota ja haöuaisin saavuttaa vähän enemmän. Kirjoitin lyhyen matematiikan erittäin vahvalla E:llä (pistettä vajaa L) ja loput aineet C-B -tasoa. Keskiarvo lukiossa on siinä 8 pinnassa ja AMK:ssa sen 3 päälle.

Uskoisin, että kauppiksessa motivaatio lähtisi nousuun. Mitä mieltä olette, onko minulla mahdollisuuksia/kannattaako enään hakea kauppikseen vai kenties jatkokouluttautua? Ajatuksia?

Jos olette sitä mieltä että minun kannattaisi hakea, niin mihin? Itse olen mitettinyt Jyväskylää, lappeenrantaa ja kuopiota

Iso kiitos kaikille auttaneille etukäteen :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu