Mitä mieltä tytöistä armeijassa?

Olen tässä ajatellut viimeisen parin vuoden aikana ajatellut käydä armeijan, kunhan lukio on käyty loppuun. Vaan kaikki yrittävät suostutella olemaan menemättä.
What to do?
322568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

ja olla esimerkinä näille sivari miehille :)

Äänestä
  • Niin, ja minä voisin toimia näin sivarimiehenä esimerkkinä kaikille kapiaisille: sivarimies kirjoitetaan yhteen.
    Mutta eipä sitä alistumiseen armeijassa tarvita kieliopin taitamista -- eikä kyllä älyä noin yleensäkään.

    Äänestä

  • www.kil.fi kirjoitti:

    Niin, ja minä voisin toimia näin sivarimiehenä esimerkkinä kaikille kapiaisille: sivarimies kirjoitetaan yhteen.
    Mutta eipä sitä alistumiseen armeijassa tarvita kieliopin taitamista -- eikä kyllä älyä noin yleensäkään.

    Kieliopista ja oikeinkirjoituksesta nettifoorumilla nipottaminen vasta suunnaton älyykkyyden osoitus onkin. :)

    --
    Korpisoturi
    http://SUSI1.net

    Äänestä

Jos haluat oppia selviytymään vittumaisissa olosuhteissa, niin mene ihmeessä armeijaan. Mikäli haluat sinne miesten takia, niin älä mene.

Äänestä

Jos haluat mennä sinne maanpuolustusvakaumuksen vuoksi, ok. Jos haluat sinne hankkimaan jänniä kokemuksia, älä mene. Ei siellä niin hohdokasta ole.

Äänestä
  • Millainen ihminen menee armeijaan miesten vuoksi? Voin kertoa että itse en menisi siitä syystä. Ja määrittele *vittumainen olosuhde*

    Yksi syy miksi voisin mennä olisi tarve näyttää pystyväni siihen itselleni ja kenties myös muille, ja myös se että sodan syttyessä ei tarvitse jäädä kotiin kytemään...ja mitäs jännistä kokemuksista..

    Äänestä

  • Kia kirjoitti:

    Millainen ihminen menee armeijaan miesten vuoksi? Voin kertoa että itse en menisi siitä syystä. Ja määrittele *vittumainen olosuhde*

    Yksi syy miksi voisin mennä olisi tarve näyttää pystyväni siihen itselleni ja kenties myös muille, ja myös se että sodan syttyessä ei tarvitse jäädä kotiin kytemään...ja mitäs jännistä kokemuksista..

    Miksi sinulla on tarve näyttää?
    Ja miksi luulet että Suomessa syttyisi lähiaikoina sota? Se on kyllä ERITTÄIN epätodennäköistä...

    Suosittelisin ennemmin psykiatria kuin armeijaa. (ei millään pahalla)

    Äänestä

  • jaa kirjoitti:

    Miksi sinulla on tarve näyttää?
    Ja miksi luulet että Suomessa syttyisi lähiaikoina sota? Se on kyllä ERITTÄIN epätodennäköistä...

    Suosittelisin ennemmin psykiatria kuin armeijaa. (ei millään pahalla)

    *kummeli äänellä lausuttu* Mee sivari helvettiin täältä!

    Äänestä

  • Kia kirjoitti:

    Millainen ihminen menee armeijaan miesten vuoksi? Voin kertoa että itse en menisi siitä syystä. Ja määrittele *vittumainen olosuhde*

    Yksi syy miksi voisin mennä olisi tarve näyttää pystyväni siihen itselleni ja kenties myös muille, ja myös se että sodan syttyessä ei tarvitse jäädä kotiin kytemään...ja mitäs jännistä kokemuksista..

    On niitä miestä kaipaavia naisia armeijassa nähty. Lähtevät 2 viikon kuluessa pois. Hyvä, että et kuulu heihin.

    Vittumainen olosuhde on esimerkiksi tällainen:
    Ryhmäsi on määrätty majoittumaan reilun metrin syvyiseen lumihankeen. Kaivatte teltalle paikkaa puoli tuntia, pystytätte teltan, asennatte kaminan, teette tulet ja majoitutte telttaan. Saman tien tulee hälyytys. Kiivaiden taistelujen jälkeen saatte käskyn purkaa teltan ja irtautua 4 kilometrin päähän. Siirtyminen tapahtuu hiihtämällä upottavassa hangessa. Perillä kaivatte taas teltalle paikan. Sitten tulee hälyytys. Tätä teltansiirtoshowta ja ajoittaista tulitaistelua jatkuu 12 tuntia, jonka jälkeen pääset nukkumaan. 2 tunnin unien jälkeen tulee hälyytys ja telttaa siirretään taas 12 tuntia välillä vihollista ampuen. Sitten lähdettekin 15 kilometrin hiitomarssille, jonka jälkeen on muutaman tunnnin ammunnat ampumaradalla ja sitten lähdette taas 12 tunniksi metsään etsimään teltalle paikkaa. Pari-kolme vuorokautta liikettä lähes ilman unta alkaa tuntua aika vittumaiselta. Yleensä tässä vaiheessa sää lauhtuu ja alkaa vielä vesisade, jos ei sitä ennen ole satanut. Siinä kyllä sietokyky kehittyy kummasti.

    Ei varusmiespalveluksessa kuitenkaan ole mitään mihin ei normaali terve ihminen pystyisi. Ei siellä tarvitse ylittää itseään. Riittää kun tekee sen mihin pystyy. Jännin kokemukseni armeijassa taisi olla se kun joku halvatun uuttukyyhky säikäytti minut yöllä vartiopaikalla. Eipä siellä muuten mitään erityisen jännää ollut.

    Äänestä

  • Kia kirjoitti:

    Millainen ihminen menee armeijaan miesten vuoksi? Voin kertoa että itse en menisi siitä syystä. Ja määrittele *vittumainen olosuhde*

    Yksi syy miksi voisin mennä olisi tarve näyttää pystyväni siihen itselleni ja kenties myös muille, ja myös se että sodan syttyessä ei tarvitse jäädä kotiin kytemään...ja mitäs jännistä kokemuksista..

    Haastava olosuhde on silloin kun kaikki ovat väsyneitä, ruokaa ei ole vielä tulossa ja porukassa on vielä henkilöitä, jotka eivät aidosti pidä lainkaan toisistaan, vaan ovat valmiita vaikka nokkapokkaan, minkä lisäksi esimiehet ovat vielä tyytymättömiä suoritukseen ja antavat lisäharjoitusta.

    Äänestä

Itse olen sen verran vanhanajan kasvatti että mielestäni vain miehet kuuluvat armeijaan.
Varmasti on naisia joista löytyy enemmän jytyä
kuin joistakin miehistä mutta itse olen sitä mieltä että jonkinlaiset roolit on pidettävä ja kun luonto on kumminkin luonut naisen tavallaan heikommaksi osapuoleksi.
Tietenkin pitää kuunnella itseään ja jos siltä tuntuu niin ei kun armeijaan.Ei siinä kannata muita kuunnella vaan tehdä omat ratkaisut.
Yritä löytää joku kohtalontoveri naisesta joka olisi käynyt armeijan niin saisit paremman käsityksen ja osaisit päättää ehkä helpommin.

Äänestä
  • Naistenkin mielipiteet armeijasta jakautuvat, joten tässä mielessä jonkin toisen naisen mielipide ei ole varma takuu siitä, että mielipide kotiin jäämisestä varmistuisi.

    Äänestä

kyllä täällä huoria tarvitaan ettei tartte käteen tyytyä.

Äänestä

Intin käyminen ei lukioaikoihin käynyt mielessä, mutta jos nyt olisin 18 miettisin taatusti uudelleen. Käytännössä intti ei ehkä tarjoa mitään, mitä ei voisi muuta kautta oppia, mutta näyttäähän se hyvältä CV:ssä ja antaa lisäpisteitä tiettyihin kouluihin haettaessa. Eniten hyötyisit tietysti palveluksensuorittaneitten naisten mielipiteistä, mutta täältä löytyy ihan faktaa:
http://www.mil.fi/varusmies/naisten_vapaaehtoinen_asepalvelus.dsp

Äänestä
  • "Käytännössä intti ei ehkä tarjoa mitään, mitä ei voisi muuta kautta oppia"

    Harvinaisen väärin! Armeijassa opetetaan juuri sellaisia taitoja mitä ei juuri muualla opeteta. Miksi muuten kaikki miehet joutuvat armeijan käymään paikan päällä eikä esim. kirjekurssina?

    Suosittelen vilpittömästi armeijaa naisille! Ja jos tuntuu siltä, ettei pää tai kroppa kestä, pääsee sieltä pois hyvinkin nopeasti.

    Äänestä

Kyllä oot hullu jos sinne vapaehtoisesti meet! Intti on perseestä! Ei sieltä saa muuta kuin traumoja! Tosin jos poliisiksi aiot, niin sitten intistä toki voi olla hyötyä.

Äänestä

Mene ihmeessä jos ajattelet, että siellä pärjäät. Tiedänpä useita, jotka ovat edenneet melko piktällekin armeijassa, tai noh pitkälle ja pitkälle.
Tiedän jopa kaksi naista joista on tullut reservin vänrikkejä. Että kyllä siellä pärjää naisetkin. Naisille löytyy myös oma paikka keskustella asepalveluksesta:
http://www.aamukampa.net/
Siellä on osio naisten asepalvelukselle.

Äänestä
  • Jee! mee ihmeessä! susta voi tulla reservin vänrikki!

    Mitäs helvetin hyötyä on olla reservin vänrikki!?

    Äänestä

  • jee kirjoitti:

    Jee! mee ihmeessä! susta voi tulla reservin vänrikki!

    Mitäs helvetin hyötyä on olla reservin vänrikki!?

    Reservin vänrikkinä hyötyjä esim. johtajakoulutus, kasvanut paineensietokyky, kehittynyt organisointikyky. Näistä johtuen teet työsi paremmin myös siviilissä etkä ole veltto paska. Ymmärrät paremmin kokonaisuudet etkä vain tuijota omaan nöyhtäiseen napaasi. Opit pitämään huolta alaisistasi (kaikki kun eivät pysty pitämään huolta itsestään). Ja jos työnantajasi mistään mitään ymmärtää, hän kyllä arvostaa puolustusvoimain antamaa koulutustasi. Kertoo ihmisestä myös sen ettei mene aina siitä mistä aita on matalin vaan tekee kunnolla sen mihin on ryhtynyt. Se "Reservin Vänrikki" siellä papereissa on vain yhteenveto mm. näistä asioista.

    Äänestä

  • prkl kirjoitti:

    Reservin vänrikkinä hyötyjä esim. johtajakoulutus, kasvanut paineensietokyky, kehittynyt organisointikyky. Näistä johtuen teet työsi paremmin myös siviilissä etkä ole veltto paska. Ymmärrät paremmin kokonaisuudet etkä vain tuijota omaan nöyhtäiseen napaasi. Opit pitämään huolta alaisistasi (kaikki kun eivät pysty pitämään huolta itsestään). Ja jos työnantajasi mistään mitään ymmärtää, hän kyllä arvostaa puolustusvoimain antamaa koulutustasi. Kertoo ihmisestä myös sen ettei mene aina siitä mistä aita on matalin vaan tekee kunnolla sen mihin on ryhtynyt. Se "Reservin Vänrikki" siellä papereissa on vain yhteenveto mm. näistä asioista.

    Johdetaanko nykyään yrityksiä samalla tavalla kuin sotilaita armeijaassa?
    Nykyisessä markkinavoimien ohjaamassa maailmassa ei armeijan johtajakoulutuksilla ole mitään merkitystä! Korkeiten koulutetut ovat yritysten johdossa!

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    Johdetaanko nykyään yrityksiä samalla tavalla kuin sotilaita armeijaassa?
    Nykyisessä markkinavoimien ohjaamassa maailmassa ei armeijan johtajakoulutuksilla ole mitään merkitystä! Korkeiten koulutetut ovat yritysten johdossa!

    Armeijan toimintamallit eivät sovi yritysmaailmaan, se on selvää, mutta armeijassa oppii nykyään muutkin kuin kyykyttämistä. En tiedä koska olet armeijan käynyt, mutta vajaa 5 vuotta sitten Suomen puolustusvoimat alkoi kouluttaa johtajilleen syväjohtamisen mallia, joka on kehitetty ihmisten johtamisen periaatteista. Mm. luottamus, motivointi ja ihmisen yksilöllinen kohtaaminen olivat avainasemassa. Paljonhan sitä armeijassa parjattiin nussuiluna, mutta käytin oppeja siellä ja hyvin toimi. Nyt olen eräässä yrityksessä johtavassa asemassa ja firmalta saadun koulutuksen lisäksi (joka oli muuten yllättävän samankaltainen armeijan johtamisoppien kanssa) olen soveltanut edelleen syväjohtamisen mallia ja edelleen on alaisiin sekä hyvät välit että molemminpuolinen kunnioitus. Enkä usko että olisin nykyisessä asemassa ilman RUK:a ja intissä oppimaani positiivista asennetta työntekoon. "Ollakseen hyvä johtaja, on ensin oltava hyvä alainen." Sitä eivät taida ainoastaan korkeakoulujen penkillä istuvat koskaan ehtiä oppimaan...

    Äänestä

  • prkl kirjoitti:

    Reservin vänrikkinä hyötyjä esim. johtajakoulutus, kasvanut paineensietokyky, kehittynyt organisointikyky. Näistä johtuen teet työsi paremmin myös siviilissä etkä ole veltto paska. Ymmärrät paremmin kokonaisuudet etkä vain tuijota omaan nöyhtäiseen napaasi. Opit pitämään huolta alaisistasi (kaikki kun eivät pysty pitämään huolta itsestään). Ja jos työnantajasi mistään mitään ymmärtää, hän kyllä arvostaa puolustusvoimain antamaa koulutustasi. Kertoo ihmisestä myös sen ettei mene aina siitä mistä aita on matalin vaan tekee kunnolla sen mihin on ryhtynyt. Se "Reservin Vänrikki" siellä papereissa on vain yhteenveto mm. näistä asioista.

    Intti ei opeta toimimaan siviilissä tunnollisemmin. Ei sitten miehistöö eikä herra isoherraa. Ne jotka menevät ruk:hon ovat pääsääntöisesti kunnianhimoisia, tunnollisia, yms jo syntyjään. Nämä miehet hakeutuvat esim korkeakouluihin yms. vaikka eivät inttiä olisi käynytkään.

    Äänestä

  • prkl kirjoitti:

    Reservin vänrikkinä hyötyjä esim. johtajakoulutus, kasvanut paineensietokyky, kehittynyt organisointikyky. Näistä johtuen teet työsi paremmin myös siviilissä etkä ole veltto paska. Ymmärrät paremmin kokonaisuudet etkä vain tuijota omaan nöyhtäiseen napaasi. Opit pitämään huolta alaisistasi (kaikki kun eivät pysty pitämään huolta itsestään). Ja jos työnantajasi mistään mitään ymmärtää, hän kyllä arvostaa puolustusvoimain antamaa koulutustasi. Kertoo ihmisestä myös sen ettei mene aina siitä mistä aita on matalin vaan tekee kunnolla sen mihin on ryhtynyt. Se "Reservin Vänrikki" siellä papereissa on vain yhteenveto mm. näistä asioista.

    Kuulosti aika yksinkertaistetulta versiolta. Toki intistä saa oppia, jos on oppiakseen; varusmiesjohtajana voi oppia ihmisten käyttäytymistä eri tilanteissa, mutta onhan tuo varusmiesaika hyvin lyhyt jakso elämässä verrattuna siviilikoulutukseen ja työelämään. Edes PV ei näytä arvostavan RUK- taitoja kovin pitkälle, jos katsoo "kesävänskien" tehtäviä, vaan kyllä sielläkin mies/nainen arvioidaan pidemmän koulutuksen ja työn kautta. Nyt käsi sydämelle; voitko väittää, että kuvaamasi jalot ominaisuudet näkyivät kaikissa niissä, jotka kävivät kanssasi RUK:n. Vastauksen varmaan tiedämmekin...

    Äänestä

...pysyköön kotona patojensa ääressä.

Äänestä

Jenkeissä ja muualla kuksitaan sikana armeijassa olevia ämmiä, se on siistiä. Oliko se 45% jenkki nais "sotilaista" joutunut seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi.
Kivempihän se on armeijassa naisia panna kuin että poijat keskenään.
Kyllä pimu saa intissä munaa, kuin lotat aikoinaan rintamalla.

Äänestä
  • ehkä jossain jenkeissä voi ollakin noin...

    Itse olen inttiin menossa ja sanonpahan vaan, että jos sota syttyy ja rintamalle joudutaan niin sopii tulla yrittämään jos oikeasti luulee esim. minulle henk. kohtasesti tekevänsä seksuaalisesti jotain mitä en halua, sillä ainakin itselläni on taustalla yhteensä 12 vuotta eri taistelulajien koulutusta joista pääsääntöisimpänä karate. Sekä vielä lisäksi kova fyysinen kuntoni johtuen salilla käymisestä ja yleisurheilun harrastamisesta... että ei minua ainakaan helposti selätetä.. voin jopa taitoihini ja kykyihini nähden sanoa ettei minua selätetä ollenkaan!

    Äänestä

  • ehkä jossain jenkeissä voi ollakin noin...

    Itse olen inttiin menossa ja sanonpahan vaan, että jos sota syttyy ja rintamalle joudutaan niin sopii tulla yrittämään jos oikeasti luulee esim. minulle henk. kohtasesti tekevänsä seksuaalisesti jotain mitä en halua, sillä ainakin itselläni on taustalla yhteensä 12 vuotta eri taistelulajien koulutusta joista pääsääntöisimpänä karate. Sekä vielä lisäksi kova fyysinen kuntoni johtuen salilla käymisestä ja yleisurheilun harrastamisesta... että ei minua ainakaan helposti selätetä.. voin jopa taitoihini ja kykyihini nähden sanoa ettei minua selätetä ollenkaan!

    Äänestä

Kokeile.

Teille se on vapaa ehtoisesta, jos homma ei ole kivaa sen voi lopettaa.

Jos uskot pärjääväsi siinä missä muutkin niin tota hitossa. Ei ole häpeä haluta puolustaa isän maata mahdollisen uhan varalta. Toki sellaiseen tilanteeseen joutuminen on epävarmaa mut jos haluut ottaa vastuuta suomen puolustamisesta ja usko siihen kykeneväsi niin eikun vaan sinne.

Äläkä usko niitä kauhu juttuja mitä intistä kerrotaan =)
" Kohtalo on omissa käsissä"

Äänestä
  • No tuota eihän sekään ihan täysin vapaaehtoista ole tai, että saisi lopettaa kesken koska tahansa. Käsittääkseni valan tai P-kauden jälkeen siitä tulee pakollista myös naisille. Eli sitten on pakko lopettaa ennen valaa, tai se on pakollista!

    Äänestä

no jos välttämättä haluat maksaa yhteikunnalle miljoona (wanhaa markkaa) niin siitä vaan. mielestäni vastuuntunnotonta.

Äänestä
  • ???

    Äänestä

Okei. Sulla vaikutti olevan asenne aika lailla kohdallaan. Toisin kuin liian monella, jotka on vastaillu jotain täysin asiatonta kysymyksen vierestä..

Olin itse vuoden intinvihreissä, ja oma mielipiteeni on, että kannatti. Mutta se laitos on täysin asenteesta kiinni. Jos päätät mennä, niin mene tosissasi ja täysillä! Kyllä sinne päätyi tosiaan niitä surullisenkuuluisia naisiakin, jotka (tiedä sitten olivatko miehiä etsimässä, vai miksi sinne päätyneet) yrittivät aina siitä, missä aita oli matalin. Se kyllä huomataan heti, ja sen jälkeen on turha toivoa minkäänlaista arvostusta muilta varusmiehiltä tai kouluttajilta. Eli käytännössä: mitä paremmin jaksat fyysisesti, sitä helpommalla pääset psyykkisesti.

Oppimisen kannalta tärkeimpänä mielestäni se, että oppi tulemaan toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa, ja selviämään ryhmässä kaikista niistä suoraan sanottuna vittumaisimmistakin hommista. (Joskus naisten tuvassa naurettiin, että pitää varmaan ottaa motoksi "jokaisessa meissä asuu pieni masokisti") Ja tottakai intin voi suorittaa monella tavalla. Jos haluaa päästä helpolla, niin ei kannata hakeutua sinne mihinkään varusmiestoimikunnan sihteeri -tyyppisiin hommiin, vaan jättää järkiään hakematta koko inttiin. Ei ne kurkkusalaattikuviokuteet niin mukavia ole päällä.

Jos alkaisin kunnolla selittää, mitä siitä laitoksesta pidin, tästä tulisi aikamoinen romaani. Eli lyhyesti: Meneminen kannattaa, jos oikeesti aiot ottaa siitä kaiken irti. Ja kannattaa muistaa, että valan jälkeen on sitten pv:ssä kiinni ihan kuten miehetkin. Eli sen 6kk-vuoden jälkeenkin todennäköisesti tipahtelee vielä velvoitteita, kuten kertauksia..

Kysele lisää, jos kiinnostaa! Vastailen, jos vielä täällä pyörin..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kia kirjoitti:

Olen tässä ajatellut viimeisen parin vuoden aikana ajatellut käydä armeijan, kunhan lukio on käyty loppuun. Vaan kaikki yrittävät suostutella olemaan menemättä.
What to do?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu