Tilaisuudesta on joku kirjoittanut blogin
http://ekqwist.blogspot.fi/2014/01/mikael-pentikaisen-vaalitilaisuus.html
http://ekqwist.blogspot.fi/2014/01/mikael-pentikaisen-vaalitilaisuus.html
Kuvaus Mikael Pentikäisen vaalitilaisuudesta Oulussa 27.1.2014
Hmmmmmmm
361052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Yhtä kokemusta rikkaampi
tiistai 28. tammikuuta 2014
Mikael Pentikäisen vaalitilaisuus Oulussa
Vaalikarjaa kokoontui Oulun ammattiopiston auditorioon tasaisena virtana. Kahvitarjoilu oli aulassa, pullaa oli rusinoilla ja ilman. Mikael erottui joukosta päätään muita pidempänä. Ajattelin, että on pitkä mies. Ehdokas tervehti kaikkia tulijoita ja toivotti tervetulleeksi tilaisuuteen. Pienempi velipoika, Antti, oli taustalla mukana juttelemassa entisten tuttujensa kanssa. Illan isäntä oli totisen näköisenä säätämässä audiovisuaalista laitepatteria. Välillä valot sammuivat yllättäen salista ja hetken virittelyjen jälkeen ne taas yllättäen palasivat.
Tilaisuus oli alkamassa. Odoteltiin puheenjohtajaa saapuvaksi ja viime minuutilla saliin pyyhkäisi Markku Mantila, Kalevan päätoimittaja ja Kalevan tekemien, Lumijoen suviseurojen seurakirjoitusten sankari. Hämmästelin puheenjohtajavalintaa ja yritin löytää sille perusteita.
Tilaisuuden aloitti Antti Pentikäinen kertomalla työstään kirkon ulkomaanavun toiminnanjohtajana. Antti osasi hiljentää kuulijansa kuvauksilla työkentän ihmiskohtaloilla. Kertomus isoäidin hoivattavaksi jääneistä, aidsiin kuolleen äidin lapsista ja vauvasta, joka takertui Antin kaulaan hänen lähtiessään risumajalta jatkamaan matkaansa sai kuulijoiden silmäkulmat kyyneliin.
Antti näytti liikuttavan kuvan Syyrian sodassa kuolleen äidin orpolapsesta, joka oli piirtänyt äidistään kuvan maahan ja mennyt sitten äidin syliin. Liikuttava kuva äidinkaipuusta. Kuva toi kiusallisen tunteen tietoisesta manipuloinnista, jossa aikuinen on rakentanut asetelman jakaakseen kuviaan avustusjärjestöjen kampanjointia varten. Monien avustusjärjestöjen toiminta ei kestä päivänvaloa, ei edes Syyriassa.
Mikaelin oli vaikea aloittaa vaalipuhettaan Antin puheen jälkeen. Kuulijat olivat virittyneet kirkon avustusjärjestön toiminnanjohtajan kokemuksiin. Mikael kertoi luottamuksesta ja sen syntymiseen tarvittavien elementtien ominaisuuksista. Niin Antin kuin Mikaelinkin puheessa vilahti useasti herätysliiketausta ja esivanhempien kuuluminen liikkeeseen. Puheensa alussa Mikael kysyi ensimmäiseksi, että kuka on kuullut hänen isoisänsä Veikko Pentikäisen puhuvan. Monien kädet nousivat ylös. Lukuisten seminaarien ja esitelmien jälkeen en osannut keskittyä kuuntelemaan Mikaelin sanomaa, enemmän seurasin hänen esityskäyttäytymistään. Mikael asteli puhuessaan edestakaisin salin edessä, katsoi välillä lattiaan ja välillä yleisöön. Esityksestä puuttui mahtipontisuus ja suuren viisauden esittäminen. Ajoittaen hän kysyi veljeltään, että mitä hän ajattelee. Antti vaikutti hetkittäin hämmentyneeltä näiden kysymysten edessä.
Puheen jälkeen seurasi kysymysten vuoro, johon puheenvuoroja jakoi päätoimittaja Mantila. Kuulijajoukko koostui huomattavalta osin herätysliikkeen kannattajista ja sen näkymistä ehkä varottiin keskustelun aikana. Eräs kuulija kysyi Mikaelin kantaa naispappeuteen. Kysymys oli hankala ja sitä kevennettiin lohkaisulla, etten ole piispaksi pyrkimässä. Mikael kertoi sisarensa olevan pappi. Hän kuvaili tätinsä hautajaisia, jossa Mari oli toimittanut tädin hautaan siunaamisen. Toinen täti oli tilaisuuden jälkeen käynyt pyytämässä Maria siunaamaan hänet hautaan, kun aikanaan kuolee. Tämän jälkeen Mikael ilmoitti kannattavansa naispappeutta. Tilaisuuden jälkeen kysyjä kävi tiedustelemassa, että oliko kysymys ollut hankala. Mikael kertoi valmistautuneensa kysymykseen, mutta totesi aluksi, että kysymys vei häneltä äänestäjiä.
Tilaisuuden isännän taholta kysyjää valistettiin, että ei ole muita uskovaisia ehdokkaita EU-vaaleissa. Edelleen elää se vanha ja herätysliikkeelle ongelmia aiheuttanut ajatus, että liike on poliittinen järjestelmä, joka asettaa ehdokkaita poliittisiin vaaleihin. Herätysliikkeellä ei ole omia ehdokkaita poliittisissa vaaleissa, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Tilaisuuden isännän taholta kysyjää valistettiin, että ei ole muita uskovaisia ehdokkaita EU-vaaleissa
Mielipiteitä
http://m.suomi24.fi/node/12009010
Puhuu luottamuksesta ja kirjansakin on Luottamus nimeltään. Tällä ei pitkälle pötkitä. Mitä tavoitteita oli Euroopan suhteen? Ja Suomen?
Kukahan oli tämä illan isäntä? Nimikirjaimet?
En tiedä, mutta Pentikäinen kätteli kaikki tulijat, eikö se sillon ole isäntä?
Siis Mikael va Antti?
No mitä luulet :D. Oisko se Mari ollu ehdokkaana ;)
Kukahan oli tämä illan isäntä?
En tiedä, mutta Mantila, Kalevan päätoimittaja ollut ainakin puheenjohtajana. Kertoo paitsi mikaelin itsevarmuudesta, mutta ennenkaikkea pentikäisille tyypillisestä ylimielistä suhtautumista rivi-lestadiolaisiin, jotka syyttöminä ovat kärsineet erityisesti Kalevan yksipuolisesta pf-uutisoinnista. Mantilahan pilasi Lumijoen suviseurat siitä syystä kun Matti Lääkkö erehtyi jatkuvan vainon läpi lausumaan ääneen, että: "on muutki"
Et semmosta...
et semmosta, isäntä oli entinen kepun tähtipoliitikko täältä Oulunsalosta. Hän joutui muutamaan silloiseen Ouluun talousjuttujen vuoksi.
Nimi?
Vosinpa kyllä noin komeata Mikaelia vaikka vähän pussata.
Tää on joku toinen Hemesti. Mua itkettää, että suomi24 on antanut minun nimimerkkini toiselle. Jos ei pysty keksimään ommaa nimimerkkiä, niin käyttäköön vaikka öötä allakan laijassa.Ei oo reilua suomi24:n taholta.
Suomi24:ssä on mahdollisuus kirjoittaa rekisteröityneenä tai rekisteröimättömänä. Nimimerkki Hemesti on rekisteröimätön, sitä voi käyttää kuka tahansa. Jos rekisteröit sen, sen jälkeen sitä ei voi muut käyttää. Silti esim. nimimerkkejä Hemesti1, Hemesti2, Hemesti3 voi edelleen käyttää vapaasti.
Onkohan hemesti rekannu nikin pienellä kirjaimella; "hemesti" ?
Niinpä, jos Hemesti on rakannut nikin muodossa hemesti, edelleen taitaa olla vapaasti käytettävissä esim. Hemesti, HEMESTI, hEmesti jne.
On hillitty ja kristitty mies tuo Mikael ja alan epäillä, että hänen poispotkiminen HS:sta oli sielunvihollisen työtä. Harkitsen ehdottomasti hänen äänestämistä.
Miksi laitoit sanan "joku", vaikka olet itse kirjoittanut sen?
Sirkus, viihde ja pelit yms. Näistä kansa tykkää. Ovatko ne koko talouden madonlukujen ilmentymiä?
Pentikäis Juha saarnasi Kajaanin Suviseuroissa vuonna 1978.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12020106
Lukekaapa tuon blogistin muut jutut. Kyseessä on vl-saarnamies, joka aiemmin otti aktiivisesti kantaa Kotimaa24-sivustolla. Nyt on hiljennyt siellä, ja keskittyy blogiinsa.
Isänsä jalanjäljillä. Puhuu mukavia herätysliikkeestä, mutta maailmaa nähneenä ei tietenkään usko siihen. Todennäköisesti on myös ateisti, tai uskoo Jumalaan jotenkin "budhalaisittain". Tyypillistä tuommosille "rauhallisesti" liikkeen jättäville ja yleensä tyypillistä eliitille. Viisauden "kirouksia".
Ihmettelen jos vl-porukka menisi massana etelän "epäuskoisen" eliitin taakse. Tottakai hän saa paljon vl-ääniä, moni haksahtaa "rehellisiin kasvoihin", mutta varmasti äänet hajaantuvat.
Ihan hyvä tyyppi sinällään, mut lestadiolaiset varmaankin haluavat äänestää ehdokasta joka ajattelee heidän tavalla. Takkula uskoo perinteisen kristinuskon tavalla ja Vehkaperäkin on sydämeltään pohjalainen kristitty.
Haastava tilanne ja vähän erikoinenkin!
Antti-veli sai 1999 eurovaaleissa 16 040 ääntä. http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/11.kesakuu/EUV72399.HTM Toisin kuin nyt, Antin uskoa ei silloin epäilty vl-piireissä.
Vertailun vuoksi todettakoon, että vl Kyösti Karjula keräsi 29 387 ääntä 2009 vaaleissa. http://yle.fi/vintti/yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2009/ehdokkaat/ehdokas_ehdno149.html Suuri äänisaalis Oulun vaalipiirissä ja vähäisempi kannatus muualla viittaa siihen, että Karjulan äänet ovat olleet pääosin vl-ääniä, vaikka tietysti asuinpaikallakin on varmasti ollut vaikutusta. Koska Karjula kuitenkin jäi valitsematta ja äänestysikäisiä vl:ia on selvästi enemmän kuin tuo 29 000 (joka sisältää myös ei-vl-ääniä), on vl-ääniä täytnyt vuotaa muualle, todennäköisesti pääosin Takkulalle. Myös Takkulalla on suuri äänisaalis Oulun vaalipiirissä, joka voi viitata vl-ääniin: http://yle.fi/vintti/yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2009/ehdokkaat/ehdokas_ehdno158.html
Antin 1999 vaalien äänijakaumaa en löytänyt. Varmasti kampanjatoimisto on sen analysoinut ja todennut sen koostuvan suurelta osin vl-äänistä. Siksi nytkin Mikael käy kampanjaa vl-äänistä. Samalla hänen olisi saatava runsaasti ei-vl-ääniä. Tilanne vaatii melkoista taiteilua Mikaelilta.
Väittäisin tässä esittämieni historiatietojen perusteella, että Juhan jälkikasvu ei herätä laajaa luottamusta vl-piireissä. Mikael painii samojen uskottavuusongelmien kanssa kuin Antti 1999, tosin erojakin on. Mikael on vanhempi, Antilla oli 1999 rasitteenaan nuoruus. Mikael on ulkopuolisempi ("lapsuutemme herätysliikkeessä"), missä on sekä vahvuutensa että heikkoutensa. Vl:ia ärsyttää, jos ei suoraan ilmaista, ollaanko vl:ia vai ei. Vl:ia ärsyttää myös se, jos ollaan olevia "puoliksi", vl-kentän mielestä kun koko vl-usko pitää nielaista tarjouksen mukaisena eikä poimia rusinoita pullasta.
Hyviä huomioita. Tuon Karjulan osalta muistan, että hän sai tuolloin varsinkin rantalakeuden alueelta tuhansia ei-vl ääniä. Voipi olla, että vl-äänien osuus oli hänelläkin samaa luokkaa kuin Antilla, tai vähän enemmän. Ei lestadiolaista ehdokasta enää kaikki lestadiolaiset äänestä jos hän ei tule omalta alueelta. Tietty vanhempi väki enää noudattaa vanhaa periaatetta.
Tein pienen gallupin Nivala-Ylivieska yms. alueella nuorille (n. 18-30v) sählyn pelaajille. Lähes kaikki fanitti Timo Soinia, naurunremakan saattelemana. Häntä pidettiin osittainen "pellenä", mutta kun lähemmin aiheesta kyseli, niin perSuja he olivat myös äänestäneet. Nykyajan lestadiolaiset eivät todellakaan saa enää kotoakäsin poliittista ohjausta.
Mikael Pentikäisen nimi ei kertonut kenellekään mitään, yksi kysyi että onko Karjula ehdokkaana.
Olin vähän huvittunut =)
En usko teoriaasi, että Kyösti Karjula olisi 2009 saanut ääniä vain saman verran tai vähän enemmän kuin Antti Pentikäinen 1999. Oma veikkaukseni on, että Karjulan 29000 äänisaaliista 22000-25000 tuli vl-äänistä, loput ei-vl:ilta, joukossa entiset vl:t. Samoin uskon, että Antin 16000 äänestä suurin osa on ollut vl-ääniä, sanotaan 13000-15000. Kuka vei silloin Antin vl-ääniä, on mielenkiintoinen kysymys. Veikkaisin Kyösti Virrankoskea, joka ei ole vl, mutta joka maakuntien keskustalaisena lienee ollut vl:ille Anttia maanläheisempi vaihtoehto. Sitten osa (10-20 %?) vl:ista äänestää kaikessa hiljaisuudessa aina kokoomusta ja viime vuosina myös perussuomalaisten kannatus vl-väen keskuudessa on kiistatta kasvanut (5 %?).
Kirjoitin että "enemmän"
"Voipi olla, että vl-äänien osuus oli hänelläkin samaa luokkaa kuin Antilla, tai vähän enemmän."
Vähän enemmän on jo enemmän, suhteellista.
22 000 on luku jota myös arvelen,
Nyt ollaan aika samoissa, oma arveluni on 22000-25000. Takkulan veikkaan saaneen 5000-15000 vl-ääntä 2009.
Enpä ole tiennyt että Antti on ollut ehdokkaana, vaikka on saman ikäinen. Ei kiinnosta politiikka.
Ei Takkula noin paljoa vl-liikkeeseen kuuluvien ääniä 2009 vaaleissa saanut, kun se vl-uskoa tunnustava Kyösti Karjula oli ehdokkaana.
Nyt näissä kesään 2014 vaaleissa Takkula saatta saada aika paljon vl-liikkeeseen kuluvien ääniä, veikkaan että hannu Takkula saa nyt keväällä 25 000-30 000 ääntä vl-liikkeeseen kuuluvilta.
Kyllä se sai, usko pois!
Hannulla on toimiva verkosto. 5000 facekaveria osoittaa että hänestä OIKEASTIKIN pidetään. Uskovaisia nimiä oikein vilisee sen kavereissa...
Saanee nyt 10 000 ääntä enemmän kuin viimeksi. Saa yli puolet vl-äänistä, se on nyt kaiku keskipohjanmaallakin joka oli viimeksi karjulan selvästi...
Vl liikkeen jättää 60-80%,.. jossain vaiheessa. Ryhmä on siis vuosien saatossa moninkertaistunut verrattuna itse liikkeeseen. Takkulan ja Karjulan tms. äänestäjissä isoin osa on entisiä vl:ä. Niitä hiljaisuudessa eläviä ja liikettä kunnioittavia ihmisiä. Eivät siis ole näitä äänekkäitä vaiheeseen jääneitä mielenterveyskuntoutujien toivottomia tapauksia, vuokkoja ja johanneksia tai vihanneksia. Toki hekin saavat äänestää, mutta muutama sata äänekästä aivopestyä ei kenenkään äänikirstua kasvata.
Muistaakseni Pentikäiset oli näitä Haaviston kannattajia presidentinvaaleissa.