isojako menneisyydessä.silloikin hall.laittoi valtionmiehet asialle,jotka kiersi kuntia ja pakotti antamaan omiaan maita toiselle kuntalaiselle.siihen aikaan kyl,tapettiin muutamia virkamiehiä ja tämä on totuus asiasta kuinka voi käydä näille nykyisille selvitysmiehille jotka kiertää kunnissa ja ohjaa kunttia hallituksen ajamalla linjalla.
pakkolaki ei kereä voimaan tässä kunta asiassa kun selvitysmiehet jo pakottaa nykyisiä kunti liittymään toisiin...
pakkolaki ei kereä voimaan tässä kunta asiassa kun selvitysmiehet jo pakottaa nykyisiä kunti liittymään toisiin...
Vastaukset 5
Vanhimmat
moniko muistaa tämän isojaon maassamme...
Kuntien yhteenliittämispakolla halutaan vai saada PAKKORUOTISI LEVIÄMÄÄN. Pelkästään suomenkielisinä olleiden kuntien on PAKKO järjestää oma organisaatio palvelemaan ruotsinkielisä, jos liiteyissä kunnissa niitä on. EI MITÄÄN SÄÄSTÖJÄ TULE, ORGANISAATIOKULUT KAKSINKERTAISTUVAT?
en näe kunta/sote mitään järkevää asiaa.kun katsoo mitkä on pakko diteerit...
ensin pitäisi laskea mitkä on uuden hinta vanhaan malliin.nyt kun katsoo niin säästöt ovat todellakin kaukana sote/kunta uudistuksessa.
mut,miksi kuntia pitää vähentää onko ainoa syy se että eu velkka on niin suuri että verotulot pitää leikkatta näistä kunta/sote uudistuksilla.
kyl,eu on vienyt tämän maan kilpailu kykyn kokonaan.siksi rautaruukkikin piti myydä ruotsiin että terästeollisuus pelastuisi eu tuholta.
On jo vanha juttu ja aloitettiin jo vuosia saitten.lainaan tuolta edeltä:
"kunta/sote uudistukset johtuu AINOASTAAN eu-tukipaketeista eikä mistään muusta."
Noin asia ei todellakaan ole, noita uudistuksia on ajeltu eteenpäin jo paljon ennen tukipaketteja.
"SDP:n pitkäaikainen kansanedustaja Kimmo Kiljunen oli sitä mieltä, että valtion omaisuuden myynnillä, kuntien ja peruspalvelujen rahoituskriisillä ja valtion velkaantumisella oman keskuspankkinsa sijasta kansainvälisille pankeille ei ole mitään tekemistä EU-jäsenyyden kanssa. Kiljuselle oli sanottava, että SDP:n ollessa johtava hallituspuolue ja Paavo Lipposen pääministeri, Suomi laitettiin eurokuntoon – juuri tuota ilmausta käyttäen - leikkaamalla valtion kunnille maksamat valtionosuudet puoleen. Tästä seurasi kuntien ja peruspalvelujen yhä jatkuva rahoituskriisi. Myös eriarvoisuuden kasvu sai lisää vauhtia..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12024715/#comment-65917782
Kuntien kokoja pitää kasvattaa niin, että julkisten palveluiden yksityistäminen on kannattavaa yksityisille yrityksille, tuollahan asia on selitetty melko perusteellisest lähdeviitteinen ja dokumentteineen:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/kuntauudistus.php
"Kuntien talousongelmissa ja terveydenhuollon yksityistämisessä on kysymys pääomien ja palveluiden siirtämisestä ulkomaalaisten rahastettavaksi."
Islanti jätti - ekonomistien kauhisteluista piittaamatta - maansa kriisiin ajautuneet pankit oman onnensa nojaan. Nyt Islanti on päässyt lamasta kuin koira veräjästä ja siellä vallitsee täystyöllisyyskin...