Fenestra konkurssiin

Eikös sitä rahaa juuri nyt ala tullakkin ?

Koska ikkunoista ja ovista alkaa siellä savossa olla huutava pula !

Lisäksi ilmastointi toimii kun taloista puuttuu ovet ja ikkunat.

Itä-Suomessa ei taida olla yhtään todellista veturia. Kuopiostakin on kaikonnut lähes kaikki valmistava tuotanto. Ei ole konepajoja, telakoita, puusepänteollisuutta, sahoja. Kaik on mennyt. Jäljelle on jäänyt palveluelinkeinot, jotka kustannetaan toisten ihmisten palveluista saamilla palkoilla. Raha tulee valtiolta ja ympäristökunnista.
Tällainen tie ei voi jatkua.

Ja kaupunginisät ottavat rohkeasti velkaa ja rakentelevat muistomerkkejään. Koulut lakkautetaan yksi toisensa jälkeen. Palvelut ajetaan alas.
Juuri oli savoskissa juttua uudesta järjestelmästä, jolla kerätään vanhuksilta mielipiteet heidän halustaan elvytys- ja tehohoitoon.
Kyllä nyt ovat päättäjät menneet kovin kauas tavallisesta kansalaisesta.

kovat laitehankinnat -> porukat pois->koneet hoitaa->Työkkäristä finninaamat pikakoulutukseen ja tuotantoon -> tehotonta iät ajat - vuosia ->Konkurssi-> hyvää päivää!->työ- ja elinkeinotoimisto-> vuoronumero 105 klo 09:04.2014->kalapuikkoja mikrossa klo11:57> NAM!!

Ikkunoiden valmistaminen on kovaa bisnestä, ei siinä kertakaikkiaan pärjää olemattomilla resursseilla. Fenestran ikkunat olivat liian kalliita myytäviksi.

Ei riitä... kirjoitti:

Ikkunoiden valmistaminen on kovaa bisnestä, ei siinä kertakaikkiaan pärjää olemattomilla resursseilla. Fenestran ikkunat olivat liian kalliita myytäviksi.

Tilauskantaa kyllä oli sisässä, mutta kun on rahat loppu niin ei tuotanto pyöri.

persauki kirjoitti:

Tilauskantaa kyllä oli sisässä, mutta kun on rahat loppu niin ei tuotanto pyöri.

Tilauskanta jäi liian pieneksi taloustilanteeseen ja velkoihin nähden. tiedä vaikka tilauskanta olisi pienentynyt kuopioon siirtämisen jälkeen...

Ei riitä... kirjoitti:

Ikkunoiden valmistaminen on kovaa bisnestä, ei siinä kertakaikkiaan pärjää olemattomilla resursseilla. Fenestran ikkunat olivat liian kalliita myytäviksi.

Fenestra möi ikkunoita selvästi alle markkina hinnan verratuna muihin varsinkin projektipuolella.,

Scorp kirjoitti:

Fenestra möi ikkunoita selvästi alle markkina hinnan verratuna muihin varsinkin projektipuolella.,

näin on, eivätkä vieläkään ymmärtäneet asiaa

Höpö höpö, tällaisia varoituksia on tullut jo pitkän aikaa

http://www.talouselama.fi/uutiset/varoitus suomen asuntojen hinnoista 20152016 hinnat voivat laskea nopeastikin/a2228930

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288646871390.html

.......... kirjoitti:

Höpö höpö, tällaisia varoituksia on tullut jo pitkän aikaa

http://www.talouselama.fi/uutiset/varoitus suomen asuntojen hinnoista 20152016 hinnat voivat laskea nopeastikin/a2228930

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288646871390.html

Lue lisää

Vanhoissa kerrostalo pommeissa on hinnat vähän tippunut.Uusien hinnat tapissaan.
No odotellaanhintojen "tippumista" :) LAmastahan kukaan ei uskalla puhua halaistua sanaa.Edelleen ollaan vaan taantumassa ja talous hivenen nousee!
Kansa uskoo vaikka joka puolella irtisanotaan porukkaa.

keijo9696 kirjoitti:

Vanhoissa kerrostalo pommeissa on hinnat vähän tippunut.Uusien hinnat tapissaan.
No odotellaanhintojen "tippumista" :) LAmastahan kukaan ei uskalla puhua halaistua sanaa.Edelleen ollaan vaan taantumassa ja talous hivenen nousee!
Kansa uskoo vaikka joka puolella irtisanotaan porukkaa.

Lue lisää

Eu-Suomessa on kiellettyjä sanoja mm: lama, inflaatio ja työttömyys !!
Lama on korvattu yleisimmin käyttämällä ilmaisua "pieni taantuma" tms vähättelevää ilmaisua!

Hoksopoli kirjoitti:

Eu-Suomessa on kiellettyjä sanoja mm: lama, inflaatio ja työttömyys !!
Lama on korvattu yleisimmin käyttämällä ilmaisua "pieni taantuma" tms vähättelevää ilmaisua!

Lamaan vedotaan monissa puheissa, mutta on ristiriitaista että on lama, kun asuntojen hinnoissa ei näy.
Ketkä muistavat 90-luvun laman, tietävät mitä on lama. Asuntojen hinnat romahtivat, oli edullista rakentaa, osa hyötyi kun osti roskapankkien haltuun päätyneitä asuntoja pilkkahintaan, vuokrat olivat myös maltilliset...
Nyt asuntojen hinnat ja rakennuskustannukset nousevat vuosi vuodelta. Ei näy loppua. Ja uudet asunnot ovat hinnoissa, jotka jäävät tavallisen palkansaajan ulottumattomiin... Milloin tulee todellinen romahdus asuntomarkkinoille?

todellinen lama? kirjoitti:

Lamaan vedotaan monissa puheissa, mutta on ristiriitaista että on lama, kun asuntojen hinnoissa ei näy.
Ketkä muistavat 90-luvun laman, tietävät mitä on lama. Asuntojen hinnat romahtivat, oli edullista rakentaa, osa hyötyi kun osti roskapankkien haltuun päätyneitä asuntoja pilkkahintaan, vuokrat olivat myös maltilliset...
Nyt asuntojen hinnat ja rakennuskustannukset nousevat vuosi vuodelta. Ei näy loppua. Ja uudet asunnot ovat hinnoissa, jotka jäävät tavallisen palkansaajan ulottumattomiin... Milloin tulee todellinen romahdus asuntomarkkinoille?

Lue lisää

Asuntojen hinnat määrää yhdessä pankki, rakennusfirma ja asunnonvälitysfirma.
Mainitut tahot ovat yhteinen korruptiokerho, jotka ajaa maksimaalista
tuottoa rakentamisesta, rahoituksesta ja välityksestä.

Pankki rahoittaa rakennusfirmaa rakennuskohteesta 80%. Rakennus-
firman omarahoitusosuus on 20%. Välitysfirma myy asuntoja, jolloin
rakennusfirma saa omanosuutensa voiton kera, samoin tapahtuu pankille.

Välitysfirma ottaa välityspalkkion laskien maksimaalisesta hinnasta.

Kaikki osapuolet maksimoivat osuuksiaan.

Eikä siinä vielä kaikki......Osapuolet omistavat toisiaan ristiin jakaen voitoistaan
osinkoja suuntaan jos toiseen, toinen toisilleen.

Näin se homma menee ja asuntojen hinnat pysyvät taivaissa, koska se on
tämän korruptiokerhon etu, vain ja ainoastaan.

Asuntokauppa ei toimi millään kaupallisilla markkina periaatteilla vaan
grynderit ja rahoittajat määräävät hinnat.

2x6= pahus kirjoitti:

Asuntojen hinnat määrää yhdessä pankki, rakennusfirma ja asunnonvälitysfirma.
Mainitut tahot ovat yhteinen korruptiokerho, jotka ajaa maksimaalista
tuottoa rakentamisesta, rahoituksesta ja välityksestä.

Pankki rahoittaa rakennusfirmaa rakennuskohteesta 80%. Rakennus-
firman omarahoitusosuus on 20%. Välitysfirma myy asuntoja, jolloin
rakennusfirma saa omanosuutensa voiton kera, samoin tapahtuu pankille.

Välitysfirma ottaa välityspalkkion laskien maksimaalisesta hinnasta.

Kaikki osapuolet maksimoivat osuuksiaan.

Eikä siinä vielä kaikki......Osapuolet omistavat toisiaan ristiin jakaen voitoistaan
osinkoja suuntaan jos toiseen, toinen toisilleen.

Näin se homma menee ja asuntojen hinnat pysyvät taivaissa, koska se on
tämän korruptiokerhon etu, vain ja ainoastaan.

Asuntokauppa ei toimi millään kaupallisilla markkina periaatteilla vaan
grynderit ja rahoittajat määräävät hinnat.

Lue lisää

Noin varmaan menee, mutta pysäyttääkö mikään ja mikä pysäyttaisi?

Ketäs kohden sitä sitten pitäisi lähteä?
Nykyisessä Suomen valtioneuvostossa kansaa kyykyttää semmoinen jengi kuin SDP. Väittää olevansa työtätekevien puolue. Samoin siellä on heikompiosaisia puolustamassa semmonenkin porukka kuin Vasemmistoliitto. Hyvin näyttävät hommansa hoitavan, en tosin tiedä kenen puolesta.

Niin, että kohden sortajaa eli ketä?

KenaPune kirjoitti:

Ketäs kohden sitä sitten pitäisi lähteä?
Nykyisessä Suomen valtioneuvostossa kansaa kyykyttää semmoinen jengi kuin SDP. Väittää olevansa työtätekevien puolue. Samoin siellä on heikompiosaisia puolustamassa semmonenkin porukka kuin Vasemmistoliitto. Hyvin näyttävät hommansa hoitavan, en tosin tiedä kenen puolesta.

Niin, että kohden sortajaa eli ketä?

Lue lisää

SDP ja Vasemmistoliitto eivät aja työläisten ja irtisanottujen asiaa, molemmat seurakunnat ovat vaaleanpunaiseen kaapuun kietoutuneita kapitalisteja ja todellisen työväenpuolueen irvikuvia. Perussuomalaiset on pikkuporoporvarien ja punaniskajunttien keskustelukerho, jotka sanoo aina (aivo)pieraistuaan että: "Tuli kunnon JYTKY!!"
Onko SKP:stä ahdinkoon ajettujen auttajaksi? Sen näyttää lähivuodet. Tarvitaan puolue, joka jättää puheet sivuun, ja toimii kouriintuntuvalla tavalla, kuten v.1918. Asioita ei ole ennenkään korjattu lukemalla ja hokemalla jonniinjoutavia liturgioita vuosikymmenet.
Jos todellista muutosta halutaan, se tapahtuu vain suoran toiminnan kautta iskemällä suoraan työläistä, proletariaattia, kurjistuttavaan mätäpaiseeseen ja poistamalla sen lopullisesti päiväjärjestyksestä, jolloin tervehtyminen pääsee jälleen alkamaan.

PunaKene kirjoitti:

SDP ja Vasemmistoliitto eivät aja työläisten ja irtisanottujen asiaa, molemmat seurakunnat ovat vaaleanpunaiseen kaapuun kietoutuneita kapitalisteja ja todellisen työväenpuolueen irvikuvia. Perussuomalaiset on pikkuporoporvarien ja punaniskajunttien keskustelukerho, jotka sanoo aina (aivo)pieraistuaan että: "Tuli kunnon JYTKY!!"
Onko SKP:stä ahdinkoon ajettujen auttajaksi? Sen näyttää lähivuodet. Tarvitaan puolue, joka jättää puheet sivuun, ja toimii kouriintuntuvalla tavalla, kuten v.1918. Asioita ei ole ennenkään korjattu lukemalla ja hokemalla jonniinjoutavia liturgioita vuosikymmenet.
Jos todellista muutosta halutaan, se tapahtuu vain suoran toiminnan kautta iskemällä suoraan työläistä, proletariaattia, kurjistuttavaan mätäpaiseeseen ja poistamalla sen lopullisesti päiväjärjestyksestä, jolloin tervehtyminen pääsee jälleen alkamaan.

Lue lisää

Oldtimer menee nyt vaan rauhassa korppuja pureskentelemaan.

ei kai firma joka hakeutuu konkurssiin vastaa enää mistään, olisivat aikoinaan katsoneet ketä otetaan urakoimaan, halvin tietysti.

pienestä olis ollu kiinni 15-20 € lisää hintaa ikkunalle niin tulosta olis tullu, jos ei nuo päälliköt ois sitäkin tupeloinu

oot oikeassa mutta potkivat liian myöhään vähän ennen kokkaa

Asia on juuri noin. Fenun pomoilla ei ollut missään vaiheessa käsitystä mikä on esim markkinahinta ja missä mennään todellisuudessa. olin itse kilpailijalla johtavassa asemassa ja fenu möi jo vuosi sitten -15% alle markkinahintojen.

kyllähän sitä firmaa johdettiin päin peetä pitkän aikaa ja työmiehet joutuu sen takia pihalle.paska makuhan tästä jäi

Ikkunoiden kestoikä rakennuksessa pitäisi olla suunnilleen 50 vuoden tienoilla. Niin, ne erillispuitteiset ikkunat, joita vielä parikymmentä vuotta sitten asennettiin.
Sitten tulivat nämä umpiolasielementit ikäänkuin uudelleen, elementti kestää hyvässä lykyssä 15 vuotta (takuu on 10 vuotta). Sitten se ei ole enää ehjä ja muuttuu harmmaksi vesihöyryksi sisältä ja ikkunat pitää uusia.
Eihän tässä ikkunavalmistuksessa ole mitään järkeä, eikä ikkunoita koskevissa viranomaismääräyksissä ole mitään järkeä. Yritetään tehdä vähän lämpöä johtavia ikkunoita, mutta nehän ovat aivan kertakäyttötuotteita.

Monta asiaa olisi aikojen saatossa kannattanut tehdä toisin, mutta eipä herrat työntekijöiltä kyselleet mielipiteitä mm. silloin, kun toiminnat kapulavalmistuksen ja kokoonpanon kesken jaettiin ja Kuopiosta sanottiin irti suuri joukko lasituksen ja kokoonpanon ammattilaisia.
Kuopion ja Forssan välillä ajettiin rekkarallia, jossa ei maalaisjärjellä ajatellen ollut mitään järkeä.
Viimein, kun ikkunoiden valmistus tuli 2012 syksyllä, myös kokoonpanon osalta, takaisin Kuopioon, ja homma uuden porukan koulutuksen ohella alkoi luistamaan ja tuottavuus löytymään, oli seikkailuissa palanut jo niin paljon euroja, ettei rahoittajien luottamus enää riittänyt.
Kyllä konkurssi kovasti harmittaa. Runsaasti osaavia ammattimiehiä, jotka ovat niemellä paiskineet töitä lähes koko ikänsä, kuin myös juuri koulutetut innokkaat ja työhaluiset ihmiset, joutuvat nyt etsimään uusia uria.
Toivottavasti jatkaja toiminnalle löytyy pian.

Nythän kaupan ala ennustaa tälle vuodelle suuria irtisanomisia, mistähän löytyy seuraavat työpaikat heillekin...

syöksykierre kirjoitti:

Nythän kaupan ala ennustaa tälle vuodelle suuria irtisanomisia, mistähän löytyy seuraavat työpaikat heillekin...

Lähteekö Kodin Anttila parin vuoden sisään ? Tyhjää , ei juuri asiakkaita kun on siel joskus käynyt. Joten ei ihme jos lakkauttavat.
Kymmenen Anttilan tavarataloa poistuu suomesta lähiaikoina.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/kesko kolmasosa anttiloista lopetetaan/201402619601

lisää irtisanomisia kirjoitti:

Lähteekö Kodin Anttila parin vuoden sisään ? Tyhjää , ei juuri asiakkaita kun on siel joskus käynyt. Joten ei ihme jos lakkauttavat.
Kymmenen Anttilan tavarataloa poistuu suomesta lähiaikoina.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/kesko kolmasosa anttiloista lopetetaan/201402619601

Lue lisää

Kuopion Anttila ei ole suljettavien listalla. Kävin päivällä Anttilassa ja sain todella iloista palvelua. Myyjät varmaan helpottuneita kun työpaikka ei mene alta. Hyvä niin.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/kuopion-anttila-ei-ole-suljettavien-listalla/1764234

Palkkaleikkuri tulisi kohdistaa vain julkiselle sektorille, siellä on kestämättömän suuret palkat ja liikaa porukkaa Suomen veronmaksukykyyn nähden.
Tavallisen duunarin palkka ei ole liian suuri missään tapauksessa, ei näillä palkoilla juhlita tällä hintatasolla. Palkan sivukuluja tulisi karsia myös mutta duunarille käteen jäävää palkkaa ei ole varaa alentaa yhtään!

leikkaa itseltäsi kirjoitti:

Palkkaleikkuri tulisi kohdistaa vain julkiselle sektorille, siellä on kestämättömän suuret palkat ja liikaa porukkaa Suomen veronmaksukykyyn nähden.
Tavallisen duunarin palkka ei ole liian suuri missään tapauksessa, ei näillä palkoilla juhlita tällä hintatasolla. Palkan sivukuluja tulisi karsia myös mutta duunarille käteen jäävää palkkaa ei ole varaa alentaa yhtään!

Lue lisää

etkö ymmärrä?
palkkojen alentaminen alentaa myös hintoja.

Suomen virtaa entistä enemmän rahaa viennin ja turismin myötä.
Suomesta valuu ulkomaille entistä vähemmän rahaa vähentyneen turismin ja tuonnin myötä.
Suomessa työpaikat lisääntyvät turismin ja viennin myötä.
Suomen alentunut palkkataso alkaa vetää työpaikkoja ulkomailta.

Kaikin puolin fiksu veto alentaa palkkoja reilusti. Devalvointi hoiti saman asian ennen euro-aikaa.

palkkojen alennus kirjoitti:

etkö ymmärrä?
palkkojen alentaminen alentaa myös hintoja.

Suomen virtaa entistä enemmän rahaa viennin ja turismin myötä.
Suomesta valuu ulkomaille entistä vähemmän rahaa vähentyneen turismin ja tuonnin myötä.
Suomessa työpaikat lisääntyvät turismin ja viennin myötä.
Suomen alentunut palkkataso alkaa vetää työpaikkoja ulkomailta.

Kaikin puolin fiksu veto alentaa palkkoja reilusti. Devalvointi hoiti saman asian ennen euro-aikaa.

Lue lisää

Alentunut palkkataso myös estää tehtaita siirtymästä ulkomaille.
Vähentynyt tuonti lisää myös kotimaan työpaikkoja.

palkkojen alennus kirjoitti:

etkö ymmärrä?
palkkojen alentaminen alentaa myös hintoja.

Suomen virtaa entistä enemmän rahaa viennin ja turismin myötä.
Suomesta valuu ulkomaille entistä vähemmän rahaa vähentyneen turismin ja tuonnin myötä.
Suomessa työpaikat lisääntyvät turismin ja viennin myötä.
Suomen alentunut palkkataso alkaa vetää työpaikkoja ulkomailta.

Kaikin puolin fiksu veto alentaa palkkoja reilusti. Devalvointi hoiti saman asian ennen euro-aikaa.

Lue lisää

Mihin palkkojen alennus johtaa. Siihen, että kaupat ammottavat tyhjinä, kun ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Siihen päälle veronkorotukset ja kaiken välttämättömän kallistuminen, kuten asuminen kaikkine kuluineen ja kallis ruoka. Kohti katastrofia mennään... konkursseja tiedossa viiden vuoden sisään ja paljon.

vedä kokkarihomo itsesi hirteen. Teet yhteiskunnalle palveluksen.

Palkanalennus... Kiss mys ass.

tyhjän saa .... kirjoitti:

Mihin palkkojen alennus johtaa. Siihen, että kaupat ammottavat tyhjinä, kun ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Siihen päälle veronkorotukset ja kaiken välttämättömän kallistuminen, kuten asuminen kaikkine kuluineen ja kallis ruoka. Kohti katastrofia mennään... konkursseja tiedossa viiden vuoden sisään ja paljon.

Lue lisää

Hinnat alenevat, kun palkat alenevat. Se on selvää.

sama. kirjoitti:

Hinnat alenevat, kun palkat alenevat. Se on selvää.

Luuletko noin? Että jos palkkoja alennetaan niin tuotteiden hinnat alenevat?
Ei se niin mene, eikä ole koskaan ole mennyt. Ain alöytynyt selitys, miksi hintoja pitää nostaa ylöspäin. Ainoat joiden hinta heilunut on kahvin maailmanmarkkinahinta ja bensan hinta...ei noillakaan suurta vaikutusta vuostasolla.

Suomi on tavalliselle palkansaajalle kallis maa. Kuten on todettu niin asuminen ja elämän perusasiat ovat kalliita, kalleimmasta päästä euroopassa. Miten sitten jos palkat alenisi, niin kansa lakkaisi tyystin kuluttamasta? Kaikki pysähtyisi, koska yhteiskunta pyörii kuluttamisesta. Se pitäisi jokaisen tajuta. Jos ei ole varaa ostaa mitään uutta tuotetta, puhumattakaan ruuasta niin loppu on käsillä. Tehtaat, kaupat, kaikki yritykset kärsivät. Lopun alku ei ole kaukana jos tulot alenevat.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/06/28/suomi-on-euroalueen-kallein-maa/201232412/12

Palkka-ale tarkoittaisi kansantalouden itsemurhaa. Kulutus laskisi ja laskisi...
Ostovoimalla se yhteiskunta porskuttaa, eikä millään muulla. Se on fakta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288648985209.html

hehehehehhe kirjoitti:

vedä kokkarihomo itsesi hirteen. Teet yhteiskunnalle palveluksen.

Palkanalennus... Kiss mys ass.

Valitettavasti tuo "kokkarihomo" on muuten täysin oikeassa. Palkkoja pitäisi alentaa, silloin ostovoima toki heikkenisi, mutta se pakottaisi kaupat kilpailemaan asiakkaista niin, että ne joutuisivat laskemaan hintoja - ehkpä saman verran. Ehkä tuo 50% on kuitenkin liikaa. Semmoinen 10% voisi olla sopiva alennus ja ehkä tosiaan julkisen sektorin palveluksessa olevilta enemmän. Paras tapa saada kaupungin talous positiiviseksi olisi aina tehdä kaupungin palveluksessa oleville sellainen palkanalennus, että se poistaa alijäämän eli vaikka suhteellisesti jokaisen kaupungilla töissä olevan palkkaa laskettaisiin sellaisella alennusprosentilla joka aikaansaa menojen leikkaantumisen summalla, joka kaupungin muuten olisi otettava velkaa. Silloin ei tarviisi lakkauttaa kouluja ja huonontaa muitakaan palveluja.

talous kuntoon ... kirjoitti:

Valitettavasti tuo "kokkarihomo" on muuten täysin oikeassa. Palkkoja pitäisi alentaa, silloin ostovoima toki heikkenisi, mutta se pakottaisi kaupat kilpailemaan asiakkaista niin, että ne joutuisivat laskemaan hintoja - ehkpä saman verran. Ehkä tuo 50% on kuitenkin liikaa. Semmoinen 10% voisi olla sopiva alennus ja ehkä tosiaan julkisen sektorin palveluksessa olevilta enemmän. Paras tapa saada kaupungin talous positiiviseksi olisi aina tehdä kaupungin palveluksessa oleville sellainen palkanalennus, että se poistaa alijäämän eli vaikka suhteellisesti jokaisen kaupungilla töissä olevan palkkaa laskettaisiin sellaisella alennusprosentilla joka aikaansaa menojen leikkaantumisen summalla, joka kaupungin muuten olisi otettava velkaa. Silloin ei tarviisi lakkauttaa kouluja ja huonontaa muitakaan palveluja.

Lue lisää

Että kaupat alentaisi hintoja? Sen kun näkisi, uskois jo että lehmätkin lentää. Elintarvikkeissa ei juuri näkyisi. Jossakn elektroniikkatuotteissa kyllä ja niissä hinnat tulleet ropisten alas kehityksen myötä. Taulutv mikä maksoi pari vuotta sitten n 500e maksaa nyt n 300e..

Työnantajien keskusliitto ajaa asiaa jotta kaikki suomalaiset tekee seuraavat pakolla kolme vuotta ilmaiseksi.

Näin saadaan euroopan kilpailijat nurin ja valmistusmonopoli suomeen.

Tosin samalla valtion verotulot hiukan vähenee joskin kaikki mamut ja muut työtä vieruksuvat lähtevät suomesta.

Vartianen on laskunut jotta saavutetaan kuitenkin nettoa valtion kassaan hähän on saanut ja hankkinut kannuksensa oikein ruotsissa.

Lycka Till !!

et voi syyttää kuin itseäsi, tuolla luottoluokituksella oleva firma ei kai varmin kumppani ole, taisit ostaa halvinta.

Epäterveestä hintasodasta kärsivät kaikki.
Tosin tietäen tämän maan ihmisten ostovoiman huonojen palkkojen, ankaran verotuksen ja kalliiden hintojen seurauksena, jos tässä maassa meinataan jotain tehdä, rakentaa tms. niin jonkin on joustettava.

Tässä maassa normaali arkielämä alkaa käydä mahdottomaksi muilla paitsi kultalusikka suussa syntyneillä rikkailla suvuilla. Työnteolla ei rikastu huonojen palkkojen sekä epävarmojen työsuhteiden vuoksi, elinikä ei riitä osakkeillakaan rikastumiseen ja se on muutenkin tuurinpeliä, hinnat vaan nousee ja tulot senkun hupenee tai pysyy korkeintaan ennallaan, nuo ns. senttien palkankorotukset on ihan suoranaista v1ttuilua kun samaan aikaan eduskunta nostaa omaa palkkaansa aina kymmenillä prosenteilla jo ennestään korkean palkan päälle. Julkinen sektori on vieläpä palkkajohtaja vaikka heidän palkkansa maksetaan verovaroista.
Mietin vaan sitä miten kauan ne verovarat riittää tällaisen ylläpitoon kun koko ajan yksityiset yritykset muuttavat ulkomaille tai menevät konkurssiin sekä irtisanovat työntekijänsä, mitään korvaavia yksityisiä työpaikkoja ei tule tilalle ainakaan läheskään irtisanomisia vastaavia määriä.

Tänne tarvittaisiin suuryrityksiä vientiteollisuuteen jotka työllistäisivät suuria määriä ihmisiä, muuten Suomen hukka perii ja maa käy elinkelvottomaksi kun ei tuolla ulkona pakkasessa pärjää ilman että on katto pään päällä ja kämpässä lämmitys.

Tätä menoa pelkään pahoin että joudun jossain vaiheessa pakosta muuttamaan johonkin toiseen, elinkelpoisempaan maahan koska Suomessa toimeentulo käy mahdottomaksi. Tätäkö varten sotaveteraanit puolustivat henkensä kaupalla maatamme??!!

Itsenäisen markan aikana devalvoinnilla saimme itsellemme kilpailukykyä. Nyt euroaikana ei taida olla muuta keinoa kuin palkkojen ja tukien yleisalennus.

Saksassa on suunnilleen sama palkkataso kuin Suomessa, miten ihmeessä...
Veikkaan että Saksassa kuitenkin sillä palkalla duunari saa enemmän kuin Suomessa...

Suomalaisten palkkojen väittäminen liian suuriksi on kyllä häikäilemätöntä propagandaa ja suoranaista valhetta. No tietysti johonkin Kiinaan verrattuna mutta ei Suomea ja Kiinaa voi verrata toisiinsa mitenkään järkevästi! Pitää verrata esim. muihin Pohjoismaihin joissa on suunnilleen samanlaiset olot kuin Suomessa ja kuinka ollakaan Suomi on pohjoismaista heikoin paikka elää, ostovoima heikoin, jopa kovasti mainostetut julkiset palvelut ovat Pohjoismaista heikoimmat Suomessa!!!

Niinpä! Ei kai meitä suinkaan huijattu...

EU = Epä Uskottava kirjoitti:

Niinpä! Ei kai meitä suinkaan huijattu...

Eipä ole aikoihin ottanut päähän yhtä paljon, kun viimeviikolla jonakin iltana TV:ssä oli taas v:tun Johan Vartiainen keikuttelemassa päätään ja sössöttämässä, ettei ulkomailta tuleva halpatyövoima välttämättä lisää työttömyysastetta. Mainitsi kuitenkin, että saattaahan se kuitenkin työttömien määrää hieman lisätä, mutta kyllä meille vaan työvoimaa tarvitaan lisää. Miten tämä on mahdollista?
Voi V:tun V:tun V:ttu, millainen "unilukkari"

Oikeassahan pressa oli. Palkat ovat varmasti paremmat kuin vuonna 1994 ja työttömiä paljon vähemmän.

Suomalaisten ansiotaso on noussut 1994-2013 joka vuosi 2-5.5 %. Vuonna 2008 jopa 5.5 %.
https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html

Työttömien työnhakijoiden määrä on tippunut 408000:sta 219000:een eli puoleen.

kaikkivoipa EU kirjoitti:

Oikeassahan pressa oli. Palkat ovat varmasti paremmat kuin vuonna 1994 ja työttömiä paljon vähemmän.

Suomalaisten ansiotaso on noussut 1994-2013 joka vuosi 2-5.5 %. Vuonna 2008 jopa 5.5 %.
https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html

Työttömien työnhakijoiden määrä on tippunut 408000:sta 219000:een eli puoleen.

Lue lisää

Tässä linkki työttömyystilastoihin https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tyoelama.html

kaikkivoipa EU kirjoitti:

Oikeassahan pressa oli. Palkat ovat varmasti paremmat kuin vuonna 1994 ja työttömiä paljon vähemmän.

Suomalaisten ansiotaso on noussut 1994-2013 joka vuosi 2-5.5 %. Vuonna 2008 jopa 5.5 %.
https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html

Työttömien työnhakijoiden määrä on tippunut 408000:sta 219000:een eli puoleen.

Lue lisää

EU-jäsenyys on satavarmasti ollut merkittävä tekijä työttömien noin suuressa vähenemisessä. Koska 500 miljoonan asukkaan markkinoille ei ole tulliesteitä.

kaikkivoipa EU kirjoitti:

Oikeassahan pressa oli. Palkat ovat varmasti paremmat kuin vuonna 1994 ja työttömiä paljon vähemmän.

Suomalaisten ansiotaso on noussut 1994-2013 joka vuosi 2-5.5 %. Vuonna 2008 jopa 5.5 %.
https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html

Työttömien työnhakijoiden määrä on tippunut 408000:sta 219000:een eli puoleen.

Lue lisää

Ei ihme, mutta 1994 oli todellinen lama. Kaikki ei näy työttömyystilastoissa. On paljon ihmisiä , kymmeniä tuhansia jotka ei näy tilastossa vaan tilasto on kaunisteltua tietoa.
Todellinen työttömyysprosentti on varmaan 2-3% suurempi.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=8458

tilaston näyttö ? kirjoitti:

Ei ihme, mutta 1994 oli todellinen lama. Kaikki ei näy työttömyystilastoissa. On paljon ihmisiä , kymmeniä tuhansia jotka ei näy tilastossa vaan tilasto on kaunisteltua tietoa.
Todellinen työttömyysprosentti on varmaan 2-3% suurempi.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=8458

Lue lisää

Itse olen kirjoilla työkkärissä, vaikka samaan aikaan teen työtä, jolla elätän itseni. Mitään yhteiskunnan tukia en saa.
Olenko työtön vai työntekijä? En kumpikaan, vaan olen työssäkäyvä työnhakija.

On totta, että Tilastokeskuksen lyuvut ovat huuhaata, koska ne ovat gallup-otantoja, joihin ihmiset vastaavat miten sattuu. Jos joku tulee kadulla ktselemään sulta, että oletko työtön, niin vastaatko että olet, vaikka oikeasti olet?

Työministeriön luvut ovat luotettavia. Ne perustuvat työkkäriin ilmoittautuneisiin työnhakijoihin, joista osa on kokonaan työttömiä, osa käy töissä, osa on työvoimakoulutuksessa, osa muissa työkkärin toimenpiteissä.

tilaston näyttö ? kirjoitti:

Ei ihme, mutta 1994 oli todellinen lama. Kaikki ei näy työttömyystilastoissa. On paljon ihmisiä , kymmeniä tuhansia jotka ei näy tilastossa vaan tilasto on kaunisteltua tietoa.
Todellinen työttömyysprosentti on varmaan 2-3% suurempi.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=8458

Lue lisää

Niinpä, jos vertailukohdaksi otettaisiinkin vaikkapa 1988 tai 1989, eipä EU näyttäisikään niin hyvältä. Pärjäsimme 80-luvulla todella hyvin ilman EU:takin!!

sama. kirjoitti:

EU-jäsenyys on satavarmasti ollut merkittävä tekijä työttömien noin suuressa vähenemisessä. Koska 500 miljoonan asukkaan markkinoille ei ole tulliesteitä.

Ostaako ne euroopan 500 miljoonaa asukasta paljonkin Suomalaisia tuotteita?

Minusta vaikuttaa pikemminkin siltä että ne europorhot on ostaneet suomalaiset firmat pois häiritsemästä heidän omaa tuotantoaan jättäen suomiduunarit työttömiksi!!!

v1tun EU kirjoitti:

Ostaako ne euroopan 500 miljoonaa asukasta paljonkin Suomalaisia tuotteita?

Minusta vaikuttaa pikemminkin siltä että ne europorhot on ostaneet suomalaiset firmat pois häiritsemästä heidän omaa tuotantoaan jättäen suomiduunarit työttömiksi!!!

Lue lisää

Esim. Karelia Parketti ostettiin ja suljettiin että ostaja itse pärjäisi ilman kilpailijaa paremmin!!
EU= Ei ole reilU

I <3 the 80s kirjoitti:

Niinpä, jos vertailukohdaksi otettaisiinkin vaikkapa 1988 tai 1989, eipä EU näyttäisikään niin hyvältä. Pärjäsimme 80-luvulla todella hyvin ilman EU:takin!!

Pärjäsimmekö oikeasti 80-luvulla hyvin?

Itse muistan jatkuvat lakkoilut ja korpilakot työpaikoillakin.
1988 alkoi casinotaloushuuma, jossa samalla nostettiin julkinen sektori pilviin. Rahaa satoi taivaalta. No se leikki päättyi tunnetuin seurauksin.
Neuvostoliitto oli suureksi avuksi Suomen viennille, taloudelle ja työllisyydelle. Mutta kaikki tietää, että millainen totalitäärinen järjestelmä siellä oli. Kansa jonotti vuosikausia omaa autoa ja jonotti kauppoihin saadakseen lihaklöntin. Sekin päättyi tunnetuin seurauksin.

Haluatko siis Neuvostoliiton ja bilateraalisen kaupan takaisin?

1980-luvun alun suurtyöttömyys.

aika kultaa muistot kirjoitti:

Pärjäsimmekö oikeasti 80-luvulla hyvin?

Itse muistan jatkuvat lakkoilut ja korpilakot työpaikoillakin.
1988 alkoi casinotaloushuuma, jossa samalla nostettiin julkinen sektori pilviin. Rahaa satoi taivaalta. No se leikki päättyi tunnetuin seurauksin.
Neuvostoliitto oli suureksi avuksi Suomen viennille, taloudelle ja työllisyydelle. Mutta kaikki tietää, että millainen totalitäärinen järjestelmä siellä oli. Kansa jonotti vuosikausia omaa autoa ja jonotti kauppoihin saadakseen lihaklöntin. Sekin päättyi tunnetuin seurauksin.

Haluatko siis Neuvostoliiton ja bilateraalisen kaupan takaisin?

1980-luvun alun suurtyöttömyys.

Lue lisää

Työttömyys oli alimmillaan 80000 vuonna 1990 casinotalouden ansiosta. Ei itsenäisen ja järkevän talouspolitiikan ansiosta.

V1tun EU kirjoitti:

Esim. Karelia Parketti ostettiin ja suljettiin että ostaja itse pärjäisi ilman kilpailijaa paremmin!!
EU= Ei ole reilU

Aloite firman myymiseen ulkomaalaisille tulee yleensä ihan suomalaisilta itseltään. Kuten nyt viimeksi Rautaruukki ruotsalaiselle SSAB:lle.

Usein suomalainen omistaja ja firman perustaja haluaa pistää rahoiksi ja elellä eläkepäivänsä herroiksi. Hän ajattelee itseään, ei firmansa työntekijöitä.

Usein ostaja on joku sijoittajaryhmä, joka panee firman alasajokuntoon tai ulkomainen saman alan suuryritys. Esim. Nokian puhelimet Microsoftille.

aika kultaa muistot kirjoitti:

Pärjäsimmekö oikeasti 80-luvulla hyvin?

Itse muistan jatkuvat lakkoilut ja korpilakot työpaikoillakin.
1988 alkoi casinotaloushuuma, jossa samalla nostettiin julkinen sektori pilviin. Rahaa satoi taivaalta. No se leikki päättyi tunnetuin seurauksin.
Neuvostoliitto oli suureksi avuksi Suomen viennille, taloudelle ja työllisyydelle. Mutta kaikki tietää, että millainen totalitäärinen järjestelmä siellä oli. Kansa jonotti vuosikausia omaa autoa ja jonotti kauppoihin saadakseen lihaklöntin. Sekin päättyi tunnetuin seurauksin.

Haluatko siis Neuvostoliiton ja bilateraalisen kaupan takaisin?

1980-luvun alun suurtyöttömyys.

Lue lisää

Kyllä kai nykyäänkin saa Venäjälle myydä tuotteita Suomesta? Onko tätä edes yritetty? Tulleja voi olla mutta jos valmistetaan tarpeeksi tarpeellisia tuotteita niin kyllä ne kaupaksi käyvät.
Tuodaanhan Eurooppaan edelleen Japanissa valmistettuja autojakin vaikka niille on asetettu tuontitullit.

vika usein itsessä kirjoitti:

Aloite firman myymiseen ulkomaalaisille tulee yleensä ihan suomalaisilta itseltään. Kuten nyt viimeksi Rautaruukki ruotsalaiselle SSAB:lle.

Usein suomalainen omistaja ja firman perustaja haluaa pistää rahoiksi ja elellä eläkepäivänsä herroiksi. Hän ajattelee itseään, ei firmansa työntekijöitä.

Usein ostaja on joku sijoittajaryhmä, joka panee firman alasajokuntoon tai ulkomainen saman alan suuryritys. Esim. Nokian puhelimet Microsoftille.

Lue lisää

Ei tosiaan näy Oxelosundissa SSAB;n parkkipaikalla mosseja,ladoja, volgia saatikka jaltojakaan.

Näin päätellen firmalla menee hyvin ja vienti vetää kruunu se joka jyllää maailmalla.

Eikä täällä kahvikupposesta makseta maltaita tuore kahvi korvapuusti 11kr lounas seisovasta pöydästä 51,5kr johon saa syödä kuinkapaljon vaan vatsa kestää.

Tilit kyllä pieniä ei enää pysty ostamaan 500slk mersua joten tyytyminen 350slk mersuun.

Kohtahan tuo eläke napsahtaa joten eipä hätiä Kai se katainenkin tänne laittaa veilä bensarahat jotta kykenee ajelemaan mökille suomeen.

Tulis vaan lämmin kesä sais saunoo ja uida sekä kuulla suomen hyvinvointi valtion kuulumiset.

Bilderbergin käskemät "laulut"...

Aivan. Siitä on ollut mediassa, että ihmiset luetaan työllistyneiksi, vaikka ei mitenkään voi tienata työllä elantoaan ja maksetaan vain 9e/pv eikä sitäkään aina.
- työharjoittelu
- kuntouttava työtoiminta
- työelämävalmennus
- työkokeilu

Kyllä työllistyystilastoja saa kauniimmaksi kun ei olla rehellisiä. Todellisuudessa työttömiä on n 10%.

emävaletilastot kirjoitti:

Aivan. Siitä on ollut mediassa, että ihmiset luetaan työllistyneiksi, vaikka ei mitenkään voi tienata työllä elantoaan ja maksetaan vain 9e/pv eikä sitäkään aina.
- työharjoittelu
- kuntouttava työtoiminta
- työelämävalmennus
- työkokeilu

Kyllä työllistyystilastoja saa kauniimmaksi kun ei olla rehellisiä. Todellisuudessa työttömiä on n 10%.

Lue lisää

Varmaan neuvostoliitosta omaksuttuja tekniikoita, sielläkinhän vallitsi 100% työllisyys...

tilastomanipulointi kirjoitti:

Varmaan neuvostoliitosta omaksuttuja tekniikoita, sielläkinhän vallitsi 100% työllisyys...

Ja Sotsissa ei ole homoja...

Kappas vaan. Niin näkyy jatkavan. Ovat "eri yhtiöitä" ?


http://www.tekniikkatalous.fi/talous/ihan koko fenestra ei mennytkaan konkurssiin/a965238

jatkaa virossa kirjoitti:

Kappas vaan. Niin näkyy jatkavan. Ovat "eri yhtiöitä" ?


http://www.tekniikkatalous.fi/talous/ihan koko fenestra ei mennytkaan konkurssiin/a965238

Lue lisää

Virossa tekevät erikois ikkunoita aika pientä tuotantoa

Selkeä osoitus päättäjille että ovat täydellisesti epäonnistuneet Suomen pitämisessä elinkelpoisena maana. Raskas verotus on mennyt jo sellaisen rajan yli että kaikki loppuu tästä maasta kannattamattomana, nyt menee nurin koko maa!!

juissiv kirjoitti:

Virossa tekevät erikois ikkunoita aika pientä tuotantoa

Mittatuotannon pyörittäminen on kannattavampaa, on vähemmän myös kilpailua. Viron tehdas voi pärjätä ihan hyvin. Markkinat ovat lähempänä, Virossa korjataan ja rakennetaan paljon, Helsingin seutu on laivamatkan päässä ja erityisesti Pietarin suuret rakennuskohteet tuovat työtä.
Viron ja Venäjän poliittiset suhteet ovat kohentuneet melkoisesti, suomalaistenkin pitää olla esillä kaupanteossa.

Seuraavaks ruppee myyjät vähenemmään keskustan tavarataloista. Kukkaan viiti autoneen ennee siellä tupeltoo, tilloo mieluummin netistä kottiin tuotuna ja halavemmalla.

ex-kuopiolainen kirjoitti:

Seuraavaks ruppee myyjät vähenemmään keskustan tavarataloista. Kukkaan viiti autoneen ennee siellä tupeltoo, tilloo mieluummin netistä kottiin tuotuna ja halavemmalla.

Ihme että Kuopion Anttila ei päätynyt lopetuslistalle. Kaupan alalta kuitenkin varmaan rupeaa seuraavaksi tulemaan työttömiä ja reilusti. Myös julkiselta sektorilta ainakin pitäisi tulla paljon työttömiä kuntaliitosten ja kustannusten karsimisen vuoksi.
Kysymys kuuluu minne ne kaikki työttömät työllistyvät ja milloin?

90-luvullahan jokainen lause päättyi aina siihen että xxxx, koska maassa on 500.000 työtöntä...

Miettusen II hallitus oli Suomen tasavallan 58. hallitus. Kyseessä oli kansanrintamahallitus, jonka muodostivat SDP, Keskustapuolue, SKDL, RKP ja LKP. Lisäksi hallituksessa oli kaksi ammattiministeriä. Edeltävä, kesäkuussa nimitetty kansliapäällikkö Liinamaan virkamieshallitus oli tarkoitettu istumaan syyskuun ennenaikaisiin 1975 eduskuntavaaleihin asti. Vaalien jälkeen Kekkonen kutsui puolueiden puheenjohtajat presidentinlinnaan "runnaamaan" kokoon enemmistöhallituksen, jossa SKDL olisi mukana. Tuloksena oli "hätätilahallituksen"-nimelläkin tunnettu Miettusen II hallitus. Nimityksen taustalla oli presidentin muutamaa päivää aiemmin puoluejohtajille pitämä tiukkasävyinen puhuttelu, jossa hän mainitsi maassa vallitsevan "kansallinen hätätila" eli ennätyksellisen suuri työttömyys.
Hallitus ajautui sisäisten erimielisyyksiensä vuoksi nopeasti hankaluuksiin. SKDL vastusti suunniteltua liikevaihtoveron korotusta loppuun saakka, ja näin ollen hallitusohjelma saatiin kasaan vasta maaliskuussa 1976. Kansandemokraattien vastahankaan kyllästynyt pääministeri esittikin eropyyntönsä toukokuussa, mutta presidentti kieltäytyi hyväksymästä sitä. Kekkonen halusi jatkaa hallituksen toimintaa vaikka keinotekoisesti, ja SKDL:n sallittiinkin äänestää hallituksen kaavailemia asuntomäärärahojen alennuksia vastaan. SDP:lle toimiminen tällaisessa hallituksessa oli sen oman kannatuksen takia mahdotonta, ja ne esittivät eropyyntönsä syyskuussa. Eron syytä SDP perusteli MTK:n kieltäytymisellä osallistua maatalouden liikatuotannon markkinointikustannuksiin.
Hallitus toimi 30. marraskuuta 1975 – 29. syyskuuta 1976 305 päivää.

Työttömyys lähes kolminkertaistui 1975-78.
Työttömyysaste:
1975 2.5 %
1976 4.0 %
1977 5.7 %
1978 7.0 %

Casinotalouden 1987-90 ansiosta:
1987 5.0 %
1988 4.6 %
1989 3.3%
1990 3.4 %
1991 6.5 %
1992 12.0 %
1993 16.0 %
1994 16.3 %

EU:n ansiosta. Suomi liittyi EU:iin 1995
1995 15.2 %
1996 14.8 %
1997 12.6 %
2000 9.9 %
2001 9.0 %

Suomi liittyi euroon 2002
2002 9.0%
2007 6.5 %

http://wanda.uef.fi/~estola/Pankkikriisit/kuvioita Suomesta.pdf

2007

Ai se on valetilasto, kun ei tue sinun näkemystäsi?

Valtionvelka 1990-2012

1990 9.1 mrd € 10.2 % BKT:stä
1991 14.2 mrd € 16.7 %
1992 27.8 mrd € 33.6 %
1993 43.0 mrd € 51.3 %
1994 51.7 mrd € 58.5 %
EU---------------------------------------EU
1995 60.1 mrd € 62.6 %
1996 66.1 mrd € 66.7 %
1997 69.8 mrd € 65.0 %
1998 69.8 mrd € 59.8 %
1999 68.1 mrd € 55.6 %
2000 63.4 mrd € 48.0 %
2001 61.8 mrd € 44.3 %
Euro-----------------------------------Euro
2002 59.3 mrd € 41.2 %
2003 63.3 mrd € 43.5 %
2004 63.8 mrd € 41.9 %
2005 60.0 mrd € 38.1 %
2006 58.9 mrd € 35.5 %
2007 56.1 mrd € 31.2 %
Finanssikriisi---------------------Finanssikriisi
2008 54.4 mrd € 29.3 %
2009 64.3 mrd € 37.3 %
2010 75.2 mrd € 42.0 %
2011 79.7 mrd e 42.2 %
2012 83.9 mrd € 43.6 %
2014 n. 100 mrd €

Näkyy selvästi 1990-luvun alussa valitun ja 2009 valitun talouspolitiikan erilaisuus. Kumpikin lama ovat olleet erittäin pahoja. 1990-luvun alussa Ahon keskustakokoomus-hallitus valitsi kovan säästölinjan ja kohtuullisen valtionvelan kasvun, melko onnistuneesti. Seuranneet Lipposen hallitukset pystyiuvät aloittamaan velan lyhentämisen 1999, jota jatkui maailmanlaajuiseen suureen Finassikriisiin asti 2008.

Kataisen hallitus on valinnut toisenlaisen linjan. Valtionvelkaa on kasvatettu rajummin ja säästöjä on ollut paljon vähemmän kuin 1990-luvun alussa.

Viime aikoina Kataisen hallituksesta on alkanut tulla viestejä valitun linjan muuuttamisesta säästömyönteisemmäksi velan oton hillitsemiseksi.

3+16 kirjoitti:

Valtionvelka 1990-2012

1990 9.1 mrd € 10.2 % BKT:stä
1991 14.2 mrd € 16.7 %
1992 27.8 mrd € 33.6 %
1993 43.0 mrd € 51.3 %
1994 51.7 mrd € 58.5 %
EU---------------------------------------EU
1995 60.1 mrd € 62.6 %
1996 66.1 mrd € 66.7 %
1997 69.8 mrd € 65.0 %
1998 69.8 mrd € 59.8 %
1999 68.1 mrd € 55.6 %
2000 63.4 mrd € 48.0 %
2001 61.8 mrd € 44.3 %
Euro-----------------------------------Euro
2002 59.3 mrd € 41.2 %
2003 63.3 mrd € 43.5 %
2004 63.8 mrd € 41.9 %
2005 60.0 mrd € 38.1 %
2006 58.9 mrd € 35.5 %
2007 56.1 mrd € 31.2 %
Finanssikriisi---------------------Finanssikriisi
2008 54.4 mrd € 29.3 %
2009 64.3 mrd € 37.3 %
2010 75.2 mrd € 42.0 %
2011 79.7 mrd e 42.2 %
2012 83.9 mrd € 43.6 %
2014 n. 100 mrd €

Näkyy selvästi 1990-luvun alussa valitun ja 2009 valitun talouspolitiikan erilaisuus. Kumpikin lama ovat olleet erittäin pahoja. 1990-luvun alussa Ahon keskustakokoomus-hallitus valitsi kovan säästölinjan ja kohtuullisen valtionvelan kasvun, melko onnistuneesti. Seuranneet Lipposen hallitukset pystyiuvät aloittamaan velan lyhentämisen 1999, jota jatkui maailmanlaajuiseen suureen Finassikriisiin asti 2008.

Kataisen hallitus on valinnut toisenlaisen linjan. Valtionvelkaa on kasvatettu rajummin ja säästöjä on ollut paljon vähemmän kuin 1990-luvun alussa.

Viime aikoina Kataisen hallituksesta on alkanut tulla viestejä valitun linjan muuuttamisesta säästömyönteisemmäksi velan oton hillitsemiseksi.

Lue lisää

http://www.tilastokeskus.fi/org/historia/tyottomyysaste.html

Tässä BKT:n vuosimuutos 1991-2013. Finanssikriisistä aiheutunut vuosien 2008-2009 raju romahdus näkyy selvästi.
http://www.findikaattori.fi/fi/3