Liitosneuvottelut jatkuvat?

Tiedosvälineissä on ihmetelty Okun kaupunginvaltuuston päätöstä. Viiden kunnan liitos torjuttiin, mutta neuvotteluja päätettiin jatkaa. Uutiset kertovat, että "kaupunginvaltuusto hylkäsi ehdotuksen suur-Joensuusta, mutta päätti jatkaa neuvotteluja kuntarakenteen uudistamisesta ja kuntayhteistyön eri vaihtoehdoista äänin 14 - 13."

Käytännössä tämä tarkoitta sitä, että kaupunginvaltuusto antoi johtaville virkamiehille mandaatin neuvotella jatkossakin liitoskysymyksistä.

Miks ihmeessä valtuusto halusi jatkaa sekoilujaan? Eikö olisi ollut parempi, että Outokumpu olisi alkanut keskittyä tosissaan oman taloutensa ja asioittensa hoitamiseen, kuten muutkin Joensuun ympäryskunnat? Tällä päätöksellä kunnan hallinnon sotkuisa meno jatkuu tulevaisuudessakin eikä kunnon visiota saada aikaan. Surkaa meininkiä!
38275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kirjoitat asiaa, omillaan pärjäämiseen pitäisi keskittyä niinkuin muutkin liitoksen hylänneet kunnat. Yhteistyötä pitää jatkossakin tehdä mutta itsenäisenä, talouden tasapainotus tärkein asia johon pitää keskittyä jatkossa jos aikomus tulla omillaan toimeen.

Järkeä 10 vuoden suunnitelman muodossa päätöksentekoon aivan kuin teollisuuskylän rekennusaikaan...

Äänestä

Tuo päätös ei sulkenut ovea mutta ei myöskään avannut sitä kuntaliitos neuvotteluille. Nyt pitää odottaa mitä tuolta valtiovallan taholta tulee jos tulee mitään niin sekavalta näyttää ei ostata päättää ja pääarkkitehtikin on aikeissa loikata Brysselin koneeseen. Pari viimestä vuotta on mennyt erilaisten selvitysten tekemiseen oiskoon nyt aika kaupunginvirkamiesten paneutua työhän johon heidät on valittu eli kaupungin asioiden hoitamiseen. Toivottavasti kaupungin hallitus on jämäkkänä ja ohjeistaa virkamiehiä niin etteivät nämä vilkuile Joensuun suuntaan vaan tekevät työtä Outokummun ei Joensuun parhaaksi.

Äänestä

Konkka on tulossa. Iso kiitos hölmöilystä päättäjille Muutaman vuoden pakkorimpuilu edessä ennen kaupungin rahojen loppumista.

Äänestä

No sittenhän sitä joutaakin Joensuuhun.

Äänestä

10 vuoden aikana ei tulisi mukaan säästöjä vaikka olisimme osa Joensuuta.

Äänestä

Onko tietoa kuka tai mikä puolue ehdotti tässä onnettomassa tilanteessa neuvotteluja kuntarakenteen uudistamisesta ja kuntayhteistyön eri vaihtoehdoista?

Toki neuvottella pitää ja yhteistyötä tehdä, mutta pahoin pelkään, että tuo päätöslauselma antaa jälleen johtaville virkamiehillemme liian vapaat kädet suhmuroida Joensuun kanssa, kuten puolittaa virkoja jne. Tuskin mikään muuttuu, kun va. kaupunginjohtajallakaan ei taida olla muita visiota kuin liittyminen Joensuuhun.

Äänestä
  • Eikö se ollut demarien edustaja?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Eikö se ollut demarien edustaja?

    keskustan oma ehdotus voitti äänestyksessä demukoiden version ja lopuksi hallituksen version taisivat kaatua omaan näppäryyteensä

    Äänestä

Laittakaahan vt kaupungin johtajamme kuriin. Kuulitteko eilen aamuna hänen suoran haastattelun Pk,n radiossa?!!
Puheli sillälailla kuin ma valtuusto olisi antanut hänelle avoimen valtakirjan neuvotella entisseen malliin Jns,n kanssa, sen 2012 päätöksen mukaisesti!!
Nyt valtuusto ryhtiä peliin,nyt on Ojennuksen paikka!

Äänestä

Jos tuo "yks kuntalaisen" tieto pitää paikkansa, niin päätös on vieläkin huonompi kuin mitä aluksi ajattelin. Sitä voi tulkita miten kukin haluaa. Se voi olla selkä viesti, että liitosneuvotteluja jatketaa tai sitten sellainen, että liitosta ei tule tapahtumaan pitkiin aikoihin. Ja taas hassataan kunnan rahoja liitosneuvotteuhin ja epämääräisin yhteistyökuvioihin, joista huonona esimerkkinä on teknisen johtajan oleminen Joensuussa (pitäisi saada selkoa, tekeekö hän ylipäätään Okun hyväksi mitään). Kehityspäällikönkin työaikaa myytiin pois kun ilmeisesti Okussa ei ollutkaan mitään kehitettävää. Miten kauan me jaksamme moista menoa katsoa?

Eihän se sinänsä kaupunkilaisten vika ole, että meitä johdetaan luokattoman huonosti. Ei ole muuta toivoa, kuin että ensi kunnallisvaaleissa kehiin tulee pätevämpää väkeä ja nykyiset nahjustelijat väistyvät. Samalla johtavien virkamiesten tehtävät tulee katsoa hyvin tarkasti uudelleen ja sijoittaa heitä mahdollisesti uusiin tehtäviin. Jo nyt voisi laittaa kaupunginjohtajan viran avoimeen hakuun.

Äänestä
  • Kyllä ihmiset äänestävät uskollisesti puoluetta kuten ennekin. Heille kerrotaan ketä kannattaa äänestää, kaikki töppäilyt unohdetaan.
    Näin on valtakunnan ja kunnan tasolla. Samat naamat vuodesta toiseen.
    Outokummussa on arvot päälaellaan, tärkeät asiat jäävät toisarvoisten jalkoihin.
    Pitäisi olla joku joka pitää ääntä vaalien alla päättäjiemme toilauksista rahankäytössä.

    Äänestä

Alkaa tuntua siltä, että kaupunkilaisilla tulisi olla oma lakimies tai selvitysmies valvomassa mitä kaupunginjohto tekee tai jättää tekemättä. Hän myös tiedottaisi kaupunkilaisille valmistelussa olevista päätösesityksistä ja varsinaisista päätöksista. Hyvää hallintotapaa noudattava kuntahan tekisi tällaiset asiat omasta takaa eli ajaisi kuntalaisten etuja ja myös pelaisi avointa peliä omaehtoisella viestittämisellä.

Alkaa myös tuntua siltä, että kohta tämä Okun sekoilu Aarrakaupunkeineen ja "kuntayhteistöineen" alkaa syödä asukkaiden luottamusta ja viihtyisyyttä. Okun yksi suurin huoli on se, että täältä alkaa hallinnon sekoilun vuoksi muuttaa se nohevin aines kokonaan pois. Eikä sitä niin hirveästi täällä ole. Tällä hetkellä on turha toivoa uusia asukkaita ennen kuin hallinnollinen pakka saadaan tolkullisesti kasaan.

Äänestä
  • Aarrakaupunkeineen ja "kuntayhteistöineen" alkaa syödä asukkaiden luottamusta ja viihtyisyyttä.

    Äänestä

Puoluekenttä jakautui kahtia. Näinköhän rintamalinjat pitävät.

Äänestä

Kuuntrelin tuon saman Kaupungin johtajann haastattelun joko hän ei vielä ollut sisäistänyt valtuuston päätöstä tai stten hän kulkee jonkun talutusnuorassa. Kaupunginhallituksen on seuraavassa kokouksessaan annettava selvät ohjeet miten mentellään eikä sallia minkäänlaista sooloilua. Parempi katso ensin mitä maan hallitukselta on tulossa kuntien päänmenoksi ja keskittyä omien asioiden hoitoon. Asiat asioina toki jotkut "kuumakallet" on palauttaneet jäsenkirjansa maanantaisen päätöksen takia mutta se heille suotakoon.

Äänestä
  • Olisin ilomielin kuntaliitoksen kannalla JOS...saisin VAKUUDEN,että kaikki peruspalvelut säilyvät Outokummussa.Päättäjät eikö olekin yksinkertaista?

    Äänestä

  • perttijuhani kirjoitti:

    Olisin ilomielin kuntaliitoksen kannalla JOS...saisin VAKUUDEN,että kaikki peruspalvelut säilyvät Outokummussa.Päättäjät eikö olekin yksinkertaista?

    Saatko samat takuut jos Outokumpu säilyy itsenäisenä?
    Jotenkin kuntalaisille on jäänyt se luulo, että voidaan vetää kaupunki konkurssiin ja sitten heittäytyä Joensuun syliin, näinhän ei todellakaan ole vaan konkurssissa kuntalainen joutuu heiteltäväksi minne kukakin huolii, ja ihan varmaa on että ne loputkin kuntapalvelut on siihen mennessä ajettu täysin alas.

    Äänestä

Selvät ohjeet virkamiehille on nyt tarpeen. Venkoilu saa nyt riittää.

Äänestä

Sieltähän se taas tuli, kaikkien palvelujen on säilyttävä. Mutta kuka ne maksaa? Jos ollaan valmiita reilusti karsimaan palveluja, voidaan pysyä itsenäisinä. Ja se on ainoa mahdollisuus koko Suomen itsenäisyyden kannalta. Nyt olisi korkea aika ottaa itse vastuuta. Ei huutaa joka kohdassa kaupunkia apuun.

Ottakaa kaikki oppia niistä ahkerista talkoolaisista, jotka puuhaavat yhdistyksissään. Ja jos jokainen auttaisi naapuriaan tai edes omia sukulaisiaan, ei tarvittaisi sosiaalipalveluja. Ja jos jokainen huolehtisi omasta terveydestään, alkot ja tupakat pois, niin heti laskisivat terveysmenot. Kadut pysyvät puhtaana, kun kerää omat ja kaverinkin roskat.

Eli tehkää ja ottakaa sillä tavalla asiat omaan haltuun.

Äänestä

demaripellet ja vasurisohlot maksavat Pekka auttaa kyllä 8000 palkallaan alkuun
loppuu se venkulointi kun vaihtuu ihmiset

Äänestä

Okussamme on maailmanlopun meininki, ei me kansalaiset osata kuin purnata.
Kuntaliitosta ei vielä tullut, mutta tulevaisuudessa ei ole muita vaihtoehtoja nykyisellä menolla, kaikki päättäjät vaihtoon Hyvösestä alaspäin ja sen jälkeen uusille vaatimus paremmasta kunnan asioiden hoidosta. Tulos tai ulos olkoon sitten uusien virkamiesten ohjenuorana.

Nyt pitää keskittyä rakentamaan sitä ruusuista tulevaisuutta itsenäisenä, turhien menojen leikkaus, kaivoshanke turhakkeena ensimmäiseksi jäihin.

Äänestä

Ei tule muutoksia mihinkään, tossuista puuttuu se kuuluisa pito.
Kepulaiset venkoilee asiat taas sellaiseen sykkyrään, että niitä ei pura paraskaan maan asiantuntija.

Outokummun asiat vaativat nyt keskustapuolueelta johtajuutta.
Epävarmuus luo tukalan ilmapiirin.

Löytyykö keskustapuolueelta johtajuutta sen aika näyttää?

Äänestä
  • Ei kepulla ole hartioita kantamaan johtajuutta, kepuryhmä on hajonnut kuin varpusparvi. Takki kääntyy todellisen vastuun kohdatessa, kuikuillaan milloin itään milloin länteen apuja pyytelemään.

    Perussuomalaisia aina mollataan kaikesta päättämättömyydestä aivan suotta, nytkin oli koko ryhmä suoraselkäisesti liitosta vastaan aivan niin kuin lupasivatkin aikoja sitten.

    Kepulta ei saanut selvää vastausta aiemmin ja nyt sössivät vielä äänestyksessäkin, onko hajaantuneesta kepusta johtajaksi sitä epäilen kovasti

    Demarit ja Kokoomus vetää yhtä köyttä sen kummemmin kunnan asioista viis välittämättä... niin eri leiriä kun ovatkin.

    Aika näyttää mikä on kuntakehityksen suunta paikkakunnallamme, pelkään liitoksia tulevan kun kaikilta puuttuu yhdessätekemisen halu, päämäärää ei ole.

    Äänestä

  • 20+5 kirjoitti:

    Ei kepulla ole hartioita kantamaan johtajuutta, kepuryhmä on hajonnut kuin varpusparvi. Takki kääntyy todellisen vastuun kohdatessa, kuikuillaan milloin itään milloin länteen apuja pyytelemään.

    Perussuomalaisia aina mollataan kaikesta päättämättömyydestä aivan suotta, nytkin oli koko ryhmä suoraselkäisesti liitosta vastaan aivan niin kuin lupasivatkin aikoja sitten.

    Kepulta ei saanut selvää vastausta aiemmin ja nyt sössivät vielä äänestyksessäkin, onko hajaantuneesta kepusta johtajaksi sitä epäilen kovasti

    Demarit ja Kokoomus vetää yhtä köyttä sen kummemmin kunnan asioista viis välittämättä... niin eri leiriä kun ovatkin.

    Aika näyttää mikä on kuntakehityksen suunta paikkakunnallamme, pelkään liitoksia tulevan kun kaikilta puuttuu yhdessätekemisen halu, päämäärää ei ole.

    Odotellaan johtajuutta

    Äänestä

  • Odotellaan kirjoitti:

    Odotellaan johtajuutta

    Odotellaan johtajuutta mutta pitkästyä ei saa. Kepulaiset ovat hajallaan kuin varpusparvi, ei heistä ole johtajiksi...

    Kaupunginjohtaja vaihtoon, avoimella haulla valitaan talouden ammattilainen joka saa valtuutetut ruotuun ja kaupungintalouden nousuun suosta. Pois turhat liitoshaihattelut, säästöt kunniaan, myös kaivoshanke kriittiseen tarkasteluun ja säästöt koskemaan myös sitä.

    Äänestä

  • 18+5 kirjoitti:

    Odotellaan johtajuutta mutta pitkästyä ei saa. Kepulaiset ovat hajallaan kuin varpusparvi, ei heistä ole johtajiksi...

    Kaupunginjohtaja vaihtoon, avoimella haulla valitaan talouden ammattilainen joka saa valtuutetut ruotuun ja kaupungintalouden nousuun suosta. Pois turhat liitoshaihattelut, säästöt kunniaan, myös kaivoshanke kriittiseen tarkasteluun ja säästöt koskemaan myös sitä.

    Miten kaupunginjohtaja liittyy kepulaisten varpusparveen?
    Ei mitenkään. Talousmies henkeen ja vereen.

    Jos uutta kehitysjohtajaa haikaillaan, niin luja osaaminen muulta kuin talouden alueelta suositeltavaa.
    Kehtysvisionääri joka uskaltaa tehdä uudistavia ja uudenlaisia ehdotuksia.
    Päättäjäkaarti myös mukaan kehitystyöhön, kaikki lonkerot tarpeen.
    Nyt voi keskittyä hoitamaan Outokummun asiota oikein juurta jaksaen.
    Luottamusmiehille tuli iso vastuu, kuntaliitoskehittelyn jäätyä pois näköpiiristä.
    Yrittäjien tiedot ja taidot myös mukaan kaupungin keittämiseen.

    Voima kanssanne

    Äänestä

Liitos tulee tulevaisuudessa nyt vaan pitäisi suuntautua Kuopioon suunnitelmat, Savolaiset on vieneet lähes kaiken Pohjois-Karjalasta joten luontevaa mennä sinnepäin lihapatojen ääreen.

Äänestä

"talousmies henkeen ja vereen" varmasti näinkin, pitäsii vaan selvitää että kenenkä taloutta viiksivallu oikein ajaa. Outokummun vai Joensuun?
Radiohaastattelussa vain haukkui outokummun taloutta vaikka 2013 tilinpäätös on nousemassa plussalle.

Äänestä
  • Nousiko talous plussalle ??? Miknkähän laskuopin mukaan ??? Nouseminen lie tilastonäperrystä, harhaa...

    Äänestä

Johtaja johtaa kuten luottamusmiehet haluaa.
Näin oli ainakin ennen asianlaita.



Voima kanssanne

Äänestä

olisihan meillä täällä Okussa vielä yksi kortti kääntämättä. Pyydetään P Voutilainen saneeramaan koko kaupungin henkilöstö uusiksi.Hänellä on entistä kokemusta tämän tyyppisistä pikku ongelmista.

Äänestä

Sivusta seuranneelta hyvä idea.
"Pidetään kansallistalkoot" nyt kuntatasolla. Aloitetaan kaupungin johtajan vt viran hoitosta. Sillä palkalla Voutilainen töihin 2v määräajalle.
Tyhjennettään aluksi koko Tekninen virasto henkilöstöstä. Ostetaan tarvittavat palvelut ulkopuolelta. Loppuisi noiden lukuisten "työnjohtajien " turhat pakettiautolla ajelut. Terkkarille ja kouluille ja muihin laitoksiin kiinteistöhuolto ostopalveluna. varmasti tehokkaampaa ja halvempaa. Sen jälkeen myydään koko kunnan konekanta pois ja ostetaan tarvittavat työt kilpailuttaen yksityisiltä tunti töinä.
Sen jälkeen Okun matkailun myynti. samoin kuin "ongelmajäte bisnes" lopetettava.
Edelläminituiila toimilla saataisiin todella huomattavia säästöjä aikaan.
Todelliset työtätekevät ko. lopetuksista kyllä työllistyisivät yksityisille.

Äänestä

Tuo Pertti Voutilainen -ajatus lienee vitsi, toivottavasti. Muistan vajaa 10 vuotta sitten kun kummun koulun auditoriossa pidettiin tilaisuutta ja jossa Voutilainen oli yksi puhujista. Voimakkaasti hän ajoi jo tuolloin Okun liittämistä Joensuuhun. En muista perusteluja, mutta olisiko olleet ne kuuluisat "leveämmät hartijat" (uhhuh miten kulahtanut termi alkaa tuokin olla). Sinänsä kyllä kaipaisimme myös entisten okulaisten näkökulmaa kaupungin pelastamiseksi. Mutta entinen pörssiyhtiön johtaja ei mielestäni sovi pikkukunnan saneeraajaksi.

Äänestä

Leveitä hartioita kaivataan jos mieli poikkakuntamme saada suosta nousemaan, pois kaikki turhat toimialat ja tilalle yrittäjät hoitamaan asioita. Yksi hyvä esimerkki on kunnan kalusto jolla katuja "hoidetaan". Yksityisille tuntityönä tarjousten perusteella ja hommat tulisi hoidettua mallikkaasti toisin kuin nyt kadut on kuin kynnöspeltoja.

Polvijärveltä kannattaa käydä katsomassa mallia siellä tekee yksityiset keskustan lumityöt todella hyvin ja edullisesti. Kunnan varat ei seiso tuottamattomana koneissa ja miesten palkoissa, toisin kuin meillä.

Toinen hyvä saneerauskohde on kaivos jonne uppoaa kunnan rahaa tolkuttomasti omavastuun muodossa, rahaa joka ei tule takaisin koskaan...

Lisäksi muita turhuuksia pois, syntyy säästöjä ja kenties kuntatalouskin nostais päätään...

Äänestä
  • asuttu on ja ajettu, ei kummoista jälkeä. Meidän on maksettava kulut ja kalusto myös yrittäjille

    Äänestä

  • ps oletko ajanut kynnöspellolla? Meillä polvijärvellä on naukujia, ei näy puuttuvan teiltäkään. Meillä on säästetty joka paikassa. Lueppas miten valtiosuuksien käy, ei luulisi teidän olevan kateellisia. Lasku on meillekkin tulossa, ei ole kunnantaloa, ei veronmaksajia, vaan meitä maajusseja, jotka elelevät tukiaisilla emmekä maksa veroja... Jaaha lähtisikö syleksimään pihalle ja miettimään uusia koiruuksia, millä lisää rahaa sataisi laariin

    Äänestä

Mitä te okulaiset tätä sippiJoensuuta kyttäätte. Ottakaa yhteyttä Kauniaisiin ja tehkää niiden kanssa tiukka järkiliitos.

Äänestä

Uuden kuntalain mukaan kuntien on tämän vuoden loppuun mennessä joko yksityistettävä tai yhtiöitettävä toiminnat, joilla se kilpailee yksityisen sektorin kanssa ja jotka eivät ole kuntien lakisääteisiä vastuita.

Matkailutoimi on ilman muuta sellaista toimintaa, joka ei kuulu kunnan lakisääteisiin tehtäviin, joten siitä tulee loppu jo lain voimin. Nyt matkailutoimi kilpailee yksityisten yritysten kanssa myyden matkailupalveluja kuluttajille ja yrityksille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


20 + 8 kirjoitti:

Tiedosvälineissä on ihmetelty Okun kaupunginvaltuuston päätöstä. Viiden kunnan liitos torjuttiin, mutta neuvotteluja päätettiin jatkaa. Uutiset kertovat, että "kaupunginvaltuusto hylkäsi ehdotuksen suur-Joensuusta, mutta päätti jatkaa neuvotteluja kuntarakenteen uudistamisesta ja kuntayhteistyön eri vaihtoehdoista äänin 14 - 13."

Käytännössä tämä tarkoitta sitä, että kaupunginvaltuusto antoi johtaville virkamiehille mandaatin neuvotella jatkossakin liitoskysymyksistä.

Miks ihmeessä valtuusto halusi jatkaa sekoilujaan? Eikö olisi ollut parempi, että Outokumpu olisi alkanut keskittyä tosissaan oman taloutensa ja asioittensa hoitamiseen, kuten muutkin Joensuun ympäryskunnat? Tällä päätöksellä kunnan hallinnon sotkuisa meno jatkuu tulevaisuudessakin eikä kunnon visiota saada aikaan. Surkaa meininkiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu