Velan poistuminen

ikuisestivelkavankeu

Tästä on paljon täällä kirjoteltu mutta en ole tajunnut miten tämä nyt sitten kuitenkin menee.
Eli kun tilasin ulosottorekisterini tuolta maksullisesta paikasta niin siellä oli pari velkaa joiden kohdalla oli että ne poistuis tänä vuonna. muissa olikin sitten pitempi aika. Poistuuko noi velat oikeasti silloin kun siihen on merkitty vai onko siinä taas joku porssanreikä minkä toetuttamalla ne ei poistukaan...

27

929

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

      Jos et maksa,ne poistuu vuonna 2050.
      Jos maksat ne poistuu 2050.
      Siis:sou vat?

    • 9+6

      Millaisia velkoja ja milloin syntyneet? Tietyt julkisen sektorin velat vanhenevat viidessä vuodessa maksuunpanosta., yksityisoikeudelliset saatavat 15 tai 20 vuodessa oikeuden päätöksestä.

    • ikuisestivelkavankeu

      NO miksi tuolla paperissa sitten lukee tarkka päivämäärä milloin velka vanhenee? Mikä hiton päivämäärä se oikein on jos ei kerran tarkota sitä, että silloin se velka vanhenee?

    • ikuisestivelkavankeu

      ne on päivätty kirjatuksi vuonna 2001 ja toinen on kulutusluotto ja toinen luottokorttivelka

      • 9+6

        Mikä vanhenee, velka vai maksuhäiriö? Mistä rekisteristä tiedot?


    • Laamakuiskaaja
    • the original

      Siis tilasin tuolta ton maksullisen rekisteriotteen, mikä maksi 19.90€ ja siellä oli kaikissa merkinnöissä päivämäärä milloin on ilmeisesti käsitelty käräjäoikeudessa ja millon merkintä poistuu... ja osan kohdalla oli eka päivämärrä 2001 ja toinen tänän vuonna...

      • Laamakuiskaaja

        "millon merkintä poistuu" Eli sinulla on ilmeisesti listaus maksuhäiriömerkintöjen poistumisista, ei velkojen vanhenemisista.

        Mistä "tuolta" tilasit sen rekisteriotteen? Asiakastiedosta, Ulosottovirastosta, jostain muualta?


      • lisää vippiä?
        Laamakuiskaaja kirjoitti:

        "millon merkintä poistuu" Eli sinulla on ilmeisesti listaus maksuhäiriömerkintöjen poistumisista, ei velkojen vanhenemisista.

        Mistä "tuolta" tilasit sen rekisteriotteen? Asiakastiedosta, Ulosottovirastosta, jostain muualta?

        Kun maksuhäiriömerkintäsi vanhenee voit hakea uudestaan pikavippiä ja näin sama rumba alkaa uudestaan.Onneksi olkoon!!


    • the original

      Siinä lukee että merkintä poistuu ja sitten on päivämäärä

      • ccfgccc

        Ei ikinä velkoja muistuttaa veloista tietyi välliajon


    • 9+6
      • outoaoutoa

        Jos siitä on 1 euro jäljellä maksettavaa uo:lle, voi saada siis uuden 3-4 vuoden merkinnän?


      • Kiffer
        outoaoutoa kirjoitti:

        Jos siitä on 1 euro jäljellä maksettavaa uo:lle, voi saada siis uuden 3-4 vuoden merkinnän?

        Se on maksettu kokonaan tai ei ole. sen viimeisen euron pystynee tirisrtämään tiukemmassakin tilanteessa.


    • ikuisestivelkavankeu

      Elikkä loppujen lopuksi velka ei siis ikinä poistu? Miksi täällä sitten useat huutelee että velka on poistumassa? Miksi heiltä poistuu ,mutta minulta ei sitten vai onko he vain trolleja?
      Tilasin otteen asiakastiedolta, tuolta: https://www.omatieto.fi/luottotiedot/Aloitus.jpf?raportti=1

      • kfkfkfkgkgkg

        Joo kyllä ne poistuukin jos ne on maksettu.
        Muussa tapauksessa velkoja voi uusia merkinnän.
        Eli jos kuvittelet että velkasi makaavat uossa ja sinut todetaan varattomaksi.
        Ei ole näköpiirissä että saisit luottotiedot takaisin


      • Wurg

        Laamakuiskaajan viestissä oli linkki Takuu-säätiön sivuille, jossa on VELKOJEN vanhenemisen periaatteet.

        9 6:n viestissä linkki Omatiedon sivulle jossa on HÄIRIÖMERKINTÖJEN kestoajat.

        Ovat siis eri asioita, lue nuo molemmat linkit ajatuksella


      • fjfdsj57

        Veloillasi on todennäköisesti oikeuden tuomio, oikeude tuomion saamispäivästä 15 vuotta, sitten ovat vanhoja, tai niitä ei siis voida ulosmitata = ei tule merkintöjäkään.


        Ennen tuota 15 aikaa velka kiertää velkoja -> uo - > velkoja -> uo reittiä niin kauan kuin se maksetaan...tai tulee tuo 15v täyteen.


      • hgjgtyutertyryr
        fjfdsj57 kirjoitti:

        Veloillasi on todennäköisesti oikeuden tuomio, oikeude tuomion saamispäivästä 15 vuotta, sitten ovat vanhoja, tai niitä ei siis voida ulosmitata = ei tule merkintöjäkään.


        Ennen tuota 15 aikaa velka kiertää velkoja -> uo - > velkoja -> uo reittiä niin kauan kuin se maksetaan...tai tulee tuo 15v täyteen.

        Juurikin näin ja yksityiselle oleva velka tais "vanheta" 20 vuodessa.


    • ikuisestivelkvankeu

      Eli kuitenkin ne velat vanhenee jos ei ole 15 vuoteen voitu periä. No ei ole voitu, eli nuo 2001 tulleet velat vanhenis siis 2016 jos en niitä alkais maksamaan?
      Selvä, no omia velkojahan ne on, mut olis ees vähän hlepottanu jos jotain olis pudonnut kyydistä :/ No niin makaa kun petaa...

      • Linkintakaisesta Takuu-Säätiön tekstistä olin ymmärtävinäni, ettei velka ala vanhentua, jos velkoja ei hae sille ulosottoperustetta. Jos tämä pätee, niin miten vanha velka tahansa voi pysyä voimassa, ja velkoja voi jossain vaiheessa herätä hakemaan sille ulosottoperustetta.
        Onko tilanteita, joissa nimenomaan velkoja pysyy passiivisena eikä vie saatavaansa ulosottoon? Jos on, niin millaisia? Itse epäilen erääksi tällaiseksi tilanteeksi sen, että velkoja tietää velallisen varattomaksi ja jää seurailemaan, vaurastuisiko tämä, jolloin perintäteitse olisi jotain saatavissakin, eikä velka alkaisi velkojan vahingoksi vanheta.


      • nollatuloinen
        piruitte kirjoitti:

        Linkintakaisesta Takuu-Säätiön tekstistä olin ymmärtävinäni, ettei velka ala vanhentua, jos velkoja ei hae sille ulosottoperustetta. Jos tämä pätee, niin miten vanha velka tahansa voi pysyä voimassa, ja velkoja voi jossain vaiheessa herätä hakemaan sille ulosottoperustetta.
        Onko tilanteita, joissa nimenomaan velkoja pysyy passiivisena eikä vie saatavaansa ulosottoon? Jos on, niin millaisia? Itse epäilen erääksi tällaiseksi tilanteeksi sen, että velkoja tietää velallisen varattomaksi ja jää seurailemaan, vaurastuisiko tämä, jolloin perintäteitse olisi jotain saatavissakin, eikä velka alkaisi velkojan vahingoksi vanheta.

        Taitaa olla juuri näin. Itellä meni 8 vuotta sitten velat perintään ja osa ulosottoon. Osa ei ole vieläkään mennyt. Kun en ole kyennyt velkoja lyhentämään niin eivät laita velkoja ulosottoon vaan odottavat kuinka käy. Tässä tilanteessa en koskaaan kykene maksamaan mitään pois. Sama se mulle kauanko odottavat.


      • Summakumma rumma
        nollatuloinen kirjoitti:

        Taitaa olla juuri näin. Itellä meni 8 vuotta sitten velat perintään ja osa ulosottoon. Osa ei ole vieläkään mennyt. Kun en ole kyennyt velkoja lyhentämään niin eivät laita velkoja ulosottoon vaan odottavat kuinka käy. Tässä tilanteessa en koskaaan kykene maksamaan mitään pois. Sama se mulle kauanko odottavat.

        Perintään ja ulosottoonhan ei voi viedä mitään velkoja, ellei samalla vie niitä oikeuteen. Oikeuden päätöksen jälkeen ne voi viedä ulosottomiehelle. Vanhenemisjutut lasketaan nimenomaan oikeuden päätöksestä.


    • titityy88

      "Velan lopullinen vanhentuminen

      Velkoja ei voida periä ulosotossa loputtomiin, vaan luonnollisen henkilön (ihminen) velat vanhentuvat lopulliseti määräajan kuluttua. Tämä määräaika on tavallisesti 15 vuotta. Jos kuitenkin velkojana on luonnollinen henkilö tai velka perustuu rikokseen, josta on tuomittu vankeutta tai yhdyskuntapalvelua, määräaika on 20 vuotta.

      Vanhentumisaika lasketaan siitä päivämäärästä, kun velalle on annettu lopullinen ulosottoperuste."

      Eli käsittääkseni velka-asia pitäisi riitauttaa, jolloin velka ehkä todetaan perättömäksi tahi se laitetaan perintään?. Sitten pitää hommata varattomuus-merkintä tai alkaa maksaa velkaa.

      Kuvittelisin tällaisten velkojen venyttämisen olevan lähinnä yksityisten ihmisten harrastus esim. vuokrarästien kohdalla ja/tai henkilökohtasia vihoja, korvauksia pahoinpitelystä tms.
      Ei isommilla firmoilla riitä mielenkiinto moiseen peliin ja perintätoimistot tienaa nimenomaan perinnän koroilla.
      Periaatteessa asiahan on samantekevä, sillä jos velkoja ei ole hakenut oikeusperintää, ei sulta ole edes ulosmitattu mitään.

    • kyllästynyt

      minulta kantahämeen kusipää vouti vei auto.ulosottoon ja ei kuitenkaan ole myynyt sitä,niinpä kallis autoni on tällä hetkellä arvoton ja katsastamaton se on lojunut jo parisen vuotta hänellä.
      laissa sanotaan että ulosotto miehen tulee ottaa huomioon velallisenkin oikeusturva,jne..paskan marjat.ja sama koskee poliisiakin.samaa paskasakkia.
      autossa juoksee pakollinen liikennevakuutus koko ajan.
      -alun perin koko rumpa alkoi kun poliisi väärensi asiakirjoja ja jo etu käteen,ja salasi asian oikean laidan ja tuo paska joukko lypsää valtiolta(kansalta koko ajan lisää liksaa,etuja jne.ihan mielnsä mukaan
      -toi vouti on siis velkaa minulle ja tehnyt törkeän rikoksen,mutta kuka polsiisi ei asiaa,ns,tutki ja miksi tutkiakkaan..kusipäät on kusipäitä...

      • pas.kamaa suomi

        Toivottavasti veli Venäläinen tulee tännekin kohta ja vie tämän ulos-ottolain eduskuntatalon vessaan vessapaperiksi.

        Samalla ulos-ottomiehet polkemaan miinoja vaikkapa Ukrainan rajalle.
        Vihatuimmat ihmiset suomessa:
        Typerät poliisit
        Ulosottomieht
        Lainsäätäjät
        Perintätoimistojen mulkerot

        Vieläkö voidaan velellisiin kohdistuvatlait tehdä pirullisimmiksi?
        EI!


    • Työpaikansa menettän

      velallisen oikeudet ja oikeusturva on käsiteenä saman tekevää niistä päättäville, ja näin saadaan kansan eripuraisuudelle oivasti keinotltua sylkykuppi ryhmä jota sitten jokainen voi haukkua ja sätti.
      -otan asiaan kantaa siksi,kun tiedän ettei kukaan ihminen tahallaan itse aja asioitaan siihen pisteeseen, että elämä vaikeutuu oleellisesti kuten luottotietojen menettämisen myötä taatusti käy.
      -sopii muistaa,mm,työpaikkansa menettäneitä,avioerossa huonommalle osalle jääneitä ja väärien ilmiantojen myötä väärin tuomittuja.näitä ryhmiä on todellakin iso määrä.ihme on ettei kukaan nouse heidän puolestaan vaatimaan oikeutta joka heillekin kuuluu...voiko joku muuta väittää? no tuskipa vaan...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      252
      2672
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      17
      2187
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      328
      1912
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      103
      1639
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      90
      1566
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      200
      1260
    7. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      67
      1210
    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      25
      1131
    9. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      50
      1093
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      73
      1036
    Aihe