http://www.itahame.fi/?article=441040
Miten se meni se viime syksyn demarin lehtikirjoitus ulkomaalaista.
Miten se meni se viime syksyn demarin lehtikirjoitus ulkomaalaista.
Demarit haluaa Syyrian pakolaisia
Heinolan tyttö
20237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Muistaako demarit yhtään mitä ne on kirjotellu lehtiin. Ei kai. Mutta äänestäjät kyllä muistaa !
Eivät ukrainalaiset ole toistaiseksi pakolaisina Suomessa, kyseessä on todella YK:n statuksella olevat pakolaiset Syyrian sisällissodasta.
Kyllä ne muistaa. Nyt on jo pelko niskassa, että joku ottaa ne kirjoitukset esille.
Tässä linkki Vaalikoneeseen josta Riutan ja Hildenin kertomia näkemyksiään vuodentakaa mm pakolaisista lastenpäivähoidosta historiallisista rakennuksista jotka Riutasta voi hyvinkin korvata marketeilla ja paljon muutakin.
Jostain syystä nämä julkiset tiedot niin vaalikoneessa ja lehdessäkin olleet halutaan poistaa täältä keskustelusta joidenkin toimesta. Tosin Itä-Häme uutisoi asiat aivan eri lailla kuin nämä ehdokkaat ne vuosi sitten itse kertoi.
Tässä linkki Heimo Riutan vaalikoneeseen hän meni läpi 61 äänellä ja istuu Heinolan suurimman sosiaali-terveys lautakunnan puheenjohtajana. Linkistä näkee lisää mielipiteitä ja pääsee helposti muidenkin ehdokkaiden mielipiteisiin käsiksi.
https://vaalikone.yle.fi/index.php?emp=l-1.d-111.lt-1.rt-1.ri-34714.rs-h2N0yS821DI2Ls53 v/uivzT.s-5.q-101.ps-033
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ovatko nämä Huldeen ja Riutta yhä sdp;ssä?
Ihamäki teki hienon ulostulon, sanoi ääneen Suomalaisten ja Heinolalaisten enemmistön mielipiteen maahan muutosta. Ja jo heti kiirehti Heinolan työväenyhdistys pesemää ryvettyneitä kasvojaan. Demareitten ja muiden "Poppari"puolueitten on nyt hyvä tulla kauhistelemaan julmia porvareita. Saas nähdä nostavatko he tällä keinolla itsensä suistumasta kokonaan suonsilmään. Timo Ihamäelle iso kiitos, valtakunnallisesti virkistynyt keskustelu pakolaisista on hänen ansiotaan.
Sanoi mitä sanoi, fiksumminkin voisi julkisella tasolla asiansa esitää. Ja tuli ketä tuli, jos tulee, niin kuka tulijat elättää ja ylläpitää? Yhtähyvin voisi hankkia jostain suomen kurjimmasta kunnasta kaikki asujat hönölään lupaamalla ilmaisen asunnon ja täyden ylläpidon hönölän piikkiin? Häh?
(...toisekseen, miksiköhän ne "pakolaiset" yleensäkin pääsääntöisesti ovat parhaassa kunnossa olevia nuoria miehiä?)
Pakolaiset ja ulkomaalaistaustaiset elintaso maahanmuuttajat ovat eri asia.
Olet varmaan demari
? "pakolaisista" tässä yhteydessä on puhuttu? Vaiko eikö?
(mikä on "elintasomaahanmuuttaja"? Henkilö joka tulee tänne viettämään eläkepäiviään? No se liikehdintä kyllä tapahtuu just toiseen suuntaan...
Ja mikä on "ulkomaalaistaustainen"? Suomen kansalainen jonka esi-isät ovat kotoisin jostain muualta?)
Pakolaisten kotouttamisohjelman mukaan kaupungin on tarjotta koulutusta (kieliopinnot) työtä, asumisen ja terveydenhuollon sekä toimeentulo. Kotouttamiseen kuuluu myös sukulaisten hakeminen Suomeen. Onko Heinolassa resursseja ottaa 100 pakolaista sukulaisineen Heinolaan. Heinolan työttömyysaste on noin 15 %. Heinolassa on lasten huostaanottoja neljänneksi eniten Suomessa, joten lasten huostaanotto maksaa. Heinola ei kykene sote-johtajan mukaan huolehtimaan lakisääteisistä palveluistaan edes nyt.
Hallinnon on sopeuduttava ja suunniteltava pakolaisten kotouttaminen ennen pakolaisten tulemista. Mistä siis työpaikat pakolaisille, kun työtä ei Heinolassa tarjota omille kaupunkilaisilleen. Hyvin monet heinolaiset käyvät Lahdessa työssä, joten pitäisikö Lahdesta kysyä, olisiko siellä työpaikkoja pakolaisille?
Pakolaisia voivat vastaanottaa suuret kaupungit, jotka ovat hoitaneet työllisyyttään hyvin - työpaikkakeskittymät. Koulutus ja toimeentulo on helpommin järjestettävissä jos on työtä, mihin kouluttautua ja työnantajat ovat halukkaita ottamaan pakolaisia työhön/koulutukseen.
Heinola on takapajula, suurtyöttömyyden kriisikunta - ei siis mitään mahdollisuuksia hoitaa pakolaisten ongelmia ja kotouttamista. Kämmenen leipäjonot saisivat lisää asiakkaita ja Heinolan eläköityvä kaupunki olisi maksumiehenä.
Ei tänne satoja oikeita pakolaisia ole varmaakaan tarkoitus ottaa, vain 10-20 korkeintaan ns. oikeita YK:n määrittämiä pakolaisia. Ei elintasopakolaisia !
Ukrainan tilanne saattaa pahimmassa tapauksessa luoda tilanteen, jossa ns. elintaso pakolaisia tulee jopa Heinolaan saakka.
Hönöläiselle jos Ihamäen ulos tulo kaapista pakolaisasiassa on tuota tasoa kuin on ollut ja noilla lähtököhdilla sekä pyrkimyksillä niin olisi kaikkien etu jotta Ihamäki menisi takaisin sinne kaappiin ja vetäisi vielä ovenkin kiinni, sen verran on huonoa ollut juttujen aihe. Tuollaisilla rasistisilla motiiveilla ja kommenteilla ei ole syytä lähteä luomaan mitään keskustelua julkisesti yhtään minnekkään.
Niinkö Jarmo meinaa, että parempi on tulla tänne meidän hönejen joukkoon. Näinkö ne asiat muka etenevät? En ole sitoutunut puolueisiin, sen paremmin vasemmalle kuin oikeallekkaan. Mutta toivon, sentään nyt pientä kunnioitusta vanhalle veteraani politiikolle. On inhottavaa havaita kuinka nuoremmat "Hönöläiset" yrittävät häpäistä ja ivata elämäntyönsä lääkärinä tehneen ja vuosikymmenet huomattavana poliittisen vaikuttajana kunnostautuneen Timo Ihamäen. Miksi haluatte tehdä tyhjäksi ja arvottomaksi kaiken sen mitä hän elämänsä aikana on saavuttanut? Tekevälle sattuu ja kun ikäkin alkaa jo painaa median tentattavana voi häkeltyä siinä määri, että sotekee pakolaiset ja maahan työnperässä hakeutuvat vierasmaalaiset. Veikkanpa, että (puolueista riippumatta) useammat Heinolassa ovat ainakin tässä asiassa samaa mieltä Ihamäen kanssa.
Olen yli vuodenajan seurannut tiiviisti näitä Heinola juttuja ja olen nyt lopujen lopuksi hyvilläni siitä, että me "hönöt" olemme jääneet taustalla. Toki meitä hönöjä ja hölöttäjiä kannattaa kuunnella ja lukea, niistä voi olla hyviä vinkkejä valtuustossa pättöksiä tekeville. Politiikka ei koskaan ole kaikille parhaiksi, yhdelle jos kumarrat niin toiselle jo pyllistät ja aina tulee jostain päin turpaan.
Vielä vähän asiaa toisesta Heinolan politiikan ykkösniemestä. Raili Hildeen teki aivan oikein tartuessaan viimeinkin häntä koskeviin haukkumisiin, joku raja se sentään pitää olla selkään annossakin. Kun ihminen on hoitanut luottamustehtäviä yli 40 vuotta niin pakkohan se on tunnusta, vaikkei hänestä erityisemmin pitäisikkään, että kyllä hän varmasti tekee asioita paljon oikeinkin, koska kannatus on niin vankkaa ja vuodesta vuoteen pysyvää. Näin vanhempaa naista kauhistuttaa ja pelottaa se ikärasismi, joka täälläkin on räikeästi nähtävissä, se on ollut kertakaikkiaan pyöristyttävää. Miten me muka suvaitsisimme pakolaisia, kun me pelkäämme 69 v. uhkeaa naista? Haukkumallako meinaatte kaataa hänet? Suruksenne minun on kuitenkin kerrottava teille, että se ei ehkä onnistu. Kuulostaa siltä, että vielä on paljon niitä ihmisiä jotka luottavat hänen taitoihinsa jatkossakin.
Muistan sen ajan, kun Raili Hildeen (silloinen Jäppinen) istui valtuustokokouksissa yhdessä Eino Tiaisen kanssa (SKDL.) ja puheenjohtajan nuijaa heilutti usein Eino. Kumpikin olivat hyvin suosittuja yli puoluerajojen. Onko meistä ihmisistä näinä vaikeina aikoina tullut todella tälläisiä susia, kun emme näe enää muuta mahdollisuutta korjata elämäämme kuin haukkua rajusti muita.
Jarmo kehottaa Ihamäkeä menemään kaappiin. Sehän se on nykyajan yleinen käsky vanhoille. Mutta "Vanhassa vara parempi." Ehkä monen muunkin pitäisi vetäytyä omaan perimmäiseen kamariinsa, jos sellaisen omistaa ja miettiä siellä, miten asioita viedään eteenpäin rakentavasti. Mutta eihän meistä "hönöistä" kukaan ole ollut koskaan niin merkittäväsä asemassa ja arvossa, että meidän sanomisillamme olisi niin paljon painoa, että lehdet niistä kirjoittelisivat. No toki sinä Jarmo olet ylittänyt uutiskynnyksen, ainakin täällä Itä -Hämeen alueella, Onnittelen! Mutta mitäpä näistä sanos Mankin - Mikko
Heinolassa ei ole haluttu uskoa eikä toimia muuttuvan maailman mukaan. Suomessa on yli 300 kuntaa, joissa työttömyysaste on keskimäärin 7 %. Heinolassa työttömyysaste on 15 % eli kaksinkertainen. Globaalisaatio ja yhteiskunnan muuttuminen teollisuusyhteiskunnasta palveluyhteiskunnaksi ei ole Heinolan päättäjille kuulunut tai merkinnyt mitään. Enää ei ole vuosikymmeniin eletty niitä aikoja, jolloin Eino Tiainen (SKDL) ja Raili Hilden (Sdp) Heinolassa vaikuttivat ja tehtaat työllistivät ja heinolalaisilla oli työtä ja kaupungilla verojatuloja.
Enää ei ole SKDL-puoluetta ja Heinolan Sdp on revennyt kahtia Sdp ja Heinola Nyt. Ajat muuttuvat, päätöksentekijöiden tiedot ja taidot pitäisi päivittää ajan tasalle, jotta kaupunki kehittyisi ja muuttovirta kaupungista pois, pysähtyisi.
Hannele Rämö, entinen Sdp, sai eniten Heinolassa ääniä, mutta hänet syrjäytettiin kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikalta, kun Hilden ei voinut odottaa vajaata kahta vuotta, jonka jälkeen olisi ollut hänen vuoronsa johtaa kaupunginhallitusta.
Tehdyistä virheistä pitäisi ottaa oppia eikä toistaa niitä vuodesta toiseen. Jos virheitä ei myönnetä niin nehän toistuvat kuten Heinolassa. Kaupunginjohtajien kaltoin kohtelu aina -70 luvulta asti osoittaa, että virheistä ei ole mitään opittu. Kaupunginjohtaja Komonen totesi, että kaupunginjohtajilla on ollut Heinolassa kovaa, ja ennusti ett niin tuleekin olemaan. Ja niin oli.
Pahinta Heinolassa ei ehkä ole nepotismi eikä hyvä veli -järjestemät. Pahinta on se, että niiden annetaan toistua vuosikymmenestä toiseen eikä myönnetä sitä, että nepotismi ja hyvä veli -rakenteet paitsi syövät demokratiaa, myös vaikuttavat kaupungin kehittymiseen negatiivisesti kuten Heinolassa on käynyt.
Tilastokeskuksen ennusteen mukaan Heinolan tulevaisuus ei näytä hyvältä. Huoltosuhde muuttuu negatiiviseksi, kun työssäkäyvien määrä tulee olemaan pienempi kuin lasten ja eläkeläisten määrä. Heinolassa ei ole osattu/haluttu harjoittaa elinkeinopolitiikkaa, joka olisi tuonut kaupunkiin uusia työpaikkoja ja yrityksiä poislähteneiden tilalle. Tarkastuslautakunta lausuu kertomuksessaan, että
työllisyystilanne Heinolassa on edelleen heikko (työttömyysaste 15 %). Kaupunginhallituksen olisi otettava ykkösasiakseen työllisyyden hoito.Passiivisen työmarkkinatuen jhdosta KELAlle maksettava sako on turhaa rahan kulua ja kaupunkilaiset odottavat parantamista työllisyyden hoidossa.
Onko Raili Hildenin johtama kaupunginhallitus ottanut työllisyysyyden hoidon ykkösasiakseen? Onko työttömyysaste 15 % saatu pienemmäksi? Onko uusia yrityksiä saatu Heinolaan? Miten kaupunki suhtautui Jyränkölän settlementin työllisyysprojektiin pitkäaikaistyöttömien työllistämiseksi? Mitä kaupunginhallitus on tehnyt pitkäaikaistyöttömien työllistämiseksi?
Heinola olisi ollut rakennemuutoskuntana voinut toimia yrittäjyyden puolesta saaden tukea työpaikkaomavaraisuuden hoitamiseen ja työllistämiseen, ei osannut hoitaa RIITTÄMÄTTÖMÄN OSAAMISEN TAKIA kriisikunta-aikaansa. Riittämättömän osaamisen mainitsee tarkastuslautakunta kertomuksessaan.
Heinola olisi voinut valita palvelukseensa osaavia, ammattitaitoisia, hyvin koulutettuja hakijoita. Näin ei ole tehty. Sen sijaan valittu "kypsillä virkavuosillaan" toimivia, joita ei ole muihin kuntiin kelpuutettu. Hallintoa on "uudistettu" virkanimikkeitä muuttamalla "valovoimaisemmiksi" todellinen hallinnon uudistus on jäänyt tekemättä.
Kaikki niitä asukkaita, jotka haluavat muutosta ja kaupungin hallinnon kehittämistä tai palvelujen parantamista panetellaan ja haukutaan "rinnevaaralaisiksi" jne.
Nykyaikana kunnallinen päätöksenteko on avointa, halusivatpa päättäjät sitä tai ei, kun kokousten esityslistat ja pöytäkirjat liitteineen ovat netissä nähtävillä. Jopa tällä palstalla on kirjoitettu, että "ei ennen vanhaan pöytäkirjoja luettu eikä niistä netissä keskusteltu". EI niin. Mutta nykyaikana pöytäkirjat luetaan jotta tiedetään mitä on päätetty. Päätökseen ei Heinolassa voi kuntalain edellyttämällä tavalla osallistua, kun täällä on "arkoja asioita", joita asukkaille ei sovia kertoa. Valtuuston puheenjohtajan järjestämästä info-tilaisuudesta Raili Hilden ja kannattajavaltuutettunsa yrittivät poistaa tilaisuuteen tulleet Heinolan asukkaat "arkojen asioiden" vuoksi. Hilden poistui infosta kannattajineen, kun valtuuston puheenjohtaja Ihamäki ei suostunut asukkaita heittämään ulos. Tämä ei ole nykyaikaista demokratiaa eikä kuntalain edellyttämää asukkaiden osallistumista päätöksentekoon, josta valtuutetut vastaavat.
Heinola on kahtiajaettu kaupunki, jossa asukkaiden mielipiteillä ei ole merkitystä. On huolestuttavaa se, että kaupungin henkilöstömenot olivat (2012) 57.353.000 euroa ja tuloverokertymä 67.998.000, joten tuloverokertymästä, joka lähenee henkilöstömenoja jäi vain noin 10 miljoonaa lakisääteisiin palveluihin. Heinolassa on siis paisutettu hallintomenoja väkiluvun vähetessä ja asukkaiden eläköityessä.
jatkuu
Hyvästi Heinola
jatkuu
Lastensuojelumenot ovat Heinolassa Suomen suurimpia ja lasten huostaanottojen määrä Suomen suurimpia.
Työttömyysaste on 15 % joten työllisyystilanne on surkea.
Syrjäytyvien ja väliinputoaja-nuorten määrä kasvaa ja Heinolan nuoret ovat Suomen neljänneksi onnettomampia iltapäivälehden tutkimuksen mukaan.
Kämmenen leipäjonot kasvavat kilpaa työttömyyden kanssa.
Homekouluja korjataan hitaasti ja kaupungilla on paljon myös muita kuin homeisia kouluja odottamassa korjaamista. Miksi siis työllisyysmäärärahoja ei ole käytetty ja palkattu työttömiä rakennusmiehiä koulujen ja kiinteistöjen korjaamiseen?
Tarkastuslautakunta kehottaa muun muassa, että
- kaupunki-organisaation tulee laatia toimintatapaohje sille, miten virkavelvollisuuden laiminlyönteihin puututaan
- hanketoimijoita nimetessä tulee ensisijaisesti käyttää jo olemassa olevaa henkilökuntaa, jotta pystytään takaamaan hankeen myötä saatavan tietotaidon jääminen organisaatioon
- FIrst Card -maksuaikakorttikäytäntö sekä kaupungin tarjoilukäytäntöjen ohjeistus tulee tarkentaa ja tehdä
Onko Raili Hildenin johtama kaupunginhallitus ryhtynyt tarkastuslautakunnan esittämiin toimenpiteisiin?
Kaupungin ryvettynyt maine pitäsi myös saada tarkastuslautakunnan mukaan korjatuksi. Onko kaupungissa tiedotus- ja pr-vastaavaa, joka hoitaa kaupungin sisäistä ja ulkoista informaatiota ja vastaa kaupungin imagosta? Joka vastaisi kaupungin virallisesta tiedotuksesta ja infosta. Nyt jokainen huutelee "puskista" mitä haluaa, eikä virallista tietoa löydy mistään.
Yhä edelleen keskusteluja käydään netissä ja Suomi24 Heinola-palstalla, kun kaupungissa ei ole asukkaiden tarvitsemaa "tilaa" kylätaloa tai järjestötaloa, jossa tavata valtuutettuja ja kaupunkilaisia ja pohtia yhteisiä asioita. Demarit kokoontuvat omassa huoneistossaan sopimassa ryhmäpäätöksensä keskenään Hildenin johdolla kuten muutkin ryhmät. Ryhmyrit neuvottelevat ryhmäpäätöksistä ryhmien suuruuden mukaan, että tiedetään että jos äänestetään, niin minkä ryhmän esitys voittaa.
Puolueisiin kuulumattomilla Heinolan asukkailla ei ole mahdollisuutta tavata toisiaan ja keskustella Heinolan ongelmista sekä kuntalain mukaista osallistumisoikeutta päätöksenteossa. Heinolassa ei eletä nykyaikaa niin kauan kuin kunnioitetaan vanhaa tapaa ja ikäihmisten vanhanaikaista "junttapolitiikkaa". Joten kaupunki ei nykyaikaistu eikä kehity. Heinola taantuu entisestään kun työttömyys ja sen mukanaan tuomat ongelmat lisääntyvät, jos sukupolven vaihdosta ei päätöksenteossa toteuta ja jos nepotismi ja hyvä veli -rakenteet kehittyvät nykyisten päättäjien suosiossa.
Sanotaanko tulevaisuudessa sote- ja kuntaliitosten jälkeen, hyvästi Heinola, kunnioitimme ikäihmisiä päättäjinä ja teimme Heinolasta Lahden lähiön?
Demarit haluavat Heinolaan pakolaisia todetaan Itä-Hämeessä 29.1.
Demarit haluavat nyt nostaa asian keskusteltavaksi ja päätettäväksi kaupungin päättävissä elimissä. Kaupungin päättävissä elimissä, kuten kaupunginhallituksessa, sote-lautakunnassa ja valtuustossa?
Entä Heinolan asukkaat, pitäisikö demareiden kuulla ja valtuuston kuulla myös Heinolan asukkaita näin tärkeässä asiassa?
Kuntalaki 27 §
Osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet
Keskusteltiinko siitä demareiden kokouksessa?
- Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjilä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.
- tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia
- selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa
- avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua sekä
- järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä
Heinola on ottanut velkaa lähes 3000 euroa asukas, kun viime vuoden 9,2 miljoonan velka lisätään kunnan velkaan. Paljonko uutta velkaa olisi otettava, jos Heinola toteuttaisi kiintiöpakolaisten (100 pakolaista) kotouttamisen?
Työpaikkoja Heinolassa ei ole tarjolla, joten pakolaiset joutuisivat toimeentulotuen varaan. Pakolaisten koulutus, asuminen, sosiaali- ja terveyspalvelut sekä pakolaisten omaisten kotouttaminen (sote-menot ja koulutus) kuuluvat kotouttamiseen.
Heinolassa tuloverokertymä käytetään lähes kokonaan hallintokoneiston ylläpitoon, joten taloudelliset resurssit pakolaisten vastaanottoon ovat huonot. Työpaikkoja ei ole eikä näillä näkyvin tule, entistenkin lopettaessa, kuten esim. Valolinnan Finnomed, joka on vaikeuksissa.
Heinola on suurtyöttömyyskaupunki, joka ei pysty järjestämään lakisääteisiä palveluita enää edes heinolalaisille - miten siis 100 pakolaiselle ja heidän perheilleen? Yhä useampi heinolainen käy Lahdessa työssä ja Lahti rakentaa kovasti lisää, kun uusi matkailukeskus ja sitä lähellä oleva asuntokeskittymä liikkeineen valmistuu. Lahti uusii myös muuta matkailuelinkeinoaan, ja yhdistynee Hollolaan, joten eikö Lahden pitäisi ottaa kiintiöpakolaisia Heinolan sijaan? Jos Heinola ja Lahti yhdistyisivät, siinä tapauksessa "työpaikkakeskittymä" Lahti voisi sijoittaa pakolaisia esim. Heinolaan ja huolehtia pakolaisten kotouttamista, koulutuksesta, työllistämisestä ja sote-palveluista.
Pakolaiskysymyksessä pitäisi kuulla Heinolan asukkaita, että ovatko valmiita maksamaan lisää veroja vai pitäisikö kaupungin ottaa lisää velkaa vai halutaanko Heinolaan "inhimillisistä syistä" lisää työttömiä Kämmenen leipäjonoihin, kun valtion pakolaistuki loppuu?
Demarit ovat nyt Suomen 4 suurin puolue ja tietysti he haluavat takaisin ykköspaikkansa. Eurovaalien alla he yrittävät luoda työttömille ja muille huonosti toimeentuleville sen kuvan, että ainoastaan se on puolue, joka pitää huolta köyhästä väestöstä ja aika mukavasti se taitaa onnistua. Mutta pitäisi muistaa, että laskun aika seuraa vääjäämättä tulevaisuudessa. Mutta minkäs teet, jos ihmiset eivät osaa seurata politiikkojen taktiikkaa ja liehuvat miten sattuu.Nyt on paljon isommista asioista kyse, kuin Heinolankaupungin valtuuston toimista. Katellaan ja kuunnellaan nyt aluksi vaikka Euroopan unionin maiden demareitten toimintaa. Talous on taitolaji jota ei pitäisi uskoa politiikoille.
Jarmo Laitinen
1.2.2014 20:01
0
Tälläinen on kommentti Itä-Häme lehdessä toista oli paikallisten ehdokkaiden lausunnot Vaalikoneessa reilu vuosi sitten.(linkit kumpaankin alla).
Heimo Riutta vastustaa pakolaisia, leikkaisi vanhuksilta ja lapsilta jos... , purkaisi historiallisesti arvokkaat rakennukset uusien markettien ja parkkipaikkojen tieltä ym ym, mitä minä en yhtään hyväksy ja käsitä.
Outoja höpisee minusta tänä aikana kun vastuuta pitäisi ottaa lähimmäisistä enemmän ja toimia yhteiskunnan hyväksi niin en käsittää voi Riutan näkemyksiä.
Äkkiä se mieli muuttuu joillain, mieli muuttuu nopeammin kuin vuodenajat..
Tässä linkki ehdokkaan Heimo Riutan vaalikoneen sivulle.
Heimo meni läpi 61 äänellä ja istuu Heinolan suurimman sosiaali-terveys lautakunnan puheenjohtajana.
Linkistä näkee lisää mielipiteitä ym ym .
Katsokaa myös RAILI HILDENIN kielteinen kanta pakolaisiin, kyllä tuollakin rouvalla mieli muuttuu miten sattuu. Tänään yhtä huomenna toista. en ymmärrä miten kaupunginhallituksen puheenjohtaja voi antaa vakuuttavaa kuvaa tälläisellä juupas eipäs kommentoinnilla.
https://vaalikone.yle.fi/index.php?emp=l-1.d-111.lt-1.rt-1.ri-34714.rs-h2N0yS821DI2Ls53 v/uivzT.s-5.q-101.ps-033
Itä-Hämeen kirjoitus:
Demarit haluavat Heinolaan pakolaisia
Nuoli 14:46 - 28. tammikuuta 2014
Heinolan sosialidemokraattinen työväenyhdistys on valmis ottamaan kaupunkiin kiintiöpakolaisia. Demarit haluavat nyt nostaa asian keskusteltavaksi ja päätettäväksi kaupungin päättävissä elimissä.
Työväenyhdistys muistuttaa, että Heinolan perusteiden mahdollisten pakolaisten vastaanottamiseen pitää löytyä inhimillisen hädän lievittämisen ja ihmiselämän pelastamisen näkökohdista - ei kaupungin itsekkäistä tavoitteista.
Yhdistyksen yleinen kokous antoi pakolaisasiasta julkilausuman sunnuntaina. Aloitteen kannanotosta teki aiemmin muun muassa suurlähettiläänä toiminut johtokunnan jäsen Lauri Kangas, joka on työssään vieraillut pakolaisleireillä ja tuntee olosuhteet, joissa ihmiset siellä elävät.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
On nähty se positiivinen asenne joka heillä on pakolaisiin, heitä on otettu Heinolaan viimosen reippaan kolmenkymmenen vuoden aikana nolla ja innokkuus niiden ottamiseen on ihan hulppeat nolla. Kunhan demarit omiaan päästelee.