Ei nämä keskustelut anna kovin hyvää kuvaa suomalaisesta oikeusjärjestelmästä. Kyllä kaikkien mielestä varmaan raha ratkaisee tuomion ja sen, että saako ylipäänsä tuomiota. Ei ihmiset luota siihen, että heidän asiansa saa oikeudenmukaisen käsittelyn. Se jolla on enemmän rahaa, niin voittaa yleensä ja köyhä ei edes voi vetää rikasta käräjille, koska se maksaa niin helkutisti. Rikas voi tehdä mitä vaan, koska köyhällä ei ole VARAA hakea oikeutta, perseestä, eikö totta. Samoin varakkailla on mahdollisuus peittää rikoksensa paremmin, sitä varten esim. talousrikoksiin erikoistuneita tutkijoita ei palkatakaan lisää, taitaa poliittinen eliitti suojata pihtaamalla itsensä ja kaverinsa. Kyllä suomella olisi varaa laittaa vaikka 100 miljoonaa vuodessa rahaa poliisile, koska sehan toisi rahan monikertaisena takaisin. Samalla se ennalta ehkäisisi tulevaisuuden rikoksia.
ei anna hyvää kuvaa
oikeuslaitoksesta
1263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tälle palstalle viestittää henkilöt, joilla ei ole monellakaan kokemusta suomalaisesta oikeuskäytännöstä. Oikeusoppineita on hyvin vähän ja he perustavat käsityksiään lain säännöksiin. Kokemus useimmilta puttuu asiamiehenä ja itsellään heillä ei ole kokemusta, jotumisesta vaikkapa syyttä suotta haastetuksi tuomioistuimeen vastaajana.
Asiamies/juristeilta puuttuu vastaajan asemassa olo ja jos itsellä on oikeudentajua, niin käsitys on, että kaikki "lainoppineet" ottavat huomioon lain tukitessaan/harkitessaan tuomiota tai ratkoessaan riita-asioita.
Asiamies/juristit ja lakimiehet toimivat vähällä kokemuksella. Sopimuksia tehdään keskenään jutun hoitamisesta ja harvoin syntyy kiistaa kumman päämies pääsee voittajan asemaan jutussaan.
Kun kerran joutuu vaikkapa läheisenä seuraamaan, miten oikeuslaitos valituksia käsittelee vastaajan osalta, niin voi vain kauhistella. Päätös voi perustua aivan mielivaltaan.
Ihmiset maksavat kalliita oikeudenkäyntikuluja toivossa, että oikeus voittaa. Useampi on kokenut pettymyksen, kuten tämän palstan viestittäjät ovat kertoneet. Sitten joku "lakia lukenut" syyttää heitä heidän asenteistaan oikeuslaitosta kohtaan.
Jos lain säännöksiä on tulkittu väärin tai jätetty kokonaan huomiotta, niin kyllä tavallisella maalaisjärjellä se on havittavissa. Ei asenteista ole syytä huomautella.