Kumpi oli vääryys, se että on toimittu väärin vai se että vääryys on tuotu päivänvaloon? Jotain perustavaa laatua on uskonkäsityksessä pielessä jos teon sijasta teon ilmitulo nähdään syntinä,
Surullista ja todella vakavaa on että viimeaikaisissa seurapuheissa ongelmaksi on nähty valkeuteen tuleminen, ei pimeyden työt. Ennen opetettiin juuri päin vastoin ja kehoitettiin tulemaan tekoineen valkeuteen. Nyt valkeuteen tuojia on verrattu Juudas Iskariotiin. Herää kysymys onko tällaisella vertaajalla Pyhän Hengen valkeutta enää sydämessään..
Siionissa on vakavan itsetutkiskelun paikka. On liian paljon esimerkkejä jossa vakavien asioiden esilletuomisessa (mm pf-ongelma) on valkeuteen tuoja tuomittu sielunvihollisen kätyriksi. Se ei ole oikein Sanansaattajan ampumisella on haluttu siirtää huomioin kohde teosta teon julkituojaan. .
Surullista ja todella vakavaa on että viimeaikaisissa seurapuheissa ongelmaksi on nähty valkeuteen tuleminen, ei pimeyden työt. Ennen opetettiin juuri päin vastoin ja kehoitettiin tulemaan tekoineen valkeuteen. Nyt valkeuteen tuojia on verrattu Juudas Iskariotiin. Herää kysymys onko tällaisella vertaajalla Pyhän Hengen valkeutta enää sydämessään..
Siionissa on vakavan itsetutkiskelun paikka. On liian paljon esimerkkejä jossa vakavien asioiden esilletuomisessa (mm pf-ongelma) on valkeuteen tuoja tuomittu sielunvihollisen kätyriksi. Se ei ole oikein Sanansaattajan ampumisella on haluttu siirtää huomioin kohde teosta teon julkituojaan. .
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tätä uskovaisten asennetta on todella vaikea ymmärtää. SRK:n urkintarikoksen ongelmana nähdään rikoksen tallentanut esille tuonut henkilö, eikä suinkaan itse rikosta. Sama kaava toistuu pedofiliarikosten kohdalla -siinäkin ongelmana nähdään lasten oikeuksia puolustavat ihmiset.
Tällaisessako yhteisössä elämme? Mihin on kadonnut läheisten ja lain kunnioittaminen?
Samaa ihmettelen
Tässä on ihan samanlainen ilmiö kuin Lahden dopingkäryssä. Hiihtoliiton johto paheksui käryä, mutta ei tekoa.
Tämä on ry:den aivan normaalia toimintaa, teko jää taka-alalle kun aletaan kohdistaa huolistumista teon paljastajaan, siionin roskittajaan, raatelevaan suteen. Nämä toimenpiteet pitää loppua. Tuokin kokous on ollut jo lähtökohtaisesti täysin perusteeton ja väärin, ainoa tapa toimia oikein olisi ollut tehdä tutkintapyyntö poliisille virallista tietä jos on epäily rikoksesta ja muuten ottaa etäisyyttä tähän henkilöön.
Varmuudella tuomittava teko ja alkusyy koko jupakalle on turkkilaisen miehen valehtelu ja hänen "seuraajiensa" uskominen valheisiin.
SAMAA MIELTÄ!!
Tämä on juuri sitä keskustelun kärjen siirtämistä pois itse asiasta, joka vl-uskonyhteisössä hallitaan hyvin. Tästä varoitteli Heikki Rainiokin kirjoituksessaan Turun sanomissa.
Esimerkiksi lapsen raiskaaminen on vl-uskonnon mukaan pienempi synti kuin se, että uhri "häpäisee isänsä" tekemällä raiskaajastaan rikosilmoituksen!
On totta että sen turkkilaisen miehen sekoilut on ihan outoja. Mutta edes vääriä tekemisiä, valheita tai petoksia ei pidä lähteä laittomin keinoin selvittämään.
Tuntuu että tässä on ajateltu että tarkoitus pyhittää keinot. Se ei ole uskovaiselle oikea tapa ajatella ja toimia.