Ono SRK:ssa erotettu neljä työntekijää hiljattain !

Sellaisia huhuja kuuluu.

Mitä ihmettä on tekeillä ? Mihin enää voi luottaa ?
855571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Pitäisi tiedottaa avoimesti niin ei tarvlsi huhuihin luottaa.

Äänestä

MISTÄ SRK:N JOHDON IHMISKATO JOHTUU?? MITÄ TAUSTALLA??

Äänestä
  • (MUUTA KUN P.FILIA?????? )

    Äänestä

  • Tässä syy?

    Palstalla on useita vakavasti mielisairastuneita entisiä lestadiuslaisia, jotka eivät pysty irrottautumaan vanhoillislestadiolaisuudesta, eikä Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistysten kattojärjestöstä SRK:sta. Erityisen suurta tuskaa aivopestyille tuottaa heidän entisen oman sisaryhdistysten, siis rauhanyhdistysten keskusyhdistysten ehkäisyoppi. Kyseiset mielisairaat aivopestyt tollot haluaisivat rauhanyhdistysten keskusyhdistysten muuttavan ehkäisyopin sallivammaksi, kuten kondomin, kierukan, e-pillerin ja ääritapauksissa sterilisaation vapaamman käytön, muillekin kuin rikkaille ja uraa luovalle eliitille!

    Kysynkin entisenä rauhanyhdistysten keskusyhdistysten laitapuolen kulkijana ja nykyisenä rappioalkoholistina, että tietääkö kukaan mihin muuhun nämä mielesairaat tarvitsevat SRK:ta? Mihin nämä aivopestyt tarvitsevat SRK:n ylipäänsä minkään tasoiseen ehkäisyyn? Miten joku ylipäänsä on riippuvainen sellaisesta mihin ei ole edes yhteydessä? No tiettyjä yhteyksiä lienee sairauden kautta, mut niiku muuten? Siis hei, eihän tervekään tarvitse ja rauhanyhdistysten keskusyhdistys lienee tarkoitettu terveille rauhanyhdistysten keskusyhdistysten synnyttäjille. Jos heillekään??

    Mielisairautta on monenlaista. Tiivistäen se on kykenemättömyyttä elämään omien aivojen varassa.

    Äänestä

  • Myös konttorin päälliköitä on lähtenyt/erotettu työstään. Kaikki tämä on salattu meiltä uskovaisilta, vaikka SRK:n pitäisi nimeomaan nauttia meidän luottamustamme eikä päinvastoin, kuten johtajat pullistuneina luulevat. Meidän on oikeus tietää, mitä meidän rahoillamme pyöritettävässä järjestössä tapahtuu!

    Äänestä

  • ???????????????? kirjoitti:

    (MUUTA KUN P.FILIA?????? )

    Pedofiliaskandaalin lonkerot ulottuvat myös pääkonttorin työntekijöihin. Kaikki työntekijätkään eivät hyväksy rikostensalaamistoimia, joita joutuvat päivittäin työssään seuraamaan. Ristiriitojahan sellaisesta tulee, joten rikokset tuomitsevien tulee lähteä, että johto saa rauhassa harrastaa laittomia touhujaan.

    Äänestä

  • tässä... kirjoitti:

    Tässä syy?

    Palstalla on useita vakavasti mielisairastuneita entisiä lestadiuslaisia, jotka eivät pysty irrottautumaan vanhoillislestadiolaisuudesta, eikä Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistysten kattojärjestöstä SRK:sta. Erityisen suurta tuskaa aivopestyille tuottaa heidän entisen oman sisaryhdistysten, siis rauhanyhdistysten keskusyhdistysten ehkäisyoppi. Kyseiset mielisairaat aivopestyt tollot haluaisivat rauhanyhdistysten keskusyhdistysten muuttavan ehkäisyopin sallivammaksi, kuten kondomin, kierukan, e-pillerin ja ääritapauksissa sterilisaation vapaamman käytön, muillekin kuin rikkaille ja uraa luovalle eliitille!

    Kysynkin entisenä rauhanyhdistysten keskusyhdistysten laitapuolen kulkijana ja nykyisenä rappioalkoholistina, että tietääkö kukaan mihin muuhun nämä mielesairaat tarvitsevat SRK:ta? Mihin nämä aivopestyt tarvitsevat SRK:n ylipäänsä minkään tasoiseen ehkäisyyn? Miten joku ylipäänsä on riippuvainen sellaisesta mihin ei ole edes yhteydessä? No tiettyjä yhteyksiä lienee sairauden kautta, mut niiku muuten? Siis hei, eihän tervekään tarvitse ja rauhanyhdistysten keskusyhdistys lienee tarkoitettu terveille rauhanyhdistysten keskusyhdistysten synnyttäjille. Jos heillekään??

    Mielisairautta on monenlaista. Tiivistäen se on kykenemättömyyttä elämään omien aivojen varassa.

    Joidenkin kentällä elelevien mielisairaiden vuoksiko olette erottaneet konttorilta porukkaa?

    Melko kaukaa haettu selitys. Ettet vaan valehtelisi...

    Äänestä

  • tässä... kirjoitti:

    Tässä syy?

    Palstalla on useita vakavasti mielisairastuneita entisiä lestadiuslaisia, jotka eivät pysty irrottautumaan vanhoillislestadiolaisuudesta, eikä Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistysten kattojärjestöstä SRK:sta. Erityisen suurta tuskaa aivopestyille tuottaa heidän entisen oman sisaryhdistysten, siis rauhanyhdistysten keskusyhdistysten ehkäisyoppi. Kyseiset mielisairaat aivopestyt tollot haluaisivat rauhanyhdistysten keskusyhdistysten muuttavan ehkäisyopin sallivammaksi, kuten kondomin, kierukan, e-pillerin ja ääritapauksissa sterilisaation vapaamman käytön, muillekin kuin rikkaille ja uraa luovalle eliitille!

    Kysynkin entisenä rauhanyhdistysten keskusyhdistysten laitapuolen kulkijana ja nykyisenä rappioalkoholistina, että tietääkö kukaan mihin muuhun nämä mielesairaat tarvitsevat SRK:ta? Mihin nämä aivopestyt tarvitsevat SRK:n ylipäänsä minkään tasoiseen ehkäisyyn? Miten joku ylipäänsä on riippuvainen sellaisesta mihin ei ole edes yhteydessä? No tiettyjä yhteyksiä lienee sairauden kautta, mut niiku muuten? Siis hei, eihän tervekään tarvitse ja rauhanyhdistysten keskusyhdistys lienee tarkoitettu terveille rauhanyhdistysten keskusyhdistysten synnyttäjille. Jos heillekään??

    Mielisairautta on monenlaista. Tiivistäen se on kykenemättömyyttä elämään omien aivojen varassa.

    "Kysynkin entisenä alkoholisoituneena laitapuolen kulkijana ja nykyisenä rappiorauhanyhdistyksen jäsenenä" on paras kohta tuossa kirjoituksessa :):)

    Äänestä

  • Sen kun joku selvittäisikin. Jotain mätää on mitä kansalle ei kerrota. Missä se avoimuus nyt on josta puhuttiin,!......?.mihin häipyi Hänninen kaikessa hiljaisuudessa? Onko maa niellyt miehen?

    Äänestä

  • Soroppi kirjoitti:

    Sen kun joku selvittäisikin. Jotain mätää on mitä kansalle ei kerrota. Missä se avoimuus nyt on josta puhuttiin,!......?.mihin häipyi Hänninen kaikessa hiljaisuudessa? Onko maa niellyt miehen?

    SRK:n ammoimuuskampanja oli pelkkää silmänlumetta. Nyt pääsihteeriksi valittiin mies, joka ei saa sanoa medialle sanaakaan.

    Äänestä

  • tässä... kirjoitti:

    Tässä syy?

    Palstalla on useita vakavasti mielisairastuneita entisiä lestadiuslaisia, jotka eivät pysty irrottautumaan vanhoillislestadiolaisuudesta, eikä Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistysten kattojärjestöstä SRK:sta. Erityisen suurta tuskaa aivopestyille tuottaa heidän entisen oman sisaryhdistysten, siis rauhanyhdistysten keskusyhdistysten ehkäisyoppi. Kyseiset mielisairaat aivopestyt tollot haluaisivat rauhanyhdistysten keskusyhdistysten muuttavan ehkäisyopin sallivammaksi, kuten kondomin, kierukan, e-pillerin ja ääritapauksissa sterilisaation vapaamman käytön, muillekin kuin rikkaille ja uraa luovalle eliitille!

    Kysynkin entisenä rauhanyhdistysten keskusyhdistysten laitapuolen kulkijana ja nykyisenä rappioalkoholistina, että tietääkö kukaan mihin muuhun nämä mielesairaat tarvitsevat SRK:ta? Mihin nämä aivopestyt tarvitsevat SRK:n ylipäänsä minkään tasoiseen ehkäisyyn? Miten joku ylipäänsä on riippuvainen sellaisesta mihin ei ole edes yhteydessä? No tiettyjä yhteyksiä lienee sairauden kautta, mut niiku muuten? Siis hei, eihän tervekään tarvitse ja rauhanyhdistysten keskusyhdistys lienee tarkoitettu terveille rauhanyhdistysten keskusyhdistysten synnyttäjille. Jos heillekään??

    Mielisairautta on monenlaista. Tiivistäen se on kykenemättömyyttä elämään omien aivojen varassa.

    Kiitos todenperäisyydestä.

    SRK;han on savijaloille rakennettu yhteisö, ei kristillinen seurakunta, koska Jeesus ei ole heille Kaikkivaltias Herra.

    Jeesushan sanoo siellä oleville "vangeille" tukea hakeutua seuraamaan Häntä, Gal. 5:1
    Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.

    Mikä on VL vapaus, pelkkiä sääntöjä evankeliumin sijaan.

    Teologina olen huomannut sen, että seurakunta joka panee "raamit" seurakunnan päälle, pakanallisesti, ei tue penkkiläisiä, vaan saa Lahkon ja penkkiläisen väliin olotilan, jossa on pelkkää kaksinaamaisuutta ja Jeesus unohtuu täysin.

    Tilallehan tulee silmänpalvonta, ja jokainen tajuaa, että kun lapsiluku tippuu viidestätoista neljään, on ehkäisyvälineet tulleet tutuiksi, Kiitos Herran.

    Ihminen ei ole elän, jotka nekin ehkäisevät tuntien seuraavan vuoden epäkiitolliseksi, kuten sopulit.

    Joten kumpi on viisaampi??

    Seurakunnissa ei enää etsitä Jeesusta, vaan eletään orjina, pää painuksissa.

    Ainut tie on palkata todellinen Jeesuksen mies, ns. seurakunta Pastoriksi ja aloittaa alusta, eli parannuksesta, jota se tarkoittaa.

    Muuten jengille käy, kuten savijaloille perusteluille VL rakennusfirmoille, pyyhitään pois kartalta.

    Tässäkin kannattaa todella lukea Uutta Testamenttia; Gal. 5:1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.

    Äänestä

  • Huipulla tuulee... kirjoitti:

    Pedofiliaskandaalin lonkerot ulottuvat myös pääkonttorin työntekijöihin. Kaikki työntekijätkään eivät hyväksy rikostensalaamistoimia, joita joutuvat päivittäin työssään seuraamaan. Ristiriitojahan sellaisesta tulee, joten rikokset tuomitsevien tulee lähteä, että johto saa rauhassa harrastaa laittomia touhujaan.

    Kaikella vääryydellä on aina loppupelissä vaara tulla uudelleen esille.

    Äänestä

kkkk

Äänestä

Lakatkaa laittamasta rahaa sinne niin touhu loppuu siihen.

Kun on kassa tyhjä siinä tulee konttoriinkin pieni hiki ennenpitkää.

Äänestä
  • Lopetin Päivämiehen ja Siionin lähetyslehden tilaamisen. Yhtään SRK:n kustantamaa kirjaa en aio enää ostaa. Lähetysseuroissa tai SRK:n järjestämissä isommissa seuroissa en laita rahaa kolehtiin enkä osta mitään.

    Kun muutama kymmenen ihmistä ryhtyy tähän, on SRK:n pakko vähitellen luopua rikollisesta toiminnastaan ja muuttua kristinuskon suuntaan.

    Onhan SRK itse opettanut meille boikotoimisen olevan oikein järjestäessään Kalevan boikotin ka uhkailleen Keskoa K-kauppojen boikotoinnilla. Boikotointi on siis uskovaiselle oikea tapa osoittaa mieltään.

    Äänestä

  • Boikotoidaan SRK:ta kirjoitti:

    Lopetin Päivämiehen ja Siionin lähetyslehden tilaamisen. Yhtään SRK:n kustantamaa kirjaa en aio enää ostaa. Lähetysseuroissa tai SRK:n järjestämissä isommissa seuroissa en laita rahaa kolehtiin enkä osta mitään.

    Kun muutama kymmenen ihmistä ryhtyy tähän, on SRK:n pakko vähitellen luopua rikollisesta toiminnastaan ja muuttua kristinuskon suuntaan.

    Onhan SRK itse opettanut meille boikotoimisen olevan oikein järjestäessään Kalevan boikotin ka uhkailleen Keskoa K-kauppojen boikotoinnilla. Boikotointi on siis uskovaiselle oikea tapa osoittaa mieltään.

    Lopetin myös joulutervehdysten ja ry:n jäsenmaksun koska kummastakin menee srk:lle. Myös leirikeskustoimintaan en osallistu enkä mihinkään srk toimintaan. Ry:tä tuen monellakin tapaa vielä, aika näyttää miten jatkossa.

    Äänestä

Kun on kysymys SRK:sta, mikään ei enää yllätä.

Äänestä

Aimo Hautamäki
Jaakko Tahkola
Marko Niskanen
Sami Pikkuaho
Tuomas Hänninen
Olavi Voittonen

Vaihtuvuus on suurta tuulisella paikalla

Äänestä
  • Niskanen taitaa olla tässä turkkilaisjutussa jo liian syvällä mukana ja SRK tehnyt pesäeroa.. Taitaa olla mukana muitakin Tiivi-perillisiä. Kyllä Turkki Serhat rahan hajun tunnistaa.

    Äänestä

  • jepulis14 kirjoitti:

    Niskanen taitaa olla tässä turkkilaisjutussa jo liian syvällä mukana ja SRK tehnyt pesäeroa.. Taitaa olla mukana muitakin Tiivi-perillisiä. Kyllä Turkki Serhat rahan hajun tunnistaa.

    Onko Marko Niskasen perhe turkin enkelin seuraajia?

    Äänestä

  • Ei olis uskonut! kirjoitti:

    Onko Marko Niskasen perhe turkin enkelin seuraajia?

    Niskasen Marko toimi SRKn lähetystyötoiminnassa, mutta hänen tilalleen tuli toinen mies.

    Niskanen kirjoitti Päivämieheen vuonna 2011 sen kirjoituksen Turkin lähetystyöstä Mersinissä ja Adanassa (ja että kymmenet kurdit olivat tehneet parannuksen, vaikka he ilmeisesti vain teeskentelivät), ja hän mainitsi siinä Serhat Atabayn nimeltä.

    Myöhemmin: Samassa Päivämiehessä jossa ilmoitettiin Marko Niskasen laittamisesta syrjään SRKn tehtävistä ja uuden henkilön ottamisesta tilalle, samassa Päivämiehessä pääkirjoituksessa todettiin että eettisesti oikeanlaisessa journalismissa ei tuoda esille liikaa yksityishenkilöiden tietoja (ei ihan sanatarkasti näin, mutta merkitys oli suunnilleen tuollainen).

    Yhdistin tuon pääkirjoituksen kannanoton heti Marko Niskasen tehtävästä syrjään laitosta ilmoittamiseen (samassa Päivämiehessä). En tiedä tulkitsinko oikein, mutta ihmettelin Turkin lähetystyöjutussa sitä että heti tuotiin esille "parannuksen armon" saaneiden yksityishenkilöiden nimet, vaikka heidän uskoaan ei oltu vielä kunnolla koeteltu oliko se aitoa vai väärinymmärrettyä/teeskentelyä.

    Sitä en tiedä jatkuiko hänen hyväuskoisuutensa Serhatiin ("turkinenkeli") vielä senkin jälkeen, kun Serhat alkoi kertoa korkealentoisia tarinoita mm itsestään arkkienkelinä (en ole itse kuullut noita juttuja suoraan häneltä, mutta olen saanut niistä toisen käden tietoa), tai että kannattiko/kannattaako hän sittemmin varsinaista turkinenkelilahkoa, mutta ainakin vielä tuolloin vuonna 2011 kirjoittaessaan kyseistä Päivämiehen kirjoitusta Turkin 'herätyksistä', hän kirjoituksesta päätellen suhtautui silloin varsin hyväuskoisesti Serhatiin ja Turkin uusiin "vanhoillislestadiolaisiin".

    Asiassa tehtiin ainakin ne pahat virheet, että Turkin lähetystyössä luotettiin liikaa yhteen henkilöön Serhatiin, ja se virhe että lähetystyötä Turkkiin ei pyritty koordinoimaan juurikaan muiden Turkin 'vanhoillislestadiolaisten' kautta, kuin ainoastaan Serhatin kautta.

    Virhe joidenkin kohdalla oli myös vääränlainen innostuminen Turkin "herätyksistä" (oikeanlaista raitista innostumista saisi tietenkin ollakin enemmänkin lähetystyöhön), joka esti heitä huomaamasta ja puuttumasta Serhatin ja hänen seuraajiensa opillisiin käsityksiin. Liikaa myös keskityttiin yhteen henkilöön Turkin asiassa, Serhatiin, jonka ympärille alkoi siksi kerääntyä omaa laumaa Suomessa, mutta ilmeisesti myös Turkissa.

    Ehkä asiassa väärällä tavalla intoutuneet olivat unohtaneet tämän Herramme Jeesuksen varoittavan neuvon:

    Luuk. 10:
    17 Niin ne seitsemänkymmentä palasivat ilolla, sanoen: Herra, perkeleetkin ovat sinun nimes kautta meidän allemme annetut.
    18 Niin hän sanoi heille: minä näin saatanan taivaasta lankeevan niinkuin pitkäisen tulen.
    19 Katso, minä annan teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, ja ei teitä mikään ole vahingoitseva,
    20 Kuitenkin älkäät siitä iloitko, että henget teidän allenne annetaan; vaan iloitkaat paremmin, että teidän nimenne ovat kirjoitetut taivaissa.

    Jotkut unohtivat myös tämän apostolin neuvon:

    1. Joh. 4:1
    Te rakkaimmat! älkäät jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaat henget, josko he Jumalasta ovat; sillä monta väärää prophetaa ovat tulleet maailmaan.

    Äänestä

  • ökokoijoijjj kirjoitti:

    Niskasen Marko toimi SRKn lähetystyötoiminnassa, mutta hänen tilalleen tuli toinen mies.

    Niskanen kirjoitti Päivämieheen vuonna 2011 sen kirjoituksen Turkin lähetystyöstä Mersinissä ja Adanassa (ja että kymmenet kurdit olivat tehneet parannuksen, vaikka he ilmeisesti vain teeskentelivät), ja hän mainitsi siinä Serhat Atabayn nimeltä.

    Myöhemmin: Samassa Päivämiehessä jossa ilmoitettiin Marko Niskasen laittamisesta syrjään SRKn tehtävistä ja uuden henkilön ottamisesta tilalle, samassa Päivämiehessä pääkirjoituksessa todettiin että eettisesti oikeanlaisessa journalismissa ei tuoda esille liikaa yksityishenkilöiden tietoja (ei ihan sanatarkasti näin, mutta merkitys oli suunnilleen tuollainen).

    Yhdistin tuon pääkirjoituksen kannanoton heti Marko Niskasen tehtävästä syrjään laitosta ilmoittamiseen (samassa Päivämiehessä). En tiedä tulkitsinko oikein, mutta ihmettelin Turkin lähetystyöjutussa sitä että heti tuotiin esille "parannuksen armon" saaneiden yksityishenkilöiden nimet, vaikka heidän uskoaan ei oltu vielä kunnolla koeteltu oliko se aitoa vai väärinymmärrettyä/teeskentelyä.

    Sitä en tiedä jatkuiko hänen hyväuskoisuutensa Serhatiin ("turkinenkeli") vielä senkin jälkeen, kun Serhat alkoi kertoa korkealentoisia tarinoita mm itsestään arkkienkelinä (en ole itse kuullut noita juttuja suoraan häneltä, mutta olen saanut niistä toisen käden tietoa), tai että kannattiko/kannattaako hän sittemmin varsinaista turkinenkelilahkoa, mutta ainakin vielä tuolloin vuonna 2011 kirjoittaessaan kyseistä Päivämiehen kirjoitusta Turkin 'herätyksistä', hän kirjoituksesta päätellen suhtautui silloin varsin hyväuskoisesti Serhatiin ja Turkin uusiin "vanhoillislestadiolaisiin".

    Asiassa tehtiin ainakin ne pahat virheet, että Turkin lähetystyössä luotettiin liikaa yhteen henkilöön Serhatiin, ja se virhe että lähetystyötä Turkkiin ei pyritty koordinoimaan juurikaan muiden Turkin 'vanhoillislestadiolaisten' kautta, kuin ainoastaan Serhatin kautta.

    Virhe joidenkin kohdalla oli myös vääränlainen innostuminen Turkin "herätyksistä" (oikeanlaista raitista innostumista saisi tietenkin ollakin enemmänkin lähetystyöhön), joka esti heitä huomaamasta ja puuttumasta Serhatin ja hänen seuraajiensa opillisiin käsityksiin. Liikaa myös keskityttiin yhteen henkilöön Turkin asiassa, Serhatiin, jonka ympärille alkoi siksi kerääntyä omaa laumaa Suomessa, mutta ilmeisesti myös Turkissa.

    Ehkä asiassa väärällä tavalla intoutuneet olivat unohtaneet tämän Herramme Jeesuksen varoittavan neuvon:

    Luuk. 10:
    17 Niin ne seitsemänkymmentä palasivat ilolla, sanoen: Herra, perkeleetkin ovat sinun nimes kautta meidän allemme annetut.
    18 Niin hän sanoi heille: minä näin saatanan taivaasta lankeevan niinkuin pitkäisen tulen.
    19 Katso, minä annan teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, ja ei teitä mikään ole vahingoitseva,
    20 Kuitenkin älkäät siitä iloitko, että henget teidän allenne annetaan; vaan iloitkaat paremmin, että teidän nimenne ovat kirjoitetut taivaissa.

    Jotkut unohtivat myös tämän apostolin neuvon:

    1. Joh. 4:1
    Te rakkaimmat! älkäät jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaat henget, josko he Jumalasta ovat; sillä monta väärää prophetaa ovat tulleet maailmaan.

    Taidat kuulua sisäpiiriin?

    Äänestä

  • Sisäpiiritietotoimis kirjoitti:

    Taidat kuulua sisäpiiriin?

    Ei tarvitse kuulua sisäpiiriin. Googlaa. Aikaisemmin oli pitkä viestiketju, jossa mm. kerrottiin, että siellä jossakin viestissä olevassa paikassa jopa 6 000 tuli uskovaiseksi. Nykyisin tiedot saa myös liikkeen toimista paremmin ja aikaisemmin median kautta, kuten yksi sanomalehti kertoi lähes viikkoa ennen Päivämiestä uuden pääsihteerin nimen. SRK oli itse kutsunut toimittajan paikalle! Googlaamalla saatte selville muidenkin poislähteneiden henkilöiden uudet/entiset työpaikat.

    Vuosikokous joka kesäisissä suviseuroissa valitsee uudet puheenjohtajat ja johtokunnan jäsenet. Näin virallisesti ja yhdistyslain mukaan. Jäseniä ovat rauhanyhdistykset ja rauhanyhdistysten jäseniä maksavat vl:t. Tässä on melkoinen porrastus, mutta kullakin rivijäsenellä pitäisi olla se suurin päätösvalta, mutta onko näin?

    Eipä tullut yhtään nimeä, vain yksi kirjainlyhenne ja yhden lehden nimi.

    Äänestä

  • ökokoijoijjj kirjoitti:

    Niskasen Marko toimi SRKn lähetystyötoiminnassa, mutta hänen tilalleen tuli toinen mies.

    Niskanen kirjoitti Päivämieheen vuonna 2011 sen kirjoituksen Turkin lähetystyöstä Mersinissä ja Adanassa (ja että kymmenet kurdit olivat tehneet parannuksen, vaikka he ilmeisesti vain teeskentelivät), ja hän mainitsi siinä Serhat Atabayn nimeltä.

    Myöhemmin: Samassa Päivämiehessä jossa ilmoitettiin Marko Niskasen laittamisesta syrjään SRKn tehtävistä ja uuden henkilön ottamisesta tilalle, samassa Päivämiehessä pääkirjoituksessa todettiin että eettisesti oikeanlaisessa journalismissa ei tuoda esille liikaa yksityishenkilöiden tietoja (ei ihan sanatarkasti näin, mutta merkitys oli suunnilleen tuollainen).

    Yhdistin tuon pääkirjoituksen kannanoton heti Marko Niskasen tehtävästä syrjään laitosta ilmoittamiseen (samassa Päivämiehessä). En tiedä tulkitsinko oikein, mutta ihmettelin Turkin lähetystyöjutussa sitä että heti tuotiin esille "parannuksen armon" saaneiden yksityishenkilöiden nimet, vaikka heidän uskoaan ei oltu vielä kunnolla koeteltu oliko se aitoa vai väärinymmärrettyä/teeskentelyä.

    Sitä en tiedä jatkuiko hänen hyväuskoisuutensa Serhatiin ("turkinenkeli") vielä senkin jälkeen, kun Serhat alkoi kertoa korkealentoisia tarinoita mm itsestään arkkienkelinä (en ole itse kuullut noita juttuja suoraan häneltä, mutta olen saanut niistä toisen käden tietoa), tai että kannattiko/kannattaako hän sittemmin varsinaista turkinenkelilahkoa, mutta ainakin vielä tuolloin vuonna 2011 kirjoittaessaan kyseistä Päivämiehen kirjoitusta Turkin 'herätyksistä', hän kirjoituksesta päätellen suhtautui silloin varsin hyväuskoisesti Serhatiin ja Turkin uusiin "vanhoillislestadiolaisiin".

    Asiassa tehtiin ainakin ne pahat virheet, että Turkin lähetystyössä luotettiin liikaa yhteen henkilöön Serhatiin, ja se virhe että lähetystyötä Turkkiin ei pyritty koordinoimaan juurikaan muiden Turkin 'vanhoillislestadiolaisten' kautta, kuin ainoastaan Serhatin kautta.

    Virhe joidenkin kohdalla oli myös vääränlainen innostuminen Turkin "herätyksistä" (oikeanlaista raitista innostumista saisi tietenkin ollakin enemmänkin lähetystyöhön), joka esti heitä huomaamasta ja puuttumasta Serhatin ja hänen seuraajiensa opillisiin käsityksiin. Liikaa myös keskityttiin yhteen henkilöön Turkin asiassa, Serhatiin, jonka ympärille alkoi siksi kerääntyä omaa laumaa Suomessa, mutta ilmeisesti myös Turkissa.

    Ehkä asiassa väärällä tavalla intoutuneet olivat unohtaneet tämän Herramme Jeesuksen varoittavan neuvon:

    Luuk. 10:
    17 Niin ne seitsemänkymmentä palasivat ilolla, sanoen: Herra, perkeleetkin ovat sinun nimes kautta meidän allemme annetut.
    18 Niin hän sanoi heille: minä näin saatanan taivaasta lankeevan niinkuin pitkäisen tulen.
    19 Katso, minä annan teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, ja ei teitä mikään ole vahingoitseva,
    20 Kuitenkin älkäät siitä iloitko, että henget teidän allenne annetaan; vaan iloitkaat paremmin, että teidän nimenne ovat kirjoitetut taivaissa.

    Jotkut unohtivat myös tämän apostolin neuvon:

    1. Joh. 4:1
    Te rakkaimmat! älkäät jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaat henget, josko he Jumalasta ovat; sillä monta väärää prophetaa ovat tulleet maailmaan.

    Tuo VL lähetys on aivan pelleilyä, ainoasta seurakuntavierailuja, sillä lähetyissä asutaan paikalla pidempää ja käännetään UT; heidän kiellellen.

    Miten He voivat Raamattua kääntää, kun eivät itsekään sitä tunne, joten; -miten sokea sokeaa taluttaa..

    Äänestä

SRK:n nettisivuilla on vielä vanhat tiedot henkilökunnasta. Miksiköhän?

http://rauhanyhdistys.fi/fi/srk/hk/

Ketkä noista ovat tuon tiedossa olevan johtotroikan uudistumisen lisäksi lähteneet?

On vähän pohjoiskorealainen meininki nyt, tavallinen seurakansa ei tiedä tuon taivaallista, ketkä siellä konttorilla puuhastelevat ja mitä.

Äänestä
  • Kiitos, vaihdokas!

    Nuo neljä ensimmäistähän tuolta puuttuvat.

    Onko tarkempaa tietoa, miksi?

    Äänestä

  • hämmentynyt sisar kirjoitti:

    Kiitos, vaihdokas!

    Nuo neljä ensimmäistähän tuolta puuttuvat.

    Onko tarkempaa tietoa, miksi?

    Pikkuahostahan oli juttu vastikään Päivämiehessä, mihin hän on nyt lähtenyt?

    Äänestä

  • ihmetyttää kirjoitti:

    Pikkuahostahan oli juttu vastikään Päivämiehessä, mihin hän on nyt lähtenyt?

    On tämä kyllä tiedottamista. Hyvänen aika sentään.

    Äänestä

  • CIO mikä se on? kirjoitti:

    On tämä kyllä tiedottamista. Hyvänen aika sentään.

    On tiedottamista, on. Suomi24 tiedottamista. Kun ei lueta Päivämiestä. Sitten ihmetellään että salaa on lähtenyt/erotettu/tiesmitä... :)

    Äänestä

  • frrrrj kirjoitti:

    On tiedottamista, on. Suomi24 tiedottamista. Kun ei lueta Päivämiestä. Sitten ihmetellään että salaa on lähtenyt/erotettu/tiesmitä... :)

    Päivämiehessä ei ole ollut sanaakaan voittosen tulevasta vaihdoksesta vain hämminkäisestä. Suomi24 tiesi jo ennen hesaria ettei voittonen jatka :) olisin toivonut kuulevani myös seuroissa mut ei, ei sanaakaan puhujienkokouksesta.

    Äänestä

  • 76543 kirjoitti:

    Päivämiehessä ei ole ollut sanaakaan voittosen tulevasta vaihdoksesta vain hämminkäisestä. Suomi24 tiesi jo ennen hesaria ettei voittonen jatka :) olisin toivonut kuulevani myös seuroissa mut ei, ei sanaakaan puhujienkokouksesta.

    Päivämiehessä ei todellakaan ole kerrottu, että muutama johtokunnan jäsen kyllästyi Hännisen rikosasenteeseen ja ajoi hänet pihalle. Miksi, sillä kyllähän alamaisten tulee tietää, mitä kuningashuoneessa tapahtuu.

    Äänestä

  • SRK salaa KAIKEN kirjoitti:

    Päivämiehessä ei todellakaan ole kerrottu, että muutama johtokunnan jäsen kyllästyi Hännisen rikosasenteeseen ja ajoi hänet pihalle. Miksi, sillä kyllähän alamaisten tulee tietää, mitä kuningashuoneessa tapahtuu.

    Toinen vaihtoehto on se, että Hännistä ei ajettu pihalle... Oletkos sitä tullut ajatelleeksi.

    Voittosen jatkosta ei ole vieläkään virallista ilmoitusta?

    SRK on muuten alamainen rauhanyhdistyksille eikä päin vastoin.

    Äänestä

  • siel ei oo enää ketään duunis, joten päivityksiä ei tee kukaan.

    Äänestä

  • kukaan salaa mitään. kirjoitti:

    Toinen vaihtoehto on se, että Hännistä ei ajettu pihalle... Oletkos sitä tullut ajatelleeksi.

    Voittosen jatkosta ei ole vieläkään virallista ilmoitusta?

    SRK on muuten alamainen rauhanyhdistyksille eikä päin vastoin.

    Niinpäs muutn onkin, kaavion mukaan alamainen. Silti hiljattain luin, näin tai kuulin jostain että jos jokin rauhanyhdistys poikkeaa linjoista se erotetaan SRKsta. Vai olenkohan nähnyt unta?

    Äänestä

  • hutkija kirjoitti:

    Niinpäs muutn onkin, kaavion mukaan alamainen. Silti hiljattain luin, näin tai kuulin jostain että jos jokin rauhanyhdistys poikkeaa linjoista se erotetaan SRKsta. Vai olenkohan nähnyt unta?

    Jos joku rauhanyhdistys poikkeaa toisten yhdistysten linjoista niin tietysti se erotetaan yhteisestä yhdistyksestä, ihan niin kuin minkä tahansa yhdistyksen henkilöjäsen voidaan erottaa omasta yhdistyksestään.

    Äänestä

  • kukaan salaa mitään. kirjoitti:

    Toinen vaihtoehto on se, että Hännistä ei ajettu pihalle... Oletkos sitä tullut ajatelleeksi.

    Voittosen jatkosta ei ole vieläkään virallista ilmoitusta?

    SRK on muuten alamainen rauhanyhdistyksille eikä päin vastoin.

    Otahan poika selvää asioista, jos osaat.

    Hänninen heitettiin kylmänviileästi pihalle johtokunnan toimesta.

    Äänestä

  • Älähän valehtele. kirjoitti:

    Otahan poika selvää asioista, jos osaat.

    Hänninen heitettiin kylmänviileästi pihalle johtokunnan toimesta.

    Älähän sinä poikanen syyttele valehtelijaksi ketään.
    Ei heitetty. Vielä vähemmän "kylmänviileästi". Erosi itse.

    Äänestä

  • Sitä suuremmalla syyllä , vaatikaa seurakuntapastorin viran peruttamista, silloin ihmisillä on suora yhteys omaan seurakuntaansa.

    Se ei onnistu omista, ei ole paukkuja, tietoa, sekä rohkeutta panna itseään peliin.

    Avoimuutta pitää löystyä, muutehan jäätte salaseuraksi, joka kohta loppuu, väestökatoon.

    Uskon parannus on ainoa tie.

    Äänestä

Hautamäki lähti 3 kk ennen eläkeikää! Miksi?

Äänestä

Kasvaako onottaja kesisneidosta täysverinen Isorintainen rouvasihminen?

Äänestä

Mihin tuli Aimolla kiire?

Äänestä
  • No eläkeputkeenpa hyvinkin. Ties vaikka sulkisivat sen kokonaan. SRK:ssa kun tapahtuu asiat nopeasti kuten Kim jon unin tasavallassa. Konttorilla ei ole kuitenkaan teloitusoikeutta

    Äänestä

  • Äkkilähtöjä kirjoitti:

    No eläkeputkeenpa hyvinkin. Ties vaikka sulkisivat sen kokonaan. SRK:ssa kun tapahtuu asiat nopeasti kuten Kim jon unin tasavallassa. Konttorilla ei ole kuitenkaan teloitusoikeutta

    Kyllä on henkinen teloitusoikeus. mm pedofilian uhreille jotka aikovat häpäistä SRKn mainetta ilmoittamalla rikokset.

    Äänestä

  • todellinen vl kirjoitti:

    Kyllä on henkinen teloitusoikeus. mm pedofilian uhreille jotka aikovat häpäistä SRKn mainetta ilmoittamalla rikokset.

    Hautamäki turvautui erittäin törkeään valehtelemiseen jo hoitokokousasiassa (olemme antaneet rauhanyhdistyksille keskusteluapua pyydettäessä), mutta hätääntyi täysin kun vl-pedofiiliskandaali laukesi housuihin. Kyllä oli miehellä munaa olla mukana kehittelemässä rikostensalailu-oppeja ja rikoksia salaamassa, mutta heti tuli löysät housuun kun kiinni jääminen häämötti. Tyhjä mies koko jätkä!

    Äänestä

  • Tyhjät housut! kirjoitti:

    Hautamäki turvautui erittäin törkeään valehtelemiseen jo hoitokokousasiassa (olemme antaneet rauhanyhdistyksille keskusteluapua pyydettäessä), mutta hätääntyi täysin kun vl-pedofiiliskandaali laukesi housuihin. Kyllä oli miehellä munaa olla mukana kehittelemässä rikostensalailu-oppeja ja rikoksia salaamassa, mutta heti tuli löysät housuun kun kiinni jääminen häämötti. Tyhjä mies koko jätkä!

    Oletteko panneet merkille, että mitä kovempi on menettelyiltään yhteisö tai yhteiskunta, sitä heikompia ovat sen rakentajat ja ylläpitäjät tosipaikan tullen.

    Äänestä

  • Historia esimerkkejä kirjoitti:

    Oletteko panneet merkille, että mitä kovempi on menettelyiltään yhteisö tai yhteiskunta, sitä heikompia ovat sen rakentajat ja ylläpitäjät tosipaikan tullen.

    On kovin merkillistä, että miehet, jotka ovat vuosikymmeniä aiheuttaneet mittaamatonta kärsimystä uhreilleen, pakenevat häntä koipien välissä eri syyntiin heti kun joutuvat vastaamaan tekemisistään. Ollaan niin kovia ja häikäilemättömiä isossa samanhenkisten joukossa kun aiheutetaan toisille kärsimystä, mutta sisimmissään pelkkiä pelokkaita pikkupoikia.

    Onneksi ei Hännisen kapiaisaikana tullut sotaa -olisi raukka paennut pitkin metsiä.

    Äänestä

  • SRK:n raukat! kirjoitti:

    On kovin merkillistä, että miehet, jotka ovat vuosikymmeniä aiheuttaneet mittaamatonta kärsimystä uhreilleen, pakenevat häntä koipien välissä eri syyntiin heti kun joutuvat vastaamaan tekemisistään. Ollaan niin kovia ja häikäilemättömiä isossa samanhenkisten joukossa kun aiheutetaan toisille kärsimystä, mutta sisimmissään pelkkiä pelokkaita pikkupoikia.

    Onneksi ei Hännisen kapiaisaikana tullut sotaa -olisi raukka paennut pitkin metsiä.

    Huutaa kyllä osasi. Sillä huutamisjohtamisella olis ilmiantanu ittensä vihulaiselle.

    Äänestä

  • 321123 kirjoitti:

    Huutaa kyllä osasi. Sillä huutamisjohtamisella olis ilmiantanu ittensä vihulaiselle.

    Alokaskouluttajasta pääsihteeriksi...

    Ennen SRK:lla oli tässä asiassa joku tasokin. Erkki Reinikainen oli sentaan everstiluutnantti.

    Äänestä

  • Tyhjät housut! kirjoitti:

    Hautamäki turvautui erittäin törkeään valehtelemiseen jo hoitokokousasiassa (olemme antaneet rauhanyhdistyksille keskusteluapua pyydettäessä), mutta hätääntyi täysin kun vl-pedofiiliskandaali laukesi housuihin. Kyllä oli miehellä munaa olla mukana kehittelemässä rikostensalailu-oppeja ja rikoksia salaamassa, mutta heti tuli löysät housuun kun kiinni jääminen häämötti. Tyhjä mies koko jätkä!

    tarvitsevat nyt kiireellisesti kriisiapua, kun pojillla on löysät housuissa. Tuli valehdeltua niin paljon, että siitä seurasi ylenmääräinen paskominen.

    Äänestä

  • SRK:n taso laskee kirjoitti:

    Alokaskouluttajasta pääsihteeriksi...

    Ennen SRK:lla oli tässä asiassa joku tasokin. Erkki Reinikainen oli sentaan everstiluutnantti.

    Ja vielä ye-evl!! Koulutusta ja eväät kenraaliksi asti.

    Äänestä

Kyllä on matalamielinen ketju. Onko teissä yhtään selväjärkistä? Taitaa olla pamien ja votkan yhteiskäytössä turmeltunutta aivoinvalidia koko sakki. Hypätkää kaivoon.

Äänestä
  • Itsemurhaan kehottaminen on vakava rikos. Siitä voi saa saada kaksi vuotta ehdotonta vankeutta.

    Pyydetään Vantaan vl-poliisi selvittämään sinun henkilöllisyys.

    Äänestä

  • ei pilata kaivoja tämän p...asakin takia. Eihän tällä palstalla mesojat selväjärkisiä ole. Tääl on vaan hellareita,etnisiä ja entisiä vl-iä,ulkopuolelta tirkistelijöitä,kaikki(mukamas)tietäviä,feikkejä,suunsoittajia, puskistahuutelijoita, juudaksia,jankuttajia... Mitä muuta odotit?

    Äänestä

  • Odo T. Taja kirjoitti:

    ei pilata kaivoja tämän p...asakin takia. Eihän tällä palstalla mesojat selväjärkisiä ole. Tääl on vaan hellareita,etnisiä ja entisiä vl-iä,ulkopuolelta tirkistelijöitä,kaikki(mukamas)tietäviä,feikkejä,suunsoittajia, puskistahuutelijoita, juudaksia,jankuttajia... Mitä muuta odotit?

    Myös Päivämiehen pääkirjoituksen kirjoittajat ovat puskistahuutelijoita/ampujia, koska se kirjoitetaan melkein aina nimettömänä. Usein siinä kuitenkin piikitellään jotakuta yksityishenkilöä joko rivienvälissä tai suoraan.

    Äänestä

  • Todellinen vl kirjoitti:

    Myös Päivämiehen pääkirjoituksen kirjoittajat ovat puskistahuutelijoita/ampujia, koska se kirjoitetaan melkein aina nimettömänä. Usein siinä kuitenkin piikitellään jotakuta yksityishenkilöä joko rivienvälissä tai suoraan.

    Valitukset päätoimittajalle.

    Äänestä

Joittenkin uskontojen ja lahkojen johtajat ovat sairaita, pahoja ja syntisiä ihmisiä. Kun heillä on sitä valtaa, niin he manipuloivat,aivopesevät ja tekevät sairaita kaameuksiaan. Kohdistavat sen herkimpiin ja alttiimpiin sekä viattomiin lapsiin. He nauttivat hallitsemisesta ja siitä että te kaikki haltioitte heitä. Heitä he kutsuvat pakanoiksi, ketkä eivät kulje heidän näyttämäänsä tietä.Kaikki tälläiset ihmiset eivät oikeasti voi olla uskovaisia ihmisiä vaan paholaisia! Miten joku ihminen julkeaa tehdä toiselle ihmiselle pahimman mahdollisen kuten pedof.

Äänestä
  • SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen on tällainen ihminen.

    Äänestä

  • hyvin kuvattu kirjoitti:

    SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen on tällainen ihminen.

    Voittosesta pahuus suorastaan huokuu miehen koko olemuksesta. Suusta tulee pelkkää ivaa ja pilkkaa heikompia lähimmäisiä kohtaan.

    Äänestä

  • Apostoli Paha Olavi kirjoitti:

    Voittosesta pahuus suorastaan huokuu miehen koko olemuksesta. Suusta tulee pelkkää ivaa ja pilkkaa heikompia lähimmäisiä kohtaan.

    Silloin Voittonen oikein nauraa ääneen, kun hän on ivannut lähimmäistään.

    Äänestä

Uskovaiselle riittää, että uskoo omat syntinsä anteeksi, eikä kysele johdon toiminnasta tai mistään muustakaan mitään.

Äänestä

Mitä teki Hautamäki, kun lähti 3 kk ennen eläkkeelle? Samaan aikaan lähti O. Savela johtokunnasta, yllättäen.

Äänestä
  • Kyllä sitä vaan uskalletaan isossa porukassa tukea rikollisuutta ihan urakalla, mutta kun tulee vastuun kantamisen paikka, lähdetään samalla joukolla karkuun!

    Äänestä

Älä nyt ainakaan SRK:hon luota, tyttö hyvä!

Äänestä
  • Luotto srk:hon alkaa olla koetuksella.

    Ihmetyttää, että ei kommentoida ja informoida johtoon liittyviä asioita.

    Tiedottamalla huhuilta saataiisin katkaistua siivet ja tarpeeton pölinä vähenisi.

    Äänestä

Entä ne muijat siellä SRK:ssa, milloin ne saavat lähteä.

Äänestä
  • Kaikki samaan aikaan paksuksi niin samaan aikaan poistuu.

    Sitten srk muuttaa kaikessa hiljaisuudessa toiseen osoitteeseen ja uudet salakoodit joita ei anneta enää muijille. Srk ei tiedota muutosta kenellekkään niin muijat eihän ne osaa palata kuin entiseen paikkaan.

    Sukevalla olisi kuulemma edullista ja turvallista kivirakennustilaa....

    Äänestä

Joka suunnassa tuntuu nykyään olevan riitoja ja eripuraa. Yritetäänpä nyt elää ihan ihimisiksi, niin meidän kaikkien on mukavampi olla.

Äänestä

On yleistä että johtajatyyppiset tekevät tälläisiä hirvittäviä tekoja. Juuri sellaiset, keiden ei uskoisi tekevän. Näitä hyväksikäyttö tapauksia on melkein kaikissa uskonnoissa ja lahkoissa. Tekijöinä papit, paavit, saarnamiehet, puhujat ym...Heidän on varmaan helpompi käyttää hyväkseen koska heillä on valtaa ja koska asioista vaietaan uskonnollisissa piireissä.

Katolisessa kirkossa:
Seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset katolisessa kirkossa ovat 1900-luvun jälkipuoliskolla ja 2000-luvun alussa ilmenneitä tapauksia, joissa katoliset papit ovat käyttäneet hyväksi alaikäisiä henkilöitä, enimmäkseen murrosikäisiä poikia. Pennsylvanian osavaltionyliopiston professorin Philip Jenkinsin[1] 30-vuotinen tutkimus[2] paljasti yhden 2 252 papista syyllistyneen pedofiliaan. Tutkimuksen mukaan katoliset papit eivät syyllisty pedofiliaan enempää kuin muut miesryhmät[3]. Esimerkiksi isät, opettajat ja jopa protestanttiset pastorit syyllistyvät tutkimusten mukaan pedofiliaan katolisia pappeja useammin.[4][5]. Katoliseen kirkkoon vahvasti suunnattu julkisuus on herättänyt kysymyksiä median puolueettomuudesta ja tavasta esittää asiaa tiedotusvälineissä. Kirkon oppien mukaan seksuaalinen hyväksikäyttö on kuolemansynti.

Äänestä

Kaikki lomautetaan paastonajaksi.

Keksitymme kerrankin konttorilla Raamatun mukaiseen paastoon ja rukoukseen kuten Herramme opetti.

Pahimmat hengetkin lähtee hoitokouksissa vain paastolla ja rukouksella.

Makr. 9;

25 Mutta kun Jeesus näki, että kansaa riensi sinne, nuhteli hän saastaista henkeä ja sanoi sille: "Sinä mykkä ja kuuro henki, minä käsken sinua: lähde ulos hänestä, äläkä enää häneen mene".


26 Niin se huusi ja kouristi häntä kovasti ja lähti ulos. Ja hän kävi ikäänkuin kuolleeksi, niin että monet sanoivat: "Hän kuoli".


27 Mutta Jeesus tarttui hänen käteensä ja nosti hänet ylös. Ja hän nousi.


28 Ja kun Jeesus oli mennyt huoneeseen, niin hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä eriksensä: "Miksi emme me voineet ajaa sitä ulos?"


29 Hän sanoi heille: "Tätä lajia ei saa lähtemään ulos muulla kuin rukouksella ja paastolla".

Äänestä
  • se paasto tarkoittaa sitä,ettei lue eikä kirjoittele tällä palstalla. Rukous Jumalalle,että sais parannuksen armon kaikesta,millä on täällä toisia ihmisiä loukannu.

    Äänestä

Mikä mysteeri talouspuolella on sattunut srk:ssa? Miksi ei kukaan mitään tiedä? Johtunee tästä uudesta avoimemmasta tiedottamisesta :)

Äänestä
  • SRK totesi jo, että avoimuus on perseestä ja vaihtoi pääsihteerinsä täysin mykkään mieheen.

    Äänestä

SRK:n uusi tiedotusstrategia onkin avoimuuden sijaan täydellinen umpioutuminen!

Äänestä

Alkaako pedofiiliskandaali vaikuttamaan jo firman talouteenkin? Vai onko joku työntekijöistä peräti alkanut vastustamaan vl-lastenraiskaamista?

Äänestä

Olisko Olavin hirmuvalta taustalla?..vanhan ajan bolitbyron meininki on srk:lla. Kuka siellä jaksaa enää olla?????

Äänestä

Johtokunta kai tietää, mutta salailu jatkuu. Jotain hämärää on, koska ei voida rehellisesti kertoa asioista

Äänestä
  • Rehellisyys ei koskaan ole kuulunut SRK:n ja vl-uskonnon ominaisuuksiin.

    Äänestä

Eikö kukaan tiedä mihin arvostetusta suvusta oleva talouspäällikkö lähti ja miksi? Lähtikö moraalisiin syihin vedoten vai tuliko työuupumus?

Äänestä
  • mitä ovat TH'n perhesyyt? Jatkaako saarnamiehenä

    Äänestä

SRK:hon?

Ikävää, että illuusiosi on nyt särkynyt. Sehän on valheiden ja kierouden pesä, jonka kultainen vasikka on nyt kaadettu jalustaltaan.

Totuus voittaa aina valheen.

Äänestä
  • on nähty datsallaan Mustanmeren rannalla itse Putinin kunniavieraina. Ovat tiedustelleet Putinilta Venäjän kansalaisuutta, joka maksaa 200.000€, mutta kyllä molemmilta entisiltä SRK:n kovilta pojilta sen verran tuohta löytyy - sieltä salaisesta SRK:n pakolaisrahastosta, joka on SRK:n nokkamiehiä varten aikoinaan perustettu.

    Venäjä ei luovuta näitä vl-poikia Suomeen, kun oikeudenkäynnit alkavat.
    Siksi pojilla on kiire saada Venäjän kansalaisuus. Putin on sanonut harkitsevansa asiaa ja kyllähän tuo summa on mukava lisä siihen Putinin korruptiorahastoon.

    Venäjällä pojat joutuvat maksamaan jatkuvasti suojelurahaa ja jos sitä ei makseta, pojat joutuvat työleirille Siperiaan. Tuollainen työleiri tekisi Ollille ja Tuomolle todella hyvää.

    Äänestä

  • Olli ja Tuomas kirjoitti:

    on nähty datsallaan Mustanmeren rannalla itse Putinin kunniavieraina. Ovat tiedustelleet Putinilta Venäjän kansalaisuutta, joka maksaa 200.000€, mutta kyllä molemmilta entisiltä SRK:n kovilta pojilta sen verran tuohta löytyy - sieltä salaisesta SRK:n pakolaisrahastosta, joka on SRK:n nokkamiehiä varten aikoinaan perustettu.

    Venäjä ei luovuta näitä vl-poikia Suomeen, kun oikeudenkäynnit alkavat.
    Siksi pojilla on kiire saada Venäjän kansalaisuus. Putin on sanonut harkitsevansa asiaa ja kyllähän tuo summa on mukava lisä siihen Putinin korruptiorahastoon.

    Venäjällä pojat joutuvat maksamaan jatkuvasti suojelurahaa ja jos sitä ei makseta, pojat joutuvat työleirille Siperiaan. Tuollainen työleiri tekisi Ollille ja Tuomolle todella hyvää.

    SRK:n pojat diggaa venäläisistä
    http://www.youtube.com/watch?v=IVKoIjkUwZg

    Äänestä

  • He tahtovat sinne kirjoitti:

    SRK:n pojat diggaa venäläisistä
    http://www.youtube.com/watch?v=IVKoIjkUwZg

    Me ollaan ostettu SRK:n julkaisuja, rahat muka hyvään tarkoitukseen ja p.a.s.k.a.t, nehän ovat menneet näiden SRK:n herrojen suojelurahastoon.

    Äänestä

Onko Turkin "arkkienkeli" yhä kuvioissa. Veti väkeä ympärilleen kuin magneetti

Äänestä
  • Ei lähti turkkiin tosin on hänestä vielä sieltä kuultu

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Epäröivä neitokainen kirjoitti:

Sellaisia huhuja kuuluu.

Mitä ihmettä on tekeillä ? Mihin enää voi luottaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu