Palstoilla on parin päivän sisällä roihahtanut liekkiin Joe Pasko -nimimerkillä Johanna Tukiaisesta kirjoittavan blogistin kurmutus. Joe Paskosta on käytetty termiä stalkkeri. Mikä on tarkalleen ottaen stalkkeri?
Samaan aikaan uhotaan toisissa ketjuissa herjaajille koituvista rikosoikeudellisista sanktioista. Mikä on tarkalleen ottaen herjaus ja ketkä ovat herjaajia?
Ja sitten on vielä näädät? Kuka on kuka? Mikä tekee yhdestä stalkkerin, toisesta näädän ja kolmannesta herjaajan?
Yritän paremman puutteessa itse tehdä jonkinlaiset määritykset.
1) Näätä - henkilö joka seuraa Johanna Tukiaisen elämää lähinnä JT:n omien kirjoitusten ja avautumisten pohjalta. Pyrkii löytämään ristiriitaisuuksia ja valheita tarinan ja totuuden välillä. Jakaa mielipiteitään toisten samanmielisten kanssa. Saa näätimisestä usein hupia. Näätä on kuin sadun lapsi joka huudahtaa: "Mutta eihän keisarilla ole vaatteita!"
2) Herjaaja - henkilö joka levittää julkisesti kenestäkään valheellista tai henkilökohtaista intimiteettiä loukkaavaa tietoa.
3) Stalkkeri - henkilö joka alkaa konkreettisesti jäljittää Johanna Tukiaista esimerkiksi seuraamalla ja valokuvaamalla häntä. Soittelee JT:n tuttaville ja luovii itsensä Tukaiisen lähipiiriin ja pyrkii aktiivisesti aiheuttamaan JT:lle vahinkoa.
Henkilökohtaisesti koen olevani näätä. Seuraan ja aika ajoin kommentoin lukemaani. Herjannut en ole koskaan. Herjaus onkin vaikeaa siinä mielessä että Johanna itse on avannut henkilökohtaisen intimiteettinsä pariovet sepposen selälleen.
Mitä mieltä olette yllä olevista määritelmistä? Mihin luokkaan sinä kuulut? Ja onko yksi toista moraalisesti ylevämpi tai alempi? Ja onko Joe Pasko stalkkeri, kuten on väitetty? Entä muut blogistit, joiden blogien sisältö käsittelee Johannan elämää? Stalkkereita vai näätiä?
Samaan aikaan uhotaan toisissa ketjuissa herjaajille koituvista rikosoikeudellisista sanktioista. Mikä on tarkalleen ottaen herjaus ja ketkä ovat herjaajia?
Ja sitten on vielä näädät? Kuka on kuka? Mikä tekee yhdestä stalkkerin, toisesta näädän ja kolmannesta herjaajan?
Yritän paremman puutteessa itse tehdä jonkinlaiset määritykset.
1) Näätä - henkilö joka seuraa Johanna Tukiaisen elämää lähinnä JT:n omien kirjoitusten ja avautumisten pohjalta. Pyrkii löytämään ristiriitaisuuksia ja valheita tarinan ja totuuden välillä. Jakaa mielipiteitään toisten samanmielisten kanssa. Saa näätimisestä usein hupia. Näätä on kuin sadun lapsi joka huudahtaa: "Mutta eihän keisarilla ole vaatteita!"
2) Herjaaja - henkilö joka levittää julkisesti kenestäkään valheellista tai henkilökohtaista intimiteettiä loukkaavaa tietoa.
3) Stalkkeri - henkilö joka alkaa konkreettisesti jäljittää Johanna Tukiaista esimerkiksi seuraamalla ja valokuvaamalla häntä. Soittelee JT:n tuttaville ja luovii itsensä Tukaiisen lähipiiriin ja pyrkii aktiivisesti aiheuttamaan JT:lle vahinkoa.
Henkilökohtaisesti koen olevani näätä. Seuraan ja aika ajoin kommentoin lukemaani. Herjannut en ole koskaan. Herjaus onkin vaikeaa siinä mielessä että Johanna itse on avannut henkilökohtaisen intimiteettinsä pariovet sepposen selälleen.
Mitä mieltä olette yllä olevista määritelmistä? Mihin luokkaan sinä kuulut? Ja onko yksi toista moraalisesti ylevämpi tai alempi? Ja onko Joe Pasko stalkkeri, kuten on väitetty? Entä muut blogistit, joiden blogien sisältö käsittelee Johannan elämää? Stalkkereita vai näätiä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joe Pasko on verbaalisilla taidoilla siunattu lyyrikko, joka on ainakin itselleni tarjonnut monia hauskoja hetkiä osuvilla teksteillään. Hän onnistuu muotoilemaan sanoiksi sen, mitä me kaikki syvällä sisimmässämme ajattelemme.
Toivottavasti jatkaa valitsemallaan tiellä ja pystyy ignooraamaan joidenkin skitsojen loanheittokampanjan. Sen verran fiksusta tyypistä ilmeisesti kyse, että uskoisin näin tapahtuvan.
Kiinnostavaa on pohtia, kuka tai ketkä loanheittokampanjan takana ovat. Kyseessähän saattaa olla tilaustyö. Tuksun tiedetään vihaavan Joe Paskoa ja moottoripyöräkerhot ovat usein huumekaupan lisäksi keskittyneet kiristykseen ja velan perintään. Paskolla ilmeisesti oli myös velkoja moneen suuntaan. Woman's MC harjoittaa mm. velan perintää, joten olisiko Tunkki tilannut kampanjan Jarnalta, tyyliin "katoa tai levitämme epämiellyttäviä tietoja julkisuuteen".
Olen lukenut, että myös tuksula.com taholla on velkojen perintään ja vastaavaan toimintaan erikoistunut henkilö. Myös hän saattaisi olla tämän hivutuksen taustahahmoja.
Tämän määritelmän mukaan Pasko on selvästi stalkkeri. Mies seurailee Tuksua kuin hai laivaa, kyykkii puskissa salakuvamassa, liimautuu oitis hovista potkut saaneiden "ystäväksi", on heti kameroineen paikalla kun Tuksun isä tarvitsee tukea ja todistajaa Tuksun häätöön tai facebookin päivityksen kirjoittamiseen, jopa chättäilee Markkuna. Se onko hänen tekstinsä joidenkin mielestä hauskaa ja/tai viihdyttävää luettavaa ei ole tässä yhteydessä olennaista. Paskon harjoittama toiminta on vähintään moraalisesti epäilyttävää, hyvinkin mahdollisesti se täyttää laittomuuden tunnusmerkit nyt kun vainoamisesta on tehty rikollista.
En ota siihen kantaa tonkiko Pasko Jollaksessa ollessaan Tukiaisten perheen tietokonetta, pääsikö käsiksi Tuksun facebookviesteihin ja levittikö ne nettiin. Sen saavat poliisit tutkia.
Tätä loanheittokampanjaa en itsekään ymmärrä. Puskista huudellaan, eikä anneta mitään kunnon selvitystä mikä nyt niin korpeaa.
Mietin vielä näitä eri kategorioita. Voisi jakaa ne myös näinkin:
- ne jotka jollain tavalla hyötyvät Johannan näätimisestä / stalkkauksesta / herjauksesta / tiedottamisesta
- ne jotka tekevät sitä puhtaasti omaksi ilokseen tai ajankulukseen
Ensimmäiseen kategoriaan menevät ainakin:
- Johannan tekemisiä raportoiva media, seiska ja hymy kärjessä, mutta myös metorpolit, starat ja muut sähköiset julkaisut jotka saavat jokaisesta myydystä lehdestä ja klikkauksesta taloudellista hyötyä. Ja tunnettua on että Johannan uutisointi myy.
- Julkisuuteen pyrkivät wannabe-julkut ja managerit ja keikoille ilmestyvät statistit, jotka saattavat saada keikosta tuloja tai ainakin haluttua huomiota. Jotka ehkä pitävät Johannaa ponnahduslautana laulajan/juontajan/esiintyjän/julkun uralle.
- Tuksulan nettikauppa? Ei kyllä mitään tietoa siitä tehdäänkö sillä ihan oikeasti rahaa?
Unohtaa ei pidä myöskään:
- Ravintolat jotka tekevät lisämyyntiä Johannan myynnillä
- "Herjauskirjan" kirjoittajat ja kustantajat ja myyjät
- Erinäiset Johannasta ohjelmia ja videoita tehneet tuotantoyhtiöt
Siis eikö joe olekaan se, joka kauppasi taannoin vaimoaan huutonetissä (melkein julkkis siis), johanna taisi joskus blogissaan kertoa niin.
se vaimoo kauppaava juoppo arkkitehti on pasko paras joskin ainoo kaveri
Mitä ihmettä minä ainakin ihailen Joe paskoa !!