Mikä on Monitoimihallin todellinen arvo? Paljollako sen voisi ostaa?
Inmet-hallin
markkinahinta
64333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
osta vaikkapa 1.9 milj. eurolla. Hotelli on samanhintainen
Tuskin halli 1,9 miljoonaa euroa maksaa. Asialliseen tiedusteluun voisi vastata asiallisesti. Olen tehnyt tutkimusta laajemminkin, ja tiedän hinta-arvion hallille, mutta kiinnostaa kartoittaa, mitä pyhäjärviset uskovat saavansa kaupassa?
Kiuruvedellä tuore kauppa vastaavasta hallista. Siellä kaupunki maksoi 1,07 milj.euroa hallista. Rakennuskustannukset varmaan paljon suuremmat mutta tuo lienee lähellä ns. "käypää" arvoa.
Eikös halli ole jo 20 vuotta vanha? Tietääkseni sille ei ole" tehty kertaakaan korjaus/päivitysremonttia? Onkohan "hyvän huonemiehen vuosihuollotkaan tehty? Myyjänä toimiva osakeyhtiö; onko oikein siirtää sammutetuin lyhdyin ongelma kaupunkilaisten vastattavaksi? Dokumentit esiin, mistä paljastetaan puolueeton tutkimus sekä osakeyhtiön talonmies mustaa valkoisella vuosikorjauksista ja sijoituksista rakennelman kunnossa pitämisestä?
2001 vuonna Outokumpu möi pyhäsalmen kaivoksen Inmet miningille. Hallin nimi Inmet areena. Jos halli olisi 20v vanha, eikö nimi olisi Outokumpu areena????
kannattais kysyä onko halli edes myytävänä, eihän sillä todellisuudessa ole mitään arvoa rahallisesti, varmaan sais kun maksas velat pois olisko velkaa joku puoli milliä tai sinnepäin, siitähän sais vaikka hyvän hevostallin
Parempi meille kaikille olisi ollut, kun monitoimiyhtiömiehet olisivat myyneet hallin, kaivokselle nimelliseen hintaan. Aloittajan kysymänä kiinnostaa tietää hallin oikea arvo, eikä mikään "talkoo,työn,hinta,kertaa,jokin,euro,määrä". Karvahatustahan voidaan vetäistä jos mikä hinta.
Onko jäähalli kaupan?
Mitä, eikös ne puuhaihmiset ja talkoolaiset itse maksa tekelettään ?
Nyt kaikki rakentamaan kaikenlaista tönöä ja kansalaiset maksajiksi, onko oikein.
eikös se maanantainen valtuusto päättänyt äänestää, otetaanko vai ei. tais mennä ihan poskelleen koko käsittely. Lue KuntaL:n 56§ ja mieti, miten olisi tullut käyttäytyä
Toinen juttu,sanovat, että talousarviopäätös 16.12 on laiton ja samalla myös kuntayhtymän talousarvio.
onko valitettu?
Olipa kerran yskivä pulu.
saako siihen hevosmaneesin rustattua?
§ 56 Valtuuston päätösten laillisuuden valvonta
Jos kunnanhallitus katsoo, että valtuuston päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen, kunnanhallituksen on jätettävä päätös täytäntöön panematta. Asia on viipymättä saatettava valtuuston uudelleen käsiteltäväksi.
Jos valtuusto pysyy päätöksessään, kunnanhallituksen on saatettava hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, onko täytäntöönpanolle laillisia esteitä. Hallinto-oikeus ei saa ratkaista asiaa ennen kuin valitusaika päätöksestä on kulunut. (26.3.1999/435)
Kyllä valtuusto ylitti toimivaltansa ja virheellisesti käsitteli jäähalliasian. Jatkoi 16.12. käsittelyään muotovirheestä, eli äänestyksestä lähtien.
Lukekaa nyt hyvät ihmiset tuo KuntaL:n 56 pykälä, jonka joku (kiitos siitä) on tuohon präntänny. Asia olisi tullut uudelleen käsitellä kokonaan.
Näinhän se on, mutta ei meillä!!
No sovitaan nyt ensin että proolaiset laskee vielä kerran kuunallisvaalien äänet ja katotaan sitte.
Olet täynnä suurta luuloa itsestäsi ja erinomaisuudestasi, kuningas-pulu.
Säälittävää isolta ihmiseltä.
Minkä hintainen jäähalli on kiinteistömarkkinoilla?
kaup. valt 16.12.2013
kaup.hall 20.1.2014
kaup.valt 27.1.2014
§ 6
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Pyhäjärven kaupungilla ei ole 27.1.2014 käsittelyn jälkeenkään vahvistettua talousarviota v.2014 , saati että monitoimihalli olisi päässyt velka-armahdukseen. Menettelytapavirheitä niin tässä, kuin Kehitys Oy,n käsittelyjen kohdalla.
Sanalla sanoen, vt. kaupunginjohtaja ja viranhaltijat valmistelussa, ovat väsähtäneet ja valvonnan siivilästä menee sammakon kokoisia roskapäätöksiä julkisuuteen.
Kyllä se noin on, sääli ,sillä kaupunginhallitus sekä valtuuston puheenjohtajisto, miksi he eivät antaneet kuntalain opastaa päätöksiä oikealle teille?
vanhuus seuranaan tietämätön kokemattomuus.
Onneksi päätöksistä valittaminen EI OLE PAKOLLISTA! Hallikaupan viivyttäminen vaikeuttaa ja jopa estää vähävaraisempien perheiden lasten jääkiekkoharrastamisen!
Onhan se pakko valittaa, kun tehdään laittomia päätöksiä. Kuka käski ja kuka käskee. Tehkää laillisia päätöksiä, niin ei tarvitse valittaa. Ei tule vahinkoa VÄHÄVARAISILLE EIKÄ RIKKAAMMILLE.
Hirmu helppoa, kun sen tekee oikein.
Minkä hintainen jäähalli on kiinteistömarkkinoilla? Onko koko halli tutkittu ja huollettu 20 vuoden aikana, montako kertaa?. Osakeyhtiön pitääkin valmistella ja valmistaa monitoimihallinsa myyntikuntoon vapaille markkinoille. Se nimittäin on totuus, ettei kaupungin syliin ongelmalapsen tyrkkääminen etene.
niinkö
Jäähallin kuntoa on perätty esiin oikein dokumentein, ja ellei ole esittää heti, niin on pyydetty tutkimaan.
Peräänkuulutus on esitetty valtuustossa, Pyhäjärven korkeinta (tasoa en tietenkään väitä samaksi) päätäntävaltaa käyttävässä toimielimessä. Kuuroille korville viralliset esitykset paukkuvat.
Koska ei oikeutettua asiaa haluta kuunnella, tutkimustuloskieltoa ei perustella eikä edes päätöksiä tehdä oikealla tavalla, niin ei jää muuta mahdollisuutta, kuin tehdä kunnallisvalitus. Onneksi valitus v.2012 on jo valmiina hallinto-oikeudessa, sen kun täydentää vaan valitusta 16.12.2013, 20.1.2014 ja 27.1.2014 hallinnon käsittelymokilla.
Hallikauppa on siunattu 3 eri valtuustokäsittelyssä, vieläpä varsin selvillä äänten enemmistöillä. Mitä tuota itkemään, hommahan on päivän selvä! Vaikka päätöksistä valitetaan kuinka, niin uusi päätös voidaan tehdä milloin vain! Tämän asian valittajat tekevät tahallaan kiusaa eivätkä kunnioita demokraattista päätöksentekoa! Onko tervettä, katsokaa peiliin!
Niinköhän, mitä kunnioitusta Pyhäjärven demokratia nauttii? Kauniita kukkasiako ovat laittomat, virheelliset päätökset?
Mikäli annetaan " väärän siunauksen" olla, se on valheelle ja vääryydelle rakennettu.
Onko lasten harrastuksella isien ja äitien siunausta " viekkaudella huomiselta varastetulla" jäähallissa?
Parempi on kaikille, että halli asia käsitellään niin monta kertaa, että se on lain mukaan tehty ja oikeilla asiakirjoilla täydennettynä pitänyt toimittaa.
Minkä hintainen jäähalli on kiinteistömarkkinoilla? Onko koko halli tutkittu ja huollettu 20 vuoden aikana, montako kertaa?. Osakeyhtiön pitääkin valmistella ja valmistaa monitoimihallinsa myyntikuntoon vapaille markkinoille. Se nimittäin on totuus, ettei kaupungin syliin ongelmalapsen tyrkkääminen etene.
Eikö hintaa osata sanoa?
Hallin tasearvo on 1,9 milj.euroa (=rakennuskustannukset). Käypä hinta on varmaankin alempi, verrokkihinta Kiuruvedellä n. 1,1 milj.euroa!
Hintaa arvioitaessa voidaan tietysti verrata vaikka muita hallirakennuksia. Tosin jäähallissa on paljon kallista erikoistekniikkaa joka pitää huomioida.
Tuskin yli 20 vuotta halli on noin arvokas? Tekniikka, mikä hallissa on, taitaa olla Tanssi ry omaisuutta? Valosillat tai mitä ne nyt ovat.
Mitä muuta erikoistekniikkaa siellä on?
Hallihan voidaan muuttaa eri käyttötarkoitukseen, jään pitämisen erikoislaitteet voi kaupata muualle.
Mikä on hallin verotusarvo?
Kylläpä tuli asiantuntevaa tietoa. Ensinnäkin kiinteistöissä ei tapahdu arvonalennusta ikävuosista kuten esim. autoissa. Toiseksi halli taisi valmistua vuonna 2001, eli on 12 vuotta vanha, ei siis 20 vuotta! Kolmanneksi Tanssi ry ei omista hallissa yhtään mitään. Kaikki tekniikka kuuluu Monitoimihalli Oy:lle, myös valosillat katossa! Jäähallissa on normaali teollisuushalliin verrataessa erittäin paljon erikoistekniikkaa. Teknisiä laitteita, jäädytyslaitteet, jäädytysputkisto lattiassa (valettu betoniin, ei siis kaupattavissa muualle), erikoisilmanvaihto ym. Lisäksi hallissa on sosiaalitiloja on 6 pukuhuoneen verran, yleisiä wc-tiloja lukuisia.
Kiinteistöverosta voi jokainen laskea verotusarvon, taitaa olla 1,9 miljoonaa!
Kiitos "asiantuntevasta informaatiosta". Puolueettoman tarkistuksen jälkeen kerrotaan, pitääkö antamasi tiedot paikkaansa.
vastausta ei ole saatu alkukysymykseen, millä hinnalla halli on ostettavissa?
Toivotamme onnea jäähallin hankintaprojektiin...
"Kiinteistön katselmus, jäähalli 16.1.2013
Läsnä: Jani Komulainen, tj, halliyhtiö Hannu Pesonen, rkm, Pyhäjärven kaupunki Antti Taskinen, rkm, Pyhäjärven kaupunki
Havaittuja seikkoja:
Kiinteistö päällisin puolin normaalissa kunnossa. Kiinteistössä merkittävämpäni ongelmana ilmanvaihdon ongelmista johtuva sisäkaton kostuminen ja puuosien vaurioituminen. Jani Komulaisen mukaan asiaan saadaan kunnostusehdotus halliyhtiön puolesta. Halliyhtiöllä on myös varattuna varat korjauksen toteuttamiseen. Ilmanvaihdon päätelaitteet olivat likaiset ja ilmanvaihtoa ei ole ilmeisesti puhdistettu. Paloilmaisimien huollosta ei Jani Komulaisella ollut tietoa. Wc-, ja suihkulaitteissa oli vuotoja. Suihkutiloissa oli lattiamattojen saumoissa korjaustarvetta. Joissakin ikkunoissa oli lahovaurioita johtuen ulkopuolelta tulleesta sadevedestä. Ovissa oli tiiveys ongelmia. Ulkokatto on Jani Komulaisen mukaan ehjä. Jäähallitilaan tulisi laittaa uudet kumimatot pukuhuoneista jäälle liikkumista helpottamaan. Huoltomaalauksia sisätiloissa tulisi suorittaa."
Edellä kirjatuista huomioista näkyy kiistattomasti, että kunnossapito on laiminlyöty. Jos esimerkiksi palonilmaisimien huollosta ei ole tietoa, niin siitä voinee päätellä että myöskään lakisääteisiä palonilmaisimien tarkastuksia ei ole tehty. Entäs jos on tosi kyseessä ja ilmaisin ei toimikaan? Sisäkaton kostuminen ja puuosien vaurioituminen, hmm...
Oletko asiantuntija, aisankannattaja vai muuten vain luulet ymmärtäsi rakennusammattilaisia paremmin?
Pidät siis itseäsi joka alan nerona?
Ajantasatietoa, yli vuoden vanhaa, osimoilleen noin!
On sitä ennenkin ollut paikkakunnalla vino pino rakennusammattilaisia. Nyt homeinen terveyskeskus menossa jo purettavaksi. Että tämmönen tapaus.
Tuo tieto lienee tuorein mitä valtuustolla oli päätöstä tehtäessä käytettävissään. Ellei sitten joku ole käynyt sen jälkeen nuuhkimassa paikkoja niin kuin terveyskeskuksen tapauksessa.
Ajantasatietoa--------
onpa surkea katselmus. Jani Komulainen sanooooo.........................Hooooo
Moilanen.
Paikalliset mestarit katselevat, kuuntelevat Jani Komulaista, näkevät ehkä................
tai eivät ole näkevinään. Voi hyvä tavaton tätä katselmusta ja sen pohjalta päätöksiä.
Hyvää huomenta sampo ja seurakunta!
Eiköhän ole saatavissa älykkäämpää tutkimustulosta jäähallista? Jani k kertoo lattiatason( jäätason) asiantuntemuksella olettamuksiaan ja teknisen puolen rakennusmestarit kerrosta ylemmältä asiantuntijatasoltaan kirjaavat sanomisen ylös lisäävät samat havainnot, mitkä itse kukin "asiantuntija" havaitsee omilla aisteillaan.
Nyt on yksinkertaisesti todettavissa totuus; ei se ole tyhmä joka pyytää (yllyttää) vaan se joka maksaa!
Toivon totisesti, että ho mitätöi kaikki hallikauppaan liittyvät mukamas suuren äänestäjäkunnan ja valtuuston enemmistöpäätökset, sillä jos hallista ei ole annettavissa luottamusta herättävää kuntoarviota, niin ei tulevaisuus ruusuiselta näytä. Hujjareita ovat kaikki tyynni " talkootyökuplahallin" ympärillä räkä-tai mälli poskessa liukastelevat aikuiset pellet.
Vakuudetonta korjattavaa tuhansia neliöitä.
Mikä on Monitoimihallin todellinen arvo? Paljollako sen voisi ostaa?
Se on myyty, ei myynnissä!
Missä monitoimihallin myynti-ilmoitus on ollut julki ja milloin? Paljollako kuntokartoittamaton halli maksoi?
On sulla tuo sana taas hallussa. Paljollako maksoi!
Veikkaan 220.000€:n pankkisiirrolla!
Osimoilleen näin...
Ei kuulune kysymykseni kirjoitusmuoto asiaan! Rahaa sen sijaan on ja sen hankkimiseen on tämä kielioppi ja-taito riittänyt.
Millä hinnalla halli on myyty? Onko kauppa vahvistettu? Onko uudet omistajat/ omistaja käynyt esittäytymässä harrastajille? Onko tuntihinta laskenut?
Mulle ei ole pienten lasten vanhemmat tulleet sanomaan, että kiekko tai muukaan harrastus olisi nykyään halvempaa jäähallissa. Vetääkö joku välistä?
Ei mullekkaan! Tähänkö on Niinistön Suomessa menty????
Eikä mulle. Nyt tämä asia on ainakin selvä. Meitä on kolme henkilöä joille kukaan niistä sadoista kiekkoilevien junnujen vanhemmista ei ole tullut kertomaan jäämaksujen alennuksista.
Tästä ei voi tehdä kuin yhden johtopäätöksen. On kaikkien todennäköisyyslaskelmien vastaista, että meidät kaikki kolme olisi unohdettu tuon ilosanoman levittämisestä! Onko Tikanmäki vetänyt alennukset itselleen? Vai onko alennukset käytetty lentokentän asfaltointiin? Tämä täytyy tutkia, ja heti!!
Eivät jäähallin kulut muutu sen mukaan kuka hallin omistaa. Jos kaupunki perii käyttäjiltä kaikki kulut käyttäjiltä niin jäätunnin hinta nousee.
Tunnin hinta laskee, jos kaupunki maksaa kuluja samalla tavoin kuin esim. uimahallista.
Lähiseudulla on esimerkkejä moelmmista. Joissaakin halleissa kunnalistaminen on nostanut hintoja ja toisissa kaupungin halli tarjoaa jääaika halvemmalla kuin yksityinen (siis alle markkinahinnan).
Älkää puuttuko p-aukiset semmoisiin asioihin jotka ei teille kuulu!
Näyttää taas "TYHJÄT TYNNYRIT KOLISEVAN"!
Aivan, kun kerran rahaa on veronmaksajilta vyörytetty osakeyhtiöön, niin pitäähän sen tuntua kotona, pankkitilillä. Niin minulle eräs kuntavaaliehdokas (nyk valtuutettu)
kehuskeli, jotta saisi äänestämään itseensä. Kait?
Minusta hän harjoitti vaalilahjontaa,tosin lupailulahja on vieläkin lunastamatta, ei ainakaan meidän kahden kiekkopenskan menot ole pienentyneet.
Minä olen myös kiekkoilevan junnun äiti. Jos kauppa hallista on tehty vajaa kuukausi sitten ja jäämaksut laskutetaan meiltä jälkeenpäin, siis tammikuun jäät maksetaan helmikuun puolivälissä, niin miten ihmeessä tuo kauppa vielä vois näkyä meidän pankkitilillä?
Osakeyhtiö vetää välistä? Isot miehet kehtaavat käyttää hupailuunsa ja kikkailla edukseen lapsille lainattua.
Mikä on Monitoimihallin todellinen arvo? Paljollako sen voisi ostaa?
Aaivan. En mä voi sulle nyt arvoksi muuttua. Mitä siitäkin tuli jos kaikki muuttuis arvoksi...mmm....mmm
Juorut kaikuu, Jutut kiertää
mut HARVA oikeesti MITÄÄN tietää!
Rimmaa aika hyvin tähänkin ketjuun...
Ollaan tyytyväisiä että meille on jäähalli koska meillä on paljon aktiivisia jääkiekon pelaajia. eiköhän tuo oo ihan sama kuka sen omistaa jokainen joutuu kumminkin oman peliaikansa maksamaan.
Ei se nyt ole ihan sama kuka jäähallin omistaa. Kaupunkia ei ko. hollitallin omistajaksi pidä kyykyttää. Eli meitä veronmaksajia.
Harrastustanne on tuettu huikeilla summilla vuosikausia sivistyslautakunnan budjetin kautta. Varmasti monia muitakin kanavia koplaten veroeuroja on teille juoksutettu osakeyhtiön paistatellessa luottohenkilöidensä suosiolla maksukyvyttömyyttään.
Toistan, hienoa että jäällä on käyttöä. Hyvä niin, että käyttäjät maksavat itse valitsemastaan harrastuslajista, hyvä että kaupunki on ojentanut apuja nuorille mm. harrastesetelin kautta, hyvä että kaupunki on jättänyt kiinteistöveron perimättä, hyvä että kaupunki on ostanut turhia satoja päivätunteja koululaisille, jotka eivät ole paikkaa hyödyntäneet, hyvä että innokkuutta on riittänyt talkooväellä vetää harrastusta, muutama aikuinen on jaksanut, kiitos siitä, hyvä että kaupunki on antanut korotonta lainaa, hyvä että kaupunki maksoi jääkiekkoliiton velan yhtiön puolesta.
Nyt vaan hyysääminen riittää. PISTE.
Lopusta saavat osakeyhtiön suosikit pitää huolen, toista lentokenttäsyndroomaa meille veronmaksajille eli tälle pienelle vielä veronmaksukykyiselle sakille tarvita.
samaa mieltä sinun kanssasi. toista samankaltaista rahanpesupaikkaa kuin lentokenttä, ei harrastuskäyttöön tarvita.
taisi olla lupaukset jäähallin keikauttamisesta veronmaksajien syliin muutamien valtuustoehdokkaiden äänten pyydystin .
Juorut kaikuu, Jutut kiertää
mut HARVA oikeesti MITÄÄN tietää!
Tuskin sinä tiedät sen vertaa, kuin mitä me tiedämme.
Lisäksi huono on riimisi, yritystä on sentäs vähän, saat ½ pistettä.
Monitoimihallin nimeksi sopii Minitoimihalli.
Osakeyhtiön motoksi "Muut maksaa, me emme"
olis nimenä vaikuttavampi ja totuudellisempi.
Kuinka älykästä!