Eli tälläinen http://www.rastor.fi/koulutus Onko kenelläkään tuosta kokemusta? Tuosta kun ei ole mitään infoa etukäteen mitä vaaditaan tuohon koulutukseen pääsemiseksi eli ainoa vaihtoehto on mennä infoon. Joten kysynkin onko kenelläkään etukäteistietoa. Mitkä vaatimukset tuonne on?
Eli jos työskentelee maarakennusalalla ja haluaa edetä esimiestehtäviin, niin onko tuo yksi reitti sinne? Rakennusinsinööri on tietenkin yksi vaihtoehto myös, mutta kiinnostaisi kokemukset tuosta jos pisteet eivät riitä korkeakouluun.
Eli jos työskentelee maarakennusalalla ja haluaa edetä esimiestehtäviin, niin onko tuo yksi reitti sinne? Rakennusinsinööri on tietenkin yksi vaihtoehto myös, mutta kiinnostaisi kokemukset tuosta jos pisteet eivät riitä korkeakouluun.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös siinä opiskella samalla erikoisammattitutkinto johon vaaditaan ammattitutkinto pohjalle ja 10v työkokemusta, jos ei ole muuttunut?
Itse kävin tuon 2006-2008 kun halusin lisäkoulutusta perusamiksen päälle (sähköasentaja). Vaatimuksena oli tuolloin 3 vuotta työkokemusta joka taidettiin laskea joustavasti tutkinnon loppuun mennessä.
Itse luokittelen tuon koulutuksen todellakin sellaisille jotka ovat tehneet vuoskymmeniä ammattialisena hommia ja haluavat pätevöityä esimieheksi.Tälläisiä siis suurin osa ryhmästänkin oli; 45 ukkoja jotka halusivat pois haalareista.
Jos on taas nuori ihminen, kannattaa ehdottomasti hakeutua ihan oikeaan amk:hon taikka korkeakouluun. kyseinen tutkinto on loppujen lopuksi aika kirjekurssin asemassa, kun aletaan hakemaan papereilla töitä.
Tuostahan siis saa tosiaan erikoisammattitutkinnon ja Työteknikon - arvonimen.Tosin, kukaan ikinä tiedä tuosta mitään ja aina saa olla selittelemässä.
Oma mieheni on tuollaisen 90-luvulla käynyt enkä oikein tiedä...minusta se vaikutti enemmän vuoden mittaiselta kirjekurssilta, joten sen antamasta pätevyydestä...
Kyse ei ole siis teknillisen opiston tutkinnosta vaan yksityisen tahon rahanlypsy keksinnöstä.
Esim työteknikko vs. entinen koneteknikko eivät vastaa toisiaan millään tasolla.
Vähän epäilen tuosta olevan hyötyä, koska nykyään koulutetummatkin ovat vaikeuksissa työllistyä. Tietysti jos sinulla on kaveri pomona niin mkäs sitten.
Eiköhän tuosa riitä työkokemus, rahaa ne vain haluavat.
Itse kaksi korkeakoulututkintoa käyneenä nauran tuollaiselle höpöhöpö touhulle, että keksitään keksimällä höpöjä lohdutus palkintoja sellasille järjen tyhmille ihmisille joilla ei ällykkyys osamäärä tai taidot riitä ammattikorkeakouluun. Tuon kuperkeikkakurssin vaatimukset on kaukana mistään oikeasta johtamisesta. Niin se vaan on, että ammattikoulupojat on duunareita ja korkeakoulupojat työnjohtajia, tai keskisarjan ylempiä johtajia. Siinä on suuri ero johtaminen vaatii minusta aivo työskentelyä ja ongelman ratkonta kykyä plus kielten osaamista.
Asentajapohjalta olin kolmekymppisenä jo ylempi toimihenkilö että perseestä oli korkeakoulutetut. Helvetin tyhmiä ja osaamattomia!!!