Microsoftin harjoittaman kiskonnan vuoksi.
http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/ajassa/britannia_hylkaamassa_microsoft_officen_vaihtoehtoina_openoffice_ja_google_docs
http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/ajassa/britannia_hylkaamassa_microsoft_officen_vaihtoehtoina_openoffice_ja_google_docs
Vastaukset 9
Vanhimmat
LIbreOffice on paras.
soosi rypistys, vaatii myöskii sitä nii tosi turvallist javaa vielää toimiaksee nii tosi halvallaa, eiku voi nauraa tota linkku-urpon iha uskomatointa yksinkertasuutta, tosi halvassa open-soosissa ei tietoturvasta vielää tietovakaa vai kui linkku-urpo hih hih !
LibreOffice toimii kuin junan vessa, ja monet toiminnot on kehittyneempiä kuin Microsoft Officessa, vaikka kuvien muokkausominaisuudet dokumenteissa.
ms-office on niin epäyhteensopiva valtakäyttöjärjestelmän kanssa, että joutaakin pois. ms-officen on oletuksena aina pakko sitä omaa epäyhteensopivaa rypistystään, vaikka ihmiset haluavat käytännöllistä formaattiaan. Tämä on sitä microsoftin "lisäarvoa" jonka ihmiset haluavat unohtaa.
Nehän alkaa oppia! Itse hylkäsin officen puolikymmentä vuotta sitten.
open-soosi on köyhill tosi hyvi sopivaa tosi halpaa sekunda-koodii, britti-kapitalistikii jo vissii pähkäilee varmaa jotta mitä sitä tommottii sosiaali-juttuihi rahhaa sen enempii ennää tärväämää, mitä välii sill sitte on jos niijen ub-sossu-pummie ym. economy-loikkarie henkilö-tiijot ym. tosi turvalliset linkkura-salasanat niijen tosi ahkerie netti-rikolliste käsii sitte vaikkaa sitte päätysivättenkii, pääasija että toimii järjestelmä iha tosi maxi-halvallaa, nämät nii tosi halvat open-soosi office-rypistykset vaatii kuitennii myöskii sitä nii tosi turvallista javaa vielää niiku toimiiksee, missä siis open-soosii sielää myöskii sitte sitä iha loputoint tietoturva-ongelmmata vaikui linkku-urpot, kuis turvalline se java on muute jo nykyjää ?
Lässyn lässyn. Puudeli vaikeroi, kun ei muutakaan voi.
Jos ilmaiseksi saa selvästi paremman toimisto-ohjelmiston kuin mikkiksen sotkuisen officen niin olisi tyhmää jättää se käyttämättä.
"Kiistakapulana toimii Microsoft Officen vaatimat lisenssimaksut. Ministerit haluavat, että julkishallinnossa laaditaan kymmenien miljoonien puntien säästöohjelmia luopumalla Microsoft Officen käytöstä.
Mauden mukaan Britannia on tuhlannut kuluvana vuosikymmenenä Microsoftin ohjelmistoon jo 200 miljoonaa puntaa. Euroiksi muutettuna tuo summa lähentelee jo 250 miljoonaa euroa."
Niinpä. On aivan tolkutonta tuhlausta maksaa 250 miljoonaa euroa MS-veroa tuotteesta, jolle on olemassa ilmainen vaihtoehto, joka maksaa 0 euroa. Libre Office on sitäpaitsi parempikin kuin kaupallinen MS Office.
Minäkään en ole maksanut Microsoftille office-paketista vaan käytän ilmaista piratisoitua versiota eli LibreOfficea. MIcrosoft keksi ohjelmaformaatin ja Linux-väki varasti kaiken ja loi siitä OpenOfficen ja LibreOfficen.
Britannian julkishallinnossa loppuu järjetön rahan lapioiminen Microsoftille ja siirrytään ihan ilmaiseen avoimeen softaan.
Microsoft menettää pelin taas kerran open source-yhteisölle.