Osaisiko joku ystävällisesti kertoa, miten saisin vanhan, vähän naarmuuntuneen ja vähän kellastuneenkin linoleumilattian uuteen kukoistukseen?
Mitä aineita kannattaa käyttää?
Entä millaisia välineitä?
Puhdistus, pesu, kirkastus, vahaus ja... ?????
Olen kuullut, että materiaalia kehutaan ja sitä on asennettu taas uusiin asuntoihin. Miten saisin oman 1970-luvulla asennetun kuntoon?
Palkinnoksi tarjoan suuria kiitoksia ja lämpimiä ajatuksia hyvin toivotuksin jalostettuina. Autatteko?
Mitä aineita kannattaa käyttää?
Entä millaisia välineitä?
Puhdistus, pesu, kirkastus, vahaus ja... ?????
Olen kuullut, että materiaalia kehutaan ja sitä on asennettu taas uusiin asuntoihin. Miten saisin oman 1970-luvulla asennetun kuntoon?
Palkinnoksi tarjoan suuria kiitoksia ja lämpimiä ajatuksia hyvin toivotuksin jalostettuina. Autatteko?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kaupasta ja netistä löytyy ohjeita niinpaljon kuin haluaa.
Mistä kaupasta?
Löytyykö jostain suomen kielistä tietoa ja ohjeita? Minuakin kiinnosta.
Jos ei muuten nii mee rautakauppaan kyllä saat tietoa niin paljon ja liikaakin.
Kannaattaa katsoa www.forbo.com sivuilta heiltä löytyy vastauksia ei kannata mennä mihin vaan rautakauppaan eivät edes tunne tuotetta. linohan on luonnontuote ja sävy muuttuu ajan myötä.
Vuokraa siivousliikkeestä kone, sillä saat lattian niin puhtaaksi kuin sen voi saada. Sieltä saat hyvät ohjeet ja vinkit ja sieltä voit ostaa sopivat aineet. Olen joskus sellaisen koneen vuokrannut, kovin iso se ei ollut, mutta painava kuin mikä.
Sain silloin vasta jälkeen päin kuulla, että vanhoissa linoleumeissa voi olla asbestia. Jos silloin olisin tiennyt, niin en varmasti olisi innostunut hiulaamaan lattiaa niin perusteellisesti kun tein, siinä kyllä meni vähän pintaakin. Hieno ja ihan sipaisemalla puhdistettava lattiasta kuitenkin tuli sieltä liikkeestä saaduilla neuvoilla ja aineilla.
Pitää varmaan ostaa myös hengityssuojain.
Paljonko koneen vuokra maksoi?
Onkohan siivooja paljon kalliimpi, jos laittaisi lattia kuntoon?
Koneen vuokra oli jotain alle 50 euroa vuorokausi, voi se olla nykyään enemmänkin.
Yksin sitä et saa autoon, paitsi jos on pakettiauto ja luiska niin sitten ehkä.
Paraskaan siivooja ei käsin saa lattiaa juuri entistä kummemman näköiseksi, riippuu tietysti siitäkin mikä on lähtötilanne, mutta uskon että ei. Aika sinnikkäästi minäkin ensin yritin käsin.
Nyt jos olisi asia esillä, niin ottaisin ehdottomasti sekä siivoojat että koneen. Suurin työ oli koneen kuljetuksissa. Pölyämistä ei tarvitse niin kovasti pelätä, sillä sehän sidotaan pesuvedellä. Jolla silläkään ei saa liikaa lutrata, kuten minä jouduin tekemään kun päästin lattian välillä kuivumaan.
Asbestia tietenkin pitää pelätä, mutta luulen että tietoa asbestin mahdollisesta olemassa olemisesta löydät kun osaat kysyä. Minä en osannut, ja talo oli ennen sotia rakennettu, lattia alkuperäinen.
Toimin myös vastoin saamiani neuvoja, mm. annoin koneen pysähtyä ja laikan (liian karkea sekin, vastoin neuvoja sitä käytin, alun perin otin vain varuiksi) pyöriä paikallaan pitkään pinttyneiden tahrojen kohdalla ja sitten karkasi mopo käsistä ja liioittelin kautta linjan.
Sitten uuvahdin kesken kaiken ja päästin lattialle liiasta hiulaamisestani muodostuneen 'saven' kuivumaan, sen sijaan että olisin välittömästi ja vähällä vaivalla pyyhkinyt pois. Siinä se suurin urakka muuten olikin, ja sitten vasta kujetuksissa.
Kuitenkin, lopputulos oli hyvä eikä se olisi ikinä onnistunut ilman konetta. Neuvoja olisi kannattanut noudattaa.
Bessie, olihan selkeä kuvaus siitä miten ei saisi toimia kun hioo linoleumia! ;)
Ehdottomasti kannattaa teettää työ lattian kunnostukseen erikoistuneella siivousfirmalla... Olen sivusta seurannut ja avittanutkin ammattilaista hänen kunnostaessa lattiaa ja voin taata että vasta-alkajalta puuttuu niksit hyvän lopputuloksen saamiseksi!
Stadin hallinnoimassa Vuokra-asunnossa on ihan kiva, monisivuinen käyttö-ohje.
Kaiken-laista lattiaa kun on.
Opaste on moni-kielinenkin.
Sinä ei liha...ilman pannu hella.
Ei oma nuotio.
Lattia arka.
Sine laita oma pehmeä harja. lattia ei hieka.
On se helppoa tämä vuokralla asuminen.
H.
Omakoti kullan kallis, mutta oma ja turvallinen.
No ei tuo nyt kovin kivalta ja helpolta vaikuta, kun jo 'Kodin Kansiossa' on noin omituista kieltä?!
Meillä on kodin kansiossa 14 välilehteä. Osa (KW-Door Oy, Abloy-valtuutettu, Kuhmon Ikkuna, OT-Kumi Oy mm.) vain suomeksi, Tarket Floors, UPO Floors ja Kaakelikeskus suomeksi ja ruotsiksi, Harvia Oy ties kuinka monella kielellä, jne. jne..
Ohjeet asumiseen vain suomeksi. Jätteiden lajittelua koskevat ainakin näin äkkiseltään ajateltuna saisivat olla useammalla kielellä, toisaalta, tokko tuokaan ongelmia poistaisi.
"ei vieraan"
Stadin koti on turvallinen.
Jos sitä sitten mitenkin arvostaa.
Kustannukset eivät koskaan kohoa yllätyksenä kattoon.
Koskevat ne sitten sähköjä, vesiä mennen tullen.
Riittää kunhan vastikkeen maksaa.
Mitä tarkoittaa oma?
Tarkoittaako se kotia, vai seiniä.
Tuota en ymmärrä.
Minunkin seinistäni jälkeeni jää vain vanhat tapetit.
Ja niihin tarttuneet hajut.
Tapetteihin, joihin en ole rahaa laittanut.
H.
"bessie"
Minulleko?
H.
Sinulle sinulle.
Sinähän tuolla julkaisit jotain mon-gerrusta esimerkkinä Vuokra - asuntosi Käyttö - ohjeista.
Sitä minä vaan, että ei voi olla kivaa ja helppoa, en usko.
Minä voi kuvitela sinu tupakinkatkuset keltaset seinät, mine ei halua asua tuosa asunosa sinu jälkesi.
"bessie"
Juku, rekkautunutkin.
Ihan aito vai?
Kaiken selittelyn jälkeen.
Oma koti kullan-kallis.
Tuohan minut kirvoitti kirjoittamaan.
Viittasin kirjoituksessani myös talon-miehiin.
Niitä kun muuttaa meille-päin kaiken-laisia.
Ehkäpä minä vähän muotoilin mustilaisesti.
Nimitys lainattu teeveeltä.
Minä olen kyllä onnellinen.
Rahani riittävät, velvotteita ei ole, eíkä yllättäen tule.
Vuokra tietysti nousee joka vuosi, mutta niinhän ne kustannuksetkin.
Vaikka suorittava henkilö-kunta ei osaa Suomeakaan.
Laillistettuna eläkeläisenä on minulla kuitenkin yksi valtti.
Olen ammatti-taitoinen nörtti, ja minulla on siksi kysyntää.
Olen myöskin aika hervoton hinnoittelija.
Muille kuin eläkeläisille.
Tota...oletko eläkkeellä?
H.
"minä ei taho"
Asunnossani asui ihmisiä ennen minuakin.
En haistellut, halvalla kun sain.
Ajattele, talo on rakennettu 1952.
Vessat paljon myöhemmin.
Kuinkahan monta lasta tässäkin asunnossa on kasvatettu.
H.
Joo o, rekkautunut ja ihan aito.
Selittelynäkö otat jostain asiasta kertomisen? No ota miten otat, kerron kuitenkin lisää.
Silloin joskus kun joku rekisteröi käyttämäni "beessin", halusin sitä lähellä olevan nimimerkin. Heti tuli mieleeni Bessie, mutta se ei sellaisenaan ollut vapaana. Rekisteröin siis tarjolle annettuja ja omia vaihtoehtoja, kuten bessie.bessie ym.. Salasanat laitoin vain mieleeni, mutta en niitä enää suoraan muista enkä ole viitsinyt etsiä. Langanpää kyllä pilkottaa, joten ilmeisesti löytäisin.
No joka tapauksessa, jokunen päivä tulin kokeilleeksi josko 'pelkkä' bessie jo olisi käytettävissä ja se oli, joten rekisteröin sen.
Vuokra- vaiko omistusasunto on minulle vain taloudelliselta ja käytännölliseltä pohjalta tehtävä ratkaisu. Oma ratkaisuni on jo nyt osoittautunut hyväksi sijoitukseksi.
Kyllästyin itse atk-tukihenkilönä olemiseen jo 90-luvulla, ja muutenkin kyllä pidän tuota sinun jatkuvaa NÖRTIN pöytään lyömistä kuin isonakin valttikorttina vähän noh jääköön sanomatta.
Tuosta selittämisestä vielä. En sentään harrasta selittelevää keskustelua itseni kanssa...
"bessie"
Että sinä osaat olla masentava.
Tiedät ihan hyvin että minä luen kaiken, enkä unohda mitään.
Ansaitsin eläkkeeni Nörttinä.
Siksi näen sen itselleni isona asiana.
Pienetkin asiat ovat joillekin isoja.
Jopa heillekin, jotka eivät niitä osaa.
Mutta, nyt on suurin kehuni aihe avattava parvekkeen-ovi.
Ensimmäinen elämässäni.
Saan itse kääntää kahvaakin.
Ovi on tupakoijalle kuin taivaan-lahja.
Pidähän sitten pääsi, etkä ala kirjoittelemaan idioottisilla nimmareilla.
luv
H.
Sinun osaamisesi on pientä mitä muut osaavat
Mut luv hän osaa kirjottaa ;DDD
Miten tämä itsekehu liittyy aloituksen aiheeseen?
Luv.
J.
Hou houlle tarkennan ei tarvitse kysyä minulleko?
Runk... ei kun siis Hunkku kyselee aina -minulleko- vain siksi että saa siten lisättyä viestiensä määrää. Onhan se niin hienoa kun on eniten viestejä tälle palstalle väsännyt tyyppi. Joitain se kuitenkin vain naurattaa.
"Minullekko"
Oikeastaan homma ei mene niin.
Olenhan jo riittävän kuuluisa ja kunnioitettu.
Vaan menee niin, että en kauheasti halua kommentoida kommentiin, joka ei ole minulle osoitettu.
Inhoan kaikenlaista rönsyilyä.
Jämptiys on jee-jeeni.
H.
Laita raha kiertämään ja osta aivan ihka uusi linoleumimatto. Taitaapi tulla halvemmaksikin. ja siistimmäksi. Ne naarmut eivät taida ikivanhasta lattiasta lähteä millään.
Naarmut lähtevät kyllä, mutta suoranaiset viillot tietenkään eivät. Pinta siinä voi vaurioitua, mutta voi myös käydä niin, että vain naarmuun kerääntynyt lika lähtee ja itse naarmua ei enää näe. Ja onhan oikein vanhojen lattioiden pinta joka tapauksessa aina jostain vaurioitunut, pinta kulunut pois kulkureiteiltä ja kuten tuossa minun lattiassani, myös sekä hellan että tiskipöydän edestä.
"Laitat sitten vain uuden pinnan siihen" neuvottiin minua silloin aikanaan, kun kulumat mainitsin. Olin jo ihan että taitaa olla parempi uusia koko lattia, mutta se uuden pinnan laittaminen tarkoitti vain tietynlaista vahaa, jonka laittaminen muuten 'hävitti' viimeisetkin pikkunaarmut.
Usein uusiminen on paras vaihtoehto, mutta voi lattiallakin olla 'tunnearvoa'.
Minä kun olen aina luullut ettei linoleumi mattoa saa vahata! No väärässäpä taisin olla.?
Tapaus kohtainen, puu ja parkettilattioita olen hionut, linolattian hiominen tuntuu kyllä kyseen alaiselta,
Tuntuu oidolta, ehkä käy.
Materiaali on vanhaa ja tuskin voi uutta ostaa ehkä olen väärässä tässäkin.
Sellaisessa käsityksessä olin minäkin, ja olen oikeastaan vieläkin, mutta tässä olikin kysymys vanhan lattian 'kunnostamisesta' nykypäivän keinoin ja ainein. Tai no, tulihan tuota kuurattuakin, mutta se ei tepsinyt.
Tavoitteena oli puhdas ja (riittävän) hyvän näköinen ja helposti sellaisena pidettävä lattia. Eli juuriharjat tärpätit mehiläisvahat pellavaöljyt tai mitä nyt ikinä eivät olleet vaihtoehto.
Jatkossa neuvottiin käyttämään pesuvahaa? mutta sitäkään muistaakseni ei pitänyt jatkuvasti käyttää edes niihin kulumiselle alttiisiin kohtiin, nurkista ja reunoista puhumattakaan, vain silloin tällöin "pinnan säilyttämiseksi" ja jos oikein mataksi pääsi kuitenkin menemään niin ihan vain paikkaamalla jotain tuhdimpaa vahaa. Näin sen muistan.
Luin ketjua ja alaa hieman tuntevana täytyy sanoa, että annetuilla ohjeilla tulisi sutta ja sekundaa alle aikayksikön. 80 luvun jälkeiset ohjeet ei sovi vanhemmille materiaaleille.
Nyt tietysti on kysyttävä, onko tuo 70-luvun matto varmasti linoleumia vai korkkimattoa vai seka-mattoa? Vaikea antaa ohjeita (kenenkään) täällä palstalla silmät ummessa näkemättä mattoa.
Joka tapauksessa 70 luvun ja aiemmat lattiamateriaalit ovat ihan eri sarjansa kuin 80 luvulla ja sen jälkeen tehdyt sekunda (massa) matot joita vääristellysti linoksi kutsutaan. Onhan ne sinne päin.
Ne aiempien mattojen koostumukset olivat kokolailla muuta ja aitoa. Joku puhui tuolla asbestista mutta itse en ole kuullut asbestia käytetyn kuin niin sanotuissa hovilaatoissa 25 x 25 cm ja 30 x 30 cm. Se tapahtui ennen 80 lukua.
Olkoon se matto mitä on (ja kuinka sitä on käsitelty about 40 vuoden aikana) niin yleensä se vaatii ja kannattaa hoitaa lattianpesukoneella ja vesi-imurilla. Se mitä kaikkea siihen mattoon on imeytetty ajansaatossa ratkaisee sen, millä aineella se kannattaa pestä.
Myös alkuperäiset värit siitä on saattanut lähteä, se on haalistunut, huonekalujen alta kirkkaampi jne. Täysin tasaista siitä ei saa välttämättä. Edellyttää myös että pesu ja hoito tapahtuu tyhjälle lattialle vailla huonekaluja.
Koneellisenkin pesun jälkeen vanhan linolattian on annettava kuivua vähintään vuorokausi. Sen jälkeen se kiillotetaan umpeen koneellisesti, pehmeällä laikalla ja annetaan olla. Tai laitetaan materiaaliin sopiva vaha pinnoite joka mielellään kiillotetaan jonkun ajan kuluttua.
Kotikutoisesti vailla ammattivälineitä en lähtisi pilaamaan vanhaa lattiaa. En edes vuokraamalla koneita jos en olisi niitä käyttänyt ja en hallitsisi erityismateriaalien hoitomuotoja.
Tuolla ylenpänä joku kertoikin tehneensä sen itse ja todensi osuvasti, että oli tehnyt monet mahdolliset virheet mitä olla voi. Onnistui kuitenkin lopulta???
Niin ja ennen mitään maton olisi oltava ehjä. Nykypäivänä jos törmää 60 ja 70 lukujen korkki ja lino mattoihin, niissä on yleensä halkeamia, syviä naarmuja jopa repeämiä. Kaikki johtuu vain vääristä menetelmistä jopa vääristä vahoista jotka tekevät matosta kireän ja kovan ja edesauttavat halkeamien synnyssä.
Täällä on noita kaiken tietäviä ja neuvovat ihan väärin.
Minä en näe tässä viestipuussa yhtään väärää neuvoa. Viimeisessä ammatissani perehdyin hyvin kotien kaikkiin pintamateriaaleihin. Vanha lattia alkoi olemaan myyntivaltti niihin aikoihin kun lopetin, toisin oli aloittaessani.