Rattijuopoille kovemmat rangaistukset

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014013017988814_uu.shtml

"11-vuotiaan tyttärensä menettänyt isä käynnisti rattijuoppojen tuomioiden koventamiseksi kansalaisaloitteen, joka umpeutuu pian."

"Toukokuussa 2012 rattijuoppo törmäsi Lapinlahdella hänen 11- ja 16-vuotiaisiin tyttäriinsä. Kummatkin lapset loukkaantuivat. Kuski puhalsi 2,58 promillea.

Matleena, tyttäristä nuorempi, kuoli vammoihinsa seuraavana päivänä sairaalassa."

"Kimmokkeen kansalaisaloitteeseen Sonninen sai viimeistään siinä vaiheessa, kun Itä-Suomen hovioikeus päätti lieventää kuolemantuottamukseen syyllistyneen kuskin tuomiota viidellä kuukaudella.

Perusteluissa rangaistusta alentaviksi seikoiksi katsottiin lyhyt ajomatka, ajankohdan sijoittuminen valoisaan aikaan ja se, että ennen kohtalokasta onnettomuutta kuski teki kyseisen matkan aikana vain yhden liikennerikkomuksen törmätessään reunakiveykseen.§

- Minusta se on käsittämätöntä, etenkin ne perusteet, millä tuomiota lievennettiin, Sonninen kommentoi Iltalehdelle tuolloin."

Kas kun ei ole lievennetty tuomiota sen perusteella että hiukset oli kammattu kun kuski tappoi lapsen autollaan..
Ihmeellinen "oikeus" Suomessa.

Nyt kaikki allekirjoittamaan tuo aloite niin saadaan paskaväelle kovempaa tuomiota.
383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Exä ajellut kännissä ja jäänyt kiinnikkin monesti, mutta eipä ole rangaistuksia saanut?? Yhdyskuntapalvelu meni pystyyn dokaamisen takia vuosi sitten ja kortinkin sai takaisin kun kävi kerran labrakokeissa ja lekurissa?? Pistää vihaksi.

Äänestä

Rattijuopoista lähes kaikki ovat alkoholisteja. (Satunnainen synttäribilettäjä kun ei auton rattiin kännissä edes mene, koska se kuuluu niihin asioihin, joita itsekin erityisesti paheksuu). Mitenkään heitä (rattijuoppoja) puolustamatta pitäisi kuitenkin ottaa huomioon ettei ongelma poistu minkään tason rangaistuksilla. Niinkauan kuin taustalla olevaa alkoholiongelmaa ei hoideta, sama voi tapahtua uudelleen ja uudelleen. Joskus harvoin aiheutunut vahinko saa rattijuopon lopettamaan törttöilynsä, jopa raitistumaan, mutta se on kuitenkin äärimmäisen harvinaista.

Äänestä

Alkoholisti se onkin ja juuri siksi exä. Tarpeeksi kovat linnatuomiot ja siihen pakollista katkasuhoitoa, niin olisi ainakin sen aikaa dokaamatta ja olisi pakko (tai ainakin aikaa) mietiskellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dokut linnaan kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014013017988814_uu.shtml

"11-vuotiaan tyttärensä menettänyt isä käynnisti rattijuoppojen tuomioiden koventamiseksi kansalaisaloitteen, joka umpeutuu pian."

"Toukokuussa 2012 rattijuoppo törmäsi Lapinlahdella hänen 11- ja 16-vuotiaisiin tyttäriinsä. Kummatkin lapset loukkaantuivat. Kuski puhalsi 2,58 promillea.

Matleena, tyttäristä nuorempi, kuoli vammoihinsa seuraavana päivänä sairaalassa."

"Kimmokkeen kansalaisaloitteeseen Sonninen sai viimeistään siinä vaiheessa, kun Itä-Suomen hovioikeus päätti lieventää kuolemantuottamukseen syyllistyneen kuskin tuomiota viidellä kuukaudella.

Perusteluissa rangaistusta alentaviksi seikoiksi katsottiin lyhyt ajomatka, ajankohdan sijoittuminen valoisaan aikaan ja se, että ennen kohtalokasta onnettomuutta kuski teki kyseisen matkan aikana vain yhden liikennerikkomuksen törmätessään reunakiveykseen.§

- Minusta se on käsittämätöntä, etenkin ne perusteet, millä tuomiota lievennettiin, Sonninen kommentoi Iltalehdelle tuolloin."

Kas kun ei ole lievennetty tuomiota sen perusteella että hiukset oli kammattu kun kuski tappoi lapsen autollaan..
Ihmeellinen "oikeus" Suomessa.

Nyt kaikki allekirjoittamaan tuo aloite niin saadaan paskaväelle kovempaa tuomiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu