Vanhuspalveluihin tulee valinanvaraa sitten muualtakin kuin attendolta
Huhuja
Ehkpä sittenkin
26267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei tarvitse olla isokaan kaupunki, niin vanhusten hoito on hajautettu tarjousten perusteella yksityisille toimijoille. Siitä huolimatta voi kaupunki myös itse hoitaa osan palveluista. Esimerkkinä Kajaanin kaupunki.
Kilpailutukseen voi tulla valinnanvaraa mutta sen tulee voittamaan Attendo.
Ei yksityisessä ole mitään vikaa jos hinnat ovat kohdillaan ja palvelu pelaa. Ja toki olisi myös hyvä jos yritys maksaisi veronsa suomeen niin miksikäs ei?
kommentti (Kokemusta asiasta). Attendon kannattajia.
taasko siellä se yksi puhuu suunsa sivu jokaiselle vastaantulijalle kaikki kunnan asiat vaikka vaitiolovelvollisuus velvoittaa olemaan hiljaa?
Tottakait muutkin osallistuu huutolaisten ostamiseen mutta Attendo on voittaja. Sen se varmisti toimimalla toisena hanketta ajavana osapuolena. Eikö ollut vielä erojunttauksen jälkeen puheenvuorossa ja hämmästyttävän usein sitä ennenkin. Alkoi julkinen arvostelu miten yksi palvelujen tarjoaja on alusta loppuun hanketta ajamassa kuntaisien kanssa ja siksi painuivat takavasemmalle ettei näytä ihan naurettavalta. Oli ja on niin läpinäkyvää että huh huh
Eli kärsämäelle ei siis kannata muiden terveyspalveluyrittäjien edes tullakko? Kysymys olikin että voitti kilpailutukset kuka hyvänsä niin eikö ihmiset silti voi ostaa palvelunsa kukin mistä tai keltä huvittaa? (Esim. jos asiakas ei halua olla attendon tai minkä tahansa muun tahon kanssa tekemisissä voi hän ostaa palveluksen toiselta toimijalta)
Ja en ole kunnan kanssa missään tekemisissä enkä ole attendon kannattaja todellakaan! Yritän vain kertoa esimerkkiä miten muualla toimitaan julkisen ja yksityisen puolen kanssa yhteen.
Eli minun kantani on että kunnan tulisi hoitaa koko julkisen terveydenhuollon palvelut, mutta asukkailla itse kullakin olisi vapaus valita myös yksityisistä toimijoista se mieluisin jos ei kunnallista halua.
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157902-rahaa-voi-vieda-maasta-monella-tavalla-attendo
Eli siis kaikki yksityiset toimijat ovat attendoa? Ja kaikki yksityisetkö maksavat veroa ulkomaille? Siis täh??!!
Pussiin puhumisesta?
__________________________________________________
kokemusta asiasta
-Ei yksityisessä ole mitään vikaa jos hinnat ovat kohdillaan ja palvelu pelaa.
-minun kantani on että kunnan tulisi hoitaa koko julkisen terveydenhuollon palvelut,
-en ole kunnan kanssa missään tekemisissä enkä ole attendon kannattaja
___________________________________________________
Et ole kuntalainen mutta satuit eksymään kunnan sivuille kannattamaan yksityistämistä ja sitä, että kuntayhtymän sijaan kunta itse hoitaa sote-puolen kilpailuttamalla?? "Hiukan" tarina ontuu..
Eikä yksityinen kuntalainen osta palveluja mistään vaikka menisi vaikka Haapajärvelle Mikkosen vastaanotolle vaan palvelut maksaa kunta. Kokemusta mistä?
Eli eikö esim. oulussa asuva henkilö voi ostaa kotisairaanhoidon palveluja yksityiseltä? Vastaus on että kyllä voi! Ja voi ostaa myös lääkäripalvelunsakkin yksityiseltä ja vieläpä valita miltä firmalta.
Enkä ole puhunut että kunnan pitäisi kilpailuttaa sote-palvelut vaan että se tuottaisi ne itse!
Tuotti itse osana kuntayhtymää mutta erosi ja tilalle on tulossa filippiiniläiset hoitsut jne. ja kunnan osuus on vain valvoa toimintaa kykenemättä vaikuttamaan oikein yhtään mihinkään.
Mitä sinä höliset yksityisistä kun kyse oli kunnan julkisen terveydenhuollon palveluiden yksityisestämisestä?
Kuntalainen voi "ostaa" JULKISEN TERVEYDENHUOLLON palvelunsa mistä tahansa kunnasta vuoden alusta lähtien.
Esim. tuolta : http://piv.pivpiv.dk/
Voi ostaa mistä tahansa kunnasta ja voi ostaa myös keltä tahansa yksityiseltä. (Huom lue! Keltä tahansa yksityiseltä!) Vai väitätkö sinä tyhmäksi haukkuja ettei kuka tahansa suomen kansalainen voi ostaa palveluitaan mistä se haluaa?
vuoden alusta lähtien myös julkiset. Yritä nyt vihdoinkin hahmottaa pienessä päässäsi yksityisen- ja julkisen terveydenhuollon osuus avauksessa ja viestiketjussa ja päättele miksi sinun älykkyysosamäärääsi kyseenalaistetaan. Huom. kunta on ostamassa julkisen terveydenhuollon palvelujen tarjoajan yksityiseltä sektorilta eikä kyseessä ole erillinen yksityinen terveyskeskus tms, vaan palvelujen tarjoaja joka tuo palvelunsa kunnan omaan terveyskeskukseen.
Maa on täynnä yksityisiä palveluntarjoajia, eikä kukaan kiellä niitä käyttämästä.
No mutta täällähän menee nyt puurot ja vellit sekaisin kaikilta? Erottakaa nyt ensin yksityinen- ja julkinen terveydenhoito toisistaan ennen kuin hutkitte.
(Eikä yksityinen kuntalainen ei voi ostaa palveluita mistään...) :D :D
No voi tietenkin!!!
Voi helevata! Olen käynyt yksityisellä hammaslääkärillä kun julkiselle ei ollut aikoja. maksoi hieman enemmän. En tiennyt että yksityisenä henkilönä en olisi niin saanut tehdä! Mitä tästä nyt seuraa?
rangaistuksesi saanut. Sen todistaa jokaisen viestisi sisältö.
Eli yritykset voi tarjota palveluita kuntalaisille vaikkeivat lähtisikään mihinkään kilpailutukseen mukaan. On jokaisen oma asiansa ottaako sieltä palvelunsa vaiko muualta.
Yksi entinen julkinen palvelujentarjoaja joka ei lähtenyt kilpailutukseen mukaan, hänen yksityisen toimipisteensä löydät paloaseman takaa.
Toisen entisen julkisen palvelujentarjoajan joka ei lähtenyt kilpailutukseen mukaan, hänen julkisen toimipisteensä löydät Haapajärveltä.
Taitaa käydä niin, että tarjouskilpailu on vain isoille tekijöille,ei yhdelle pienelle tekijälle ....ja yhdelle pienelle alalle, kuntahan hakee ISOJA säästöjä ;-)
miettikää miten HYVÄT LÄÄKÄRIT LÄHTI ,kun ollaan menossa attendoon.kyllä tuntuu PAHALTA.MUTTA SUURI KIITOS HEIMO JA RISTO TEILLE.TEITÄ JÄÄTIIN KAIPAAMAAN.
Pääset sinä Mikkosen hoitoon Haapajärvelle jos haluat? Vuoden alussa astui voimaan laki jonka perusteella saa valita missä terveyskeskuksessa ja kenen lääkärin hoitoa haluaa. Huono puoli että sitoo ainakin vuodeksi kulkemaan t.keskuksessa jonka valitsee? Niin ja se on huono puoli ettei matkakustannuksia korvata kuin lähimmän tk:n mukaan yms.
pääseehän sitä ,mutta eikö olisi kivempi mennä KÄRSÄMÄELLE kun lähteä muualle?