Vesimittarit asuntoihin,se olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten.Loppuisi tai vähenisi juoksevan veden alla tiskaus ja turha lotraus,jokainen maksais vaan kulutetusta vedestä.
Itsekkin tykkään seisoskella suihkussa jopa 10 minuuttia,mutta olen vuoden aikana monta kk pois,joten en ole tuhlaamassa vettä joka päivä.Silti maksan saman olin tai en kotona.
Sama homma kuin sähkössä,maksat kulutuksen mukaan.
Mitäs mieltä kansalaiset ovat? Kolahtaako omaan nilkkaan?
Itsekkin tykkään seisoskella suihkussa jopa 10 minuuttia,mutta olen vuoden aikana monta kk pois,joten en ole tuhlaamassa vettä joka päivä.Silti maksan saman olin tai en kotona.
Sama homma kuin sähkössä,maksat kulutuksen mukaan.
Mitäs mieltä kansalaiset ovat? Kolahtaako omaan nilkkaan?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei kun kolahti Ahteen Hilkkaan ,se pestiin just puhtaaks.
:)))))))))
Omassa mökissä on aina ollut oma vesimuttari, ei unohdu suihkuun, niin että suomut alkaa kasvamaan.
Niin se on, kun kaikki vastaa, ei kukaan vastaa mistään.
Mittarit asennettiin käyttövesiputkiston uusimisen yhteydessä pari vuotta sitten.
Ennen koteloiden sulkemista ehdin ottamaan kulutuslukemat kahdelta kuukaudelta.
Naapurin sinkku nainen on maksanut yhden henkilön vesimaksun mutta asunnossa on jatkuvasti majaillut 2.
Ko. asunnon kulutus oli noin 3 x meidän kahden henkilön talouden.
Pesemme pyykit ja astiat koneissa. Peseydymme käsittääkseni normaalisti.
Suihkussa käyn myös salilla 5 - krt/viikko.
WC:n huuhteluvettä on mennyt paljon koska ko. tarkkailuaikana pyttytarpeeni oli erittäin tiheä.
Ensimmäinen lukemalasku merkitsi meillä 189€:n palautusta ennakkomaksuista.
Ei tarvinne availla meidän mielipidettämme asuntokohtaisesta mittauksesta!
10:n vuoden aikana ehdimme maksaa noin 2000€ toisten asukkaiden vesiä!
mitä käytän eli on oma vesimittari, ja pelkkä mittarimaksu ilman vedenkulutusta on kalliimpi kun useimmissa osakeasunnoissa.
Asuntoni 15€ / kk vesiennakko on minun tarpeisiin ja normaali elämään liian pieni. Käyn suihkussa päivittäin, en lotraa vaan sulje en esim. hanan saippuoinnin ajaksi. Konetiskaan kerran viikossa, siivoaan säännöllisesti, en lämmittele eineksiä vaan teen ihan oikea ruokaa ja vieraitakin käy.
Kyllä talossa on paljon naapureita jotka saivat takaisin vesimaksusta. Eivät enää peseydy, eivät vaihda vaatteita, eikä pahemmin siivoaa, osa käy viereisessä ravintolassa syömässä tai lämmittää valmisruokia.
Sitä se ikä teettää. Itse olen niin hölmö, että nautin kun asunto on siisti, itse olen puhdas ja vaatteet on siistit vaikka niitä ei muut näkisi kuin minä.
Mistä ero? Vesimaksumme oli 17,80€/henkilö.
Käymme päivittäin suihkussa, kerran viikossa kylvyssä.
Vaimo pesee pyykkimme omassa koneessa paitsi tuplapussilakanat jotka käytän pesulassa.
Tiskari pyörii täysin konein.
Mittareiden tulo ei ole vaikuttanut veden kulutukseemme.
Palautus tuosta 2:n henkilön ennakosta oli 189€.
Ilmeisesti käyttömme eroaa jossakin suhteessa tai sitten mittarit kiusaavat sinua tai suosivat meitä.
Tietysti paikallinen veden hintakin vaikuttaa kustannuksiin.
Mnaah.
Veden kulutus maksetaan kulutetusta vedestä ja jätevedestä. Kumpikin voi maksaa euroissa mitä tahansa euroissa, riippuu hinnoista. Mutta tässä kyse veden kulutuksesta, jos kuluttaa vähemmän, vettä kuluu vähemmän ja silloin säästää euroja naapuriin verattuna. JOS siis on asuntokohtainen vesimittari.
Jos yhtiössä yksi mittari, jolla mitataan koko taloyhtiön kulutus ja jaetaan se tasan kaikkien asukkaiden kesken, ei se voi mitenkään vastata todellisuutta. Joku seisoo kuumassa suihkussa tunnin, joku istuu samaan aikaan paarissa epsanjassa, kummallekin sama lasku.
Olen kerran esittänyt yhtiökokouksessa, että poistetaan sitten asuntokohtaiset sähkömittaritkin, mulla kun on tota elektroniikkaa ja äänentoistolaitteistoa ja sen sellaista ja ois kiva, kun naapurit maksaisivat osan laskuista. Jostain syystä ei saanut kannatusta >:/
=DW=
"..."
Hyvin meni ja tuli vesi tänä aamunakin, täällä eläkeläisen asunnossa.
Eikä tullut ilmoitusta vuokran-korotuksesta.
Ilmeisesti kuulun niihin valvomattomiin.
Tänään on Perjantai, joten vettä saattaa mennä vähän enemmänkin.
Jossain on talossa väärin asennettu pesu-kone.
Se ei ole vaaterissa, vaan hyvin kuultavissa.
Yksi koira kiljuu aina, kun se tulee veden-heitto-reissulta ja joutuu menemään
hissiin.
Yhdellä "kulttuuri"- perheellä on kolme lasta.
Hekään eivät pääse kiljumatta sisään tai ulos.
Liekö ruokavalionsa ovat liian vieraan kulttuurinsa mausteisia ja hätä on koko-
ajan pissalle.
En usko että minusta olisi hyötyä vuokralais-toimikunnassa.
Viisaus ei oikein pure näennäis-tasa-arvo-viisaiden keskuudessa.
H.
Vinkki, vinkki
Ala sinäkin käymään tarpeillasi hississä, kuten naapurin koirat, vesilasku pienenee.
=DW=
"..."
Viittaan pum-pum-kansaan.
Ymmärrän, hyvinkin.
Aloitin työt 13-vuotiaana.
Ruotsin-keikka 5 vuotta.
Suomeen.
Armeija 1971
Sen jälkeen työ-ura enimmäkseen samassa yhtiössä(37,5v)
Eläke-oikeus myönnetty 63v alkaen.
Ja sitä aloin noudattamaan.
Tilillä on, vaan ei riitä lähellekään Saksalaista laatu-autoa.
Korkeintaan sydän-leikkaukseen.
Joskus sinä pahoitat mieleni yleistyksilläsi :)
Laita aina: paitsi hunks...
H.
Jos tulee asuntokohtaiset vesimittarit se tietää pelkkää haittaa.
Ihmiset eivät raatsi laskea vettä ja vetää vessojaan,
Putket tukkeutuvat, lattiat suihkun alla kalkittuvat.
Ihan tarpeiksi tuolla kauppareissuilla saa jo haistella ihmisten ominaishajuja kun eivät raatsi peseytyä ja pestä vaatteitaan. Ilmeisesti monessa taloyhtiössä jo on vesimittarit käytössä.
Kun vessaa ei vedetä joka tarpeen jälkeen viemäriloiset ja sokeritoukat lisääntyvät.
Puhtaus on puoli ruokaa!
Vuokrat ovat ihan tarpeiksi korkeat ja nousevat joka vuosi niinkuin sähkökin.
Jos vesimittarit asennetaan aion käydä talosaunan suihkussa ja vessassa. Pyykit jo pesenkin talon pyykkituvalla.
Ehkä voisi harkita ketakäyttöastioitakin. Mitä siitä jos jätettä tulisi enemmän.
Kyllä putkimiehet ottavat selvää kenen tekemiä putken tukokset ovat.
Muittenko takapuolellako sinun pitäisi tuleen saada istua?
Kuvaus ajattelutavastasi on melko tyhjentävä!
Ehkä asenteesi ei ole kovin yleinen!
Ei kolaha koska mulla on aina ollut joka asunnossa vesimittari ja se on hyvä asia.
Maksan minkä kulutan enkä naapurin vesiä.
Asuin ennen tätä nykyistä asuntoa kunnan vuokra-asunnossa, jossa oli kiinteä kuukausimaksu vedestä. Oli lotraajaa ja pihistäjää. Kerran kyläilin naapurissa ja siellä lorisi koko ajan kylppärissä hana. Ihmettelin ja hän tuumasi että koska maksaa vedestä niin hän laskee sitä, koska mielestään ei kuluta yhtäpaljoa kun lapsiperheet. Eipä tuohon uskaltanut sanoa juuta eikä jata. Ihmetellä itte tykönään vain. Joka vuokrat nousi joka vuosi.
Sitten olen kuullut äärimmäisiä pihistämismuotoja. Pienen hädän jälkeen ei saa huuhdella pönttöä. Yhdellä iäkkäällä naisella oli kylppärissä vesisaaveja. Hän laski pyykkikoneesta vedet saaveihin ja sitten siitä vain istunnon jälkeen kauhalla vettä pönttöön.
Anoppi asuu osaketalossa jossa on mittarit. Hän kantaa tiskausvedet keittiöstä vessanhuuhteluvedeksi. Pesulla käy vain lauantaisin saunassa.
Lapset aikanaan olivat lomilla mummon luona mutta kyllästyivät kun aina tuli sanomista vessan huuhtelusta. Mummon pissit haisi pytyssä ja lapset ei halunneet istua pytylle missä oli toisen ulostetta.
Minä masentuisin jos joutuisin elämään noin.
Typeryyttä on tahallaan haaskata mutta sairasta jos joutuu hygieniasta tinkimään.
Onko järkevää säästää normaalissa vedenkäytössä, kun itse oman kulunsa maksaa.
Miksi sinun noin pitäisi elää?
Nuuka ovoi olla vaikka maailman rikkain ihminen, puolittaa vessapaperinsa.
Oma valinta, jos et raski vettä käyttää, haise sitten miltä haluat.
Naapuri kävi kuuman veden alakerran pyykkituvasta sankolla.
Tätini luona ei saanut vetää vessaa pienen hädän jälkeen. Sauna oli mutta se oli romuvarastona. Kävivät alakerran saunassa suihkussa. Ei ollut tiskikonetta, säästi viikon tiskit sitten pesi hyvin vähällä vedellä.
Minä käytän vettä sen verran kun tarvitsen, en haaskaa mutta en nuukailekaan. On vesimittari. Pesen omalla koneella pyykit vaikka taloyhtiössä on pesukonekin. Astiat pesen koneessa, joskus kone on vähän vajaa. Suihkussa joka päivä, saunassa kerran viikossa. Taloyhtiössä on sauna, teetin silti oman.
Jokus olen saanut vähän takaisin joskus vähän maksan. Olen mökillä lähes puolet vuodesta, pyykit käyn usein pesemässä kaupungissa mökillä ollessani.
Kiinassa on jo käytössä wc-pönttöjä joissa automaatti huolehtii peban huuhtelusta.
Senegalissa käydessäni isompi hätä tehtiin maahan kaivettuun reikään ja peba huuhdeltiin (itse) vedellä. Mitä lie uusiokäytettyä kuravettä.
Amerikassa wc-paperin täytyy olla vähintään nelikerroksista eikä saa olla kierrätetystä paperista ja pytyissä on vaan iso huhtelu.
Kohtuus kaikessa, sano pässi kun päätä leikattiin.
Anoppilassa piti käydä isossa hädässä ulkohyysikässä ja pienessäkin mieluummin. Yöllä sai pissata sisävessaan, ainakin talvella.
Kun menin sinne eka kerran vierailulle, niin keittiön pienessä pesukomerossa oli pesuvadillinen vettä, palasaippua ja pyyhe. Siinä sitä jokainen anopin ja apen jälkeen kävi samassa vedessä pesemässä kätensä. En iljennyt, loiskuttelin vettä harjanvareella ja olin muka pesevinäni.
Tuossa Kuningaskuluttajassa mies sai 150 euron jälkilaskun vedestä vaikka maksoi joka kuukausi ennakkomaksua.
Tulisin hulluksi jos tuollaisia ylimääräisiä laskuja tulisi asumiskuluihin.
Jos epäilee mittarin oöevan häsällä ja mittaavan liikaa, tarkistus maksaa 80 e jos se ei olekkaan häsällä. Kuka uskaltaa pyytää mittarin tarkistusta?
Vesimittareiden lukeminen on niin kallista touhua että taloyhtiöt jäävät miinuksen puolelle. Kuka tästä oikeasti hyötyy?
Hölmöläisten touhua.Kallispalkkaiset ihmiset istuvat säätämässä näitä lakeja mistä ei ole muuta kuin haittaa.
VVO ja SATO kyllä laittavat mittarit asuntoihin koska laki niin velvoittaa. Vesimaksuja ei kuitenkaan kerätä koska se maksaisi liikaa taloyhtiölle. Onneksi asun VVO:lla!
Pelkkä oikeus ja kohtuus, että kukin maksaa omasta käytöstään. Se asia ei muuksi muutu.
Onneksi asun omakotitalossa, enkä joudu maksamaan muiden kuluja.
Hyvä sinä! Niin mekin elimme 26-vuotta.
10:n ensimmäisen kerrostalovuoden aikana maksoimme toisten vesiä yhteensä noin 2000€:n edestä.
Emme maksa enää mittareiden asennuksen jälkeen!
Siinäpä se.
Tunnustaudun niin tyhmäksi, ettei minulle mene jakeluun, miksi joku vastustaisi systeemiä, että kukin maksaa vain oman kulutuksensa.
Muuta en siitä usko, kuin perinuukuuden.
L-L
muut ovat sulle ikuisesti kiitollisia
Paskan latvat! Tajusin heti alkukuukausien jälkeen totuuden ja vittuunnuin vielä pahemmin.
Yritin ehdottaa isännöitsijälle vesimaksumme palautusta poissaolojemme ajoilta.
Hänen vaatimuksestaan meidän olisi pitänyt sovittaa matkamme tasakuukausille.
Kuukauden ensimmäisestä päivästä seuraavan ensimmäiseen.
En viitsinyt ryhtyä leikkimään.
Sitä minä tarkoitin että tyytyväisiä olivat,olisit vaatinut vetes itelles,sanonut että se on mun veteni,olisit uhannut poliisilla.
Kävikö joku vetämässä vessaa silloin tällöin?
Asuin muinoin kerrostalossa, jossa eräässä asunnossa tuli hätä käteen, kun vessa oli kuivunut ja kai joku pönttökaasu päässyt huoneistoon.
Ei vaadi vastausta.
Triinalle
Nyt en tajua mitä kirjoitat.
Esim me huoltoyhtiön työntekijöinä luemme mittareita ja lähetämme lukemat eteenpäin.
Ilman korvauksia kiipeämme jalkamme rakoille.
Jos joku haluaa tarkistaa vesimittarinsa niin käytävän kattolevy pois tai asunnon tarkistusluukku auki.
Katsot kahta vasemmalla olevaa pientä punaista vipeltävää viisaria niis on desin ja litran mittaus,lasket vettä ämpäriin ja tarkistat rauhassa tuloksen.
Kun vertaat litra ja desi viisareitten numeroita omiin mittauksiin olet tarkistanut mittarisi ihan itte.
Naapuri kävi vc ennen lomalle lähtö,ei huomannu että nuppi jäi ylös pariksiviikoksi,tuli vähän kalliiksi
Oli kyse etäluettavasta mittarista. En tiedä, vaikuttiko se asaan.
Niis on muistaakseni pari numeroo pilkun jälkeen,eli kympit ja sataset.
Ottaa lukeman pannuhuoneest ylös ja laskee parikymment litraa muovisaaviin.
Meillon, mutten ole tehnyt sinunkauppoja sen kanssa.
Ei auta muut ko sinutella tai elää epätietosuuren vallas,useimmiten kun niit mittaillaan ne mittarit pitää kutinsa.
Se vesi on ilosesti juoksevaa tavaraa normi lyhyt suihku on toist sataa litraa.
Minun ei tarvitse (Luojan kiitos) tarkistella kun meillä ei onneksi ole niitä mittareita. Tässä ketjussa puhuttiin tuosta Kuningaskuluttaja ohjelman viimeviikkoisesta jaksosta joten minäkin intaannuin selittämään mitä siinä kerrottiin.
Jos joku ei ymmärrä miksi vesimittareita vastustetaan, paitsi nuukuuden vuoksi, niin en mahda mitään. Kuitenkin kun elän tonnin eläkkeellä niin jokainen euro mikä tulee lisää asumismenoihin, kismittää.
Meidän taloyhtiössämme ei siis kerätä erillistä vesimaksua vaan se kuuluu vuokraan, joten kaikkinainen kateus naapureita kohtaan tai veden laskeminen hukkaan ilkeydestä muita kohtaan on pois suljettu.
Kaikki tuo kikkailu ja kettuilu kuulostaa tästä perspektiivistä katsottuna tosi kummalliselta. Kuten se palava intokin millä lisää kuluja vaaditaan.
Vastaan kuitenkin. Pisin yhtäjaksoinen poissaolomme on ollut vain 3kk.
Sinä aikana ei ole ilmennyt mitään hämminkiä.
Lähtessämme suljen kaikki venttiilit ml. wc-pytyn ja tulpitan lavuaarit.
Osoitteen siirrosta huolimatta posti on ollut ongelma tuonkin poissaolon aikana.
Meilläpä kävi aikanaan niin että kulutus oli pienempi kuin edellisen asukkaan. Yhtenä päivänä oli sitten käyty SALAA vaihtamassa vesimittarit. Ilmeisesti eivät uskoneet todeksi. Mielestäni pitäisi asunnon haltijalle ilmoittaa tällaisista käynneistä.
Miten niin "lisää"? Jos käytät vähän vettä, saat kuukausimaksusta takaisin, kun mittarit on luettu.
Käytön mukaan laskutus on ainoa reilu tapa, nuppiluvun mukainen on sama kuin jos vaikkapa koko kerrostalon sähköt luettaisiin yhdestä mittarista ja jaettaisiin tasan asukkaiden lukumäärällä. Reilua vai?
Tuosta käsin tiskaavasta mummosta: käsitiski kuluttaa itse asiassa enemmän vettä kuin konepesu, vaikka ei käyttäisikään juoksevaa vettä. Meillä tiskataan välillä vajaita koneellisia pikapesulla, kun ei viitsitä jättää astioita koneeseen kuivumaan (vaikka ne onkin nopeasti huuhtaistu ennen koneeseen laittamista).
"VVO ja SATO kyllä laittavat mittarit asuntoihin......"
En tiedä miten VVO touhuaa mutta asun Saton asunnossa, rakennettu 1991, eikä ole asuntokohtaisia vesimittareita. Eikä ollut edellisessäkään, rak.1980.
Vesimaksu on vuokrassa, eli en en tiedä paljonko veloittavat.
Tuossa kyseisessä Kuningaskukuttajassa Saton edustaja kertoi että laki velvoittaa laittamaan asuntokohtaiset vesimittarit kaikkiin uusiin ja kaikkiin remontoitaviin asuntoihin. He eivät kuitenkaan aio ottaa mittareita käyttöön koska niiden lukeminen tulee kalliimmaksi kuin mitä vedestä laskutetaan.
Sama systeemi VVO:lla. Ei vesimaksuja. Siis meillä ei todellakaan ole ollenkaan vesimaksua ja silti täällä ällistellään miten tyhmä olen kun vastustan vesimittareiden käyttöönottoa :)
En ymmärrä millaisesta rauralangasta pitäisi vääntää että ei laskua ollenkaan on mukavampi kuin 15 e joka kuukausi ja tasauslasku 150 e puolivuosittain.
Pikkasen lisää.
Kakarana oli navetassa pumppu, vesi joesta. Toimi sulan maan aikaan, talvella vettä avannosta ämpärillä, tai sulatettiin lumesta. Ihan toimiva systeemi, työläs kylläkin.
Sitten tuli vesiosuuskunta. En tiedä mitä maksoi, ei varmasti ollut halpaa vedättää vesijohtoa kilometritolkulla. Ei vettä haaskattu senkään jälkeen. Lämmin vesi lämmitettiin, kuin ennenkin, puuhellalla. Jossain vaiheessa sitten tuli sähkökäyttöinen vesivaraaja.
Niettä siinä suhteessa en ikinä ole ymmärtänyt kaupunkilaisten vedentuhlaushimoa, aina tottunut, että veden eteen pitää tehdä töitä, tai siitä pitää maksaa. Vaan odotellaan tässä, kyllä ne asuntomittarit meidänkin kaupunkiluukkuun tulee aikanaan. Itselle sopii oikein hyvin, monen naapurin naamat tulevat kyllä venähtämään, kun laskut ovat reaalisia, ei laskennallisia.
Edelleen ihemettelen mökin viemäröintiä. Paikalla asuttu muutama sata vuotta, eikä ole ollut mitään jätevesiongelmia. Ennenkuin nyt, kun uusi jätevesilaki säädettiin, jo on ongelmia, lähinnä rahallisia. Muutama kilometri viemäriä, pumppaamo, kaikki muutkin maansiiirtotyöt ja härpäkkeet. Tai sitten ulkohuussi tai riuku :D
=DW=
Lukuisia väärinkäytöksiä.
Taloyhtiössämme on huomattava osa vuokralaisia.
Etninen ryhmä, jonka nimeä ei saa sanoa, sai häädön eikä missään vaiheessa selvinnyt ko. asunnossa majailleiden todellinen määrä.
Ennen mittareita vesimaksu oli €/henkilö/kk.
Ainakin muutamassa vuokratussa asunnossa todellisten asukkien ja ilmoitettujen välillä oli eroa.
Seinänaapurissamme oli virallisesti yksi asukas jonka mukaan vesimaksu määräytyi.
Todellisuudessa siellä asui häätöön saakka useita kuukausia vakituisesti kaksi ja enimmän osan aikaa 3 - 4.
Ennen mittareiden kotelointia katsoin kulutuslukemat jotka olivat ko. asunnossa noin 3 x meidän 2:n henkilön vastaava ja kuitenkin asunnon omistaja maksoi vastikkeessa vain yhden vesimaksun.
Ihmettelen kauhiasti kahta asiaa.
1. Miten kukaan voi perustella itselleen vesimittareiden vastustamisen?
2. Miten kukaan viitsii tuhlata vettä mittarittomassa asunnossa vain siksi, ettei se näy omassa vuokrassa tai vastikkeessa?
"L-L"
1. Luultavasti siksi että se ei 60 kiinnosta.
70 vain.
2. Vettä tulee, ja aina tarpeeseen.
H.
Tämä asunto on rakennettu 1980-luvun alussa ja aina on ollut vesimittari. Muistan kuinka kaikkitietävät entiset työkaverini pitivät minua hölmönä, kun kerroin asiasta- " ei moinen voi olla mahdollista." Käytän vettä tarpeen mukaan ja maksan laskut, mittaus on 2 kertaa vuodessa.
Vedellä on mukavia olomuotoja, kesällä siinä voi uida, talvella hiihtää ja käy lantrinkista ym.
Talvella veden päällä voi myös luistella, kävellä, kävelyttää koiraa, pilkkiä veteen kairatusta aukosta... Mukavia talvipuuhia kaikki, mutta odotan kesää, että pääsen taas lämpimään luonnonveteen uimaan.
Silläkin on nykyisin hieno nimi: villiuinti!
Jakautuu vuokralaisien kesken, sähkökössä omat mittarit ja sopimukset lukeminen automaattinen ollut vuosia.