4 G- verkkojen säteilystä ei vaikuta olevan huolissaan Stuk.
http://mikkoahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/118172-4g-teknologia-800-mhzn-miksi-ymparisto-ja-terveysasioita-ei-ole-huomioitu
Meillä pain säteily alkoi selkeästi kirjoitettuani gmo-vastaisen kirjoituksen. No, sitä kesti reippaan laisesti ja mittarillakin mitattiin selkeästi sallitut rajat ylittäviä lukemia. Tuo oli viime syksynä eikä välttämättä vielä 4 g-verkot olleet tulleet, mutta masto kylläkin lähellä. Soitin Stukille. Ei mitään apua! Ei yhtään mitään. Minusta tuntuu, että täällä Suomessa alkaa olla jo melko lailla ihmisoikeudet menossa huonoon jamaan... Mieleeni on noussut väkisin ajatus, että tama taitaa olla sitä lopun aikojen vainoa. Tosin ehkä alkusoittoa. Niinhän se oli juutalaisvainoissakin. Vähitelleen kiristettiin otetta ja joku taho jakoi ihmisiä kahtia; pienet lapset ja lastenäidit sekä työkyvyttömiksi luokitellut tappojonoon, toinen jono sai jatkaa elämään. Tuollaista luin erään juutalaisen päiväkirjasta kirjoitetusta kirjasta.
http://mikkoahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/118172-4g-teknologia-800-mhzn-miksi-ymparisto-ja-terveysasioita-ei-ole-huomioitu
Meillä pain säteily alkoi selkeästi kirjoitettuani gmo-vastaisen kirjoituksen. No, sitä kesti reippaan laisesti ja mittarillakin mitattiin selkeästi sallitut rajat ylittäviä lukemia. Tuo oli viime syksynä eikä välttämättä vielä 4 g-verkot olleet tulleet, mutta masto kylläkin lähellä. Soitin Stukille. Ei mitään apua! Ei yhtään mitään. Minusta tuntuu, että täällä Suomessa alkaa olla jo melko lailla ihmisoikeudet menossa huonoon jamaan... Mieleeni on noussut väkisin ajatus, että tama taitaa olla sitä lopun aikojen vainoa. Tosin ehkä alkusoittoa. Niinhän se oli juutalaisvainoissakin. Vähitelleen kiristettiin otetta ja joku taho jakoi ihmisiä kahtia; pienet lapset ja lastenäidit sekä työkyvyttömiksi luokitellut tappojonoon, toinen jono sai jatkaa elämään. Tuollaista luin erään juutalaisen päiväkirjasta kirjoitetusta kirjasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pohdiskelen voiko noiden mastojen kautta välittää myös ihmisiin kohdistuvaa elektroniska häirintää. Sitä aiheutetaan jo tuhansille ihmisille ympäri maailmaa. Netissä on paljon siitä kertovia sivustoja. Esim http://icomw.org
Olette kysyneet neuvoa väärästä paikasta. Ota Säteilyturvakeskuksen sijasta yhteyttä lääkäriin, heillä on kyllä tietoa erilaisista paranoidisista harhaluuloista ja niiden hoitamisesta.
Mistälähtien säteilymittarit ovat tulleet paranoidiseksi. Oletko sitä mieltä että nekin voivat olla psykoosissa?
Sinä "bgfvgfbf" voisit pistää pääsi mikroaaltouuniin ja kertoa sitten meille lisää oivalluksia terveydestämme!
Skitsofreenikon havainnot voivat sinänsä olla usein oikeita, mutta niiden tulkinta on virheellinen. Toki matkapuhelintukiasemista radiotaajuista säteilyä lähtee ja sen voi mittarilla mitata, mutta väitteet siitä, että jotain tiettyä yksilöä säteilytettäisiin tämän kirjoitusten takia ja "sallitut rajat ylittävillä" tehoilla on vainoharhainen kuvitelma.
NIINKÖ? No onhan meillä ajatuksenkin vapaus.
Nykyään voidaan myös ajatuksiakin lukea,joten ajattelukaan EI kaikilta osin Ole vapaata. Lisätietoa www.mindcontrol.se
Kyllä vain. Tuollaiset uskomukset mielenhallinnasta radiotaajuisella säteilyllä ovat joko paranoidin skitsofrenian ilmentymiä ja tai sitten pohjaton tietämättömyys luonnontieteistä on johtanut siihen, että jotkut luulevat kaikenlaisia Internetin hörhösivuja luotettaviksi tietolähteiksi.
Lähdekritiikki, oletko koskaan kuullut sellaisesta käsitteestä? Internetistä kyllä löytyy tuon sivuston kaltaisia hullujen houreita loputtomiin.
Mikä tuossa sivustossa tökkii. Tutustu siihen ja tee tarkka analyysi. Se EI riitäettä sanoo ruotsalaisia hulluiksi. Sen jälkeen voin laittaa toisen samaa aihetta käsittelevän sivun arvioitavaksi.
Sivusto on monilta osin tyypillistä vainoharhaista roskaa. Ihmisen ajattelun kontrollointi etäältä käsin on yksi yleisimpiä skitsofreenikoiden harhakuvitelmia. Siellä on salaliittoteorioita "globaalista eliitistä", joka on hyvin usein antisemitistien koodisana juutalaisille. Pelotellaan sillä, että ihmisiin ujutettaisiin salaa "nanosiruja", joilla heitä voitaisiin hallita. Mainittu myös HAARP, kemikaalivanat ja Uusi Maailmanjärjestys. Vinksahtanut sivu on.
""""Kyllä vain. Tuollaiset uskomukset mielenhallinnasta radiotaajuisella säteilyllä ovat joko paranoidin skitsofrenian ilmentymiä ja tai sitten pohjaton tietämättömyys luonnontieteistä on johtanut siihen, että jotkut luulevat kaikenlaisia Internetin hörhösivuja luotettaviksi tietolähteiksi"""
Kannattaa päivittää tietosi...
Kun ottaa tuosta asiasta tarkemmin selvää niin ajatuksenlukumenetelmistä on tehty patentti jo 1970-luvulla. Voi itse tarkistaa asian. tekemällä kyseisestä patenttinumerosta uusintahakuja.
http://remoteneuroimaging.blogspot.fi/2010/09/us-patent-3951134-apparatus-and-method.html
Millä tavalla on luonnontieteiden Fysiikan/kemianlakien vastaista että että ihmiseen ei voisi kyseisellä menetelmällä vaikuttaa. Aiheesta on myös julkaistu kirjallisuutta, joita myydään tunnetuilla netti sivulla.
http://www.amazon.com/Mind-Wars-Science-Military-Century/dp/193413743X
Myös tunnetut nettisivut ovat julkaisseet mielenhallintateknologioihin liittyviä kirjoituksia. Laitan muutamia esimerkkeja.
http://phys.org/news137863959.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2127115/Pentagon-plans-telepathic-troops-read-minds--field-years.html
http://www.veteranstoday.com/2014/01/13/mind-control-in-the-21st-century-science-fiction-beyond/
Netissä on myös häirinnän uhrien blogi-sivuja
http://www.netti.fi/~makako/mind/index.html
http://saveashlii.blog.com/
Eräs on myös julkaissut kokemuksistaan kirjan, joka on netistä tilattavissa. Kirjan kirjoittajan yhteystietoja on myös esitetty.
http://www.lulu.com/spotlight/soleilmavis
Elektronisesta häirinnästä kertovia infosivustoja on hyvin paljon, jossa mm. järjestetään konferenssipuheluita, jossa annetaaan aiheeseen liittyviä tukea/ohjeita aiheesta kärsiville.
http://www.freedomfchs.com/
On myös olemassa yrityksiä, jotka myyvät aiheeseen liittyviä tuotteita esim. säteilymittareita.
http://www.bugsweeps.com/index.html
Mistä tämä kaikki kertoo? Ei tätä voi selittää millään vainoharhaisuusteorioilla. Kyllä todellisesta tilanteesta on kysymys.
Palatakseni tilanteeseen, joka johti tuon avauksen kirjoittamiseen. (Itse en sitä kirjoittanut, mutta tunnen ko henkilön erittäin hyvin) oli sellainen että säteilystä, joka siis havaittiin myös mittarilla tuli niin voimakas häirintätuntemus että se haittasi asumista ja erityisesti nukkumista asunnossa merkittävästi. Huoneistossa asui kaksi henkilöä ja molemmat havaitsi sen. Pidän mahdottomana tilannetta että kaksi samassa huoneistossa olevaa henkilöä voisi saada samaan aikaan samanlaisia harha-aistimuksia. Kyseinen tilanne toistui moneen kertaan. Jostakin muusta täytyy olla kysymys. Palstalle tämän avauksen tehnyt henkilö ei kärsi mistään vainoharhaisista kuvitelmista. Elää normaalia elämää.
Käytän lankapuhelinta mahdollisimman paljon, kännykkää vain pakosta. Miksi säteilyttäisin aivojani vapaaehtoisesti?
Niiden, jotka käyttävät kännykkää jatkuvasti, kannattaisi ihan vaan varmuuden vuoksi käyttää kuulokkeita ja mikrofonia ja pitää itse kännykkä vähän kauempana. Samoin lasten ja nuorten puhelimen käyttöä olisi syytä valvoa.
Sen sijaan mihinkään säteilyhysteriaan ei pitäisi sortua. Tukiasemien kenttävoimakkuutta valvotaan kyllä viranomaisten toimesta, joten ketään ei ole tarkoitus paistaa.