Isän oikeudet minimaaliset Suomessa!

Ajatteletko asiaa teoreettisesti, vaiko onko kohdallesi sattunut näin? Jos sinulla on omakohtaisia kokemuksia, niin muutapa elämäntapasi "vanhanaikaisemmaksi".

Tapaa sinua miellyttävä nainen, seurustelkaa rauhassa ja käyttäkää luotettavaa ehkäisyä, muuttakaa yhteen ja käyttäkää luotettavaa ehkäisyä, menkää naimisiin ja käyttäkää luotettavaa ehkäisyä. Oltuanne "jonkin aikaa" naimisissa, suunnitelkaa lasten saamista täydentämään perheonneanne.

Luulen, että em. tapauksessa miehelle harvoin tulee vastaan sellainen tilanne, että rakas puoliso päättääkin valita abortin lapsen synnyttämisen sijaan.

Aborttikeskustelusivustolla voit lukea ja keskustella abortista.
Tässä linkki keskusteluun.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3460
-----------

Raskaus, imetys, pienen (varsinkin alle 3v ja vielä pitkälle eteenkinpäin) lapsen hoidon sitovuus.. on NIIIN iso juttu. että siihen ei saa ketään pakottaa.. äidin pitää saada päättää, että onko siihen valmis! että siksi näin. eikä toki isäksikään ketään saa pakottaa.. itse sairastuin vakavaan synnytyksenjälkeiseen masennukseen koska en ollut valmis äidiksi ja minut siihen painostettiin.

Ajattelin vaan täs niinku yleensä miehen oikeuksia ei oo itselleni sattunu.Ehkä tekstistä saatto saada väärän kuvan ku kirjoitan niinku ajattelen, heh.Abortti on murha!

Tasa-arvovaltuutetun tiedote.

silläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen

17.02.2011
- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.

Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.

Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.

Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.

- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.

Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.

Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
-----------

Tämän isän on pakko pitää lapset. ;)

Kenen se on/ne ovat !!!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288651753087.html?pos=ok-trm-uutk

http://www.dna-testit.fi/fin/tilaa-testi

Isäksi huijattu ei saanut isyyspäätöstä kumottua, juttu ehti vanhentua. Hovioikeus ei taiounut isäksi huijatun aviomiehen vaatimuksia isyyden kumoamiseen
.Ilta-Sanomat 9.2.2014.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288651753087.html?ref=hs-tf-promo3
--------

Isyyslakiin pitää sitten tehdä muutos myös siinä suhteessa, että jos isä vastustaa aborttia, niin hän on myös valmis ryhtymään yh-isäksi ehdoitta, jos äiti ei halua pitää lasta. Äidillä on oikeus luottaa siihen. että hän saa tavata lastaan myös tulevaisuudessa ja että lasta ei eroteta biologisista vanhemmistaa, vaikka äiti ei jaksa tai halua häntä hoitaa 24/7. Isä pistäköön siis tässä tapauksessa oman uransa narikkaan, jos aborttia vastustaa.

Isät lapsen asialla järjestö on tehnyt lakialoitteen Lastensuojelulaki uusiksi.
Sivustolla useampia lakialoitteitteita.

http://lastensuojelulakiuusiksi.tk/index.html
------------

Olen samaa mieltä kanssasi, miehellä ei ole oikeuksia abortissa. Mitä sinä ehdottaisit ratkaisuksi asiaan? Että mies saisi tehdä lopullisen päätöksen ja naiselta vietäisiin valta päättää, vaikka loppupeleissä todellakin sen naisen elämään asia enemmän vaikuttaa niin fyysisesti kuin psyykkisestikin? Vai olisiko joku virallinen arpoja, joka heittäisi kruunaa ja klaavaa siitä, kumpi asiasta saa päättää kussakin tapauksessa?

Tasa-arvo tuossa on nähdäkseni mahdollista toteuttaa ainoastaan siten, että abortit kielletään lailla ja samoin eroaminen. Tällöin molemmille vanhemmille jää samanlainen pakko pysyä sidoksissa siihen lapseen, halusi tai ei, jaksoi tai ei. Luonnollisesti myös avioliiton ulkopuolinen seksi pitäisi kriminalisoida tai vähintäänkin vaatia, että jos lapsi on tulossa, vanhemmat ovat velvollisia avioitumaan loppuiäkseen.

Ongelmatontahan tämäkään ei toki olisi enkä jaksa edes alkaa spekuloimaan kaikkia epäkohtia, joita se mukanaan toisi. Kysynkin siis vain, että mitä sinä ehdotat tuon epäkohdan korjaamiseksi? Kenen pitäisi saada päättää abortista silloin kun vanhemmat ovat asiasta erimielisiä ja miten se toteuttaa miesten ja naisten välistä tasa-arvoa?