Haukiputaalla se on 75,000 e.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hailuodon-kunnanjohtajalle-75000-euron-eroraha/655050/
Kinnulassa kaupankäynti kesken, Heinolassa kesken, ja niin kuin monessa muussa kunnassa tai virkamiehen kohdalla eri paikoissa.
Pyhäjärvellä ei kummankaan suunnan hinnannousua enää pysäytä mikään. Teki niin tai näin, kipukertoimet kasvavat ja taksamittari sen kun raksuttaa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/hailuodon-kunnanjohtajalle-75000-euron-eroraha/655050/
Kinnulassa kaupankäynti kesken, Heinolassa kesken, ja niin kuin monessa muussa kunnassa tai virkamiehen kohdalla eri paikoissa.
Pyhäjärvellä ei kummankaan suunnan hinnannousua enää pysäytä mikään. Teki niin tai näin, kipukertoimet kasvavat ja taksamittari sen kun raksuttaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Parikkalassa 95 000 e
http://www.ita-savo.fi/uutiset/lähellä/parikkalan-kunnanjohtajan-eroraha-95-000-euroa-83766
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kinnula potkuja useammalle, viimeisin tulossa takaisin jos huolitaan
Kyyjärvellä eroraha kj Muukkoselle oli 92 000 e
Jyväskylän Kettunen 200 000e
http://www.nettisanomat.com/2009/11/10/etusivu.htm#keskiuomalainenstiistai20091110kuva
Sittemmin Muukkonen oli Kinnulan "apukunnanjohtaja" "oikealla palkalla"!
Kinnula on niin suuri kunta että siellä tarvittiin kaksi johtajaa.
Eihän se mitään kun kunnassa on kassaholvi täynnä...
Pyhäjärvellä enempien vahinkojen välttämiseksi, Rinnevaara takaisin töihin, hallitus uusiksi ja valtuuston puheenjohtajat.
Paljonkohan pitää latoa euroja eteen, että Tikanmäki ja Rapo poistuvat virastolta palaamatta koskaan?
Aika paljon. Pitää lahjoa satoja äänestäjiä. Arviolta Jukka saa 500 ääntä ja Rapo 100! Nuo kun ostat niin se on siinä!
Kaksinkertainen lahjonta on kaksinkertainen rikos.
Mikä on / oli yhden äänen hinta?
multa saa äänen 10.000€:lla. Tiedän että Jukka on ääniharava ilman minunkin ääntä!
Pyhäjärven pulunpaskainen politikka ei ole sanomasi hinnan arvoinen. Tiedät sen varmaan itsekin, mutta tilaisuus rahastaa tyhmiä tekee ahneista ahneempia.
Jukan äänimäärästä voin olla samaa mieltä, mutta sillä ei ole merkitystä minulle. Hän on jaksanut vain jostain ihmeen syystä (henkilökohtaisesta?) olla lankojen päitä yhdistelemässä, liian kauan, on todellinen mielipiteeni. Mitä kauemmin on, sen huonommin ovat asiat menneet.
Joten, ääni hänelle, rahalla tai muuten, on yhtä kuin naulaisi kunnan elinvoimaisuuden arkkuun, sen hautaamiselle ja kaiken rehellisen asianhoidon kadottamisen arkkua tiukempaan.
No, voi jopa olla, että samalla tulee heitettyä jo multaakin arkun päälle.
Kyllä nyt on syytä hallituksen erota. Ei tällaista kaupunkilaisten varojen käyttöä voi sallia.
Jos meillä on pari miestä heidän adjutanttinsa, joka on "nainen", niin ei veronmaksajien kuulu maksaa heidän vihatoimintoja. Ottakoot valitukset omalle kontolleen ja ilmoittakoot eronsa ja jatkakoot ihan yksityisesti tätä omaa ajojahtiaan, aina kuolemaan saakka.
Kaupunkilaisten varat syyniin. Mitä sanoo tilintarkastaja. Onko hallituksen toiminta
sen laatuista, että kaupunginvaltuuston tulee sitä suojata. Pois,pois koko poppoo, koska eivät kykene hoitamaan asioita, kaupungin edun mukaisesti.
meillä päästään 80000€ eroon.
Silläkö päästään tikanmäestä, piiposta ja raposta muutamasta muusta nenästä vedettävästä?
Ei kait ne ole vaatimassa sentin senttiä.