Opettajalla/lastenhoitajalla lävistys ?

Oikeasti? No, ei ole lävistyskieltoa (lähihoitajan työstä en osaa sanoa). Tunnen opettajia, joilla on lävistyksiä ja tatuointeja, eikä siinä mitään. Toki kannattaa ottaa huomioon, että alalla kuin alalla on vielä rekrytoijia, joille lävärit viestivät aikalailla muuta kuin nuoremmalle sukupolvelle.

Itse opiskelen koulunkäynnin ohjaajaksi ja minulla on silmäkulmassani koru, suoritin ensimmäisen harjoitteluni juuri siellä ei lävistykseen juurikaan kiinnittäneet huomiota muut kuin lapset. Olen myös miettinyt ehkä tulevaisuudessa opettajan tms. isomman "roolin" työtä mutta lävistyksenkin takia luulen alan jäävän, sillä omasta mielestäni esimerkiksi auktoriteettisella oettajalla ei välttämättä ole hyvä jos on tatuointeja/lävistyksiä liikaa (edes yksikään).

Oma mielipiteeni perustuu sille millaisia reaktioita olen vuosien aikana kohdannut eri työympäristöissä ja varsinkin lasten kanssa. Lapsille lävistykseni oli keskustelun aloittaja ja joidenkin kohdalla kun kerroin sen hankintasyistä yms. olinkin jo liian tuttu ja auktoriteettini vaikutus muutamiin lapsiin hävisi. Opettajana näkisin kyseisen siis tietynlaisena "riskinä".

Toisaalta, lävistys on mielestäni ok, kunhan sen syyt osaa perustella. Lapset kuitenkin haluavat aina tietää heitä opettavista/ohjaavista aikuisista kaiken ja kysymystulva on taattu: Mikä se on? Miksi siinä? Koska sen siihen otit? Miksi sen otit? Sattuiko? Saako sen pois?... jne jne.

Itse harjoittelun ja toivottavasti opintojen jälkeen löytyvän työn ohella muistan aina näyttää siistiltä ja siksi pidänkin useimmiten lasten kanssa ollessani häivekorua joka ei varsinaisesti näy. Mikäli joku lapsista huomaa korun, saatan sen vaihtaa siistiin ja yksinkertaiseen ja silloin se kysymystulva alkaa kun muutkin sen huomaavat.