"Purkkavirittely" ei koko totuus Linuxista

On tehtävä tiettäväksi kaikille Windows-trolleille se että ns. purkkavirittely eli harrastuspohjainen Linux-asentelu eteenkin vanhempiin ex-Windows koneisiin ei ole kuin lopulta häviävän pieni osuus Linuxista tässä maailmassa. Todellisuudessa Linux on kaikkea muuta kuin purkkavirittelyä ja propellipäätouhua. Se saattoi alkaa tällaisesta "yhteisöllisyydestä" ja toivottavasti sitä on myös jatkossa. Mutta Linux on todellisuudessa omaksuttu suuren luokan busineksen malliksi tehdä suuria, suorastaan järisyttävää mittaluokkaa olevia järjestelmä/ekosysteemiratkaisuja informaatioyhteiskunnassa.

Linuxin tulevaisuus päätelaitteissa ei ole siten tässä sinänsä kiehtovassa purkkavirittelyssä. Tulevaisuus on valmiiksi Linuxilla asennetuissa kaupallisissa tuotteissa joissa vain käytetään hyväksi menneen ajan ja myös nykyajan uteliaiden testaajien kokemuksia. Yhteisöllisyys on hyvä ja välttämätön asia. Mutta lopulta tuotteet on tuotteistettava. Hinta-laatusuhde sekä turvallisuus ovat ratkaisevia menestystekijöitä. Tähän on olemassa hyvät edellytykset sillä kilpaijat, mm. Apple ja Microsoft, ei tähän pysty. Niillähän ei ole mitään yhteisöllisyyttä vaan en edustavat jo lähtökohtaisesti avoimmuuden vastaista toimintamallia. Se niiden kohtaloksi myös tulee jäämään. Niiden systeemit marginalisoituvat lopulta suljetun luonteensa takia.
5308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

iha tosi halpa sekunda-tekele pula-ajan-käyttis se iha hirvee linkkuran-reuhka, linkku-urpoillen reppanoillen se on kuitennii varmaa iha tarpeeksi hyvä sekunda-käyttis rypistys ku eihä linkku-urpo tietotekniikkaa juuri mihinkää tarvii vieläkää muutenkaa reppana, keskiverto linkku-urpolle se ylleensä riittää ku etes hetkiseksi pääsee nettii niit porno-sivui tihrustelee ja ehkä jopa sähköpostiikii käyttelee, tosi ankarasten nykivää linkkura-you-tube videoo joskuu ihmettelee ja sitte tietenkii sitä linkkura-kernelii kääntelee, nettiyhteys on tietenkii sitte sen iha sika-kallii pre-paid mokkula kautta iha tosi halvallaa tietenkii elikkä jotakii tommottii n. 1.99ecuu/MB vai kui linkku-urpot eikös se sillee mee näijen nii tosi halpoje sekunda-käyttis linkkuran-reuhkoin kaa nii tosi halvallaa netissäkii tuhraillesa ?

Äänestä

"Windows-trolleille se että ns. purkkavirittely eli harrastuspohjainen Linux-asentelu eteenkin vanhempiin ex-Windows koneisiin ei ole kuin lopulta häviävän pieni osuus Linuxista tässä maailmassa."


Win-trolleilla se oma kosketus Linuxiin nyt vaan on tuollaista rajoittunutta suurimmalta osin ja sitten vähän ihmetellään, että eihän tämä ole kuin windows. Heillä kun se pääkäyttöjärjestelmä on se virusimuri, mihin ovat tottuneet.
Samahan se on itselläkin, kun käyttis on Ubuntu, niin ei siihen windowsiin tarvitse koskea normaalisti. Mitä nyt pojan konetta joutuu ajoittain siivoilemaan.

Äänestä

Windows-röllin näkemys Linuxista:

Huumehörhö-ituhippi "oikeaa työtä vieroksuva" pitkätukka käätämässä kerneliä epätoivon vimmalla vain siksi että haluaa olla erillainen nuori. Touhussa ei liiku rahaa mutta paljon viinaa ja eteenkin marijuanaa ja hashista.

Todellisuus:

Linuxin kernel-työstä tekevät firmat, eteenkin suuret firmat noin 75%. Lopuistakin yksityisistä ihmisitä huomattava osa on todellisuudessa yritysten palveluksessa olevia koodaajia, kehittäjiä ja suunnittelijoita. Linux on nykyisin ennenkaikkea suurten organisaatoiden, firmojen sekä hallitusten etujen mukainen järjestelmäalusta. Sitä käyttävät suuret pörssit, internet palveluja tuottavat yritykset, valtavat sotilas- ja avaruusorganisaatiot, kulutuselektroniikkateollisuus, viihde- ja matkailu, tutkimusala jne. Helpompi lienee kohta alkaa luetella organisaatiot jotka eivät käytä Linuxia juuri millään muotoa (tietoisesti tai tietämättään).

Äänestä

Eihän tuota ns. purkkavirittelyä enää ole edes harrastepohjaisessa Linux-käytössä eli asentamisessa omatoimisesti pc-koneisiin (ja ehkä tulevaisuudessa myös mobiileihin). Suosituimpien Linux-jakeluiden asennus on muuttunut hyvinkin ohjatuksi, opastetuksi toiminnaksi eikä siinä ole enää mitään sellaista mystisen erillaista kuin Windows-asennuksessa. Seuraat asennusohjeita ja yleisemmin painelet vain "seuraava"-painiketta ja valitset oletusvaihtoehdot.

Esim. Linux Mintin asennuksessa taitaa nykyisin olla tuon "Asenna Windowsin-rinnalle" vaihtoehdossa se että ohjelma oletuspohjaisesti varaa puolet VAPAANA OLEVASTA LEVYTILASTA ilman että asentajan tarvitsee pelätä että tuon asian takia Windows-järjestelmä joutuisi vaaraan. Ongelmia voi tulla - vaikka itse en ole niitä havainnut tulleet - Windowsin takia ei Linuxin takia.

Koko UEFI-Secure boot oli lähtökohtaisesti suunniteltu estämään Linuxin asentuminen Windows 8-järjestelmän viereen. Tosin samalla se voi tietyissä tapauksissa muodostaa ongelman myös Windows 7:n tai Windows Vistan asentamiselle tällaisiin koneisiin.

Itse en tule koskaan hankkimaan sellaista laitetta, oli niissä sitten Windows, Mac tai Linux, jossa estetään käyttäjää asentamasta laitteeseen haluamaansa käyttöjärjestelmää. Älypuhelimelle, tabletille ja ARM-laitteelle tulen jatkossa asettamaan myös vastaavan reunaehdon.

Äänestä

Purkkavirittely ei ole juuri minkäänlainen osatotuuskaan Linuxista. Sehän on kyllä joustava ja paljon paremmin muokattavissa kuin Windows tai Mac mutta käyttäjä usein tekee viisaasti kun ei säädä, ainakaan liikoja, järjestelmäänsä. Mutta kyllä jokaisen Linuxia käyttävän kannattaisi ainakin joitakin päätekäskyjä osata vaikkei ne aivan välttämättömiä useimmille olekaan.

Suosituimmat Linux-jakelut ovat niitä jotka toimivat sen kummemmitta säätämistä sekä joilla on pitkä päivitystuki (5 vuotta tai jopa pitempään).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


{uname -a} kirjoitti:

On tehtävä tiettäväksi kaikille Windows-trolleille se että ns. purkkavirittely eli harrastuspohjainen Linux-asentelu eteenkin vanhempiin ex-Windows koneisiin ei ole kuin lopulta häviävän pieni osuus Linuxista tässä maailmassa. Todellisuudessa Linux on kaikkea muuta kuin purkkavirittelyä ja propellipäätouhua. Se saattoi alkaa tällaisesta "yhteisöllisyydestä" ja toivottavasti sitä on myös jatkossa. Mutta Linux on todellisuudessa omaksuttu suuren luokan busineksen malliksi tehdä suuria, suorastaan järisyttävää mittaluokkaa olevia järjestelmä/ekosysteemiratkaisuja informaatioyhteiskunnassa.

Linuxin tulevaisuus päätelaitteissa ei ole siten tässä sinänsä kiehtovassa purkkavirittelyssä. Tulevaisuus on valmiiksi Linuxilla asennetuissa kaupallisissa tuotteissa joissa vain käytetään hyväksi menneen ajan ja myös nykyajan uteliaiden testaajien kokemuksia. Yhteisöllisyys on hyvä ja välttämätön asia. Mutta lopulta tuotteet on tuotteistettava. Hinta-laatusuhde sekä turvallisuus ovat ratkaisevia menestystekijöitä. Tähän on olemassa hyvät edellytykset sillä kilpaijat, mm. Apple ja Microsoft, ei tähän pysty. Niillähän ei ole mitään yhteisöllisyyttä vaan en edustavat jo lähtökohtaisesti avoimmuuden vastaista toimintamallia. Se niiden kohtaloksi myös tulee jäämään. Niiden systeemit marginalisoituvat lopulta suljetun luonteensa takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu