Saako lennon aikana kuvata pokkari kameralla?
pokkari kamera lentokoneeseen?
kysyjä
8245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä saa.
Tästä on kysytty ennenkin. Voit etsiä vanhoja kysymyksiä ja niiden vastauksia. Tai sitten lukea oikean vastauksen:
Valokuvaaminen itsessään on vapaata, eikä siihen tarvita lupaa. Yritys tai laitos voi kieltää kuvaamisen tiloissaan, jos sillä on siihen asiallinen peruste; tyypillistä on, että museoissa salamavalon käyttö on kiellettyä esineiden suojelemiseksi. Muunlaiset kuvaamiskiellot ovat yleensä pätemättömiä.
Toisaalta ihmisen kuvaaminen edellyttää pääsääntöisesti hänen lupansa. Tulkinnanvaraista on, koskeeko tämä myös työssään toimivan ihmisen kuvaamista vai tulkitaanko hänen tällöin olevan yksityisyyden suojan ulkopuolella.
Ei saa, jos se on joku elektroninen härveli. Sellainen täytyy pitää täysin sammuksissa koko matkan ajan. Jos kamerasta löytyy "airplane"-moodi, niin sitten sillä saisi periaatteessa ottaa kuvia muulloin kuin nousun (ensimmäiset 30 minuuttia) ja laskeutumisen (viimeiset 30 minuuttia) aikana.
Valetta. Miksi pyörit täällä esittämässä itseäsi fiksumpaa.
Nousun ja laskun aikana KAIKKI elektroniset laitteet kiinni ja puhelin ensin lentotilaan jos meinaat käyttää puhelimen muita ominaisuuksia lennon aikana.
Trafi muuttaa jossain vaiheessa tätä ohjeistusta vastaamaan eurooppalaisia uusia ohjeita.
Joitakin minuutteja Kapkaupungista nousun jälkeen Lufthansan kapteeni kuulutti, että mikäli koneen vasemmalla puolella istuvilta on jäänyt Pöytävuori kuvaamatta, niin siihen on vielä mahdollisuus.
Että silleen.
Mitäs elektroniset laitteet tähän kuuluvat? Kännykät, tabletit ja kannettavat ovat elektronisia laitteita, joita koskevat omat sääntönsä (jotka vielä heijastavat surkuhupaisaaa ”turvallisuusajattelua”, jossa muka luodaan mielikuvaa turvallisuudesta kielloilla, joilla ei ole mitään tekemistä turvallisuuden kanssa). Digikameran selittäminen elektroniseksi laitteeksi on lähinnä vilkasta mielikuvitusta. Samalla logiikallahan pitäisi vaatia matkustajia (ja henkilökuntaa) sammuttamaan digitaaliset kellot.
Digikamera ei ole elektroninen laite? Monissa alkaa olla GPS- ja wifi-ominaisuudet.
Jos digikamera ei ole mielestäsi elektroninen laite, niin voinet sitten käyttää sitä ilman akkua.
Eräs kuvaaja kirjoitti Nikon D200 -kameran antaneen häiriötä radiopuhelimeen.
"Pöpelikössä haahuillessani eräänä päivänä ihmettelin kun 2 metrin
käsikapula otti häiriötä 145.xxxMHz alueella. Syylliseksi paljastui Nikon D200 kamera, joka joko sammuttaessa tai päälle laitettaessa aiheutti
radiossa epämääräistä rutinaa."
Ei ole elektroninen laite, ei ole...
kyllä saa ja vaikka digi.