Nyt se on löytynyt !

8159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Ääh, siis tulevaisuudessa ( sen siitä saa kun muuttelee tekstiä vähän miten sattuu ).

    Äänestä

  • old_profile_38337 kirjoitti:

    Ääh, siis tulevaisuudessa ( sen siitä saa kun muuttelee tekstiä vähän miten sattuu ).

    No mutta käpy, tulevaisuudessa se tulevaisuudesta oleva löydetään. Saattaa tosin kestää vielä jonkin aikaa ennenkuin pysyvät asemat sinne saadaan.

    Äänestä

  • UPDATE_10511306 kirjoitti:

    No mutta käpy, tulevaisuudessa se tulevaisuudesta oleva löydetään. Saattaa tosin kestää vielä jonkin aikaa ennenkuin pysyvät asemat sinne saadaan.

    Joo, mutta se kai vaatii ensiksi perustamisen, sitten hylkäämisen ja sitä kautta hiljalleen unohduksiin vaipumisen jonka jälkeen se voidaan vasta löytää, vai miten tuo nyt sitten oikein meneekään…

    Äänestä

  • Johan on markkinat, itse pääufo täällä heti kaataa aidon alieenirakennuksen tuosta noin vaan.

    Kyllä nyt ufohörhöt repivät pelihousujensa alta alushousutkin. On tämä jo liian ennenkuulumatonta.

    Mihinkä enää uskoa?

    Äänestä

  • Aitoja ja ufoja nähn kirjoitti:

    Johan on markkinat, itse pääufo täällä heti kaataa aidon alieenirakennuksen tuosta noin vaan.

    Kyllä nyt ufohörhöt repivät pelihousujensa alta alushousutkin. On tämä jo liian ennenkuulumatonta.

    Mihinkä enää uskoa?

    "Joo, mutta se kai vaatii ensiksi perustamisen, sitten hylkäämisen ja sitä kautta hiljalleen unohduksiin vaipumisen. . "

    Nasalle on käynyt niin kuin entiselle jätkälle ja on persauki. Fyrkat kului tuossa älyttömässä sukkulaprojektissa, joka vei koko hommaa taakse päin. Miksi tarvittiin 7 ukkoa/akkaa viemään satelliitteja radalleen, kun perinteisellä rakettiteknologialla homma olisi hoitunut paaaaaljon halvemmalla ja yksinkertaisemmin.

    Niillä on kellarissa jemmassa tosin kaksi Saturn V kantorakettia. Ei tee tiukkaa ottaa kyytiin 50 tonnia kamaa ja menoks. Mutta niitä on vain kaksi ja miten lienee tämän uuden kantoraketin kehittelyn laita - onko sekin pistetty jäihin ja pitäisikö Werneri herätellä haudastaan suunnittelemaan uutta.

    Äänestä

  • UPDATE_10511306 kirjoitti:

    "Joo, mutta se kai vaatii ensiksi perustamisen, sitten hylkäämisen ja sitä kautta hiljalleen unohduksiin vaipumisen. . "

    Nasalle on käynyt niin kuin entiselle jätkälle ja on persauki. Fyrkat kului tuossa älyttömässä sukkulaprojektissa, joka vei koko hommaa taakse päin. Miksi tarvittiin 7 ukkoa/akkaa viemään satelliitteja radalleen, kun perinteisellä rakettiteknologialla homma olisi hoitunut paaaaaljon halvemmalla ja yksinkertaisemmin.

    Niillä on kellarissa jemmassa tosin kaksi Saturn V kantorakettia. Ei tee tiukkaa ottaa kyytiin 50 tonnia kamaa ja menoks. Mutta niitä on vain kaksi ja miten lienee tämän uuden kantoraketin kehittelyn laita - onko sekin pistetty jäihin ja pitäisikö Werneri herätellä haudastaan suunnittelemaan uutta.

    >>Miksi tarvittiin 7 ukkoa/akkaa viemään satelliitteja radalleen, kun perinteisellä rakettiteknologialla homma olisi hoitunut paaaaaljon halvemmalla ja yksinkertaisemmin.

    Äänestä

""Astronauttiern joukossa oli tiedemiehiä, fyysikoita, biologeja ja. . ."

Näin olikin ja useammat tiedemiehet/naiset eivät tarvinneet noita 'tutkimuksia' mihinkään eivätkä niitä edes tilanneet.

Se on enemmänkin urbaania legendaa kuin totta, että noita kokeita ei olisi voitu korvata aivan maanpäällisilläkin kokeilla. Joka tapauksessa ei siellä mitään ukkoja/akkoja tarvi paikan päällä olla - asia hoituu automaateilla.

Itse asiassa tämän vuoksi monet tiedemiehet pitivätkin koko sukkulahanketta, tiedätkös mistä kotoisin. Siihen meni rahat kun oikeisiin tutkimuksiin olisi sitä tarvittu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


todellakin siellä se kirjoitti:

http://www.sundayworld.com/top-stories/is-this-an-alien-base-on-the-moon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu