Tällä palstalla on paljon sekopäistä porukkaa jotka ovat sitä mieltä, että myyvät mieluummin vakituisen asuntonsa kaupungissa kuin kesämökkinsä jos tilanne tulisi eteen. Nämä ovat todellisuudessa täysin mielisairaiden horinoita ja kerron nyt miten asiat ihan oikeasti ovat. Jos tulee työttömyys tai avioero, lähtee yleensä vakituinen asunto ensin pois alta. Seuraavaksi lähtee kesämökki, mutta sen ottaa pankki vakituisen asunnon velkojen maksamiseksi ja silloinkin jää vielä velkaa pankille. Tosiasia on, että tavallinen kaupunkiasunto isossa kaupungissa on paljon helpompi myydä kuin vanha vuosikymmenien aikana lahonnut mökinröhjä, jonka loistopäivät olivat 60- ja 70-luvuilla. Kun täällä älypäät väittävät myyvänsä mieluummin asuntonsa kuin mökkinsä, niin todellisuudessa mökki ei mene kaupaksi siihen hintaan, että sillä velkoja maksettaisiin tai elämää laitettaisiin järjestykseen.
"Myyn ennemmin asunnon kuin mökin" -horinat
6 + 10
15295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No eipä mene ne paremmatkaan mökit enää kaupaksi.
No, minulla meni lusikat jakoon viitisen vuotta sitten.
Edelleen asustelen omakotitalossani ja ja mökkikin on myymättä edelleen. Velkaa kyllä niskassa on aika paljon, mutta jos nyt vaikka työttömäksi joutuisin, niin kyllä se olisi omakotitalo, josta ensimmäisenä luopuisin. Se on varma asia. Yksin eläjä kun ei näin isoa taloa edes tarvitse ja kyllä asumiskustannuksetkin olisivat mökillä huomattavasti pienemmät tiukan paikan tullen. Lisäksi tällaisia taloja on maailmassa pilvin pimein, mutta hyvää mökkipaikkaa on hankala löytää.
Talosta luopumisen jälkeen olisinkin sitten velaton ja voisin vetäytyä mökille työttömyyskorvauksia ja kaloja nostelemaan... Näen mökin vähän kuin vakuutuksena, johon pääsee pakenemaan tiukan paikan tullen.
Sullako meni hommat noin persiilleen, ei jumalation, tarinan oppi on että velkaa max vaan 20x kuukausitulot (brutto) ja max 40 prossaa kuukausittaisesta netosta kiinteisiin menoihin. Noilla kun pelaa niin ei koirat kuse kintuille.
Palstalla on paljon sekopäistä porukka, jotka ei omista mökkiä, mutta ovat aiheen parhaita tietäjiä.
Opeillasi kesämökki jää tavallisen palkansaajan ulottumattomiin. Harvalla on rahaa asunnon lisäksi kesämökkiin ilman velkaa. Ja velanotossa on riskinsä, mutta ilman sitä ei mitään saa.
Tietysti perintömökit ovat asia erikseen.
Ei tarvitse olla velaton, mutta se tässä maailmassa on kai nykyisin vähän pielessä, että kaikki pitää saada ihan heti ja kaikki joustot tappiin asti käytössä.Voihan se olla niinkin, että mökit oikeesti alkavat olla tavallisen duunarin ulottumattomissa... keskipalkoilla ei kyllä kahta velkaa lyhennellä, ellei ole jumalattoman pitkät laina-ajat ja silti kuukausierät kipurajoilla. Siinä ei sitten isoja ylläreitä tarvita, että homma kosahtaa.
Kuten sanoit, perintömökit ja - rahat luku erikseen.
6 10 itse vastasit itsellesi:
" tavallinen kaupunkiasunto isossa kaupungissa on paljon helpompi myydä kuin vanha vuosikymmenien aikana lahonnut mökinröhjä"
Sinäpä sen sanoit. Kovassa rahapulassa talosta saa enemmän ja helpommalla rahaa.
Suomen rakennusmääräykset ajavet ihmisiä asumaan kesämökeille. Jos haluaa asua vaatimattomammin, niin se ei enään onnistu asuinrakennuksessa. Pakko muuttaa mökille.
Se on ihan totta että tällä palstalla on turhan paljon sekopäistä porukkaa.
Asun Hesassa osakehuoneistossa ja jään nyt eläkkeelle. Ei ole mitään järkeä jäädä tänne ylihintaiseen monikulttuuriseen onnelaan muun valkoisen roskaväen jatkoksi vaan toukokuussa laitan asunnon myyntiin. Muutan pysyvästi mökille. Jippii!
Luuletko maaseudun olevan vapaa monikulttuurista enää tänä päivänä? Olet täysin väärässä. Esimerkiksi perussuomalainen Lieksa on täynnä somaleita ja käytännössä joka ikisellä pikkupaikkakunnalla on nykyään ties mitä vinosilmää ja ählämiä. Sen huomasin kun olin pari vuotta sitten suvun mökillä ja kävin paikallisessa kaupassa. Ei sielläkään enää välty kulttuurin rikastukselta. Mustalaisia siellä oli ennestään, nyt on myös ulkomaalaiset.
Mistä sinä päättelet, että kaikki ovat avioeroamassa, kaikilla on velkaa, kaikki asuvat kaupungeissa ja kaikilla on joku talouskatastrofi päällä?
Jos elämä halutaan pitävään järjestykseen täytyy miettiä etukäteen, ei jälkikäteen ja painaa paniikkinappulaa.
Minä menen mökille kun huvittaa, en vilkuile sivuilleni jokaisen ihme vinkujan puoleen. Mökki tai sen omistus ei vie maalta merelle tai päinvastoin.
Tuo asia taitaa olla sinulle pahakin kipupiste.
Ei minulle, eikä monelle muullekaan.
Meillä nyt ei ole päällä sen enempää avioliitto- kuin taloudellinenkaan kriisi, mutta luultavasti kahden vuoden sisällä kaupunkiasunto myydään ja muutamme kokonaan kesäasunnolle. Nykyisinkin minä jo asustelen siellä melkein puoli vuotta putkeen enkä todellakaan itke kaupunkiin!
Meidän kesäkoti on kyllä vanha, mutta ei ole lahonnut eikä muutenkaan laiminlyöty. Oikein hyvä paikka asua - ja siellä on kiva kasvattaa omat potut ja vihannekset sekä vetää kalaa järvestä, minkä syödä jaksaa.
Pitkä työttömyys ei ole uhka jos on koulutus, osaamista ja oikeasti halu tehdä töitä. Ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta, pankista antavat mieluusti lyhennysvapaata kun on vakuudet kondiksessa.
Jos ero tulisi, en todellakaan jäisi tähän taloon asumaan. Pienen kerrostaloasunnon ja mökin lainaa pystyisin kyllä lyhentämään yksinkin. Täälläpäin asuntojen hinnat kun ovat järkeviä.
Minäkin myisin ensin talon ja ostaisin kerrostalo-osakkeen ennen mökin myymistä. Kerrostalossa sitä mökkiä vasta kaipaisikin:)
Mökkini on tehty niin että emännällä ei ole maahan mitään oikeuksia, ainostaan rakennuksiin. Jos tulee ero niin maksan sitten ex-emännän ulos näistä rakennuksista. It's simple. Ja mökkini ei ole myynnissä ns. järkevään hintaan. Mutta jos joku venäläinen haluaa pestä rahansa niin 5x hinnalla myyn. Joten voin sanoa melko vapaasti että mökkini ei ole myynnissä, eikä tule koskaa olemaankaan.
Tämän ok-talon voin myydä jolla asun täällä pk-seudulla. Tosin koska minulla on tässä 160m2 käyttämätöntä rakennusoikeutta myyn ensin sen, jos tiukka paikka tulee.
En ole mielisairas :)
Se että kaikki eivät elä tai halua elää kuin sinä ei tarkoita sitä että olisi väärin eletty, vaikka näin näytät luulevan. Äkkiseltään sanoisin sinun olevan mielisairas, kun näin luulet :)