http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194871586919/artikkeli/madridissa marssittiin aborttioikeuden puolesta.html
Madridissa tuhannet ihmiset osoittivat lauantaina mieltään aborttioikeuden rajaamista vastaan. Espanjan hallituksen esityksen mukaan abortti sallittaisiin vastedes vain raiskauksen uhreille tai naisille, joiden henki on vaarassa raskauden takia. Parlamentti ei ole vielä hyväksynyt lakia.
Aiemmin abortin on voinut teettää 14 ensimmäisen raskausviikon aikana.
Valinnanvapautta kannattavien järjestöjen mukaan hallituksen linjaus veisi maan takaisin 1980-luvulle, jolloin naisten oli matkustettava ulkomaille saadakseen abortin.
Madridissa tuhannet ihmiset osoittivat lauantaina mieltään aborttioikeuden rajaamista vastaan. Espanjan hallituksen esityksen mukaan abortti sallittaisiin vastedes vain raiskauksen uhreille tai naisille, joiden henki on vaarassa raskauden takia. Parlamentti ei ole vielä hyväksynyt lakia.
Aiemmin abortin on voinut teettää 14 ensimmäisen raskausviikon aikana.
Valinnanvapautta kannattavien järjestöjen mukaan hallituksen linjaus veisi maan takaisin 1980-luvulle, jolloin naisten oli matkustettava ulkomaille saadakseen abortin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onhan se nyt hirveetä kun läpeensä hemmotelluilta ja "kaikki mulle heti nyt" saamaan tottuneilta murhankärkyiltä viedään ylijumalainen "oikeus" tappaa viattomia lapsia ihan kun vaan sattuu huvittaan. Törkeää!!
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ranska-helpottamassa-aborttilakiaan/2766862
>Sunnuntaina parikymmentätuhatta ihmistä osoitti mieltään Pariisissa lakia vastaan.>
Ihmioikeuksia halventavat haluavat päästä rikkomaan ihmisoikeuksia niin paljon, että oikein riekkuvat toreilla ja turuilla hinkunsa takia.
Ei vaan nimenomaan taistelevat oman ihmisoikeutensa puolesta!:) naisella on oikeus päättää kehostaan:)
Ranskassa siis osoitettiin mieltä lain löysentämistä vastaan.
"nimenomaan taistelevat oman ihmisoikeutensa puolesta!"
Mistä lähtien muiden tappaminen (eli tärkeimmän ihmisoikeuden riisto) on ollu ihmisoikeus?
Muiden tappaminen ei olekaan, mutta aborttioikeus on. Käytin sitä justiinsa... :)))))
Ihan sillä oikeudella mikä aborttilaissa on.
Suomessa on itsemääräämisoikeus, myös naisilla. Kurjaa?
Juuri niin, tarkoitin nimenomaan naisen ihmisoikeuksia, en alkion. Ranskassa abortinvastustajat osoittivat mieltä siksi, että lakia ollaan löysentämässä.
"Ihmioikeuksia halventavat haluavat päästä rikkomaan ihmisoikeuksia niin paljon"
Mitä ihmisoikeutta rikotaan kun ihmisoikeuksia halventavia riistäjiä estetään toteuttamasta verenhimojaan?
"tarkoitin nimenomaan naisen ihmisoikeuksia"
Kuten MITÄ ihmisoikeutta?
"Muiden tappaminen ei olekaan, mutta aborttioikeus on."
Niin varmaan siellä sun rinnakkaistodellisuutes pöytälaatikoissa ;DDD
Muut tietää että tappaminen abortilla tai muillakaan keinoilla ei voi ihan loogisestikaan olla mikään ihmisoikeus. Joten odotellaan yhä niitä mullistavia todisteita millon se sellaseks muuttukaan :)))
http://www.zenit.org/en/articles/european-court-no-right-to-abort
>the European Court of Human Rights ruled that there is "no human right to abortion.">
Harmillista?
"Suomessa on itsemääräämisoikeus,"
Joo, mutta onneks valtaosa tajuaa ettei se tarkota muiden murhaamista. Kurjaa?
"Suomessa on itsemääräämisoikeus"
"Joo, mutta onneks valtaosa tajuaa ettei se tarkota muiden murhaamista."
Abortista ja murhasta ei kannata edes puhua samanaikaisesti: kaksi täysin eri asiaa, toisesta saa rangasituksen eli murhaamisesta ja abortista säädetään aborttilaissa. Ja onneksi jokainen voi tehdä raskautuessaan niin kuin itse tahtoo, kiitos Suomen melko vapaan aborttilain, sanon noin koska syiden selittelystä pitäs päästä eroon, sitten se olis täydellinen.
Valtaosa tajuaa myös abortin tarkoituksen, murhaamiset ovat aivan eri asia.
"murhaamiset ovat aivan eri asia."
että aborttinkin tarkotuksena on tappaa ihminen suunnitelmallisesti eikä haluaakan moiseen veritekoon syyllistyä.
"Abortista ja murhasta ei kannata edes puhua samanaikaisesti:"
Ihan yhtä 100%sesti ihmisen suunnitelmallista tappamista, riippumatta uhrin iästä ja olinpaikasta. Turha sitä on yrittää kaunistelevilla kiertotermeillä muuks vääntää.
Syiden selittelyistä pitäs tosiaan päästä jo eroon, siten että jollei ole näyttää selkeitä fysikaalisia terveysvaaroja, niin turha edes vaivautua kärttään mitään.