eilkkäs joulukuu oli lämmin,melkein kuin kesäsää ainakin sähkönkulutuksessa, meillä meni kesä-joulukuu n.700kwh/kk ja nyt tammikuu olikin n20 asteen pakkasia niin kulutus oli 800kwh/kk.
100 kwh oli siis pakkauskuukauden sähkön erotus nollakeliin.
talo on uusi ja leivinuuni on lämmitysmuoto ja vesikiertolattialämmitys on myös.
koko 0n 90 neliötä.
kysymys kuuluukin että meneekö meillä käyttösähköön se suurin osa sähköstä kun talvella kulutus ei ole kesäsähkönkulutusta juurikaan suurempi?
kiitos
100 kwh oli siis pakkauskuukauden sähkön erotus nollakeliin.
talo on uusi ja leivinuuni on lämmitysmuoto ja vesikiertolattialämmitys on myös.
koko 0n 90 neliötä.
kysymys kuuluukin että meneekö meillä käyttösähköön se suurin osa sähköstä kun talvella kulutus ei ole kesäsähkönkulutusta juurikaan suurempi?
kiitos
Vastaukset 18
Vanhimmat
Menee, kun täällä on kulutukset olleet,
Tammikuu 2467 kWh
Joulukuu 1743 kWh
Marraskuu 1254 kWh
Lokakuu 955 kWh
Syyskuu 686 kWh
Elokuu 531 kWh
Kesällä ette varmaan polttaneet puuta joka päivä? Tuollehan täytyy laskea myös jonkinlainen kulutus, mitä sähkönkäyttö olisi jos puita ei olisi käytetty. Uusi talo vie näppituntumalla noilla neliöillä n. 13000 - 17000 kWh/vuosi.
Tosi on, puulämmittäjien pitäis aina kertoa montako mottia sitä puuta on palanut niin silloin vasta päästään vertailemaan kulutuksia.
1m3 koivupuuta jonka kosteusprosentti on 23% painaa 390kg ja sisältää energiaa 1695kwh jos siis tammikuussa meni sähköä 800kwh ja puita vaikka 195kg niin todellinen kulutus on 1647,5kwh.
Tiedät vastauksen itsekin.
Noin pieni uusi talo tosiaan pysyy lämpimänä melkein pelkällä käyttösähköllä.
höpö höpö.
aivan uusi talo 147m2, vesikiertoinen lattialämmitys joka lämpiää sähköllä, ja joulukuu2013 (1808kWh) ja tammikuu2014 ( 2385kWh) sähkönkulutuksen ero
Jos käyttösähkö pitäisi n. 75m2 lämpimänä ja aloittajann 100kWh olisi loppua 15m2 varten, eli lämmitystarve lopuille 15m2 on 100kWh/15m2= 6,7kWh/m2
Teillä vastaavasti käyttösähkö lämmittäisi saman 75m2 , jolloin lämmitettävää jäisi 147m2 - 75m2= 72m2. Eli lämmitystarpeeksi saataisiin 6,7kWh/m2 x 72 m2 = 482 kWh.
Ja luvuistasi 2385kWh - 1808kWh = 577kWh.
Aika lähelle menee. Eli eiköhän tuo aloittajan pieni talo lämpene melkein pelkällä käyttösähköllä.
" 100 kwh oli siis pakkauskuukauden sähkön erotus nollakeliin.
talo on uusi ja leivinuuni on lämmitysmuoto "
Joo, jos lämmitys toimii puunpoltolla, ei sähkön kulutus lisäänny pakkasen takia, tämähän on ihan luonnollinen asia.
paljonko teillä on sisälämpötilat eri huoneissa 20 asteen pakkasilla?
elikkäs kommentteja on tullut paljon kiitos, vastailen kysymyksiinne eli huonelämpötilat on seuraavat pakkaskeleillä, tupakeittiö lähes yhtenäistätilaa jossa 3000kg uuni on lämmöt n.25 astetta ja 2kpl makkareita on 23 astetta ja pesuhuonesauna yms tekninentila 24 astetta. lattialämpö on mittarilla mitattuna seinänvierustaapitkin 21-22 astetta ja sisäänmenevä vesi 19 astetta varaajanmukaan.
puita menee vakallinen n40cm puuta jokapäivä eli 15kg arviolta.
eli tuli on uunissa lähes päivittäin n150 astetta uuninmukaan on lämpö ja tippuu puoleen siitä vuorokaudenkuluttua. toki voisimme olla viileässäkin mutta emme halua enää "vilua" kun asuimme 70 luvun rivitalossa jossa oli hitonkylmä talvella.
kiitos kommenteista!
Jos 15kg polttaa vaikka 150 päivänä vuodessa tekee tuo n. 7000kWh. Teidän kulutus muuttui kyllä isoksi kertaheitolla tuon myötä.
Aika iso lisäys. Aika kallista tuo puulämmitys noin pienessä talossa, jos takkaa ei ole tarkoitettu varalämmitysjärjestelmäksi.
Joko putket lattiassa, tai tuo takka ovat turhia.
päivitystä: huvikseni nyt puntaroin sen puuvakan painon minkä poltamme kovilla pakkasilla niin on 9 kiloa eikä 15kg kuten arvelin. ja vähemmillä pakkasilla meneekin sitten 5 kiloa puuta,eli se on puunkulutus n3000kwh luokkaa.
ei paha ollenkaan.ja ei olla kylmässä mökissä kuten jo aijemmin sanoin.
varmaan jos lämmittäisi jokatoinenpäivä niin silloin taas puolella tippuis puunkulutus mutta en usko että sisällä olisi enää 25 astetta?, ehkä 22 astetta joskin sekään ei olisi vielä kovin kylmä...
Voithan noita lukuja muutella kuinka itse haluat.
Ja edelleen.
Joko putket lattiassa, tai tuo takka ovat turhia.
hmmm...maalämpömies ostanut kalliit vekottimet, putket maassa ja turha laitos kun sähkömittari vinkuu?
ja voithan yrittää sönköttää...
Ei valitetttavasti osunut oikein. Tälläkään kertaa, mutta aika tuttua sulle.
Sähköllä lämmitettävä omakotitalo on sama kuin olisi ostanut säkillisen paskaa...
Ehkä tyhmin teko maailmassa on ostaa talo jossa on sähkölämmitys
No suoralla sähköllä eli sähköpatterit seinillä, tulisijaa lämmitetään kovimmilla pakkasilla eli yli -25 kerran iltaan, normipakkasilla joka toinen päivä (vain pesällinen). Talo 120m2 ja viisi vuotta vanha eikä ole vielä vuosikulutus ylittänyt 15000kWh. Ja järjestelmän hinta oli todella halpa.
Sähköllä mennään, sekä muutama aurinkokeräin. Lämmitykseen meni viime vuonna 7000kWh lisäksi auringosta saatiin 4000kWh.
Talon laatu vaikuttaa isosti lämmityksen tarpeeseen. Ikinä en ostais mlptaloa, jossa kuluu lämmitykseen yli 20kWh/m2
meil viis vuotta vanha talo tääl eteläs ja sähköä meni tammikuus mukavat 4540 kWh.
ja neliöitä oli 150 80 talli jossa on nyttenki lämmintä 23c se on mukavan et tarkenee autoja roplata