Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Käänteinen tarjouskilpailu

    Käänteistä tarjouskilpailua on käytetty Hämeenlinnassa tilattaessa tutkimuksia maaperän pilaantumisen selvittämiseksi:

    http://www.kuntatekniikka.fi/ajankohtaista/uutiset/2013/Sivut/Kaanteinen-kilpailutus-toimi-Hameenlinnassa.aspx

    Meidän Ristisen mukaan haemme mahdollisimman suurta säästöä, mutta käytännössä 400 000 - 500 000 euroon per vuosi:

    http://yle.fi/uutiset/karsamaki_haluaa_ulkoistaa_peruspalvelut/6994651

    Onkohan arvoisat valtuutetut keksineet ottaa mallia paskakasan tutkimisesta ja rinnastaa se meillä terveyspalveluihin.
    Rohkenen väittää etteivät kertaluontoisen tutkimus ja vuosittain jatkuva terveyspalvelu ole lähelläkään vertailukelpoisia keskenään.
    Maalaistollokin jo ymmärtää ettei tuollaisesta tule kuin kuluja maksettavaksi. Vai onko niin, että epäonnistumisten kanssa vain on elettävä kuten Ristinen on sanonut.
    Aika outo ja epäluottamusta aiheuttava lausunto puheenjohtajalta.
    6251
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ristisen tuumasi tosiaan niin, että jos tulee susi, niin senkin kanssa on elettävä... Oikea ratkaisu oli julkinen anteeksipyyntö ja ero puheenjohtajan pallilta, tietysti vielä sunnuntaina pitäisi käydä ripittäytymässä yhdistyksellä, siellähän saa kaikki synnit anteeksi ja matka jatkuu...

    Äänestä

    • Nyt on kunnanjauhot pussissa.

      Äänestä

    ja ojalehon eukko saa osastonjohtajan viran Attelta

    Äänestä

    • Jäi jo eläkkeelle perjantaina

      Äänestä

    Eikös eläkeläisiä jo pyydetä takaisin töihin.

    Äänestä

    Eihän tuossa käänteisessä kilpailutuksessa kilpailla mitenkään. Sovitaan vain jokin saunanlauteilla sovittu hinta ja se on siinä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tarjouskilpailu kirjoitti:

    Käänteistä tarjouskilpailua on käytetty Hämeenlinnassa tilattaessa tutkimuksia maaperän pilaantumisen selvittämiseksi:

    http://www.kuntatekniikka.fi/ajankohtaista/uutiset/2013/Sivut/Kaanteinen-kilpailutus-toimi-Hameenlinnassa.aspx

    Meidän Ristisen mukaan haemme mahdollisimman suurta säästöä, mutta käytännössä 400 000 - 500 000 euroon per vuosi:

    http://yle.fi/uutiset/karsamaki_haluaa_ulkoistaa_peruspalvelut/6994651

    Onkohan arvoisat valtuutetut keksineet ottaa mallia paskakasan tutkimisesta ja rinnastaa se meillä terveyspalveluihin.
    Rohkenen väittää etteivät kertaluontoisen tutkimus ja vuosittain jatkuva terveyspalvelu ole lähelläkään vertailukelpoisia keskenään.
    Maalaistollokin jo ymmärtää ettei tuollaisesta tule kuin kuluja maksettavaksi. Vai onko niin, että epäonnistumisten kanssa vain on elettävä kuten Ristinen on sanonut.
    Aika outo ja epäluottamusta aiheuttava lausunto puheenjohtajalta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu