"Sillä, että pitää itseään tosikristittynä, tosibuddhalaisena tai tosihinduna, ei todellakaan ole merkitystä muille kuin itselleen. Ja itselleenkin vain silloin kun sen kokee ja tuntee olevan omakohtainen ja juuri itselleen autuudeksi. Jos tosiuskovaisuuden kokemuksen pitää vain itsellään, eikä julista sitä muille ainoana oikeana totuutena, niin kauan se on ihan jees. Mutta sitten kun tosiuskovaisuus näyttäytyy esim. toisen ihmisen uskonkäsitystä halventavina kommentteina, silloin se ei ole enää ihan jees."
Noin kirjoittaa Jussi Tynkkynen Kotimaa24-sivustolla. Kuitenkin tämä sama Jussi Tynkkynen lähes jokaisessa kommentissaan halventaa vanhoillislestadiolaista uskonkäsitystä. Jussi Tynkkysen elämäntehtävä tuntuu olevan vanhoillislestadiolaisen uskonkäsityksen kritisoiminen ja halventaminen. Mies esiintyy jonkinlaisena vl-liikkeen asiantuntijana, vaikka todellisuudessa hänen "tietonsa" ovat peräisin jostain 70-luvulta ja pääosin omista ennakkoluuloistaan syntyneitä. Ihme että mies ei itse huomaa miten puhuu itsensä jatkuvasti pussiin.
Jos joku tätä palstaa lukeva tuntee Jussi Tynkkysen, niin voisi vihjata hänelle, että voi halutessaan käydä täällä kommentoimassa. Kotimaa24-palstalle minä en lähde.
Noin kirjoittaa Jussi Tynkkynen Kotimaa24-sivustolla. Kuitenkin tämä sama Jussi Tynkkynen lähes jokaisessa kommentissaan halventaa vanhoillislestadiolaista uskonkäsitystä. Jussi Tynkkysen elämäntehtävä tuntuu olevan vanhoillislestadiolaisen uskonkäsityksen kritisoiminen ja halventaminen. Mies esiintyy jonkinlaisena vl-liikkeen asiantuntijana, vaikka todellisuudessa hänen "tietonsa" ovat peräisin jostain 70-luvulta ja pääosin omista ennakkoluuloistaan syntyneitä. Ihme että mies ei itse huomaa miten puhuu itsensä jatkuvasti pussiin.
Jos joku tätä palstaa lukeva tuntee Jussi Tynkkysen, niin voisi vihjata hänelle, että voi halutessaan käydä täällä kommentoimassa. Kotimaa24-palstalle minä en lähde.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hänhän lähes asuu täällä.
Maailma on pieni.
No niin arvelinkin, että täätähän hänet tavoittaa! :)
Siis täältä.
Miksi lestadiolaista harhaoppilahkoa ei saisi kritisoida?
No niin, tulihan se Jussi palstalle. Terve vaan! :D
Valhe se on joka "jumalan valtakuntaa" pystyssä pitää. :) En ole Jussi enkä tunne koko miestä, kysyin vaan aivan uteliaisuuttani.
Lestadiolaisuus ei muuten ole lahko, vaan Suomen ev.lut. kirkon herätysliike. Harhaoppisuuteen en ota kantaa, koska sehän on mielipideasia. Ja kritisoida saa, kritisointitapoja on vain niin erilaisia.
Lahko mikä lahko, ei se ilmaan huitomisella muutu. Täyttää lahkolaisuuden tunnusmerkistön pilkun tarkasti. Kristinuskokin on vain silmänlumetta koska heidän uskon kohde on Srk ja sen hallitsema "seurakunta". Harhaoppi ei ole mielipide asia, kun opetus ei ole Raamatun mukaista niin se on harhaoppia.
Niin mutta kun se evlutti vasta suuri harhalaitos onkin !
Eihän se ole kuin pieni katolisuuden etäpääte ja nakkikioski.
Sama havainto minullakin on. Jussi lienee näitä saata.nalle heitettyjä entisiä vanhoillislestadiolaisia.