Eli lapsi olisi tulossa kuukauden päästä, mutta ei asuta yhdessä naikkosen kanssa. en ole tällä hetkellä töissä mutta olen maaliskuun kälkeen ja tienaan sitten bruttona 2000 ja nettona joku 1700kk. Ja naikkonen on äitiyslomalla mutta ei saa työn kautta sitä pakettia vaan kelasta tuet mitä siihen kuuluu. Naikkosella on oma asunto ja maksaa kaiken ite.. tienasi mun mielestä 2000-2500 kun oli töissä. paljon mun elatus maksu voisi olla jos hän hoitaa lasta ja minä vaan maksan elatusta ja ehkä kaääsen välillä moikkaamassa ja auttamassa?
Elatusmaksu paljon?
Tietäri
19258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Enpä vastaa, kun puhut naikkosista.
Onneksi olkoon 30.000 euron tulonsiirrosta naikkoselle.....meikällä enään 450 euroa jäljellä....hehheeh
Jos kirjoitat "enään", sua lyödään nenään.
Kuka hullu maksaa elatusmaksuja, annat vaan mennä ne ulosottoon, ja ne kuitenkin vanhenee viidessä vuodessa..tai sitten niin että maksat elatusmaksut, ja sossusta sama raha takas.
Liian korkeissa elareissa ei mitään järkeä..yleensä ne perustellaan lapsen tarpeella ja jne. Mutta käytännössä liian korkeat elarit katkaisee viimeisenkin suhteen lapseen ja aiheuttaa riitoja miehen ja naisen välille!!
Joillekin se n.150 euroa on jo aivan kauhee summa....
Mä voisin jotenkin ymmärtää että ihminen katkasee suhteen omaan lapseensa, jos se lapsi on joku sairas massamurhaaja tai hirviödiktaattori, mutta että elareiden takia ? Millasia tyyppejä te oikein ootte? Kiukutteletteko niille aikuisille lapsillenne sitten aikanaan katkerina että kun piti teistäkin s-aatana maksella joka kuukausi?
Ehkä kaikkein säälittävintä on kuitenkin tuo että elareiden maksattaminen yhteiskunnalla ja sossupummiminen on mielestänne ihan okei.
Joissakin maissa tapaamiset on kiinni siitä maksaako elatusmaksuja.
Sielläkin köyhät saavat ns. nollamaksut ilman vaikutusta, mutta kiusallaan maksamatta jättäneet eivät saa tapaamisiaankaan.
Siihen vaikuttaa muutki ku palkka. Tuskimpa joudut paljo minimiä (about150e/kk) enempää maksamaan, joten voit hengittää taas. Niin vähällä tuut pääsemään jos lapsen äiti isyyden tunnustaa, itse jätin tunnustamatta ja saan pienimmän tuen kelasta, mutta eipä oo isällä sitten oikeuksiakaan lapseensa. eipä oo halunnukkaan tavata.
Ja mitenkä noi muuten menee tapaamiset ja hoidot? Että miten vaikka päätettäisiin miten hoito menis? Esim viikko ja viikko? ja jne.
Esim jos en halua viikko ja viikko
Voiko mennä vaikka että käyn moikkaamassa ja auttamassa välillä ja sillee?
Kuka päättää tämmöset
Toivon todella että nainen hakee yksinhuoltajuuden. "Isä" joka käy vaan välillä moikkaamassa omantunnon tuskiaan lievittäen on yhtä tyhjän kanssa ja sekoittaa vaan lapsen pään. Tapaamisista sovitaan yhdessä lastenvalvojan luona ja jos ei päästä sopuun asia viedään oikeuteen.
Lastenvalvojan luona (jossa siis elatussopimuskin vahvistetaan isyyden tunnustamisen jälkeen) voidaan samalla sopia tapaamisoikeutesikin ja tehdä niistäkin paperi. Yleistähän on esim. nämä joka toinen viikonloppu lomalla joku tietty aika-tapaamiset, mutta ne saatte päättää/sopia ihan itse.
Ja niinhän se on, että sinulla etäisänä ei ole tapaamisVELVOLLISUUTTA lastasi kohtaan, vaan lain mukaan lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa, joten halutessasi saat tottakai lastasi tavata. Mutta periaatteessa siis pakottaa sinua ei siihen voi.
Käsittääkseni ap ei ole naimisissa isän kanssa, joten yksinhuolto tulee automaattisesti hänelle. Ja Ap tuskin haluaa yhteishuoltajuutta...????
Ja isä tuntuu niin vastuuttomalta, että äiti tuskin haluaa lapselle kovinkaan laajoja tapaamisia.
Elatukseen vaikuttavat lapsen elatuksen TARVE, ja vanhempien elatusKYKYYN vanhempien tulot...
Asuuko AP yksin?
Siis korjaus:) AP ei ole naimisissa ÄIDIN kanssa, jolloin yksinhuolto tulee automaattisesti äidille.
Niin juuri, tässä meillä on epäkohta jonka oikeuksiensa perään kiljuvat etäressukat kerta toisensa jälkeen unohtavat. Heidän ei ole pakko tavata lastaan, tapaamissopimus sitoo vain lähivanhempaa ja lasta. Heidän pitää päivystää sovittuna aikana odottamassa josko etää kiinnostaisi tällä kertaa tulla hakemaan muksua, mutta etän ei tarvitse tulla jos ei huvitakaan. Ja sitten lässytetään lapsen oikeudesta tavata. Ei lapsella ole oikeutta, hänellä on velvollisuus aina siihen saakka kunnes täyttää 12v.
Käytännössä kyseessä on etän oikeus, jos hän haluaa tavata lastaan, hänellä on siihen oikeus, mutta jos ei haluakaan, ei oo pakko. Että näin se vaan menee, jos tahtoo on tottakai saatava, mut jos ei tahdo niin ei voi pakottaa. Paitsi lapsi, hänet kyllä voidaan pakottaa lain voimalla tapaamaan etävanhempaansa. Koska etällä on oikeus.
Tapaamisia estävä lähivanhempi saadaan kyllä kuriin uhkasakoilla, mutta minkäs teet kun etä tekee kerta toisensa jälkeen ohareita lapselleen? Ei tehdä mitään, etällä kun on lain mukaan siihen oikeus. Että miten se nyt olikaan, oliko ne etävanhemmat kauhean epäreilusti kohdeltuja osapuolia näissä tapaamisjutuissa? Ettei sitten kuitenkin olisi lapset, jotka kärsii?
Mulla on sama tilanne. Paitsi että olen lähivanhempi, mutta nämä asiat ovat nyt ajankohtaisia. Olen ymmärtänyt, että vanhemmat voivat keskenään sopia summan, jos tuntuu helpommalta maksaa säännöllisesti, kuin sopia kaikki kulut erikseen. Halutessaan he voivat varata ajan lastenvalvojalta ja siellä sopia elatusmaksusta. Isyys tunnustetaan myös lastenvalvojalla, vauvan synnyttyä, jolloin voi samalla sopia elatusapuasioista, tai kysyä neuvoja.
Mikään muu kuin lastenvalvojan tai oikeuden vahvistama elatusapusopimus ei ole pätevä...Joten jos toinen jättääkin maksamatta, niin lapsi ei saa ilman vahvistettua sopimusta rahaa mistään!
Siksi en ymmärrä, että miksei kaikki sovi mustaa valkoisella lastenvalvojan luona, koska lapsen turvaksihan se kaikki on.
Lissun päiväkännissä keksimä provo, ei mitään muuta.....
Ei kysymykseesi voi kukaan täällä vastata, kun ei ole tarvittavia tietoja. Teidän tuloista vähennetään esimerkiksi asumismenot mikäli ovat kohtuullisia yms. Koska tarkoitus ei ole että lapsi olisi juurikaan sinun luonasi, niin mitään vähennyksiä luonapidosta ei tule. Koska olet töissä käyvä ja siis kykenevä maksamaan elareita, niin summa lähtee siinä tapauksessa reilusta 150e ylöspäin ja veikkaan että maksimissaan n. 250e niin kauan kun lapsella ei ole tarhamaksuja yms. Sitten kun menee tarhaan, niin, vaikea arvioida summaa. Menee sitten uudelleen laskentaan, kun tilanteet muuttuvat.
Ja ei sinua kukaan pakota ottamaan lasta luoksesi. Myöskään lähivanhempaa ei voi pakottaa ottamaan sinua piipahtelemaan omassa kodissaan "auttelemassa". Jos se systeemi sopii molemmille niin ok. Ota kuitenkin pidemmän päälle huomioon, että lapsesi äiti saattaa esimerkiksi jossain vaiheessa löytää elämänkummanin, etkä enää voi hänen luonaan piipahdella. Sovitut tapaamisoikeudet kannattaa siis olla.