Jokohan onnistuisi Mageia 4:n kanssa?

Kaikista yleisimmistä Linux-distroista mitä olen käyttänyt ja testannut on Mageia ollut suuri mysteeri. En näet ole onnistunut asentamaan sen paremmin versiota 2 kuin kolmekaan. Tällä kertaa yritys on ankarampi sillä latauksessa on paraikaa Mageia 4:n iso DVD-paketti - 3.9 gigan möykky jossa pitäisi olla kaikkien eniten käytettyjen työpöytäympäristöjen, muidenkin kuin KDE:n paketit mukana.

Live-cd:llä testi on onnistunut mutta jostain syystä (ehkä Nvidia?) ei aiemmat yritykset ole onnistuneet. Tämä onkin sitten viimeinen kerta kun yritetään. Jos nyt ei onnistu asennus niin en enää tikullakaan koske tähän jakeluun kehukoot muut mitä tahansa.

Minkähänlaisia kokemuksia muilla on ollut uusimmasta versiosta?
10263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olen minäkin pelkästä uteliaisuudesta kokeillut Mageiaa. Nyt on asennettuna Mageia 2. Toimivuus ei ole ollut täydellistä, mutta ehkä paranee päivitysten myötä. Käynnistyminen on hidas uudessa koneessa, ei tule paljon käytettyä.

Äänestä

Sitähän voi kokeilla VirtualBoxissa.

Äänestä

Sain kuin sain viimeinkin tuon Mageian asennuksen onnistumaan. Tein sen 32 gigan muistitikulle joten sen nopeus ei tietenkään ole sitä mitä se olisi kovolla, varsinkin kun tein sen KDE-työpöydälle. Mutta jotain mainitsemisenarvoista tuosta on mm seuraavat seikat:

-peräti 3 tuntia kestänyt asennus ( ei live-DVD, vaan ISO-DVD)
-onnistuu tunnistamaan muut osiot kun grub talleneettu mainitulle USB-tikulle myös
- äänet ei tunnistu, puuttuu lukemattomia multimedia koodekkeja.
-ei sittenkään niin visuaalisesti houkutteleva työpöytä kuin mitä luulin (varsin tavanomainen)
- tunnistaa Huawei E353 mokkulan (mitä ei aiemmat versiot tehneet live-usb:lla)

Yleinen arvio: ei erityisemmin sykähdytä. Jää vaikutelma että käytän mieluummin openSUSE:a KDE-distrona kuin Mageiaa.

Äänestä

"Aseta media 'Core Release' asemaan"?

Jaa ettäkö se media jolla Mageian asensin? Ja minä kun luulin että VLC ym asennetaan suoraan ohjelmalähteistä. No asennusmedia (eli USB-tikku asemassa) vaan eipä tapahdu mitään.

Äänestä
  • Samoin ohjelmalähteissä kaikki Core Releaseen viittaavat valittu vaan eipä näytä onnistuvan. Mistähän johtunee? Asetukset myös astuneet voimaa ja olen kokeillut myös buuttautumalla ulos ja käynnistämällä järjestelmän uudelleen. En siis kykene asentamaan mitään sovelluksia, en perusasetuksilla enkä laittamalla noita "Core Release" valintoja lisää.

    Tämä viikkovapaa töistä näyttää siis menevän koko lailla tämän Mageian kanssa taisteluun. Kaikkea muuta kuin "valmiina käyttöön" oleva distro.

    Äänestä

Unohda koko Mageia, ei siitä ole vakavasti otettavaksi Linux-järjestelmäksi. Ihan purkkavirittelyä joka jollain ihme tavalla (vanhat Mandrake/Mandriva-friikit) on noussut yllättävän korkealla DistroWatchin listoilla.

Ennenkuin letkut Mandrivaan katkaistiin niin tuo Mandrivakin toimi silloin paremmin kuin tämä kohuttu Mageia. Mutta mikäli haluaa hyvän KDE-jakelun niin kannattaa ottaa mieluummin openSUSE tai jopa Mint, niissä on valjon vähemmän käyttäjällä päänvaivaa kuin tuossa Mageia-viritelmässä.

Äänestä
  • Mintissä ei ole nimittäin minkäälaista päänvaivaa.
    Heti kaikilta osin käyttövalmis, kun päivitykset (myös kieliasetusten) on tehty.

    Äänestä

On tullut tämänkin distro testattua ja todettua sen olevan huomattavasti toimimattomamman kuin esim. sellainen uusi tulokas kuin Korora. Itseasiassa tällä hetkellä ne distro joita voisi suositelle jatkuvaan käyttöön avat Mintin ja Ubuntun pitkän päivitystuen (5 vuotta) versiot, viimeisimmät Ubuntu 12.04 ja Linux Mint 13. Keväällä ilmestyvät sitten kaikkein uusimmat Ubuntu 14.04 ja Linux Mint 17.

Näiden kahden lisäksi openSUSE voisi olla paras niille joitka Mintin ja Kubuntun sijasta haluavat toimivaa KDE-distroa kokeilla. Sitten on tämä Korora niille jotka haluavat kokeilla hieman helpomman kautta tuota Fedora maailmaa. Nimittäin Korora ei ole ollut alkuunkaan sellainen pettymys kuin esim. Mageia 4 ja uusin CentOS 6.5. Todellakin siihen nähden että takana ovat Red Hat--->CentOSFedora, niin Korora on ollut myönteinen yllätys.

Äänestä
  • asensin tuon Korora 20 (32 bit Intel-compatible CPU) niin nurin meni heti päivityksen jälkeen.
    Joten se siitä hehkutuksesta.

    13.1 openSuse ja Mintin uusin ei edes livenä toimi ? ja onhan noita muitakin samanlaisia jakeluita näköjään

    Tuo on ollut hyvä jakelu jopa vetää vertoja Puppy Linuxelle. Saa nähdä ettei vaan jää koneeseen pitemmäksikin ainakaan.

    www.porteus.org

    Huom! ei ole aivan helppo asentaa kovalevyltä toimivaksi, mutta kun sen sinne saa toimimaan niin se myös toimii.

    Muistitikulta se kyllä toimii myös hyvin, ja sitä sovellusta nyt tutkailen, jos siitä saa paremman sovellutuksen kun esim. Puppy jossa on se 4G rajoitus, tässä
    Porteus ei näyttäisi olevan tuollaista rajoitusta aikakaan.

    Itse kokeile versiota Porteus 3.0 rc1, jossa on uusimmat paketit.

    Äänestä

hmm...kokeilu alkaa... mageia6 =) ...ei vielä lopullinen versio

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mercury Urval kirjoitti:

Kaikista yleisimmistä Linux-distroista mitä olen käyttänyt ja testannut on Mageia ollut suuri mysteeri. En näet ole onnistunut asentamaan sen paremmin versiota 2 kuin kolmekaan. Tällä kertaa yritys on ankarampi sillä latauksessa on paraikaa Mageia 4:n iso DVD-paketti - 3.9 gigan möykky jossa pitäisi olla kaikkien eniten käytettyjen työpöytäympäristöjen, muidenkin kuin KDE:n paketit mukana.

Live-cd:llä testi on onnistunut mutta jostain syystä (ehkä Nvidia?) ei aiemmat yritykset ole onnistuneet. Tämä onkin sitten viimeinen kerta kun yritetään. Jos nyt ei onnistu asennus niin en enää tikullakaan koske tähän jakeluun kehukoot muut mitä tahansa.

Minkähänlaisia kokemuksia muilla on ollut uusimmasta versiosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu