Parilla tutulla pariskunnalla. joissa molemmat osapuolet kuuluvat 70 -ryhmään, on meneillään avioero. Kummassakin on puolisoilla yhteistä taivalta noin 40 vuotta, on yhteisiä lapsia ja lapsenlapsia. Kaikki on heillä ainakin näennäisesti hyvin, alkoholi ja rahakaan eivät liene ongelma.
Syistä ei ole tietoa, mutta ehkä lähipiiri tietää niistä enemmän. Sivullinen voi vain arvailla syitä.
Tuleeko mieleen vastaavanlaisia tapauksia? Millaisia syitä tuli kenties esille?
.
Syistä ei ole tietoa, mutta ehkä lähipiiri tietää niistä enemmän. Sivullinen voi vain arvailla syitä.
Tuleeko mieleen vastaavanlaisia tapauksia? Millaisia syitä tuli kenties esille?
.
Vastaukset 27
Vanhimmat
EI OLE enään minkäänlaista tulevaisuutta, vaikka ehkä suuressa tyhmyydessään niin luulevat, heitä odottaa maanpäällinen h e l v et t i loppuelämän varrelle,
tämä on totuus, ( pyytäkää anteeksi toisiltanne )
typeryys on saanut voiton sinun tuntemissa pariskunnissa, sekoilut vanhan ei ole hyväksi kenellekkää,
avioero on heille maailman suurin virhe maanpäällä minkä he mahdollisesti tekevät,
toivottavasti järki palaa ajoissa päähän ja sopivat asiansa,
Mitä hyötyä on pyytää anteeksi, jos meno kuitenkin jatkuu muuttumattomana.
Kun toisen sietokyky on venynyt katkeamispisteeseen, ei anteeksipyynnöt auta.
Näin on varmaankin käynyt aloittajan kertomassa tapauksessa. Jos 40 v on toimittu samalla periaatteella, olisi aika toivotonta yrittää muuttaa asenteita ja elämän laatua toiseksi.
Viisainta lähteä.
En tunne tapauksia mutta voisin kuvitella syyksi yksipuolisesti laimenneen intiimielämän.
Omat ihmetykseni kohteet ovat olleet 50 ikäisiä.
Tunnen pariskunnan mies 72 v ja vaimo 66 v. Tämä uros Uljas karvarinta löysi kuntoutuksessa ollessaan elämänsä naisen 54 v. Niinpä he muuttivat yhteen, mutta eivät eläneet onnellisina elämänsä loppuun asti. Puolentoista vuoden kuluttua tämä Uljas tuli entisen vaimonsa ovelle tyhjä salkku kädessä ja sanoi;"minä tulen nyt kotiin." Vaimo sanoi Uljalleen; "lähdit täysi salkku kädessä ja nyt palaat tyhjin käsin, paluuta ei enää ole. Nauti täysin elämästäsi riemulla ja maista sitä Ilolla."
Tällä hetkellä Uljas asuu yksin vuokralla ja muistelee kaihoten menneitä aikoja. Että näinkin voi kuntoutusreissulla käydä.
Ei voi sanoa, että vanhuus ja viisaus.
Kuntoutuksesta on moni löytänyt uuden rakkaan.
Joko pitkä- tai pätkäkestoisen.
"Kuntoutuksesta on moni löytänyt rakkaan. Joko pitkä- tai pätkäkestoisen."
Niin, siitä pätkäkestoisesta rakkaudesta meni rahat ja tavarat.
Nyt elän, kun koira kopissa ja nuolen haavojani.
Syytän vain itseäni miten olin niin tyhmä etten nähnyt metsää puilta. Miehet, vanhoilla päivillä ei pidä uskoa joka "kuntouttajaa"
jälki on pelottava.
Järjen käyttö ei ole vanhanakaan kielletty.
Minun tietämäni seikkailut tuolla alalla ovat olleet kuntoutettavien kesken. Kuntouttajat tekevät työtään, päivällä.
Ei ole tiedossa, kukapa kenenkään elämää niin tarkkaan tietääkään.
Tosin monia tiedän, jotka jopa vuosikymmeniä ovat asuneet omillaan, silti eroamatta. Kaipa heilläkin on omat syynsä.
"laimenneen intiimielämän", eiköhän jokaisen 70 intiimielämä ole laimennut nuoruuden ajoista. Sehän on vain luonnollista.
Voi helkutti, onko se intiimielämä ainoa syy olla yhdessä tai olla olematta.Eihän se voi olla maailman tarkoitus,minä voisin asua ja olla ihan hyvin jonkun munattoman miehen kanssa pelkästään hyvänä ystävänä,nukkua selät vastakkain ja pierasta reilusti kun siltä tuntuu.
Ja touhuta päivän hommia ja vaikka reilusti riidelläkkin.Miksi aina seksi sotketaan joka helkutin yhdessäoloon,ei oo totta!
Tällä iällä??
Noin se on, kun ymmärtää. Pierukin raikaa kaksistaan mukavammin.
Pieni hipaisu, siinä suuri rakkaus.
hilimalla ne -huulet heiluu enemmän ku uskoiskaa, joutavia unelmia kirjottaa pöhköki.
to on oikea onnellinen ihmissuhde kaikkine vaikeinekin vaiheineen.
vanhoilla päivillä sekoilu nuorempien perään tai tarjolla olevien vanhojen akkojen perään on mieheltä suurta typeryyttä,
miksi ne typerät miehet jotka onjo dementikkoja kehtaavat omaa vaimoaan loukata muilla hölöpölö naisilla, sitä en voi ymmärtää,
sitten kun nämä typerät huru-ukot menettää oman puolison on suu jos millä mukalla ja vingutaan oman akan sänkyyn,
pettymys ku vanhana on todella suuri hullutellessa muka vielä oritta näytellen, ja muka ovat niin h el e k u t i n hurmaavia olevinaan, ja kuolema tuleeki llättäin näille huru-ukoille houratessaan hurmuria,
siis
mies on typerä ja erittäin tyhmä jos loukkaa omaa puolisoaan, tekee itsensä naurun alaseksi,
kannattas miettiä ennenku heittäytyy tyhmäksi,,
Miehinen asenne ei näköjään miksikään muutu, vaikka ikää tulee kasapäin ja toiminnat joka suhteessa lakkaavat, ja virkeyttä lisätään lääkkeillä ja kuntoutusjaksoilla.
Eron syyksikin lasketaan vain mieskunto. Eukko kun on niin vanhentunut, ja rapistunut,, että viriili seitsenkymppinen katsoo nuorempaa.
Huoh. Vaimolla on eri näkemys.
Olisikohan vaimon mielenmuutoksen aiheuttanut se, että ukkopaha ei enää huolehdi itsestään, ryystää olutta, puhuu pelkkää politiikkaa, josta ei mitään ymmärrä, vaan pitää viisauden osoituksena vallanpitäjien haukkumista, kieltäytyy harrastuksista, ei halua kutsua vieraita, motkottaa vaimon painonnoususta ja mummottelee.
Jospa vaimo ei enää jaksa kuunnella jäkätystä maahanmuuttajista, homoista, aseistakieltäytyjistä, työttömistä laiskureista, koiranulkoiluttajista, huonosti käyttäytyvistä nuorista ja muusta ikuisesti mielensäpahoittajan ajatusmaailmasta.
Jos vaimolla on vielä kuulo ja liikuntakyky tallella, on hänen elämänsä ilta huomattavasti rauhaisampi ja onnellisempi ilman tuota passattavaa tylsimystä, jollainen siitä salskeasta nuoresta miehestä puolessa vuosisadassa on kehkeytynyt.
MEILLÄ näin ei tietenkään ole! Onnellisina ja käsikädessä kohti auringonlaskua tässä köpötellään, kohta 60 v. täynnä, mutta internetin aikana elämän kolkommatkin puolet tulevat tutuiksi, ja ainahan on aikakausilehdet, joissa julkkikset kertovat murheensa juurta jaksaen.
Tasan ei käy onnen lahjat!
Syitä voi olla monenlaisia ja useita.
Miltei aina kuitenkin tällaisissa erotapauksissa, oli kyseessä sitten nuori tai vanha, tulee kyseeseen yhteiselämän intiimin puolen hiipuminen.
Jos yhteiselämän perusta, sen intiimi puoli, ei ole kunnossa, niin kyllä hälytyskellojen pitäisi soida.
sen kykenemättömyyden aiheuttajana, ei vaimon ikä.
Vaimoa siitä kuitenkin syyttää moni vanha juoppo.
21 -11
HAH HAH älä naurata, seksi ei ikinä ole avioliitossa maailman tärkein mielläki sai jokaikinen päivä eestä ja takaa, siitä huolimatta ehti heti ku oli tilaisuus ja vielä mikä karmeinta, naiset tuli hänelle kotiin tarjolle,
kun hän osasi olla niin hurmaava
minkälaisia ovat naiset jokat tulevat kotiin heti kun vaimon on mentävä työihin , hyiiii, en vaan ikinä kehtaisi tehdä samaa,
siis seksin puutteesta ei taatusti ollu kysymys,
siitä huolimatta avio kesti yli viisikymmentä vuotta kunnes kuolema erotti,
mies sairasti epilesiaa vuosia johon oli hyvä lääkitys ettei näkyny päällepäin muuten kuin että joskus vietiin amblansilla hänet tienposkesta sairaalaan, ja muutama muu kohtaus kaupoissa ja lopulta sairastui alzhaimeriin, joten väitänkin että liiallinen seksin tarve onkin sairautta, joka aiheuttaa lopulta aivojen kutistumisen,
Niin sitten poistin -- oli jo tarpeeksikauan siinä ollutkin
Mikä minä olen ketään opettamaan . Ajattelin --ja hyvä näin .
Olisi kyllä kannattanut pitää - rohkaisuna muille.
Minulle tulee ensimmäisenä mieleen vanhojen ihmisten avioeroa ajatellessani, että eroa haluava on "hömeröitynyt", eli alkanut elää uutta nuoruutta, kuvittelemaansa, sillä todellisuudessa nuoruutta ei saa takaisin.
Tuollainen ukkeli tai mummeli tai molemmat ovat tavallaan syyntakeettomia.
Jos on ollut vuosikymmeniä avioliitossa, niin ero tutusta, vaikka hankalastakin elämänkumppanista on katastrofi.
Tahtoisin tavata henkilökohtaisesti sen "irroittelijan" joka hehkuttaa vanhana erottuaan, että nyt elämä vasta maistuu.
Niin, --- aina ei kuitenkaan ole tuo seksuaalinen"villitys" johonkin toiseen eron syynä varsinkin iäkkäämissä.
On myös puolisoja, jotka ovat kasvanneet erilleen, saati jos ei alunalkaenkaan ole ihan samalla aaltopituudella olleet.
On liittoja, joissa jompikumpi on saattanut olla alistetussa asemassa iät ja ajat,...monet kyllä ovat sopeutuneet, hyvähän se niinkin.
En näe huonona irtiottoa vihdoin ja viimein, jos sietokyvyn mentyä elämä on muuttunut ikäväksi kinaamiseksi ja vinoiluksi elämän loppuvaiheessa.
Sehän ei voi olla kenenkään elämän tarkoitus sentään! Sellainen äijä tai muija joutaa jäädäkin ja unohtua!
Olet oikeassa sini-sirkku.nykyään emme ole niinkuin ennen riippuvaisia toimeen-
tulosta,niin uskaltavat erotakin...
Ennen oli toista naiset oli riippuvaisia miehestä,koska hellapoliisina ja lapsenteko koneina olivat .oltava oli paikallaan,jos leivällä meinas kaulaansa hangata...
Ymmärsittekö murretta.....
Tuon seksi"villityksen" loppuminen yhteiselämässä johtaa myös siihen, että puolisot kasvavat vähitellen erilleen.
Sehän on aika luonnollinen kehitys, kun tunteet samalla hiipuvat.
tietenkin ymmärtettiin,,,,
Kahden kypsässä iässä olevan avioero ei varmaan sivulliselle aukea.Tuskin kenenkään pariskunnan. Voimme luulla yhtä sun toista, mutta emme tiedä totuutta emme sittenkään jos toinen pariskunnasta avautuu. Se on hänen näkemyksensä eroon, mutta mikä on toisen? Emmekä ole kenenkään kotona kuulemassa 24/7, eikä näkemässä mikä johtaa/johti erilleen. Uskon kokemuksen voimin, että ei ole koskaan yhtä syytä eroon. Eropäätös syntyy monen asian ja tekijän summana ja aika usein erotaan yhteisellä päätöksellä. En ole kuullut vielä että kukaan olisi katunut eroamista. Ja aikuiset lapset voivat kannustaa eroamaan kun näkevät, että vanhemmat voivat huonosti. Parempi erota myöhään kuin milloinkaan jos ei tuntee, että yhteiselämä on käynyt liian raskaaksi.
Ei välttämättä liian raskaaksi,vaan päin vastoin - sisällyksettömäksi
Aviolitto ilman sekiäshän on samaa kuin auto ilman bensiiniä.