Etsin laadukasta, käsilaukkukokoista kameraa, jossa olisi 3 - 5 megapikseliä ja hyvät kuvausominaisuudet ym. Mitä suosittelette?
Mulla on ollut lainassa Konica Digital Revio (4 mpix), johon olen ollut tosi tyytyväinen. Akut kestävät pitkään, kamera on kompakti ja kuvat hyviä. Yhtään huonompaa en siis haluaisi ostaa... Millaisia kokemuksia esim. Konica - Minoltan tai Canonin kameroista? Canonin A-sarjan laitteet ovat kai hyviä, mutta massiivinen koko ei oikein innosta...
Vinkkejä, kiitos! :)
Mulla on ollut lainassa Konica Digital Revio (4 mpix), johon olen ollut tosi tyytyväinen. Akut kestävät pitkään, kamera on kompakti ja kuvat hyviä. Yhtään huonompaa en siis haluaisi ostaa... Millaisia kokemuksia esim. Konica - Minoltan tai Canonin kameroista? Canonin A-sarjan laitteet ovat kai hyviä, mutta massiivinen koko ei oikein innosta...
Vinkkejä, kiitos! :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Canonin Ixus on juuri sinun kamerasi, valitse Ixus kameroista ominaisuuksien mukaan haluamasi http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/index.asp?ComponentID=25190&SourcePageID=25108#2
Ixusissa on hyvä kuvanlaatu ja pien koko, hyvä matkakamera, kulkee taskussakin.
Hinta (Anttilassa) n. 250 e.
4 Megapixeliä.
3 x optinen zoom.
Alumiinikuoret.
Pieni kuin mikä!
Pentax on kameroiden aatelia!
(Canon on hyvä tulostin merkki, mutta Canonin digeissä on ollut pikkuvikoja.)
Ihan vaan tiedoksi, et Canon on kamera merkki, Epson tulostin. No leikkisikseen.
Canonilla on pitkä kokemus joten laatu on hyvää, toki huonoja kappaleita pääsee välillä muutama tarkastuksesta läpi, mutta näin käy kaikilla valmistajilla.
Ja mitähän vikaa muka Ixus sarjassa on ollut?
Sekä Canonin digeissä saa suomenkieliset valikot jos niitä tarttee.
Mikähän juttu tuo pikkuvikakommentti on? Canoneita on ylivoimaisesti eniten ja vikatiheys erittäin pieni. Juttelin yhden kamerahuoltofirman kaverin kanssa ja kuulemma digit ovat yleisesti aika viattomia. Suurin osa vioista on kuulemma aika selkeitä: kamera on kastunut tai uinut jossakin muussa nesteessä ja putoamisvauriot tietty myös. Niistä sitten kiistellään, että onko vika kamerassa, kun ei kestä normaalia käyttöä. Ixus on hänen mukaansa mallista riippumatta luja peli ja itse olen Ixus-fani. Parhaat kuvat tulevat kameralla joka on mukana!
Suosittelen vilpittömästi edullista, pientä ja loistavan laatuista Nikon 3200-kameraa.
Lisänä edullinen hinta, lue TM:n testi pikkukameroista!
..on myös varteenotettava merkki.
Canon powershot A70 ja mitä niitä on A95:een asti? Ne nyt eivät ole massiivisia, tupakkiaskin kokoisia; tai no , vähän isompia. Ixus on mielestäni liian pieni, omani A70 on juuri sopiva, siitä saa hyvän otteen. Paristot kestää hyvin, kuvan laatu hyvä.
Kiitos tähänastisista vinkeistä, lisää otetaan mieluusti vastaan! :)
Caninoin Ixus kyllä olisi juuri hyvän kokoinen, ei yhtään liian pieni mun makuun. Kameran täytyy mahtua kätevästi mukaan reissuun kun reissuun, eli sen täytyy olla tarpeeksi pieni ja litteä. :) Powershotit ovat kyllä käteensopivia, mutta muuten vähän epäkäytännöllisen muotoisia.
Lisää vastauksia? En ole vieläkään päättänyt, minkä kameran ostan. :)