Kuka virusten takana?

Kun seuraa ilmoituksia viruksista, ne noudattavat yleensä kaavaa, jossa joku kertoo löytäneensä reiän. Sitten ohjelman valmistajalta löytyy heti paikkaus ohejelmaan. Sen jälkeen kerrotaan että uutta reikää käyttäviä viruksia tulee kahden viikon kuluttua, päivittäkää ohjelmanne siihehn mennessä.

Ohjelman valmistajat suorittavat samalla yhdellä klikkauksella tarkistuksen, että käytetty ohjelma on laillinen, eikä esimerkiksi koneen mukana tullut piraattiversio.

Tästä samanlaisesta toimintatavasta tulee mieleen, että ohjelman valmistajat ja virusten tekijät ovat yksi ja sama taho. Ohjelmiin on jätetty aukkoja, joita sitten määrä välein esitellään julkisuudessa ja saadaan piraattiohjelmat saastutettua ja näin ohjelmanvalmistajat pystyvät huolehtimaan siitä, että kaikilla on varmasti lailliset versiot ohjelmista.

Muuten tämä nykyinen toiminta ei voi olla mahdollista. Jos virukset tulisivat muualta kuin ohjelman valmistajilta, joskus tulisi viruksia, jotka hävittäisivät kaiken koneilta eikä ohjelmanvalmistaja ehtisi laittaa niille päivitystä.

Miettikäähän asiaa.
201186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Voithan sinä luulla ja uskoa aivan mitä tahansa.

Totuus on kuitenkin aivan toinen ja siitähän on näyttöäkin kun virusten tekijöitä on jäänyt ja tulee jatkossakin jäämään kiinni.

Missään tapauksessa ohjelmistoja valmistavat firmat ei hyödy viruksista päoin vastoin ne virukset aiheuttavat heille vain jumalattoman suuria kustannuksia, ainoat hyötyjät virustentekijöiden lisäksi on virustentorjunta ohjelmistoja valmistavat firmat, ellei tulisi jatkuvasti uusia viruksia, ei virustentojunta ohjelmien valmistajiakaan tarvittaisi.

Kun sinulla noita teorioita ja uskomuksia tuntuu olevan, niin kukas se mielestäsi niitä roskaposteja ja haittaohjelmia tekee jalevittää?

Äänestä
  • Mietippä kuka se myy niitä ohjelmia. Jos ohjelmissa ei olisi viruksen mentäviä reikiä, tarvittaisiinko yhtään uutta ohjelmaa? Tarvittaisiinko virustorjuntaohjelmia?

    Kyllä asia on kuule niin, että virukset ovat keino saada myytyä uusia ohjelmia ja virustorjuntaa. Jos näin ei olisi, ohjelmat olisi viruksen pitäviä ja selalisiksi ne olisi tehnyt sen ohjelman valmistaja. Tulee kalliiksi tehdä päivityksiä? Mitä kallista se on kun tieät ovat tiedossa ja niitä paikataan sopivin välein. Ja asiakkaathan ne tämän loppukädessä maksavat. Vai väitätkö toista?

    Usko pois, tekijöillä on tiedossa tuleviksi vuosiksi reiät valmiina ja niihin on tehty päivityksetkin valmiiksi. Ne vain sopivin väliajoin julkaistaan ja saadaan niillä "laillisesti" piraattiohjelmat pois markkinoilta. Eikö se ole hyvä asia että piraattiohjelmia ei ole? Mutta kyllä kai se voitaisiin hoitaa fiksumminkin kuin tällä virustehtailulla?

    Luuletko, että virustorjujat vasten tahtoaan niitä torjuntaohjelmia tekevät? Ei, kyllä ne ovat kovin tyytyväisiä että töitä on ja käyttäjien on hankittava uusia päivityksiä tihenevään tahtiin. Rahaa virtaa ovistaja ja ikkunoista. Paljonko virusturjujat saavat tukea ohjelmavalmistajilta?

    Olet varmaan huomannut, että roskapostit ovat hävinneet esimerkiksi hotmailista. Kenelle siitä kunnia? Se on hyvää mainosta kun postilaatikkoon ei tule roskapostia. Ihmiset käyttävät silloin sitä. Pian tulee vaihe, jossa roskapostia alkaa taas tulla postilaatikoihin, pian sen jälkeen tulee tarjous, osta roskapostiton postilaatikko, vain xx euroa kuussa.

    Kun ihmiset ovat ehtineet tottua roskapostittomaan laatikkoon, saadaan niitä myytyä helposti. Suurin osa roskaposteista ovatkin siis tarkoituksellisesti ohjelmantekijöiden valmistamia ja levittämiä. Toki joukkoon mahtuu myös oikeita roskapostittajia, joiden tarkoitusperä on joku muu. Kiusanteko, kuviteltu mainostaminen tai vastaava. Mutta roskapostia ei tule oikeilta yrityksiltä, se olisi liian vaarallista heille ja he menettäisivät asiakkaansa nopeaan tahtiin.

    Haittaohjelmien suhteen tilanne on sama. Lähes aina taustalla on jonkin ohjelmatoimittajan tai operaattorin päämäärä. Kun linja käy hitaaksi, mikä onkaan parempi syy myydä nopeampaa linjaa ja ohjelmaa, jossa ei haittaohjelmat pyöri?

    Äänestä

  • Tuli mieleen kirjoitti:

    Mietippä kuka se myy niitä ohjelmia. Jos ohjelmissa ei olisi viruksen mentäviä reikiä, tarvittaisiinko yhtään uutta ohjelmaa? Tarvittaisiinko virustorjuntaohjelmia?

    Kyllä asia on kuule niin, että virukset ovat keino saada myytyä uusia ohjelmia ja virustorjuntaa. Jos näin ei olisi, ohjelmat olisi viruksen pitäviä ja selalisiksi ne olisi tehnyt sen ohjelman valmistaja. Tulee kalliiksi tehdä päivityksiä? Mitä kallista se on kun tieät ovat tiedossa ja niitä paikataan sopivin välein. Ja asiakkaathan ne tämän loppukädessä maksavat. Vai väitätkö toista?

    Usko pois, tekijöillä on tiedossa tuleviksi vuosiksi reiät valmiina ja niihin on tehty päivityksetkin valmiiksi. Ne vain sopivin väliajoin julkaistaan ja saadaan niillä "laillisesti" piraattiohjelmat pois markkinoilta. Eikö se ole hyvä asia että piraattiohjelmia ei ole? Mutta kyllä kai se voitaisiin hoitaa fiksumminkin kuin tällä virustehtailulla?

    Luuletko, että virustorjujat vasten tahtoaan niitä torjuntaohjelmia tekevät? Ei, kyllä ne ovat kovin tyytyväisiä että töitä on ja käyttäjien on hankittava uusia päivityksiä tihenevään tahtiin. Rahaa virtaa ovistaja ja ikkunoista. Paljonko virusturjujat saavat tukea ohjelmavalmistajilta?

    Olet varmaan huomannut, että roskapostit ovat hävinneet esimerkiksi hotmailista. Kenelle siitä kunnia? Se on hyvää mainosta kun postilaatikkoon ei tule roskapostia. Ihmiset käyttävät silloin sitä. Pian tulee vaihe, jossa roskapostia alkaa taas tulla postilaatikoihin, pian sen jälkeen tulee tarjous, osta roskapostiton postilaatikko, vain xx euroa kuussa.

    Kun ihmiset ovat ehtineet tottua roskapostittomaan laatikkoon, saadaan niitä myytyä helposti. Suurin osa roskaposteista ovatkin siis tarkoituksellisesti ohjelmantekijöiden valmistamia ja levittämiä. Toki joukkoon mahtuu myös oikeita roskapostittajia, joiden tarkoitusperä on joku muu. Kiusanteko, kuviteltu mainostaminen tai vastaava. Mutta roskapostia ei tule oikeilta yrityksiltä, se olisi liian vaarallista heille ja he menettäisivät asiakkaansa nopeaan tahtiin.

    Haittaohjelmien suhteen tilanne on sama. Lähes aina taustalla on jonkin ohjelmatoimittajan tai operaattorin päämäärä. Kun linja käy hitaaksi, mikä onkaan parempi syy myydä nopeampaa linjaa ja ohjelmaa, jossa ei haittaohjelmat pyöri?

    Suosittelen jotta siirryt pysyvästi tuonne uskonto palstalle, siellä on kaltaisiasi hyväuskoisia ja luulotautisia höperöitä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003

    Äänestä

  • kannattaa kirjoitti:

    Suosittelen jotta siirryt pysyvästi tuonne uskonto palstalle, siellä on kaltaisiasi hyväuskoisia ja luulotautisia höperöitä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003

    Alkaa vaikuttaa siltä, että epäilyissäni onkin perää. Sitähän sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Nyt taisi käydä näin. Kuten joku tuossa jo näkyi sanovankin, niin olisi helppoa tehdä virus, joka tuhoaisi kaikki koneen tiedostot. Sellaisia viruksia ei ole näkynyt, vaan ainoastaan näitä ohjelmistojen tekijöiden ennustamia viruksia, jotka tekevät jotain harmitonta.

    Jos epäilykseni tuntuvat uskomattomilta, niin silloinhan minua olisi valistettu asiasta asiallisesti, ei toivotettu toiselle palstalle. Kuten näkyy, asia on arka ja se yritetään vaimentaa asiattomilla huomautuksilla.

    Ei olisi ensimmäinen (eikä viimeinen) kerta kun ohjelmayhtiöt tekevät jäynää toisille yhtiöille tai yrittävät saada lisää myyntiä omille tuotteilleen arveluttavin keinoin. Niistä on esimerkkejä menneiltä vuosilta riittävästi kannattajallekin.

    Suomessa on kummallinen tapa pitää kaikkea meille kerrottua faktana. Ja ne, jotka epäilevät asiaa, vaiennetaan sekä tekiöiden että sopuleiden toimesta. (Sopuli => otus, joka uskoo johtajaa ja seuraa sitä itse ollenkaan ajattelematta). Tämä sama ilmiö näkyy lähes kaikessa, tietoturvassa, politiikassa, alkoholin käytössä, ravintoterapiassa.

    Äänestä

  • Tuli mieleen kirjoitti:

    Alkaa vaikuttaa siltä, että epäilyissäni onkin perää. Sitähän sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Nyt taisi käydä näin. Kuten joku tuossa jo näkyi sanovankin, niin olisi helppoa tehdä virus, joka tuhoaisi kaikki koneen tiedostot. Sellaisia viruksia ei ole näkynyt, vaan ainoastaan näitä ohjelmistojen tekijöiden ennustamia viruksia, jotka tekevät jotain harmitonta.

    Jos epäilykseni tuntuvat uskomattomilta, niin silloinhan minua olisi valistettu asiasta asiallisesti, ei toivotettu toiselle palstalle. Kuten näkyy, asia on arka ja se yritetään vaimentaa asiattomilla huomautuksilla.

    Ei olisi ensimmäinen (eikä viimeinen) kerta kun ohjelmayhtiöt tekevät jäynää toisille yhtiöille tai yrittävät saada lisää myyntiä omille tuotteilleen arveluttavin keinoin. Niistä on esimerkkejä menneiltä vuosilta riittävästi kannattajallekin.

    Suomessa on kummallinen tapa pitää kaikkea meille kerrottua faktana. Ja ne, jotka epäilevät asiaa, vaiennetaan sekä tekiöiden että sopuleiden toimesta. (Sopuli => otus, joka uskoo johtajaa ja seuraa sitä itse ollenkaan ajattelematta). Tämä sama ilmiö näkyy lähes kaikessa, tietoturvassa, politiikassa, alkoholin käytössä, ravintoterapiassa.

    Kiintolevyn tyhjentäviä viruksia on
    ollut iät ja ajat.
    Virusten koodaamisessa focus on jo
    siirtynyt siirtynyt ammattimaisempaan suuntaan:
    Koneet kaapataan ja niitä käytetään
    spammiin ja hyökkäyksiin palvelimia vastaan.

    Äänestä

  • Tuli mieleen kirjoitti:

    Alkaa vaikuttaa siltä, että epäilyissäni onkin perää. Sitähän sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Nyt taisi käydä näin. Kuten joku tuossa jo näkyi sanovankin, niin olisi helppoa tehdä virus, joka tuhoaisi kaikki koneen tiedostot. Sellaisia viruksia ei ole näkynyt, vaan ainoastaan näitä ohjelmistojen tekijöiden ennustamia viruksia, jotka tekevät jotain harmitonta.

    Jos epäilykseni tuntuvat uskomattomilta, niin silloinhan minua olisi valistettu asiasta asiallisesti, ei toivotettu toiselle palstalle. Kuten näkyy, asia on arka ja se yritetään vaimentaa asiattomilla huomautuksilla.

    Ei olisi ensimmäinen (eikä viimeinen) kerta kun ohjelmayhtiöt tekevät jäynää toisille yhtiöille tai yrittävät saada lisää myyntiä omille tuotteilleen arveluttavin keinoin. Niistä on esimerkkejä menneiltä vuosilta riittävästi kannattajallekin.

    Suomessa on kummallinen tapa pitää kaikkea meille kerrottua faktana. Ja ne, jotka epäilevät asiaa, vaiennetaan sekä tekiöiden että sopuleiden toimesta. (Sopuli => otus, joka uskoo johtajaa ja seuraa sitä itse ollenkaan ajattelematta). Tämä sama ilmiö näkyy lähes kaikessa, tietoturvassa, politiikassa, alkoholin käytössä, ravintoterapiassa.

    http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=63438

    Äänestä

  • Tuli mieleen kirjoitti:

    Alkaa vaikuttaa siltä, että epäilyissäni onkin perää. Sitähän sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Nyt taisi käydä näin. Kuten joku tuossa jo näkyi sanovankin, niin olisi helppoa tehdä virus, joka tuhoaisi kaikki koneen tiedostot. Sellaisia viruksia ei ole näkynyt, vaan ainoastaan näitä ohjelmistojen tekijöiden ennustamia viruksia, jotka tekevät jotain harmitonta.

    Jos epäilykseni tuntuvat uskomattomilta, niin silloinhan minua olisi valistettu asiasta asiallisesti, ei toivotettu toiselle palstalle. Kuten näkyy, asia on arka ja se yritetään vaimentaa asiattomilla huomautuksilla.

    Ei olisi ensimmäinen (eikä viimeinen) kerta kun ohjelmayhtiöt tekevät jäynää toisille yhtiöille tai yrittävät saada lisää myyntiä omille tuotteilleen arveluttavin keinoin. Niistä on esimerkkejä menneiltä vuosilta riittävästi kannattajallekin.

    Suomessa on kummallinen tapa pitää kaikkea meille kerrottua faktana. Ja ne, jotka epäilevät asiaa, vaiennetaan sekä tekiöiden että sopuleiden toimesta. (Sopuli => otus, joka uskoo johtajaa ja seuraa sitä itse ollenkaan ajattelematta). Tämä sama ilmiö näkyy lähes kaikessa, tietoturvassa, politiikassa, alkoholin käytössä, ravintoterapiassa.

    http://www.internetopas.com/yleistietoa/virukset.html

    Äänestä

  • Tuli mieleen kirjoitti:

    Alkaa vaikuttaa siltä, että epäilyissäni onkin perää. Sitähän sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Nyt taisi käydä näin. Kuten joku tuossa jo näkyi sanovankin, niin olisi helppoa tehdä virus, joka tuhoaisi kaikki koneen tiedostot. Sellaisia viruksia ei ole näkynyt, vaan ainoastaan näitä ohjelmistojen tekijöiden ennustamia viruksia, jotka tekevät jotain harmitonta.

    Jos epäilykseni tuntuvat uskomattomilta, niin silloinhan minua olisi valistettu asiasta asiallisesti, ei toivotettu toiselle palstalle. Kuten näkyy, asia on arka ja se yritetään vaimentaa asiattomilla huomautuksilla.

    Ei olisi ensimmäinen (eikä viimeinen) kerta kun ohjelmayhtiöt tekevät jäynää toisille yhtiöille tai yrittävät saada lisää myyntiä omille tuotteilleen arveluttavin keinoin. Niistä on esimerkkejä menneiltä vuosilta riittävästi kannattajallekin.

    Suomessa on kummallinen tapa pitää kaikkea meille kerrottua faktana. Ja ne, jotka epäilevät asiaa, vaiennetaan sekä tekiöiden että sopuleiden toimesta. (Sopuli => otus, joka uskoo johtajaa ja seuraa sitä itse ollenkaan ajattelematta). Tämä sama ilmiö näkyy lähes kaikessa, tietoturvassa, politiikassa, alkoholin käytössä, ravintoterapiassa.

    http://www.f-secure.com/v-kuvaus/creeper.shtml

    Voit itse käydä f-securen sivilla etsimässä
    viruskuvauksia joissa todetaan
    että virus hävittää koneelta tiedostoja.

    Äänestä

  • Tuli mieleen kirjoitti:

    Alkaa vaikuttaa siltä, että epäilyissäni onkin perää. Sitähän sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Nyt taisi käydä näin. Kuten joku tuossa jo näkyi sanovankin, niin olisi helppoa tehdä virus, joka tuhoaisi kaikki koneen tiedostot. Sellaisia viruksia ei ole näkynyt, vaan ainoastaan näitä ohjelmistojen tekijöiden ennustamia viruksia, jotka tekevät jotain harmitonta.

    Jos epäilykseni tuntuvat uskomattomilta, niin silloinhan minua olisi valistettu asiasta asiallisesti, ei toivotettu toiselle palstalle. Kuten näkyy, asia on arka ja se yritetään vaimentaa asiattomilla huomautuksilla.

    Ei olisi ensimmäinen (eikä viimeinen) kerta kun ohjelmayhtiöt tekevät jäynää toisille yhtiöille tai yrittävät saada lisää myyntiä omille tuotteilleen arveluttavin keinoin. Niistä on esimerkkejä menneiltä vuosilta riittävästi kannattajallekin.

    Suomessa on kummallinen tapa pitää kaikkea meille kerrottua faktana. Ja ne, jotka epäilevät asiaa, vaiennetaan sekä tekiöiden että sopuleiden toimesta. (Sopuli => otus, joka uskoo johtajaa ja seuraa sitä itse ollenkaan ajattelematta). Tämä sama ilmiö näkyy lähes kaikessa, tietoturvassa, politiikassa, alkoholin käytössä, ravintoterapiassa.

    kaveri jonka täytyis työntää
    foliohattu syvemmälle päähän.

    Äänestä

  • rrr kirjoitti:

    kaveri jonka täytyis työntää
    foliohattu syvemmälle päähän.

    Tuo Creeper on sentään kohta 13 vuotta vanha eikä oikeastaan virus, toimii vain kantamalla koneeseen.
    http://vil.nai.com/vil/content/v_313.htm

    Ihan turha uhota. Totuus on että nykyajan virukset tekevät vain kiusaa vaikka todellisten vahinkojen teko olisi varsin helppoa käyttäjien välinpitämättömyyden takia.

    Äänestä

  • Epätietoinen kirjoitti:

    Tuo Creeper on sentään kohta 13 vuotta vanha eikä oikeastaan virus, toimii vain kantamalla koneeseen.
    http://vil.nai.com/vil/content/v_313.htm

    Ihan turha uhota. Totuus on että nykyajan virukset tekevät vain kiusaa vaikka todellisten vahinkojen teko olisi varsin helppoa käyttäjien välinpitämättömyyden takia.

    Siis.Joku ei ole ymmärtänyt pointtia!
    Tietoja tuhovia viruksia on ollut iät ja ajat.
    Voit itse googlettaa jos olet epätietoinen asiasta.
    Nykyisin on vain niin että jäynä ja kiusanteko
    on vaihtunut ammattilaisten rahan ansaitsemiskeinoksi.
    "Alkaa vaikuttaa siltä, että epäilyissäni onkin perää. Sitähän sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Nyt taisi käydä näin. Kuten joku tuossa jo näkyi sanovankin, niin olisi helppoa tehdä virus, joka tuhoaisi kaikki koneen tiedostot. Sellaisia viruksia ei ole näkynyt"
    Tähän vastasin,mikä on epäselvää!?

    Äänestä

  • rrr kirjoitti:

    Siis.Joku ei ole ymmärtänyt pointtia!
    Tietoja tuhovia viruksia on ollut iät ja ajat.
    Voit itse googlettaa jos olet epätietoinen asiasta.
    Nykyisin on vain niin että jäynä ja kiusanteko
    on vaihtunut ammattilaisten rahan ansaitsemiskeinoksi.
    "Alkaa vaikuttaa siltä, että epäilyissäni onkin perää. Sitähän sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Nyt taisi käydä näin. Kuten joku tuossa jo näkyi sanovankin, niin olisi helppoa tehdä virus, joka tuhoaisi kaikki koneen tiedostot. Sellaisia viruksia ei ole näkynyt"
    Tähän vastasin,mikä on epäselvää!?

    "Tähän vastasin,mikä on epäselvää!?"

    Se jäi vähän epäselväksi miksei kymmeneen vuoteen ole ollut liikkeellä todellista tuhovirusta.

    Ajattelepa esim. tätä:
    http://www.itviikko.fi/u63412

    Pudotetaan käyttäjän Start-uppiin softa joka ensitöikseen disabloi virustorjunnan, boottaa uudelleen, ei Windowsiin vaan käynnistää fdiskin ja formaa käynnistysosion. Helppoa kuin heinänteko hackaamalla joku suosittu portaali mutta kukaan ei tee. Miksi?

    Koska tällaisella viruksella ei voi tehdä rahaa vaan käyttäjät rupeaisivat oikeasti kiinnittämään huomiota käyttäytymiseensä ja softavalintoihinsa.

    Sensijaan nykyisillä jäynäviruksilla pidetään yllä miljardibisnestä.

    Äänestä

  • Tuli mieleen kirjoitti:

    Mietippä kuka se myy niitä ohjelmia. Jos ohjelmissa ei olisi viruksen mentäviä reikiä, tarvittaisiinko yhtään uutta ohjelmaa? Tarvittaisiinko virustorjuntaohjelmia?

    Kyllä asia on kuule niin, että virukset ovat keino saada myytyä uusia ohjelmia ja virustorjuntaa. Jos näin ei olisi, ohjelmat olisi viruksen pitäviä ja selalisiksi ne olisi tehnyt sen ohjelman valmistaja. Tulee kalliiksi tehdä päivityksiä? Mitä kallista se on kun tieät ovat tiedossa ja niitä paikataan sopivin välein. Ja asiakkaathan ne tämän loppukädessä maksavat. Vai väitätkö toista?

    Usko pois, tekijöillä on tiedossa tuleviksi vuosiksi reiät valmiina ja niihin on tehty päivityksetkin valmiiksi. Ne vain sopivin väliajoin julkaistaan ja saadaan niillä "laillisesti" piraattiohjelmat pois markkinoilta. Eikö se ole hyvä asia että piraattiohjelmia ei ole? Mutta kyllä kai se voitaisiin hoitaa fiksumminkin kuin tällä virustehtailulla?

    Luuletko, että virustorjujat vasten tahtoaan niitä torjuntaohjelmia tekevät? Ei, kyllä ne ovat kovin tyytyväisiä että töitä on ja käyttäjien on hankittava uusia päivityksiä tihenevään tahtiin. Rahaa virtaa ovistaja ja ikkunoista. Paljonko virusturjujat saavat tukea ohjelmavalmistajilta?

    Olet varmaan huomannut, että roskapostit ovat hävinneet esimerkiksi hotmailista. Kenelle siitä kunnia? Se on hyvää mainosta kun postilaatikkoon ei tule roskapostia. Ihmiset käyttävät silloin sitä. Pian tulee vaihe, jossa roskapostia alkaa taas tulla postilaatikoihin, pian sen jälkeen tulee tarjous, osta roskapostiton postilaatikko, vain xx euroa kuussa.

    Kun ihmiset ovat ehtineet tottua roskapostittomaan laatikkoon, saadaan niitä myytyä helposti. Suurin osa roskaposteista ovatkin siis tarkoituksellisesti ohjelmantekijöiden valmistamia ja levittämiä. Toki joukkoon mahtuu myös oikeita roskapostittajia, joiden tarkoitusperä on joku muu. Kiusanteko, kuviteltu mainostaminen tai vastaava. Mutta roskapostia ei tule oikeilta yrityksiltä, se olisi liian vaarallista heille ja he menettäisivät asiakkaansa nopeaan tahtiin.

    Haittaohjelmien suhteen tilanne on sama. Lähes aina taustalla on jonkin ohjelmatoimittajan tai operaattorin päämäärä. Kun linja käy hitaaksi, mikä onkaan parempi syy myydä nopeampaa linjaa ja ohjelmaa, jossa ei haittaohjelmat pyöri?

    eihan ruokakaupat myy ruokaa sen takia, etta wc-pönttöfirmoilla olisi töitä? Vaikka käyttämällä samaa kaavaa löytyisi huvittavampiakin ideoita.
    Mutta viruskierteestä on myös ulospääsy, hankkimalla AppleMacintoshin saa unohtaa kaikki viruksiin/troijalaisiin liityvät jutut ; ))

    Äänestä

>Jos virukset tulisivat muualta kuin ohjelman valmistajilta, joskus tulisi viruksia, jotka hävittäisivät kaiken koneilta eikä ohjelmanvalmistaja ehtisi laittaa niille päivitystä.<

-Noinhan ne pahimmat virukset jo tekeekin ja vähemmän vaarallisetkin tuhoaa kaikenlaisia tärkeitä tiedostoja.

Ei varmasti ainakaan ohjelmistojen valmistajat hyödy viruksista, vaan aivan päinvastoin, virukset maksaa ohjelmistojen valmistajille maltaita.

Äänestä
  • Virusten takana ovat usein kilpailevat yhtiöt, joille muiden saman alan yritysten tappiot ja huonontunut maine tekevät hyvää. Joku suursijoittaja voi myös levittää niitä keinottelutarkoituksissa, sillä onnistuneet laajamittaiset hyökkäykset notkauttavat tuotteita myyvien yritysten kursseja, ja se joka osaa ennakoida notkahduksen tulon, voi tienata isot rahat, koska samalla muiden vastaavia tuotteita sekä tietoturvatuotteita myyvien yritysten osakekurssit kohoavat äkisti.

    Virusalalla murrosikäiset huligaanit ja osa-aika-anarkistit ovat nykyään pieni vähemmistö, vaikka uutisien perusteella voisi muuta luullakin. Yleensä asialla ovat hyvin palkatut ammattilaiset, jotka osaavat olla jäämättä kiinni. Kyvykkyyden merkkejä osoittaneet kiinni saadut virusnikkarit rekrytoidaan usein jonkin tietoturva-asioihin erikoistuneen yrityksen leipiin, ja osa näistä yrityksistä harjoittaa kaikessa hiljaisuudessa myös täysin päinvastaista toimintaa. Myös softafirmojen tiedetään rekrytoineen heitä muka turva-aukkoja tukkimaan, mutta eivät ne aukot kuitenkaan ole mihinkään kadonneet. Samaa hutiloiden väännettyä koodia ne suoltavat markkinoille kuin ennenkin.

    Tilanne on sama kuin yritysvakoilussa: kaikki tietävät, että sitä tapahtuu paljon, mutta kukaan ei tunnusta olevansa syyllinen. Usein hyökkäysten kohteiksi joutuneet yritykset eivät ole läheskään niin viattomia uhreja kuin mitä ne teeskentelevät.

    Äänestä

  • "vähemmän vaarallisetkin tuhoaa kaikenlaisia tärkeitä tiedostoja."

    Kun ne EI nimenomaan tee mitään tällaista.

    Esim ActiveX:llä olisi varsin helppo tyhjentää koko kone seuraavassa käynnistyksessä. En muista yhtään tällaista virusta.

    Äänestä

  • Epätietoinen kirjoitti:

    "vähemmän vaarallisetkin tuhoaa kaikenlaisia tärkeitä tiedostoja."

    Kun ne EI nimenomaan tee mitään tällaista.

    Esim ActiveX:llä olisi varsin helppo tyhjentää koko kone seuraavassa käynnistyksessä. En muista yhtään tällaista virusta.

    Pitäisiköhän tehdä sellainen ja kokeilla millaisen reaktion se maailmalla tekisi? Mutta miten sen saisi sellaiseksi, ettei se tyhjentäisi kaikkia koneita, ainoastaan muutaman malliksi, vaikka muutaman mediatalon ja ohjelmatalon koneet. Johan tämä maailma kaatuisi jos parissa tunnissa kaikki maailman koneet tyhjenisivät kaikesta mitä niissä on.

    Äänestä

Kyllä jotain outoa näissä tietokonejutuissa on. Ensin pitää maksaa itsensä kipeäksi tietokonetta ostettaessa ja sitten alkaa virusten metsästys. Eipä koneella ole aikaa paljoakaan tehdä omia juttuja kun pitää miteetiä missä ohjelmassa on taas reikä. Joku haluaa hallita meitä. Laitaetaan jokin virus koneelle jos ei ole palveluntarjoajan/käyttöjärjestelmän suosima hyväksymä ohjelma. Eli itse ei saisi valita mitä ohjelmia koneella pitää.
Palveluntajoakin kysylee muita asioita selvittäessä ohimennen mitä virustorjuntaa esim. käyttää? Mitä se kenellekään kuuluu.

Äänestä
  • "Laitaetaan jokin virus koneelle jos ei ole palveluntarjoajan/käyttöjärjestelmän suosima hyväksymä ohjelma. Eli itse ei saisi valita mitä ohjelmia koneella pitää."
    Taas "asiantuntija".
    Miten niin ei itse saisi valita?
    Melkoista puutaheinää.

    Äänestä

Suurin osa virusten kirjoittajista tulee tällä hetkellä vanhoista itä-blokin maista ja aasiasta.

Viruksia tehtaillaan yhteisöissä, pikku pojat, jopa IT-alan ammatilaiset ovat jääneet kiinni.

Nykyään on muodissa palvelu esto hyökkäykset jotka tapahtuu vaikka isoja serverereitä kohtaan.

Ainiin yksikään nainen ei ole minun tietojen mukaan jäänny kiinni viruste kirjoittamisesta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuli mieleen kirjoitti:

Kun seuraa ilmoituksia viruksista, ne noudattavat yleensä kaavaa, jossa joku kertoo löytäneensä reiän. Sitten ohjelman valmistajalta löytyy heti paikkaus ohejelmaan. Sen jälkeen kerrotaan että uutta reikää käyttäviä viruksia tulee kahden viikon kuluttua, päivittäkää ohjelmanne siihehn mennessä.

Ohjelman valmistajat suorittavat samalla yhdellä klikkauksella tarkistuksen, että käytetty ohjelma on laillinen, eikä esimerkiksi koneen mukana tullut piraattiversio.

Tästä samanlaisesta toimintatavasta tulee mieleen, että ohjelman valmistajat ja virusten tekijät ovat yksi ja sama taho. Ohjelmiin on jätetty aukkoja, joita sitten määrä välein esitellään julkisuudessa ja saadaan piraattiohjelmat saastutettua ja näin ohjelmanvalmistajat pystyvät huolehtimaan siitä, että kaikilla on varmasti lailliset versiot ohjelmista.

Muuten tämä nykyinen toiminta ei voi olla mahdollista. Jos virukset tulisivat muualta kuin ohjelman valmistajilta, joskus tulisi viruksia, jotka hävittäisivät kaiken koneilta eikä ohjelmanvalmistaja ehtisi laittaa niille päivitystä.

Miettikäähän asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu