Palstalla on ollut asiasta paljon kirjoituksia.
Ääripäät : (1 - 2)
1) Mitään ufoja paikalle ei ole pudonnut. Alueen matkailuyrittäjät
pyrkivät vain hyödyntämään v.1947 väärintulkittuja valoilmiöitä elinkeinonsa taloudelliseksi turvaksi.
2) Alueella käytiin v.1947 rajuja ilmataisteluja USAn hävittäjien ja ufojen välillä. (armeija tilasi pienikokoisia ruumisarkkujakin alieenisankarivainajia varten. )
Kysyisin nyt lyhyesti:
Jos ufoja vuonna 1947 Roswellissa vieraili niin:
A) Montako niitä oli ?
B) Moniko putosi ja mistä syystä ?
Ääripäät : (1 - 2)
1) Mitään ufoja paikalle ei ole pudonnut. Alueen matkailuyrittäjät
pyrkivät vain hyödyntämään v.1947 väärintulkittuja valoilmiöitä elinkeinonsa taloudelliseksi turvaksi.
2) Alueella käytiin v.1947 rajuja ilmataisteluja USAn hävittäjien ja ufojen välillä. (armeija tilasi pienikokoisia ruumisarkkujakin alieenisankarivainajia varten. )
Kysyisin nyt lyhyesti:
Jos ufoja vuonna 1947 Roswellissa vieraili niin:
A) Montako niitä oli ?
B) Moniko putosi ja mistä syystä ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ufoja Rooswellissä oli monta ja ne kaikki putosivat.
http://www.roswellcrash.com
Mitä pidetään totena ja mitä legendana, siinäpä kysymys ja porukka jakaantuu tosiaan ääripäihin mutta myös välimaastoon. En ole lukenut, että ilmataisteluja olisi käyty, mutta ruumisarkuista on puhuttu haastatteluissa. Varmasti matkailuyrittäjät hyödyntävät tapauksen uutisointia.
Yhdysvaltojen armeijan tutkimus- ja kehitysosaston johtajan Philip J. Corson ja (oman ilmoituksensa mukaan) Area51:ssä ufotekniikkaa tutkineen Robert "Bob" Lazarin kirjoituksiin tukeutuu tämä kolumni:
http://www.ultra-lehti.com/kolumnit/kolumni-2.html
Jos olet asiasta kiinnostunut, niin lue se. Oli miten oli, kolumni on jo vuodelta 2001, mutta joissakin teknisissä rakenteissa tietoja on pyritty käyttämään.
Tekstissä sanotaan: "Näyttää siltä, että hiljaa myönnetään Lazar´in olevan oikeassa. On hieman yllättävää, että kukaan ei ilmeisesti ole väittänyt edes armeijan piirissä, että Lazar valehtelisi kertoessaan, että Area 51:llä kokeillaan ja kehitetään UFOihin perustuvaa tekniikkaaa! Philip J. Corsoa on suojannut korkea ja arvostettu asema armeijan sisällä".
Vastalauseita on, niistä vahvin on Lazarin debunkkaus. Totta vai tarua?
Tuossa keskustelussa on paljon pointteja kun jätät asiattomuudet lukematta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11985030
Tämän keskustelun alaosassa on yhteenvetoa virallisesta tutkimuksesta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12033344
Virallista puolustusministeriön Mogul versiota tarinasta ei olla todistettu eikä perusteltu millään muulla tavalla kuin kertomalla että Mogul projekti oli oikeasti olemassa. Samassa tutkimuksessa on sivuutettu täysin kaikki silminnäkijälausunnot joissa puhutaan alieneista ja ufoista.
Loput virallisessa raportissa keskittyy laajasti spekuloiden siihen mitä ihmiset ovat mahdollisesti kuvitelleet nähneensä ja kuinka he ovat sekoittaneet muut tapahtumat Roswelliin mielessään.
Kuka tahansa joka lukee ilmavoimien tekemän virallisen tutkimusraportin kokonaan niin hänen ei edes tarvitse lukea yhtäkään silminnäkijä lausuntoa huomatakseen mitä siellä todella tapahtui. Ilmavoimien tutkimus on sen itsensä paras debunkkaaja. Vaikea kuvitella että sen tekijät olivat aikuisia ihmisiä ja mikä on sellaisen ihmisen ÄO joka siihen uskoo?
Laitan pääni pantiksi että Roswelliin mäjähti 1-2 ufoalusta alieneideen ja noiden alusten materiaali on edelleen USA:n hallussa ja alienruumiit kylmiöissä. USA:lla on tallessa useampiakin ufoaluksia. Muun muassa Perusta ostettu ja haettu.
Tullut sekin mieleen että onko se virallinen tutkimus tahallaan tehty niin puutteelliseksi, puolueelliseksi, virheelliseksi, epäloogiseksi ja valheelliseksi hutaisuksi että sen tarkoitus onkin itse asiassa kertoa ihmisille rivien välistä totuus ja paljastus. Samaten kuin on lipsahdellut ajan mittaan FBI:ltä ja NSA:lta muutamia asiakirjoja julkisuuteen "muka vahingossa"
Onko näiden tarkoitus helpoittaa tulevia paljastuksia?
http://www.fbi.gov/news/stories/2013/march/ufos-and-the-guy-hottel-memo/ufos-and-the-guy-hottel-memo
Tämä Roswell-hörhöily,joka joillekin edelleenkin on rahakasta bisnestä,näkyy palaavan tällekin palstalla aina uudestaan.
Ja se taasen on osoitus siitä,että myytti ja urbaani legenda Roswellin kuvitteellisesta ufotapauksesta edelleenkin puree joihinkin totaalihörhöihin.
Ja uskokaa pois,mitään helpottavia paljastuksia ei tämän asian suhteen tule tapahtumaan siitä syystä,että Roswellin "ufotapaus" on pelkkä myytti ja urbaani legenda ufotarustoissa.
Koska asia on näin,niin ei edes Barack Obama tule tekemään mitään merkittäviä julkistustuksia tämän urbaani legendan suhteen.
Sitä paitsi eräät totaalihörhöt uskoivat vuonna 2008,että Barack Obama tekee merkittäviä julkistuksia ufoista,ja vuonna 2012 totaalihörhöt uskoivat,että Barack Obama antaa virallisen Nibiru-ilmoituksen
Tätä täytyy pitää hyvänä vastauksena nimimerkille "asiasta kiinnostunut". Täytyy näyttää myös vastakkaiset mielipiteet, tosin tarvittaisiin hiukan lisää perusteluja: Miksi se on myytti ja urbaani legenda.
Eipä niitä tuon kummempia perusteluja voi tulla kun on lukenut Skepsiksen lehdestä otsikon vuonn 1985. Muistaakseen on lukenut otsikon.
Tuosta "urbaanista legendasta" muutes uutisoi 9.7.1947 meillä sellaiset hörhölehdet kuin Helsingin Sanomat ja Turun Sanomat.
Todennäköisesti kuitenkin suurinpiirtein siteerasivat amerikkalaisia lehtiä. Niinhän se on tapa nykyäänkin. Iltasanomat kertoo, että Huffingtonpost kertoo, että...
Tottakai. Hyvä, että ilmoittavat lähteen, ei kai kukaan voi edes kuvitella, että ISn toimittaja lähtee 'paikan päälle' tutkimaan uutisen todenperäisyyttä.
Meillä ufolaisilla näitä lähteitä riittää, toisin on skeppanoilla, heillä ei ole esittää muuta kuin tyhjää lätinää.
Niitä riittää, George Adamskista alkaen.
Ehkäpä tämä 1900-luvun tunnetuin ufohuijari George Adamski,17.huhtikuuta 1891-
23.huhtikuuta 1965,kertoo totuuden Roswellista kunhan joku kanavoija saa häneen yhteyden.
Adamaski tosin syntyi huhtikuussa (April),ja kuoli huhtukuussa (April) eli tästähän voi
jo päätellä kaikenlaista.
Kuten Aprillia,syö valoa,ja juo kundaliinia päälle!
Heh,kosmista huumoria tämä!
Kutsut miestä ufohuijariksi ja samaan aikaan teet johtopäätöksiä hänen syntymäkuukautensa ja kuolinkuukautensa perusteella. Melkoinen meedio olet. Mitäs ne kananluut sinulle tänään kertoo jos nakkaat ne lattialle kuun valossa?