Kunnat eivät halua ottaa pakolaisia

Nyt on kyllä huuli pyöreenä lukiessa, koska mielestäni Lieksassa on sanottu päättäjien puolelta ettei turvapaikan saaneita voi estää muuttamasta kuntaan ja sitten tulee vastaan tällainen artikkeli lehdestä Imatralainen.

"Turvapaikanhakijoille on entistä vaikeampi löytää sijoituspaikkoja kunnista.

Etelä-Karjalassa turvapaikanhakijoita ottaa vastaan ainoastaan Lappeenranta, joka on valmis ottamaan vuodessa 5–10 turvapaikanhakijaa.

Esimerkiksi Kouvola ottaa vastaan kolminkertaisen määrän turvapaikanhakijoita, vaikka se on asukasluvultaan vain 1,2 kertaa Lappeenrantaa suurempi.

– Kuntien pitäisi suoraan sanottuna vähän aktivoitua. Tarvetta näille kuntapalveluille on. Se on ihan selvä, sanoo Joutsenon vastaanottokeskuksen johtaja Jari Kähkönen.

Suomesta haki viime vuonna turvapaikkaa noin 3 000 ihmistä, joista puolet sai myönteisen päätöksen.

Päätöksen saamisen jälkeen turvapaikanhakijalle aletaan etsiä sijoituspaikkaa kunnista. Kynnelle kykenevät siirtyvät kuntiin itsenäisesti.

Joutsenon vastaanottokeskuksessa päätöstä ja sijoituspaikkaa odottaa kerrallaan reilut parisataa hakijaa.

– Kunnat eivät ole olleet hirveän halukkaita ottamaan heitä vastaan. Se voi johtua asuntotilanteesta tai jostakin muusta syystä, Kähkönen sanoo.
Rahan ei pitäisi olla kunnille päällimmäinen ongelma, koska valtio maksaa viulut.

Lappeenrannan kaupungin hyvinvointisuunnittelija Sanna Natunen sanoo, että kaupunki toteuttaa vastuullista maahanmuuttotyötä Eksoten maahanmuuttopalveluiden avulla.

– Otamme vastaan sen määrän, jolle palvelujärjestelmämme kykenee takaamaan tarvittavat ja laadukkaat palvelut ja sitä kautta mahdollistamaan hyvän elämän edellytykset, Natunen kertoo.

Natusen mukaan Lappeenrantaa ei voi suoraan verrata Kouvolaan.

– Jokainen kunta tekee itsenäisesti myös maahanmuuttoa koskevat päätöksensä, hän muistuttaa.

Valtio maksaa viulut
Lappeenrannan kaupunki ottaa tänä vuonna vastaan 5–10 turvapaikanhakijaa. He saapuvat Lappeenrantaan maahanmuuttoviraston vastaanottokeskuksista.
Lisäksi kaupunki on päättänyt ottaa vastaan 20 kiintiöpakolaista Syyrian sodan keskeltä.
Muut Etelä-Karjalan kunnat eivät ole ottaneet turvapaikanhakijoita eivätkä kiintiöpakolaisia.
Valtio maksaa turvapaikanhakijoista ja pakolaisista koituvat kulut kolmen vuoden ajan. Jos pakolainen pääsee sinä aikana työelämään, hänestä ei koidu kaupungille kuluja."

http://www.imatralainen.fi/artikkeli/277738-kunnat-eivat-halua-ottaa-pakolaisia
12162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kuka lieksassa järjestää työ paikat

Äänestä
  • Se taho, joka on kutsunut maahanmuuttajat Lieksaan.

    Äänestä

"Rahan ei pitäisi olla kunnille päällimmäinen ongelma, koska valtio maksaa viulut."

valtio olemme me ja me emme halua turmella asuinympäristöämme mamuilla

Äänestä
  • Tonipiste on jo pilannut tarpeeksi Tampereen asuinympäristöä, piti sitten siirtyä Lieksaan...

    Äänestä

Mikä on lopullinen totuus? Toiset kunnat ei ota oleskeluluvan saaneita turvapaikan hakijoita. Lieksalaisille on koko ajan toitotettu jopa täällä että on pakko ottaa.

Äänestä
  • Lieksalaisia on kustu silmään. Lieksalaisia on harhaanjohdettu.

    Äänestä

- Otamme vastaan sen määrän, jolle palvelujärjestelmämme kykenee takaamaan tarvittavat ja laadukkaat palvelut ja sitä kautta mahdollistamaan hyvän elämän edellytykset, Natunen kertoo.

Onko Lieksa ottanut määrän, jolle kykenee takaamaan tarvittavat ja laadukkaat palvelut ja sitä kautta mahdollisimman hyvän elämän edellytykset?

Lappeenrannan kaupunki ottaa vain 5-10 turvapaikanhakijaa....ja 20 kiintiöpakolaista Syyriasta.

Lieksassa taitaa olla noin 450 turvapaikanhakijataustaista. Pienessä maalaiskylässä verrattuna Lappeenrantaan. Lieksassa on erittäin pieni keskusta, verrattavissa länkkärien kulissikaupunkeihin. Yksi pääkatu jonka varrella pari kauppaa ja juottolaa, hevosten juottokaukalo puuttuu. Kaikki muu ympärillä on korpea aina Venäjän rajalle saakka.

Äänestä
  • miksi?

    "- Otamme vastaan sen määrän, jolle palvelujärjestelmämme kykenee takaamaan tarvittavat ja laadukkaat palvelut ja sitä kautta mahdollistamaan hyvän elämän edellytykset, Natunen kertoo."

    Äänestä

  • toni. kirjoitti:

    miksi?

    "- Otamme vastaan sen määrän, jolle palvelujärjestelmämme kykenee takaamaan tarvittavat ja laadukkaat palvelut ja sitä kautta mahdollistamaan hyvän elämän edellytykset, Natunen kertoo."

    Onko Lieksassa hyvän elämän edellytykset valtaväestölle,valtavaestöllä ???
    Kyllä ei varmasti ole kaikilla.On työttömyyttä ja sen myötä taloudellinen tilanne on ihan varmasti monella tiukkaa ja ahdistavaa.On paljon vanhuksia jotka ovat kotonaan,pienen eläkkeen varassa ja kotihoito käy pikaisesti heitä katsomassa,mutta suuri vastuu jää omaisille hoitaa vanhukset. Mikä on se hyvän elämän edellytys ?
    Kyllä varmasti vanhukset,työttömät,yksinhuoltajat ovat tänä päivänä todella tiukilla taloudellisesti.Ei kaikilla ole rikkaita ihmisiä ympärillä jotka auttaisivat ahdingossa elävää.Sosiaalihuollosta et saa apua vaikka sitä varten kai sosku on et sieltä saa apua jos ei omat rahat riitä välttämättömään.
    Ei todellakaan ihme et ihmiset voi nykyään huonosti.On masennusta ja siihen ei pillerit auta,siihen auttaisi se ettei aamusta iltaan tartteis huolehtia raha-asioista,tulevat yölläkin uniin.Kaikille ei ole töitä vaikka tahtoisivat tehdä.Mihinkään pellehommiin ei oo mielekästä lähteä.Jos saat muutaman euron siitä et joudut tekemään samaa työtä kuin vakituiset työntekijät ja saat n 10euroa päivässä ei se naurata.
    Mikä on se hyvän elämän edellytys ? Pakolaisille hyvät sosiaaliedut. Mutta entä valtaväestölle ?

    Äänestä

Pakolaisen ja maahanmuuttajan ero on siinä, että pakolainen on vainottu kotimaassaan, mutta maahanmuuttaja vasta muutettuaan Suomeen.

Pakolainen pakenee vainoa ja sotaa. Pakolaisia tulee suoraan ja kiintiöiden kautta. Kiintiöpakolaiset ovet pakolaisleireiltä yms. valittuja ihmisiä, jotka kuuluvat kansainvälisten sopimusten velvoittamaan joukkoon pakolaisia.

Maahanmuuttajat ovat ihmisiä, jotka muuttavat Suomeen jostakin muusta syystä. Somalialaiset ovat tulleet Lieksaan kutsuttuina paikkaamaan työvoimapulaamme ja tuomaan meille kaipaamaamme kulttuurin puutetta. He eivät ole pakolaisia vaan työperäisiä maahanmuuttajia. Viimeiset pakolaisemme olivat kosovolaisia ja he ovat palanneet kotimaahansa jo kauan sitten. Somalialaiset eivät palaa.

Äänestä

että "Kynnelle kykenevät siirtyvät kuntiin itsenäisesti." Ihan mihin kuntaan tahansa, mistä elämälleen edelletykset sattuvatkaan löytämään. Tämä fakta ei vaan muuksi muutu, vaikka siitä vuosikausia valheellisia suolentöräytyksiä tälle palstalle suoltaisitte.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä uskoa? kirjoitti:

Nyt on kyllä huuli pyöreenä lukiessa, koska mielestäni Lieksassa on sanottu päättäjien puolelta ettei turvapaikan saaneita voi estää muuttamasta kuntaan ja sitten tulee vastaan tällainen artikkeli lehdestä Imatralainen.

"Turvapaikanhakijoille on entistä vaikeampi löytää sijoituspaikkoja kunnista.

Etelä-Karjalassa turvapaikanhakijoita ottaa vastaan ainoastaan Lappeenranta, joka on valmis ottamaan vuodessa 5–10 turvapaikanhakijaa.

Esimerkiksi Kouvola ottaa vastaan kolminkertaisen määrän turvapaikanhakijoita, vaikka se on asukasluvultaan vain 1,2 kertaa Lappeenrantaa suurempi.

– Kuntien pitäisi suoraan sanottuna vähän aktivoitua. Tarvetta näille kuntapalveluille on. Se on ihan selvä, sanoo Joutsenon vastaanottokeskuksen johtaja Jari Kähkönen.

Suomesta haki viime vuonna turvapaikkaa noin 3 000 ihmistä, joista puolet sai myönteisen päätöksen.

Päätöksen saamisen jälkeen turvapaikanhakijalle aletaan etsiä sijoituspaikkaa kunnista. Kynnelle kykenevät siirtyvät kuntiin itsenäisesti.

Joutsenon vastaanottokeskuksessa päätöstä ja sijoituspaikkaa odottaa kerrallaan reilut parisataa hakijaa.

– Kunnat eivät ole olleet hirveän halukkaita ottamaan heitä vastaan. Se voi johtua asuntotilanteesta tai jostakin muusta syystä, Kähkönen sanoo.
Rahan ei pitäisi olla kunnille päällimmäinen ongelma, koska valtio maksaa viulut.

Lappeenrannan kaupungin hyvinvointisuunnittelija Sanna Natunen sanoo, että kaupunki toteuttaa vastuullista maahanmuuttotyötä Eksoten maahanmuuttopalveluiden avulla.

– Otamme vastaan sen määrän, jolle palvelujärjestelmämme kykenee takaamaan tarvittavat ja laadukkaat palvelut ja sitä kautta mahdollistamaan hyvän elämän edellytykset, Natunen kertoo.

Natusen mukaan Lappeenrantaa ei voi suoraan verrata Kouvolaan.

– Jokainen kunta tekee itsenäisesti myös maahanmuuttoa koskevat päätöksensä, hän muistuttaa.

Valtio maksaa viulut
Lappeenrannan kaupunki ottaa tänä vuonna vastaan 5–10 turvapaikanhakijaa. He saapuvat Lappeenrantaan maahanmuuttoviraston vastaanottokeskuksista.
Lisäksi kaupunki on päättänyt ottaa vastaan 20 kiintiöpakolaista Syyrian sodan keskeltä.
Muut Etelä-Karjalan kunnat eivät ole ottaneet turvapaikanhakijoita eivätkä kiintiöpakolaisia.
Valtio maksaa turvapaikanhakijoista ja pakolaisista koituvat kulut kolmen vuoden ajan. Jos pakolainen pääsee sinä aikana työelämään, hänestä ei koidu kaupungille kuluja."

http://www.imatralainen.fi/artikkeli/277738-kunnat-eivat-halua-ottaa-pakolaisia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu