Uskon lapsellisesti, että VL usko on se ainoa oikea autuaaksi tekevä usko. Ja pyhä henki asuu VL seurakunnassa, kuuluen saarnapuheissa ja opetuksessa.
Tai uskoin siihen asti kunnes tiedotusvälineissä kerrottiin "suuren etelä-suomalaisen" ry:n johtohenkilön saaneen tuomion pedofilian harjoittamisesta.
Silloin maailmani särkyi!
Ei Jumalan valittu kansa näin pahasti voi harhautui! Ei Pyhä seurakunta valitse johtajakseen pedofiilia. Eivät Jumalan lapset istu kuuntelemassa pedofiilien saarnoja huomaamatta pyhän hengen puuttumista saarnoista. Ei!
Turha sanoa, etteivät pf-saarnaajat olleet uskovaisia, kyllä heitä uskovaisina pidettiin siihen saakka kunnes jäivät kiinni.
Turha sanoa jälkeen päin, että saarnoissa oli tunkion haju. Ei ollut silloin kun saarnat saarnattiin. Joidenkin saarnoja on vieläkin saatavilla tallenteina, ajalta jolloin harrastivat säännöllisesti pedofiliaa. Ei heitä tunnistettu!
Sitten vielä hoitokokoukset... Olin lapsena itsekkin sivusta seuraajana niissä, mutta pois pantuja syntejä ei muisteltu. Muistin sen ajan vasta pf- kohun myötä. Otin selvää ja kyselin, ei ollu pyhän hengen töitä nekään.
Ei niitäkään seurakunta tuominnut silloin. Pf- puhujat ja hoitokokoukset eivät voi olla Pyhän seurakunnan hedelmiä... En usko enää!
En usko enää että pääsen tässä joukossa taivaaseen. En usko enää Jumalaan joka luo kokonaisen ihmiskunnan kadotukseen. Luulen että uskonnot ovat ihmisen keksimää vastapainoa kuolemanpelolle ja olemassa olon arvoituksen ratkaisu yritystä.
Kuljen mukana, mutta olen enää tyhjä kuori. Noudatan niitä tapoja, jotka olen lapsena oppinut, niitä jotka tekevät minusta minut. En kuitenkaan usko tähän joukkoon enää.
Näin
Tai uskoin siihen asti kunnes tiedotusvälineissä kerrottiin "suuren etelä-suomalaisen" ry:n johtohenkilön saaneen tuomion pedofilian harjoittamisesta.
Silloin maailmani särkyi!
Ei Jumalan valittu kansa näin pahasti voi harhautui! Ei Pyhä seurakunta valitse johtajakseen pedofiilia. Eivät Jumalan lapset istu kuuntelemassa pedofiilien saarnoja huomaamatta pyhän hengen puuttumista saarnoista. Ei!
Turha sanoa, etteivät pf-saarnaajat olleet uskovaisia, kyllä heitä uskovaisina pidettiin siihen saakka kunnes jäivät kiinni.
Turha sanoa jälkeen päin, että saarnoissa oli tunkion haju. Ei ollut silloin kun saarnat saarnattiin. Joidenkin saarnoja on vieläkin saatavilla tallenteina, ajalta jolloin harrastivat säännöllisesti pedofiliaa. Ei heitä tunnistettu!
Sitten vielä hoitokokoukset... Olin lapsena itsekkin sivusta seuraajana niissä, mutta pois pantuja syntejä ei muisteltu. Muistin sen ajan vasta pf- kohun myötä. Otin selvää ja kyselin, ei ollu pyhän hengen töitä nekään.
Ei niitäkään seurakunta tuominnut silloin. Pf- puhujat ja hoitokokoukset eivät voi olla Pyhän seurakunnan hedelmiä... En usko enää!
En usko enää että pääsen tässä joukossa taivaaseen. En usko enää Jumalaan joka luo kokonaisen ihmiskunnan kadotukseen. Luulen että uskonnot ovat ihmisen keksimää vastapainoa kuolemanpelolle ja olemassa olon arvoituksen ratkaisu yritystä.
Kuljen mukana, mutta olen enää tyhjä kuori. Noudatan niitä tapoja, jotka olen lapsena oppinut, niitä jotka tekevät minusta minut. En kuitenkaan usko tähän joukkoon enää.
Näin
Vastaukset 38
Vanhimmat
Oikea usko on lähtenyt vl liikkeestä eikä ole vielä palannut takaisin.
Sinulla ovat menneet lahjakkaasti sekaisein Jumalan seurakunta ja rauhanyhdistys keskusyhdistyksineen.
Katseesi on tiedotusvälineiden kohteissa ja tapahtumissa ja seurakunnissa, sekä niiden tehtäviä hoitavissa ihmisissä.
Pyhä seurakunta siionin vuorella on tiedotusvälineille näkymätön.
Kun se tulee näkyviin, sitä ei enää ole.
ja vitut lahkolaisille ......ja nämä puhuvat Jumalan seurakunnasta nämä jotka ovat aina tehneet pelkästään pahaa meille muille
Ei tarvi käydä 2 kertaa viikossa seuroissa, eikä ees moneen kymmeneen vuoteen, ja joka päivä on leipää syöty,
Näin sanottiin leivänsyöjälle:
"Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi otetaan sinulta pois"
Tuo sielu ei ole kadonnut edes kuoleman yhteydessä, vaan sielu otetaan odottamaan tuomiota Jumalan eteen.
Siinä ei sinunkaan näkkileipä paljon paina.
NII KUIS HULLUI NÄ OIKKE OLEVAKKA
Onhan se hyvä syy kieltää usko toisten syntien takia! On tainnut omalle tunnolle kertyä kuormaa, jota et ole jaksanut pestä pois Jeesuksen verellä. Eipä se sinua auta viimeisellä tuomiolla, onko toinen uskomassa vai ei. Usko on omakohtainen sydämen tila.
"On tainnut omalle tunnolle kertyä kuormaa"
Joudut helv.ettiin tuollaisesta arvuuttelusta.
'En kuitenkaan usko tähän joukkoon enää.' Voi hyvän tähe, ei tarvii! Pitkässä kirjoituksessasi et maininnut uskoa Kristukseen kertaakaan. Häneen
meidän tulee uskoa, siihen että Jumala lähetti ainoa Poikansa, ettei yksikään
joka Häneen uskoo, hukkuisi. Ei seurakunta pelasta, vaan Kristus.
"Häneen
meidän tulee uskoa"
Käytännössä näin ei ole. Vl-opissa uskon edellytys on ehdoton kuuliaisuus seurakunnan johdolle, päättivät he sitten mitä hyvänsä.
Näin minäkin. Nimittäin totuuden.
Loistava kirjoitus aloittajalta. Täyttä asiaa ja totta. Juuri nuo ja niiden kaltaiset asiat ajoivat minutkin pois uskomasta vl-seurakuntaan. Tuli hyvin selväksi, että seurakunta rakentuu ennemmin ihmisten rakentaman monimutkaisen opin varaan kuin puhtaan ja pelkän uskomisen varaan. Usko oli todellisuudessa uskoa seurakuntaan ja sen sääntöihin. Sellaista edellytettiin. Tosin joillakin on oikeus poiketa noistakin.
Valvonta ja kasvatus on tiukkaa. Pienestä lapsesta asti opetetaan hurjia asioita ulkopuolisista.
Mutta se itseriittoisuus uskossa, joka kukoistaa, on itseriittoisuutta seurakunnan koossa pitämiseksi. Jokainen lukutaitoinen tietää, että ainoaa ja oikeaa ei ole. Sellainen ajattelu on syntiä. Kaikilla on sama mahdolllisuus lahkosta riippumatta.
ihmisoppien harhaoppi - lahko on vuosikymmenten saatossa niin pahasti erkaantunut todellisesta uskomisesta. Koko lahko on vallahimoisten johtomiesten sanelemaa kollektiivista tottelemista - säännöt ovat samat kuin fariseuksilla, kun pitivät itseään muita parempina.
Hedelmistään puu tunnetaan, tämän lahkon teot löyhkäävät pahaakin pahemmin, mutta kulkevat rinta rottingilla julistaen olevan niitä ainoita oikeita uskovaisia.
Tekopyhiä, itsensä ylentäneinä sisäsiittoista porukkaa koko ihmisoppilahko.
Kristillisyys on tuosta porukasta kaukana.
Aika vähästä se sulla taisi mennä, hernekeitosta...
Pienen lapsen raiskaaminen on siis sinulle "vähäistä hernekeittoa".
Noh - tapansa kullakin.
Sinä aloittaja "näin" ja te kaikki muut. Kun sielunvihollinen ottanut vallan ja ihminen hairahtuu väärille teille?
Rakkaat sisaret ja veljet, olette kadottaneet sen oikean tien. Asiat saa korjattua.
Yrittäkää uskoa syntinne anteeksi ja palata takaisin uskoomme. Huomaatte olevanne taas jumalan lapsia!
"Kuulkaa" kirjoitat: Yrittäkää uskoa syntinne anteeksi ja palata takaisin...
Tässäpä on vielä lisää siihen miksi en tähän joukkoon enää usko. Ei raamattu opeta että usko ensin synnit anteeksi niin sitten saat uskon. Näin opettavat VL- puhujat.
Raamatun mukaan Jumala antaa uskon, joka tulee kuulemisesta. Uskon kautta saa synnit anteeksi. Muistakaa vaikka ristin ryöväriä, hän ei pyytänyt syntejään anteeksi. Jeesus sanoi, että uskosi on sinut pelastanut. Näin opettaa raamattu.
Vielä lisää: meillä sanotaan, että oppi ei muutu. Jumalan sana on sama aina. Kuitenkin vielä vuosikymmeniä takaperin oli eri oppi kuin nyt. Tämän huomaa jos lukee vanhoja Päivämiehiä tai vanhoja vuosikertomuksia. Muistelkaapa vaikka suhtautumista partaan, televisioon tai kirkolliseen toimintaan ry: n ulkopuolella.
Nyt ei ajatella syntien johtuvan väärienhenkien valtaamasta sieluntilasta, joten enää ei tarvitse tehdä parannusta vääristä hengistä.
Nyt ei ajatella television kuvan sinällään olevan syntiä, ohjelmien sisältö ratkaisee.
Nyt ei kirkkokuoroon tai kirkkokonsertteihin osallistumista pidetä syntinä, ennen oli synti mennä jopa Jumalan palvelukseen, jos oli epäuskoinen saarnaamassa.
Yms yms...
Oppi on siis muuttunut. Tämä näkyy myös saarnojen sisällössä. Lukekaa vanhoja saarnoja ja verratkaa vaikka seuraavien seurapuheiden sanomaan. Muuttunut on sisältö. Enää ei paljonkaan puhuta itse uskosta, raamatun tapahtumista. Nyt puhutaan siitä miten Jumalan lasten tulee elää, opetetaan sääntöjä. Varoitetaan ja neuvotaan pysymään Saara-Äidin helmoissa.
Ei puhuta hernekeitosta. Puhun joukosta jolla ei ole raamatun mukaista Pyhää Henkeä opetuksessaan. Näen nyt sen hedelmät ympärilläni. Pedofiili-kohu sai silmäni auki.
Te, jotka puhutte minun synneistäni, ette näe.
"Uskon kautta saa synnit anteeksi"
Missä tuo "Uskon kautta saa synnit anteeksi" -on kerrottu tai kuvattu Raamatussa?
"Muistakaa vaikka ristin ryöväriä, hän ei pyytänyt syntejään anteeksi. Jeesus sanoi, että uskosi on sinut pelastanut"
Jeesus itse armahti ristin ryövärin! Kun Jeesus armahti hänet, hänen syntinsä oli annettu anteeksi. Herra näki sydämeen ja armahti! Paikalla oli itse itse tuomari ja synnin voittaja.
Meille ei ole luvattu pelastusta samalla tavalla kuin ristinryöväri luvattiin pelastaa viime hetkellä.
Et tunne raamattua, nimittäin juuri Raamatussa näin luvataan, Jeesus sanoo kun uskot ja sinut kastetaan, pelastut.
>>Jeesus sanoo kun uskot ja sinut kastetaan, pelastut
Kyllä sinä "näin" vielä silmäsi avaat paremmin.
Pedofiliat ovat yksittäisiä tekoja ja näitä valitettavasti tapahtuu ihan missä vain maailmassa, ei pelkästään VL piireissä. Se on paha asia.
Mutta, senkin voimme korjata uskomalla jeesukseen kristukseen ja saamalla syntimme anteeksi. Myös tekijöiden kuin uhrienkin, koska molemmat ovat uhreja! Tekijähän on pahan pauloissa ja hänenkin saatava tekonsa anteeksi. Enkä yritä puolustaa tekijää tällä.
Jos olet entinen VL, uskon että syvällä sisimmässäsi, haluat olla sitä edelleen.
Kirjotit että: "Kuljen mukana, mutta olen enää tyhjä kuori" Minun käy niin sääliksi, tiedätkö rakas, että sinun elämästäsi lähti sisältö ja sen vuoksi sinusta tälläiselta tuntuu. Ota se Siunattu elämä takaisin.
Toivon että saat uskosi takaisin.
Vastaan vielä "samassa uskossa aina" henkilölle.
Uskoin, että on olemassa joukko elävään Jumalaan uskovia ihmisiä jotka kokoontuessaan yhteen muodostavat Jeesuksen kuvaileman Seurakunnan jonka keskellä Hän itse vaikuttaa.
Nyt tiedän ettei se ole vanhoillislestadiolaisen herätysliike. Se on ehkä sellainen ollut, mutta on hukannut hengen. Muuttunut elämäntapaliikkeeksi.
Kuten aloitin, seurakunta jonka keskellä Herra Jeesus vaikuttaa ei toimi niin kuin meidän joukkomme toimii.
Olet oikeassa, kun sanoit että elämästäni lähti sisältö, se lähti silloin kun tajusin miten suuri asia on, että meidän seurakuntamme on kutsunut sananpalvelijoikseen pedofiileja. Sydämeltään mustia, epäuskoisia ihmisiä, teeskentelijöitä. Sen me olemme tehneet seurakuntana, emmekä ole mitään huomanneet.
Lisäksi ovat nämä sotkut menneisyydessä, kuten CIA: n SRK: lle maksamat "kommunismin torjunta" rahat, siitä seuranneet riidat ja eriseurat. Hoitokokoukset, sääntöviidakot ym ym.
Silmäni ovat avautuneet, tässä joukossa en pääse taivaaseen. Jos en tässä niin en missään. En usko muihinkaan seurakuntiin, en ole koskaan uskonut kuin meidän joukkoomme. Nyt sitä ainoaa oikeaa joukkoa ei enää ole.
Uskonnot ovat faktojen valossa kaikki keksittyjä. Maapallo ei voi olla niin tuore kuin raamattu sanoo. Ihmiset eivät voi polveutua Nooan arkkiin pelastuneita ihmisistä 3-4t vuoden takaa. Eläimet eivät ole mahtuneet arkkiin. Ym ym...
Se on satua. Jos yksi asia on satua, niin onko mikään muukaan luotettavaa?
Mielestäni ei. Pedofiilipuhujat avasivat silmäni. Siihen asti uskoin, nyt en usko enää.
En silti halua viedä uskoa lähimmäisiltäni, pitäkööt uskonsa. Minä osaan kyllä näytellä osani. Ette te minua tunnista. Ettehän tunnistaneet pedofiilipuhujiakaan.
Näin
Minua hieman huolettaa tuo, että sanot pysytteleväsi vl-liikkeen piirissä vaikka olet ajatusmaailmaltasi uskonnoton.
Omasta kokemuksestani sanon, että sinun kannattaa irtautua vl-liikkeestä heti kun tunnet kykeneväsi siihen. Vl-liikkeestä lähtemistäsi tuskin tulet katumaan, mutta sitä kyllä, että et elä omaa elämääsi vaan typistät sitä vl-uskovaisten mieliksi. Elät elämätöntä elämää vl-liikkeen piirissä.
Kun olet noin pitkälle asiat ajatellut, niin enpä usko että palaat enää koskaan kymppilestaksi.
Olen itsekin uskonnoton, vl-perheessä kasvanut, itseni vl-liikkeestä ja kaikesta uskonnollisuudesta ulos ajatellut.
Uskonnot ovat rumia, elämä on kaunis! :)
Uskon minä Luojaan. Mutta en sellaiseen minkä tuhansia vuosia sitten eläneet , tietämättömät, ameebasta kehittyneet isoaivoiset karvattomat eläimet, jotka kutsuvat itseään ihmisiksi ovat itselleen luoneet.
Minä en tiedä miksi maailmankaikkeus on olemassa, enkä sitä miksi evoluutio kehitti itseni kaltaisen ajattelevan luontokappaleen. Enkä sitä mikä on olemassaolon tarkoitus.
Mutta sen luulen tietäväni mikä on näiden vallalla olevien uskontojen merkitys.
Se on alistaminen ja vallankäyttö. Johtajuuden lujittaminen uskonnolla.
On paljon tehokkaampaa hallita tätä ajattelevaa apinalaumaa kun väittää, että nämä minun keksimäni säännöt eivät ole minun keksimäni, vaan Jumalan. Ja jos et tottele niin Jumala kostaa ja heittää ikuiseen kuolemanjälkeiseen piinaan.
Katso vaikka " primitiivisten" kansojen uskomuksia. He uskovat/uskoivat, että heidän hallitsijansa itse ovat Jumalia. (Esim. Faaraot ja Japanin keisari)
Ei siitä ole pitkä matka näkymättömään Jumalaan.
Tuolta jostain muinaisuudesta on tultu pitkä uskonnon evoluution matka lestadiolaisuuteen ja sen sääntöihin, mutta peruste on sama: Valta. (Vrt. opetus SRK:n Jumalallisuudesta vs. Faaraoiden tai keisarien sääntöjen jumalallisuus)
Silti, uskon minä että on olemassa jokin voima joka on kaiken tämän saanut aikaan.
En siis ole täysin uskonnoton.
En halua irtautua, koska ajattelen lähimmäisiäni. En halua, että heidän elämänsä murentuu. En silti koe uhrautuvani, osaan jo elää niin kuin haluan ilman että se näkyy päällepäin. Tätä elämää minä osaan elää, en tiedä muusta.
Näin
"Uskon minä Luojaan. Mutta en sellaiseen minkä tuhansia vuosia sitten eläneet , tietämättömät, ameebasta kehittyneet isoaivoiset karvattomat eläimet, jotka kutsuvat itseään ihmisiksi ovat itselleen luoneet."
Sinäkin olet isoaivoinen karvaton eläin, joka on luonut itselleen Luojan. Mitään konkreettista todistetta Luojasta ei ole.
"Minä en tiedä miksi maailmankaikkeus on olemassa, enkä sitä miksi evoluutio kehitti itseni kaltaisen ajattelevan luontokappaleen. Enkä sitä mikä on olemassaolon tarkoitus."
Oikeasti maailmankaikkeuden olemassaolosta ei ole saatavilla mitään muuta kuin kosmologian antamia vastauksia. Ihminen ei ole mikään evoluution "lopputuote" ja "ylin aste" vaan kädellinen, joka on sopeutunut ympäristöönsä. Olemassaololla on se tarkoitus, minkä kukin sille antaa. Ei ole olemassa mitään tarkoitusta "annettuna".
"Mutta sen luulen tietäväni mikä on näiden vallalla olevien uskontojen merkitys.
Se on alistaminen ja vallankäyttö. Johtajuuden lujittaminen uskonnolla."
Uskonto on keino "pienille" tyhmille ihmisille saada valtaa, mitä he eivät tavallisessa yhteiskunnassa voi saada.
"On paljon tehokkaampaa hallita tätä ajattelevaa apinalaumaa kun väittää, että nämä minun keksimäni säännöt eivät ole minun keksimäni, vaan Jumalan. Ja jos et tottele niin Jumala kostaa ja heittää ikuiseen kuolemanjälkeiseen piinaan."
Just näin.
"Katso vaikka " primitiivisten" kansojen uskomuksia. He uskovat/uskoivat, että heidän hallitsijansa itse ovat Jumalia. (Esim. Faaraot ja Japanin keisari)
Ei siitä ole pitkä matka näkymättömään Jumalaan."
Hitler, Stalin, Mao, Kim Jong Un ovat henkilökultin kohteita. Jumalia.
"Tuolta jostain muinaisuudesta on tultu pitkä uskonnon evoluution matka lestadiolaisuuteen ja sen sääntöihin, mutta peruste on sama: Valta. (Vrt. opetus SRK:n Jumalallisuudesta vs. Faaraoiden tai keisarien sääntöjen jumalallisuus)"
Niinpä. Valta maistuu makialle.
"Silti, uskon minä että on olemassa jokin voima joka on kaiken tämän saanut aikaan.
En siis ole täysin uskonnoton."
Mikä "voima"? Miten se on saanut kaiken aikaan?
"En halua irtautua, koska ajattelen lähimmäisiäni. En halua, että heidän elämänsä murentuu. En silti koe uhrautuvani, osaan jo elää niin kuin haluan ilman että se näkyy päällepäin. Tätä elämää minä osaan elää, en tiedä muusta."
Elät toisten mieliksi. Kaksoiselämä on uuvuttavaa. Et ole vastuussa lähimmäistesi tunteista, sinulla on vain tämä yksi elämä. Käytätkö sen niin, että voit olla tyytyväinen?
Tarkoin kirjoituksessani, etten usko tähän nk. "Israelin Jumalaan", joka on VL-uskon mukaan läpensä paha ja kostonhaluinen kaikille muille paitsi itse valitsemilleen "valituille" joille, ja vain heille, Hän on laupias.
Kolme vuotta olen pikkuhiljaa irtaantunut, ensin VL-uskosta, sitten koko äärettömän julmasta Kristinuskosta. Sehän pelastaa vain ennalta valitut, kuten tiedetään. Lapsesta asti iloitsin miten mukavaa on, että Jumala on valinnut juuri minut. Tunsin lähes halveksuntaa ja ylemmyyttä epäuskoisia kohtaan, hehän menisivät kaikki kadotukseen.
Pedofiilipuhujat jotka erehtymätön seurakunta oli erehtynyt kutsumaan puhujaksi ja erehdyksessä erehtynyt kuulemaan Vapahtajan äänen heidän puheissaan sai kuitenkin silmäni auki.
Ellei tämä joukko ole se oikea, niin ei sellaista ole olemassakaan. Siksi irtauduin vähitellen koko " pelastusteologiasta". Kristinusko pelastaa ne jotka syntyvät oikeaan aikaan oikeaan paikkaan. Ennen eläneillä ei esim ole mitään mahdollisuutta pelastua. En voi uskoa niin epäoikeudenmukaisen ja julmaan Jumalaan joka luo käytännössä koko ihmiskunnan kadotukseen vain siksi... Niin miksi?
Vain julma, itsensä korottava, paha ihminen kykenee keksimään niin ilkeän Jumalan.
" ennen maailman luomista on Teidät (Juutalaiset t VL: t) valittu, te piskuinen lauma"
Kuten ed. Kirjoituksista näkyy, irtautuminen uskonnon kahleista on vielä vaiheessa, " kerran VL aina VL :)
"Tarkoin kirjoituksessani, etten usko tähän nk. "Israelin Jumalaan", joka on VL-uskon mukaan läpensä paha ja kostonhaluinen kaikille muille paitsi itse valitsemilleen "valituille" joille, ja vain heille, Hän on laupias."
Eli sinä karvaton kädellinen kuvittelet erilaisen jumalan, paremman. Kyllähän se jotain kertoo näiden ihmisten etiikasta, jotka hyväksyvät sadistisen jumalan ja pitävät sitä oikeamielisenä. Sinun etiikkasi ei sadistista jumalaa hyväksy, mutta tarvitset silti jonkin korkeamman voiman, jotta voit tuntea olosi turvalliseksi, näinkö?
Siispä: kun jumala on kuviteltu (ei ole mitään konkreettista ja objektiivista todistetta mistään jumalasta) niin kukin voi kuvitella sellaisen jumalan kuin haluaa. Jumalakuva kertoo ihmisestä, hänen etiikastaan, kyvystään empatiaan jne. pikemmin kuin jumalasta itsestään. :)
Uskonnot ovat aiheuttaneet ja aiheuttavat paljon pahaa, koska ihmiset pitävät julmuutta oikeutettuna, jumalan sanan mukaisena. He voivat kohdella ihmisiä miten tunteettomasti ja epäreilusti tahansa, kunhan uskovat olevansa (kuvitellun) jumalansa asialla.
"Tunsin lähes halveksuntaa ja ylemmyyttä epäuskoisia kohtaan, hehän menisivät kaikki kadotukseen."
Epäinhimillistit "epäuskoisia" ihmisiä. Sillä tavalla ihmiskunnan hirvittävimmät raakuudet on saatu aikaan.
"Pedofiilipuhujat jotka erehtymätön seurakunta oli erehtynyt kutsumaan puhujaksi ja erehdyksessä erehtynyt kuulemaan Vapahtajan äänen heidän puheissaan sai kuitenkin silmäni auki."
Tunnetko itsesi huijatuksi?
"En voi uskoa niin epäoikeudenmukaisen ja julmaan Jumalaan joka luo käytännössä koko ihmiskunnan kadotukseen vain siksi... Niin miksi? Vain julma, itsensä korottava, paha ihminen kykenee keksimään niin ilkeän Jumalan."
Niinpä. Voi vain ihmetellä sellaisten ihmisten katkeruutta ja mielenliikkeitä, jotka ovat tuon opin kehitelleet. Vahva jako "meihin" ja "muihin", ja "me" olemme hyvän puolella. Pelotuskeinohan tuo on, jolla uskonnolliset johtajat voivat pönkittää omaa valtaansa ja tukahduttaa erimielisyydet.
"Kuten ed. Kirjoituksista näkyy, irtautuminen uskonnon kahleista on vielä vaiheessa, " kerran VL aina VL :) "
Tuosta kerran vl aina vl. En ole ihan varma mitä tuolla tarkoitetaan. Itse en ainakaan noudata nykyisin vl-liikkeen syntilistaa millään tavoin, silti vl-liike on tärvännyt lapsuuteni ja nuoruuteni, ja vaikuttaa tietenkin minuunkin sillä tavoin, jonkinasteisena traumana. Ei siis millään hyvällä tavalla.
Mutta missä on se seurakunta , jossa pyhähenki asuu ja vaikuttaa?
Siellä srk:ssa ei peitellä, kieroilla, juonitella, valehdella, painosteta, uhkailla. Siellä myös ulkopuolisia rakastetaan eikä hyljätä saata...lle.
Etsi seurakunta , josta löytyy elävän puun hedelmät? Raamatun mukaan se on olemassa!
Vaikka vuoria siirtäisi mutta rakkaus puuttuisi, ei ole mitään.
Rakkaus koskee kaikkia lähimmäisiä, myös suruttomia!
Näin on! Kolkuttavalle avataan oikea uskon ovi. Jeesus tulee asumaan sydämeesi ja olet ihmisorjuudesta vapaa taivaan perillinen!
Aloittaja on oikeassa Pyhän Hengen hedelmien suhteen. Raamatun mukaan juuri puu tunnetaan hedelmistään. Vl-liike ei ole ainoa oikea uskon seurakunta. Jos niin opetetaan, se on valhe.
Taivaassa on kerran vain yksi ainoa seurakunta, joka koostuu koko maailman uskovista eri seurakunnista. Sitä yhteyttä on syytä harjoittaa jo täällä.
Jumala antaa oikean laatuista rakkautta sydämeen kaikkia ihmisiä, Jumalan kuvaksi luotuja, kohtaan.
Raamattua opetetaan arkisin radio Deissä klo 21-21.30, yöllä klo 02 alkaen ja aamuisin klo 06-06.30. Se on puhdasta opetusta ja läpi mennään molempia, Uutta ja Vanhaa Testamenttia vuorotellen. Jukka Norvanto opettaa.
Sen avulla saa oikeaa opetusta ilman ihmisten sääntöjä.
niin tyhjä niin tyhjä hömppä koko radio dei - yhtään täysipäistä en oo siellä vielä nähnyt, aivan samanlaisia lahkosaarnaajia koko dei pullollaan
NIIN ONHAN MEILLÄ JOKAISELLA OMA RAAMATTU. SIITÄ MINÄ AINAKIN LUKASEN PÄTKÄN JOKA ILTA, VAIKAK.EN NS. USKOVAINEN OLEKAAAN.KIITÄN TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ, LAPSISTA JA LASTENLAPSISTA. JA SIITÄ, ETTÄ EI TÄNÄÄN TARVINNUT NÄHÄ YHTÄÄN PAHAA IHMISTÄ
MELODRAMAATTISTA, EHKÄ, MUTTA JOS ON NÄHNYT PAHAN...
kirjoituksia.
Kiintoisaa tuo kun jotkut pitävät vl-liikettä ainoana oikeana kristillisenä yhteisönä vaikkei siitä yli tuhanteen kahdeksaansataan vuoteen Jeesuksen kuoleman jälkeen vielä mitään tiedettykään.
Ja sitten siis sekin kun kuulee kerrottavan, että ainakin jotkut vl-saarnaajat kieltävät itse tutkimasta sanaa vaan vain uskomaan kaikki mitä liikkeen piirissä saarnataan; vaikka Raamatussakin (Apt. 17:11) todetaan Berean juutalaisista, että he 'tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin' (kuin mitä siis ainakin Paavali oli heille julistanut).
NIIN SANOTTIIN, AINOASTAAN SAARNAMIEHET OSAAVAT TULKITA RAAMATUN SANAT JA NAISET EIVÄT SAA LUKEA RAAMATTUA, TS BIBLIAHAN SE ON . NIIN,ETTÄ MITÄHÄN SE ITE PIRU SANOO NÄISTÄ LAHKOLAISISTA. LUULENPA, ETTÄ NAURAA SIIHEN TUPSUHÄNTÄÄNSÄ KAVIOITTENSA LÄPI
EROTKAA LAHKOISTA.Ei se teitä pelasta jos kuulutte lahkoon.Voit olla suoraan yhteydessä JEESUKSEEN.Hän näkee ihmisen sydämen tilan,ei siinä lahkoja tarvita.
Jotakin selittämätöntä, kiinni pitävää les-tadiolaisuudessa on. Joka on kerran lestadiolainen, on aina lestadiolainen. Sen vaikuttavasta piiristä ei noin vain karata maailman tuuliin.
KUULEHAN ,EI SIELTÄ KUKAAN OLE KOSKAAN TULLUT KERTOMAAN. VANHEMPIENI KUOLEMIEN JÄLKEEN TOTESIN, ETTÄ VARMASTI, JUMALA ON, HE SAAVAT OLLA SIELLÄ YHÄKIN YHESSÄ.. EI TARVI KUULUA MHNKÄÄN LAHKOON, PAAT VAIN KÄET ILTASELLA RISTIIN JA KIITÄT TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ , TOIVOTAT HYVÄÄ RAKKAILLESI VIELÄ HUOMISEKSIHI JA SANOT JUMALALLE KIITOS TÄSTÄHI PÄIVÄTÄ
eihän sitä tarvi mihinkään lahkoon kuulua ,jos uskookin Ite Jumalaan. Sanonpa Setä- Marun (isosetä härkönen) sanoin, "ja minä kun en tarvi rokareita, miulla kun on suora yhteys!
Vanhoillislestadiolainen herätysliike SEKOPÄISYYDELLÄÄN ja VALHEOPEILLAAN paaduttaa monen ihmisen uskon Jumalaan ja Kristukseen.
Tähän sielunvihollinen pyrkii.
Jeesushan vapautti meidät oikeaoppisuudesta ja uskonnollisten sääntöjen viidakosta. Jeesushan tuli toimeen sadanpäämiehen, synagoogan esimiehen, syntisen naisen jne. kanssa, ilman minkäänlaisia opillisia ennakkovaatimuksia. Tuskinpa viimeisellä tuomiolla opillinen nuhteettomuus nousee kovin ratkaisevaksi tekijäksi, mutta sitä vastoin se, miten olemme kohdelleet heikoimmassa asemassa olevia lähimmäisiämme. Rakkauden kaksoiskäsky on ehdoton mittapuu eikä uskonnollisten liikkeiden (esim. vl) monen kirjavat tulkinnat, käytännöt ja säädökset, joilla yksinkertaisen uskovan elämä kahlehditaan palvelemaan liikkeitä Jumalan sijasta. Järjenkäytön armolahjalla soisi olevan enemmän sijaa monenkirjavissa liikkeissämme.
Tsemppiä ja löytämisen iloa nimimerkille "näin".