VUOKRALLA ASUJAT!!!

Oletteko te muut vuokralla asuvat koiraihmiset törmänneet lemmikkirasismiin etsiessänne uutta asuntoa? Meillä täällä Savossa se rasismin kukka kyllä kukkii, ja kovasti kukkiikin...On lähes mahdotonta löytää enää vuokra-asuntoa johon pääsisi koiran kanssa. Ei auta vaikka kuinka kertoo, että koirasta ei varmasti tule mitään haittaa. Olenkin suunnitellut ideaa (siis jos minulla olisi rahaa ja valtaa) että perustaisin koiranomistajille oman taloyhtiön. Tässä talossa koirat otettaisiin huomioon ja siis yhtiössä ei asuisi kuin koiraihmisiä. Taloyhtiön pihalla voisi kenties olla vaikka oma koiratarha ja tietysti sen sijainti olisi hyvin lenkkeilypolkujen varrella. Eipähän tulisi naapureilta valituksia...ainakaan näissä minun toiveajatteluissa :D
Nooh, ideani ei taida oikein ottaa tuulta purjeisiinsa, mutta ainahan pitää yrittää kehittää tätä yhteiskuntaa parempaan suuntaan...
18932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Meillä ei ole ollut mitään ongelmaa asunnon etsimisessä. Tosin, entisellä kotipaikkakunnalla hain asuntoa vaan kaupungilta ja nykyisin asutaan opiskelija-asunnossa. Asuntohakemuksessa kysyttiin että onko eläimiä. Laitettiin rasti ruutuun siihen kohtaan. kolme viikkoa kesti kun tuli ilmoitus asunnosta :)

Äänestä
  • Meillä on opiskelija-asuntoihin 2 vuoden jonot, samoin kunnan asuntoihin. Ei mitään saumaa saada mistään muualta asuntoa kuin yksityisiltä. Ja siellä se rasismi sitten majaileekin...Ihan kamala pattitilanne. Pitänee muuttaa sinne Mikkeliin niin voisi jopa saada uuden asunnon... :) Näin täällä, tosi turhauttavaa.

    Äänestä

  • Helinä kirjoitti:

    Meillä on opiskelija-asuntoihin 2 vuoden jonot, samoin kunnan asuntoihin. Ei mitään saumaa saada mistään muualta asuntoa kuin yksityisiltä. Ja siellä se rasismi sitten majaileekin...Ihan kamala pattitilanne. Pitänee muuttaa sinne Mikkeliin niin voisi jopa saada uuden asunnon... :) Näin täällä, tosi turhauttavaa.

    Mist tiedät et missä asun?

    Äänestä

  • oikku04 kirjoitti:

    Mist tiedät et missä asun?

    Joskus aikaisemmin on jossain ketjussa käynyt ilmi

    Äänestä

Perustetaan kokonainen yhteiskunta, jossa olisi paljon eläimiä ja vain sellaisia ihmisiä, jotka rakastavat eläimiä!

Täytyypä alkaa lottoamaan... ;)

Äänestä
  • No sehän repäs! Hitsi kun en itse tuota tajunnut...haamittaa... :/
    Johan se ois villiä menoa jos kaikki olis tosiaan eläinrakkaita...siinä yhteiskunnassa olis silloin meno niinkuin tällä palstalla...tai tuolla sekarotuisten...Saattais olla sota päällä joka päivä. Eläinrakkaus näyttää aiheuttavan ihmisissä yllättäviä käyttäytymismalleja. Hui, tuo minunkin ehdotus alkaa jo kuulostaa pelottavalta kun tarkemmin miettii...

    Äänestä

  • paras idea oli tuo!!
    Pohjanmaalla tuota rasistisuutta kun esiintyy jumalattomasti. Aikanaan meidänkin kohdalla.

    Äänestä

Tavallaan olen. Meille tuli koiranpentu kesäkuun lopulla, mutta kun asia ratkesi vasta pari viikkoa aikaisemmin, niin vuokraemännällekkin tuli soitettua viime tipassa. Ja eläimiä ei saanut ottaa. Myöhemmin sitten avomieheni soitti uudestaan ja kysyi, että onko neuvottelevaraa ja kyllä oli, iso kivi vierähti kyllä sydämeltä :)

Tuntuu kyllä olevan erittäin yleistä, että yksityiset eivät anna lemmikkejä ottaa. Pelkäävät ilmeisesti lemmikkien tärvelevän asunnon tms. ja aiheuttavan muuta häiriötä. Mutta yleensä nämä myös vaativat suuremmat vakuudet kuin mitä kunnan asunnoissa on. Ja minulle nyt on ainakin päivänselvää, että jos koira on jotakin asuntoon kuuluvaa tuhonnut, niin se sitten korvataan.. tavalla tai toisella, mutta valitettavasti kaikki eivät tätä mieltä ole. Ja jos on jo aiemmin ollut huonoja kokemuksia vuokralaisista, joilla on ollut eläimiä, niin eipä sitä helposti uusia ota. Harmihan se on, kun "tyhmät eläinten omistajat" pilaavat meidän hyvien eläinten omistajien mahdollisuudet asuntoihin. Ja tarkoitan tuolla tyhmillä eläinten omistajilla sellaisia, joiden eläimet aiheuttavat toistuvasti häiriötä naapureille ja ovat tuhonneet asuntoa, mutta omistaja ei ole korvannut niitä mitenkään.

Äänestä
  • Minulle on ainakin itsestäänselvyys että jos koira tai kuka tahansa muu perheenjäsen tekee asuntoon tuhoja niin ne korvataan.

    Mutta kun nämä vuokranantajat pelkäävät tämän lisäksi koiran haukkumista ym ääniä. Olen monesti vihaisena kuunnellut naapureiden piano-sessioita, jotka eivät todellakaan aina hivele korvaa. Onko kukaan ikinä nähnyt ilmoitusta jossa lukisi "Ei pianon omistajille" tai "Ei perheille, jossa itkeviä lapsia" No ette varmasti niin, vaikka häiriö on mielestäni aivan yhtälainen. Ja mikä parasta, koiran saa jopa opetettua haukkumisesta pois...Tämän viestin tarkoitus ei ole loukata pianon soittajia tai lapsiperheitä, vaan kiinnittää huomio tarpeettomaan koirien syrjintään!

    Äänestä

  • Helinä kirjoitti:

    Minulle on ainakin itsestäänselvyys että jos koira tai kuka tahansa muu perheenjäsen tekee asuntoon tuhoja niin ne korvataan.

    Mutta kun nämä vuokranantajat pelkäävät tämän lisäksi koiran haukkumista ym ääniä. Olen monesti vihaisena kuunnellut naapureiden piano-sessioita, jotka eivät todellakaan aina hivele korvaa. Onko kukaan ikinä nähnyt ilmoitusta jossa lukisi "Ei pianon omistajille" tai "Ei perheille, jossa itkeviä lapsia" No ette varmasti niin, vaikka häiriö on mielestäni aivan yhtälainen. Ja mikä parasta, koiran saa jopa opetettua haukkumisesta pois...Tämän viestin tarkoitus ei ole loukata pianon soittajia tai lapsiperheitä, vaan kiinnittää huomio tarpeettomaan koirien syrjintään!

    Meille on vasta tulossa koira, mutta koiria on asunut samassa rapussa jatkuvasti ja jopa useampia. Silti enemmän niin sanottua "häiriötä" ovat aiheuttaneet kurkku suorana huutavat lapset ja varsinkin edellisen asunnon yläkerran pianoa soittavat siskokset. Puhumattakaan eri kansallisuutta olevien ruuanlaittotavoista ja niistä seuranneista "hajuista".

    Joo joo, meillä on myös lapsi, onneksi jo sentään koululainen. Soittopelejäkin on ollut, mutta niitä on soiteltu luurit korvilla tai muuten vaan hiljakseen.

    Onneksi meillä ei ole rajoitusta lemmikkien pitämisen suhteen. Vahingot pitää luonnollisesti korvata itse.

    Äänestä

ja meillä on 2 kissaa ja koira. Etsimme asuntoa jonkin aikaa ennen tätä kämppää ja monessa oli ehtona ettei lemmikkejä saa olla, ei edes kissoja, koska kuulemma tuhoavat lattian kynsillään ja pureskelevat esim. seiniä !!!! :o)
No koiraa harkitessamme kysyimme tietysti vuokraisännältä luvan ja harkittuaan suostuikin ja ehtona se että korvaamme/korjaamme eläinten aiheuttamat mahdolliset vauriot, mikä myös meidän tapauksessamme on selvä asia. Että näin Hesassa..

Äänestä

Olen myös huomannut sen, että kun tosiaan tässä kaupungissa on LIEVÄSTI pulaa vuokra-asunnoista ja hakijoita asuntoihin on TODELLA paljon, niin kyllä ne asunnot menee aina niille "ei lemmikkejä" ihmisille. Ei voi kai mitään...On joko valittava asuinmukavuus tai eläimet, minä valitsen eläimet.

Äänestä

Kysymys ei useinkaan varmaan ole siitä, että asunnon omistaja ei olisi eläinrakas, vaan juuri siitä, että esim. pelätään asunnon tärveltymistä yms. Itse olen nykyään laittanut ehdon "ei lemmikkejä" juuri siksi, että on ollut tapauksia, jossa lemmikkieläin (mm. kissa) on repinyt tapetit yms. mutta vuokraajaa ei saanut millään korvaamaan vahinkoja enkä jaksanut käräjille moisen asian takia lähteä.

Jos halukkaita vuokralaisia on runsaasti, vuokranantajalle on vaan helpompi valita heistä ne, joilla ei ole lemmikkejä.

Luulisin, että joissain tapauksissa olisi neuvottelun varaa. Vuokrasopimukseen voisi laittaa esim. joitain erityisehtoja, että vuokranantaja todella on varma, että mahdolliset lemmikin asunnolle aiheuttamat tuhot tulevat korjattua. (huom. kannattaa kuitenkin muistaa, että kaikki ehdot eivät ole lainvoimaisia).

Jos minulla olisi lemmikki, ja etsisin vuokra-asuntoa, tarjoaisin vuokranantajalle esim. 3 kk:n takuuvuokraa 2 kk:n sijasta, jolloin rahaa olisi enemmän "tallessa" mahdollisia korjauksia ajatellen. Näin ehkä pääsisin "samalle viivalle" tai ohikin niiden kanssa, joilla ei lemmikkejä ole. Tämä oli siis vaan yksi ehdotus, ennenkuin joku vetää herneitä nenään... :/

Äänestä
  • Avomieheni ja minä olemme molemmat opiskelijoita, kuukausitulot 780e/kk...siitä on ÄÄRIMMÄISEN hankalaa lähteä maksamaan 3kk takuuvuokraa (täällä se tekisi kaksiosta n. 1700e) ja tietysti tähän päälle pitäisi vielä maksaa muuttokuukauden vuokra. Ei onnistu, ei vaikka ottaisi koko opintolainan kerralla. Nooh, tämä nyt alkaa olemaan jo tämän koirapalstan aiheiden ulkopuolella, mutta ajattelin vain kertoa.

    Äänestä

on kyllä valitettavaa mutta toisaalta asunnon omistajan kannalta jossain määrin ymmärrettävääkin. Joskus se voi johtua omistajan huonoista kokemuksista, esim. koira on tuhonnut asuntoa, naarmuttanut lattioita, ovia ym. ja pureskellut listoja, laatikoiden vetimiä ym.
Vuokralaisen vaihtuessa asunto tällöin vaatii ylimääräistä remonttia ja se maksaa.
Toisaalta taas koirattomatkin huolettomat lapsiperheet voivat aiheuttaa ihan yhtä suurta remontintarvetta.
Toisinaan se voi johtua omistajan pelkästä ennakkoluuloisuudesta, hän kuvittelee kaikkien koirien sotkevan ja rikkovan asuntoa.
Ja sitten voidaan pelätä, että koira pitää meteliä ja naapurit alkavat valittaa ja siitä tulee omistajalle hankaluuksia.
Ja vuokra-asuntotilanne kun on sellainen, että vuokranantajalla on halutessaan vara valita asukkaat.
Kyllä sitä lemmikkirasismia esiintyy kyllä ihan omistusasunnoissakin. Olemme viimeisen kymmenen vuoden aikana asuneet kolmessa asunnossa ja kahteen niistä muuttaessamme totesimme, ettemme ole erityisen tervetulleita koiran takia. Mutta ovathan saaneet muuttaa mieltään kun koira onkin ollut aivan hiljainen.

Äänestä

Meillä tää on aika ajankohtainen aihe..käytiin viime viikolla katsomassa asuntoa ja aivan unelmakämppä olikin..olin jo onneni kukkuloilla että nyt päästään vihdoinkin muuttamaan..hoksasin jälkeenpäin soittaa että mitenkäs nuo lemmikit?? No ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA! Perkule! aivan turha yrittää yksityiseltä asuntoa jos on lemmikkejä..PÖH!

Äänestä

Onkohan aloittaja ajatellut miten kuinka paljon koiraihminen kiinteistön arvoa laskee. Koiran ulosteet syövyttävät lattiat. Inhottava haju tarttuu käytävillä kulkevien tekstiileihin, ulvonta ja räyhke vallitsee siellä, missä saastainen koiraihminen elää.
Kennelin oikea paikka ei ole kerrostalo. Eläimiä pidetään navetoissa ja jos ihminen haluaa elää navetassa, se hänelle suotakoon. Kaupungissa sellaista ei tietenkään voida hyväksyä, silloin kyse on sosiaali- ja terveysviraston asioista.
Idea koiraihmisten yhteisasumisesta on mielenkiintoinen mutta mahdoton. Muutamassa päivässä koiraihmiset raatelisivat toisensa, siihen lajiinhan ei sosiaalisuus kuulu.

Äänestä
  • Kiitos, että palautit minut maan pinnalle. Hyi minua saastaista koiraihmistä ja yhden koiran kerrostalo kenneliäni! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä kirjoitti:

Oletteko te muut vuokralla asuvat koiraihmiset törmänneet lemmikkirasismiin etsiessänne uutta asuntoa? Meillä täällä Savossa se rasismin kukka kyllä kukkii, ja kovasti kukkiikin...On lähes mahdotonta löytää enää vuokra-asuntoa johon pääsisi koiran kanssa. Ei auta vaikka kuinka kertoo, että koirasta ei varmasti tule mitään haittaa. Olenkin suunnitellut ideaa (siis jos minulla olisi rahaa ja valtaa) että perustaisin koiranomistajille oman taloyhtiön. Tässä talossa koirat otettaisiin huomioon ja siis yhtiössä ei asuisi kuin koiraihmisiä. Taloyhtiön pihalla voisi kenties olla vaikka oma koiratarha ja tietysti sen sijainti olisi hyvin lenkkeilypolkujen varrella. Eipähän tulisi naapureilta valituksia...ainakaan näissä minun toiveajatteluissa :D
Nooh, ideani ei taida oikein ottaa tuulta purjeisiinsa, mutta ainahan pitää yrittää kehittää tätä yhteiskuntaa parempaan suuntaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu