Kansainvälinen valuuttarahasto varoittaa korkojen nousun uhkaavan aiheuttaa häiriöitä kiinteistömarkkinoilla jopa maailmanlaajuisesti, mikä saattaa osoittautua itseään toteuttavaksi ennusteeksi. Matalat korot, jotka ovat reaalisesti olleet jopa negatiivisia, ovat taatusti vääristäneet kiinteistöhintoja muuallakin kuin vain Helsingin keskustassa, ja erityisesti Yhdysvaltojen ohjauskoron asteittainen paluu normaalilukemiin aiheuttaa muutoksia tilanteeseen.
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2004/02/pdf/chapter2.pdf
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2004/02/pdf/chapter2.pdf
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomenpankin pääjohtaja Erkki Liikanen sanoi eilen puheessaan että korkojen nousu ei yksistään aiheuta ongelmia suomalaisille asuntovelallisille. Lainat ovat mitoitettu ottaen huomioon korkojen tulevan nousun.
Eipä kukaan kansantaloudesta päättävistä ole kiinnostunut yksittäisen velallisen koron noususta tai siitä että kuukausittain maksettava summa nousee 100 euroa. Täälläkin puupäät laskevat sahajauho savuten, miten "meillä nousee kuukausierä vain 207,48 e, joten ei vaikuta meidän maksukykyyn", tai jotain muuta säälittävää.
Tosiasiahan kuitenkin on, että viite- ja ohjauskorkojen liikuttelun takana on muita syitä kuin yksittäinen velallinen tai hänen mitättömät kuukausieränsä. Kun koroista päätetään, niin silloin ajatellaan kokonaisia kansantalouksia ja asuntovelalliset ovat joukkona tärkeä rahaliikenteen toimija. Kaikki raha joka siirtyy velan korkoon, on pois muusta kulutuksesta ja tämä on merkittävää, koska silloin on odotettavissa kysynnän pieneneminen tavaratuotannossa tai muuta ikävää ja tästä taas seuraa kustannnusten leikkaamista, työttömyyttä ym. maustetta.
Nykyäänhän on muodikasta ajatella yksilökeskeisesti ja melko harva tämänkin palstan kirjoittajista ajattelee omaa velkaansa pidemmälle.
Kansantalouden kannalta suuria asuntovelkoja ottaneet ovat siis ns. turha joukko ja maksuvaikeuksien iskiessä ei säälitä. Kuluttakaa ihmiset, kuluttakaa.
Juuri noin se menee! Sitä minäkin olen yrittänyt täällä tolkuttaa, mutta en osannut ottaa tuota yksilökeskeistä ajattelua esille.
Hyvä Pavunvarsi, sulla on näkemystä!
Millähän ansioilla äijä mahtoi SP:in päästä? Eikös se kussut Suomen taloutta vaötiovarainministerinä juuri ennen viime lamaa?? Siinä taitaa kyllä olla pukki kaalimaan vartijana!
Mulla on tosiaan näkemystä sekä todellista tietoa.
Tiedän muunmuassa sen, että sinä et ole pankissa töissä, et ole koskaan ollutkaan.
Ainoa oikea Pavunvarsi osaa perustella nimimerkin valinnan, osaatko sinä, feikki?
Taitaa olla Pavunvartena esiintyvällä murrosikäisellä vähän turhan suuret luulot itsestään.
Minä taas luulen tietäväni, ettet sinä ole koskaan ollut missään töissä, kun tuommoisia kirjoittelet.