On ne hupasia nämä meidän päättäjät. Eiku eteenpäin vaikka ei ole laillista.
Kilpailutus
saatana2
61424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Selänne maksanut hyvää vuokraa tiloista, nyt Attendo tulee saamaan tilat ilmaiseksi. Entiset tuotot on tulevia kuluja jotka tietenkin siirretään toiselle momentille.
Juuri sitä, näin se homma menee, kusetusta, kusetusta...... Papereilla saadaan näyttämään ihan miten vain....
Selittäkääpä minulle tyhmälle mistä Selänne saa rahat vuokran maksuun. Antakaas kun arvaan, helsinkiläisiltä. Ei sunkas kärsämäkiset ole niin tyhmiä että ovat maksaneet osuutensa Selänteelle mistä rahoista tämä sitten vuokran maksaa.
Tai nämä meidän päättäjät ovat yksinkertaiseti tyhmiä tai nätisti sanottuna hyväuskoisia, Anttendo tekee taustalla itselleen sopivan tarjouksen ja selittää näille hyväuskoisille että musta onkin oikeast valkoista. Jos lakimiehet näin sanoo niin sehän on totta.
"Ja työntekijöillä täytyy olla hyvä suomenkielen puhe ja kirjoitustaito". Koska selänteen työntekijät olisivat muita kieliä puhuneet niin että nyt tuo lause piti lisätä sopimukseen.Elikkä muualta on työntekijät tulossa. Kokouksessa kuultiin vain mitä muutoksia sopimukseen tulee, mutta itse sopimuksen sisällöstä ei ole tietoa edes henkilökunnalla. Valtuutetut oli saanut tarjouslaput perjantaina ja niitä oli iso nippu. Kymmeniä sivuja taikka saatto olla lähellä sataa sivua. Papereiden laatijaa ei nimetty vaikka sitä kysyttiin, joten Attendon tekemät ne on koska yksi valtuutetuista ei kieltänyt kun kysyin asiaa.Kunnanvaltuutetut eivät sopimuksessa vaadi minkäänlaista hoitotasoa. Itkettää ja raivostuttaa vanhusten ja vammaisten puolesta.
Mihin se työpaikkojen VARMA säilyminen katosi jos sopimukseen piti erikseen merkitä em. vaateita kohdistettuna työntekijöiden kielitaitoon jne?
No eihän muita taitoja toki tarvitakaan ku että puhua ossaa,voi ristus sentään
Pitääkö paikkansa (puhuttiinko kokouksessa) että Attendo olisi jo vaatimassa sopimukseen vapautukset vuokrien maksusta jotka ppky Selänne maksaa?
Sopimuksessa ei puhuta mitään vuokrista, joten niitä ei peritä. Näin sanottiin kokouksessa.
Sittenhän säästöjen sijaan tulee takkiin? Paljonko selänne maksaa kunnalle vuokraa per vuosi?
Kumma ku ei lukenu että thai hieronta taito katsotaan eduksi
Se lisi hyvä tietää, mutta oletan sen olevan 100 000 ja 200 000€/v välillä....
Valtuuston kokouksessa joulukuussa Aulis sanoi Selänteen maksamien vuokrien olevan Kärsämäellä noin. 600 000 euroa vuodessa Nyt tilat annetaan toimitiloiksi yksityiselle palveluntuottajalle ILMAISEKSI.
Ja vielä lisäksi Kunta maksaa myös Vanhainkotiyhdistykseltä vuoktattavana olleiden tilojen vuokrat.
Työntekijöitä ollaan jo vähentämässä ja ulkoistamassa.
Oiskohan tullu halvemmaksi loppupeleissä, jos ois ensin kuunneltu asiantuntijoita? Vakinaista lääkäriä ei enää saada edes rahalla saati sitten pidemmäksi aikaa. Ja nyt ne "säästöt" on sanojen helinää. Huono kello kuuluu kauemmas...
Selänteelle ei suomenkielen vaatimusta voi esittää ja sen näkee hammaslääkäristäkin.
Tuottaakohan tämä hammaslääkäri Kärsämäelle voittoa 60.000 euroa vuodessa
Salovaaran tapaan, varmaan enemmän kun tähän mentiin.
Kenenkäs syy se on että täällä ei ole suomalainen hammaslääkäri? Jos kilpailutus on lainmukainen niin koko EU -alueelta yritykset voivat tehdä tarjouksia. Tänne voi tulla joku eu- alueen yritys omien työntekijöidensä kanssa jos heidän tarjous on kokonaisedullisin.
Kyllä ihmetyttää jos tekevät 7vuoden sopimuksen, tarkoittaa että se kestää kaksi valtuusto kautta.
Miten valtuuston jäsenet voivat päättä uuden valtuuston puolesta.
Luulevatko he vielä pääsevän valtuustoon näin ison kuprun jälkeen ja kuka on vastuussa silloin rahallisestikin?
Attendo tuo parakit tullessaan, mutta kuka maksaa terppeettomiksi jäävien nykyisten tilojen kunnossapito ja hoitokulut?
Kaikkihan sen tiesi jo ennen rakentamista että uusi hospitaali ei kauan pystyssä pysy mutta toiveena oli että uusi terveyskeskus ei olisi ensimmäisten poistettavien joukossa.
Vapaamatkustamista pääasiassa.
Kaikki menee kyse on vain milloin ja missä järjestyksessä. Rytinä alkaa kun maaseudun "pelastajat" pääsee hallitukseen lupauksilla pelastaa maalaisjunttien käpykylät. Sitten se alkaa. Nykyinen hallitus ei voi heti perään tehdä lisämiljardisäästöjä ja leikkauksia vaan se jää kepuille ja sitten pojat ollaan niin kusessa että vielä haikaillaan nykyistä jo mustaa aikaa..
Teltoissa se vuodeosasto tulee olemaan, se on varma.
Uusi firmahan saa kaikki tk:n tilat ilmaiseksi käyttöön. Ei ne telttoja tarvitse.
Eihän tuo voi totta olla, että Attendon ei tarvitsisi maksaa vuokraa??? Sehän on puhdasta TULOA kunnalle, jolla muutenkin tiukkaa!!
Eikö täällä palstalla ole ketään valtuutettua, joka voisi kertoa asian oikean laidan!
Tuohan olisi todella typerää, jos paikkansa pitää. Täytyy tosiaan alkaa etsimään asuntoa jonkun naapurikunnan puolelta, ni menettävät ainakin kaks veronmaksajaa lisää, kun kerta kunnan tuloilla ei oo väliä! Minä ainakin haluan, että maksamiani veroja käytetään järkevästi. Tää sopan keitto alkaa ottamaan jo aivoon!
Remeksen Aimon varassa on ollut kuntalaisten tiedottaminen. Siitä taas kiitos Aimolle.
Muutkin kirjottelee mutta heidän kirjoituksien painoarvo on tähän mennessä ollut 0. Noloimmat puskista huutelee ja haukkuu Remestä mutta eivät uskalla kokouksissa päivää sanoa.
Kepulaiset pitää kestohymyä naamarilla kaukaakatsoen ei kuntalaisten puheille usklleta tulla eikä varsinkaan kuulumisia ja mielipiteitä asiaan kysymään.
Idioottien kanssa keskustellessa viisaastakin tulee idiootti. Siksi täältä kannattaa viisaiden pysyä poissa.
Raija Aulis sanoi että vuokraa ei peritä, se on tarjoussopimuksessa.
Tervetuloa tänne idiootti. Keskustele vain meidän kanssa.
Tuollaisia laitan Rosson naisten vessassa pinoon!
Onhan selvää, että mikäli Attendo joutuisi maksamaan vuokraa, sisällyttäisi se vastaavat kulut tarjoukseensa. Eli kunta maksaa kiinteistökulut tavalla tai toisella.
Mikäli se tarjouskilpailussa lupaa tilat ilmaiseksi, jää yksi välikäsi poissa.
Onkohan tämä kärsä-persulle liian vaikea asia käsittää?
Tarjoussopimuksen kuluja ei voi verrata nykyisiin Selänteen kuluihin oikeudenmukaisesti, kun suurin yksittäinen kulu toiselta peritään ja toiselta ei. Isojen tilojen vuokrat ovat korkeita. Useampi sataa tuhatta vuositasolla. Perussuomalaisissa on myös hyvinkoulutettuja ihmisiä. Keskustassa on maamieskoulun käyneitä ja paljon itseoppineita maajusseja. Vertailun voi tehdä näinkin.
Ei ole olemassa sellaista käsitettä kuin tarjoussopimus. Mitä tulee noihin hyvin koulutettuihin persuihin, niin kerro edes yksi esimerkki.
Tarjouspyynnön kuluja ....
Tarkoittanette annettavaan tarjoukseen sisältyviä kuluja, jotka tarjouspyynnössä on edellytetty tarjoukseen sisältyväksi.
Tarjouspyynnön kulut ovat eri asia ja niitä syntyy esim. kosultin palkkioista 1400 euro/pv konsultin laatiessa tarjouspyyntöä.
"Onhan selvää, että mikäli Attendo joutuisi maksamaan vuokraa, sisällyttäisi se vastaavat kulut tarjoukseensa"
-Onhan sinulle selvää, että mikäli ppky Selänne jättää tarjouksestaan vuokrakulut huomioimatta hinta on sama kuin attendolla?
-Yritä nyt ymmärtää että verotulot oli menojen suoria vähennyksiä.
"Eli kunta maksaa kiinteistökulut tavalla tai toisella."
-Selänteeseen kuuluessaan kunta maksoi kiinteistökulut Selänteen maksamista vuokratuloista mutta jatkossa kiinteistökulut maksetaan kunnan pussista. Onkohan tämä kärsä-kepulle liian vaikea asia käsittää?
-Yritä nyt ymmärtää että vuokratulot oli sote-menojen suoria vähennyksiä.
"-Yritä nyt ymmärtää että vuokratulot oli sotemenojen suoria vähennyksiä.
"Eli kunta maksaa kiinteistökulut tavalla tai toisella."
-Selänteeseen kuuluessaan kunta maksoi kiinteistökulut Selänteen maksamista vuokratuloista mutta jatkossa kiinteistökulut maksetaan kunnan pussista. Onkohan tämä kärsä-kepulle liian vaikea asia käsittää?"
_________________________
"1/173.2.2014 09:41 2 SULJE
Milloin se yleissivistys olisi Kärsämäkeen asti ehtinyt."
Miten se kepu nyt ymmärtäisi että jos kokonaismenoista A saa takaisin vuokrien muodossa summan B, sen summan B maksaa jatkossa kunta koska uusi palvelujentarjoaja vähentää summan B tarjoamastaan summasta A joka kirjataan säästöiksi todellisuuden ollessa ihan toinen.
Kun summan B siis maksaa jatkossa kunta eikä sitä sisällytetä edes tarjouskilpailuun muuttuu se kepulaskuopilla säästöiksi koska kilpailuttamalla uusi tarjous A voittaa alkuperäinen summan A koska on summan B pienempi kuin alkuperäinen summa A.
"1/173.2.2014 09:41 2 SULJE
Milloin se yleissivistys olisi Kärsämäkeen asti ehtinyt."
Siis, Atte ei ole käynytkään Kärsämäellä?
Vai onko se ajanut ohi suoraan Puolangalle? Ja siten ei myöskään ole Kärsämäkeen tulossa?
Sulla ilm. stondaa kovin Atte kiiman vuoksi, vai onko peräti pikkarit märkänä?
Kyllähän ne vuokramenot oli selänteelle menoja joita se laskutti kunnalla.
Menoja Selänteelle kyllä mutta talousarviossa (oliko 2014) ilmoitetaan summat vuokratuloina kunnalle ei menoina joita Selänne olisi kuntaa laskuttanut. Sivulla 24.
Kuinkas nämä tilojen nyt menikään. Joko knnanhallitus on selvityksen tekniseltä osastolta, vai tuleeko se suoraan kj:lta.
Ja kaikki yli tuhat euroa maksavat hankinnat maksaa kunta, tiloja saa käyttää ilmaiseksi yksityiseen palveluun. Tulot menee Attendolle. Tuo tilojen käyttö avaa ovet myös muille toimijoille. Tilat on annettava ilmaiseksi muittenkin käyttöön.
Attento saa myös pitää asiakasmaksut itsellään. Selänteessä ne on olleet tuloja joilla on kuitattu Kärsämäen maksuosuutta.
Siinä tapauksessa Attendo ottaa ne huomioon tuloina tarjousta laskiessaan.
Niin tekee muutkin tarjoajat. Sitä se kilpailu on.
Eikö se ollut käänteinen kilpailutus? Hinta on jo määritelty. Ei se kilpailutus ole sitä.
Attendo voi nostaa asiakasmaksuja oman mielensä mukaan ja voitto ei kun kasvaa....
Varmaan myös kunnanomistamissa toisissakin tiloissa ja tytär yhtiöissä, kuten asuntoyhtiöissä.
Ne nuo kärsäpersut eivät opi sitten millään. Niitä ei kannata äänestää kenenkään.
Olemme vanhusten, vammaisten ,lasten ja sairaiden asialla. Isopalkkaiset vähät välittää tavallisesta kansasta kun vain itselle saavat menestystä, hyvää mieltä ja paljon rahaa. Äänestäkää ensi vaaleissakin persuja.
Ja saavat kyykyttää kunnolla heikompiosaisia.
Jo vanhus ja aina olen äänestänyt perussuomalaisia.Niin kauan kuin elän
äänestän tätä puoluetta.On vähempiosaisten asialla.
Missä ne teot vähäosaisten puolesta?
Jos omaishoitajia pidetää tärkeinä, niin persut ovat valtuustossa saaneet aikaan ettei keneltäkään evätä tukea sillä perusteella, että määrärahat ovat talousarviossa loppuneet. Aikaisemmin vastattiin , jos joku kuolee, niin voitte saada.
Taisitta olla kepujen kanssa samaa mieltä kun läpi meni, joten siitä molemmille piste. Oliko tuo ensimmäinen aloite viidenkymmenen vuoden aikana, joka johti tulokseen. Ainakaan muusta ei ole ollut puhetta.
Niinhän ne kaikki muutkin puoleet väittävät olevansa vähempiosaisten asialla. Jotku sen lisäksi huolehtivat keskituloisistakin. Niistä palkansaajista jotka maksavat verot joilla maksetaan Kärsämäen karvanaamojen työttömyyskorvaukset ja maataloustukiaiset. Kyllä se on niin, ettei persuja kannata äänestää kenenkään. Yrittävät vain tyhjästä asiaa tekemällä kalastaa ääniä itselleen.
Nytkin presut äänestäjien asiaa ajaa EI IRTI SELÄNTEESTÄ EIKÄ YKSITYISTETÄ SOTEA. On se vaikea ymmärtää kepujen että tämä on niiiiiin iso asia kuntalaisille / äänestäjille. Keput korvansa sulkenee kokonaan eivät kuuntele äänestäjiä, muuta kuin väkisellä koittavat Selänteestä päästä irti ja ATTENDO. Tämän takia EI kannata äänestää KEPUA.
Eihän ne kaikki persut ole selänneasiassa samaa mieltä. Olisi hyvä tietää mitä mieltä he loppujen lopuksi ovat. Huuhaa puolue, ei kannata kenenkään äänestää.
Onko Arviitti sitä mieltä että äänestäjä keput ovat samaa mieltä valtuusto kepujen kans??????????? Eivät ole, pettyneitä vain kepujen kaks naamaisuuteen. Poikkeus Marjatta näitä pitäis olla enempi kepuissa jotka osaavat tuoda oman mielipiteensä esille eikä ryhmä päätöksiä. Valtuusto keputhan ovat niitä takin kääntäjiä. Lupasivat toista unohtivat kuitenkin äänestäjät. Mitenkä uskon sisaret ja veljet asiaan suhtautuu jotka ovat vastaan ei irti selänteestä eikä yksityiselle sotea? Eskolle ja kumppaneille paineita.
Siellä on sellaisia narsisteja joukossa jotka ovat esim. puheenjohtajalle kertoneet että jos et kannata eroamista se on sinun syy että kärsämäki kaatuu otatko siitä vastuun jne. vaikka todellisuudessa ainoa murhe on kepujen ja sitä kautta oman vallan katoaminen.
Mitäs puoluetta Arviitin mielestä sitten pitäisi äänestää, jos ei kepua eikä persuja? Vasemmistoako? Joo sehän se on ratkaisu kaikkeen, maailma muuttuu kertaheitolla paremmaksi! Eikös sen jo Venäjästä ja Pohjois-Koreastakin jo nää? :) Muuta sinne ni pääset paratiisiin..