Kuntaliitos haapajärveen paras vaihtoehto!

Liitos ylivieskaan saattaa olla riskaa peliä. Kaikki palvelut olis vaarassa joutua sinne ja tänne ei jäis kun pari kauppaa!
16414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eipä sillä, ei Ylivieska Nivalaa huolikaan kumppaniksi :)

Äänestä

Eihän Nivala ole edes mukana Ylivieskan, Oulaisten, Haapaveden ja Alavieskan käymissä neuvotteluissa. Haluaako joku kunta yleensäkään Nivalan kanssa kimppaan? Olisiko Haapajärvi halukas Nivalan kanssa kuntaliitokseen? Tiiedä häntä, vähän epäilyttää. Minusta tuntuu, että kuntaliitos pahimmassa tapauksessaa pysäyttää kehityksen kaikkien liitoskuntien alueella, kun kaikki haluavat kaiken ja kukaan ei haluaisi luopua mistään.

Äänestä

Ja eikun läpi -kirjoittaa jo kuntapeilä. Niimpätietysti!

Äänestä

Mikä hyvänsä kuntaliitos kelpaa jos tulevan kunnan nimi on NIVALA....

Äänestä
  • Nimestä viis, mutta koko seutukunta yhdeksi kunnaksi olisi paras ja riittävän suuri
    toimivaksi kunnaksi.

    Äänestä

Kuntaliitos kärsämäkeen

Äänestä

Eikös se Nivala ole ainoita "eläviä" kyliä Ylivieskan lisäksi sielä päin?

Äänestä

Nivalahan "riijasi" Kärsämäkeä ja Haapajärveä suurella rahalla mutta kumpikin antoi rukkaset, Haapajärvi siitäkin huolimatta vaikka Nivala lahjoitti kansalaisopiston sinne, tuntuu vain kummalliselta että johtoportaan vinku on Haapajärvi, Reisjärvi, Kärsämäki ja Pyhäjärvi, Suomen köyhimpiin kuntiin kuuluva alue ? Onkohan tässä kysymys omasta tuolista, sen mahdollisesta menetyksestä ?
Työssäkäyntialueet Nivalasta ovat Ylivieska ja Sievi, ja ne ratkaisevat loppulta kuntaliitoksessa.
Asiasta pitäisi ehdottomasti kunta/kaupunkilaisten saada äänestää, ei voi olla niin että muutama taantumuksellinen ukko päättää kuntalaisten puolesta.
Oikea suunta on nykyinen peruspalvelukuntayhtymän alue, Ylivieska, Nivala, Sievi ja Oulainen. Emme me nuoremmat halua liittyä taantuviin/taantuneisiin kuntiin.

Äänestä

Haapajärvelle ehdottomasti, siellä on samanlaista rupusakkia kuin Nivalassakin.

Äänestä

Nivalan rupusakki aikoo äänestää suunnasta, sitten kun asia on ajankohtainen ja suunta on Ylivieska.

Äänestä
  • Toivottavasti nivalaiset eivät liittyisi Ylivieskaan,
    Ylivieskan imagohan siitä vaurioituisi.Haapajärven suuntaan ne kuuluu jos kelpaavat sinnekään.

    Äänestä

Nivala pysyy itsenäisenä ja eikös ylivieska ole liittymässä haapaveteen? Näin olen kuullut ylivieskan päättäjiltä.

Äänestä

Haapajärveä ja kumppaneita ei Nivala ota elätiksi. jos on pakko, niin ehdottomasti Ylivieskaan, luulisi päättäjienkin tajuavan, jos ei sitten omaa virkaa haluta turvata.
pitäisi ajatella asiaa laajemmin Nivalan tulevaisuuden kannalta, eikä jarottaa kiinni omassa virassa vain itseään ajatellen.

Äänestä

Käypäläisiähän johtoporras on Nivalassa, ne pa. . at välittää meistä.
Kun eläkeikä koittaa ne häippäsee ja nauravat räkäsen naurun.

Niemelän Antti aikoinaan nosti Nivalan hyvinvointia, hänen jälkeensä ei ole kukaan pystynyt/halunnut astua hanen suuriin saappaisiinsa.

Kuntaliitossuunnitelmat ja kultakaivos ovat menneet täysin pieleen, Nivalan tulevaisuutta on yritetty vain huonontaa.

Äänestä

Haapajärvi vei Nivalasta aikoinaan poliisilaitoksen ja verotoimiston kela muutaman tunnin auki päivässä,työvoimatoimisto taitaa olla Ylivieskassa. Mitä julkisia palveluja Nivalasta ei ole varastettu ? tuleeko mieleen. Mehän ajetaan jo nyt älyttömiä kilometrejä julkisten palvelujen perässä. Kunhan JOrma Ollilan kilometreihin perustuva autoveromaksu tulee voimaan niin kyllä köyhää kyykytetään.

Äänestä

Muutan samana päivänä pois Haapajärveltä jos Nivala liitetään Haapajärveen.
Nivalan veliverkosto nielaisee Haapajärveltä kaiken mahdollsen liiveihinsä.
Haapajärvellä sentään vielä on iloisiakin ihmisiä mutta Nivalaan liittyessä Nivalalaisten yleinen väheksyvä ja hapan asennoituminen siirtyy liitoksen mukana Haapajärvistenkin perinteeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Liitos ylivieskaan saattaa olla riskaa peliä. Kaikki palvelut olis vaarassa joutua sinne ja tänne ei jäis kun pari kauppaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu