Oletetaan, että ykistyishenkilö havaitsee ihmishenkiä uhkaavan vaaran syntymisen. Kumpi on tässä maassa rikos: ilmoittaa mahdollisesta vaarasta, vai jättää ilmoittamatta?
Turha ilmoitus voisi olla rikos jos vaara ei kasvakaan täyteen mittaan ja toteudu, mutta eikö se ole rikos myös jättää mahdollinen uhkatilanne ilmoittamatta?
Turha ilmoitus voisi olla rikos jos vaara ei kasvakaan täyteen mittaan ja toteudu, mutta eikö se ole rikos myös jättää mahdollinen uhkatilanne ilmoittamatta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaarasta ilmoittamatta jättäminen on rikos nimeltään Pelastustoimen laiminlyönti. Ks. rikoslaki 21:5. Rangaistus on sakkoa tai 6 kk vankeutta.
Vaarasta ilmoittaminen on rangaistavaa vain, jos vaaraa ei ole ja tästä tietoisena tekee tahallaan vaarailmoituksen. Rikos on nimeltään Perätön vaarailmoitus, josta voi seurata sakkoa tai 1 v vankeutta.
Ja miten laki menee, jos oikeus on määrännyt lähestymiskiellon ja on sattumalta ensimmäisenä vaikka onnettomuuspaikalla? Ei saa mennä auttamaan?
Näin se menee.
Lähestymiskielto ei koske yhteydenottoja, joihin on asiallinen peruste ja jotka ovat ilmeisen tarpeellisia.