Prostituution hyväksyvät miehet eivät ansaitse oikeaa naista

Kysynvaan

Prostituutiota käyttävät miehet eivät ansaitse oikeaa, rakastavaa naista. Miehen täytyy valita, joka tai. Prosituutiota kuluttavat, valehtelevat miehet pakottavat naisen pysymään suhteessa ja oikeuttavat oman toimintansa. Millä sinä oikeutat maksullisen naisen käytön?

18

356

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hahaa!

      Olen samaa mieltä. Yleensä huorien käyttöä oikeutetaan biologialla. Sanotaan, että miehet ovat miehiä ja haluavat kokeilla mahdollisimman monia erilaisia pilluja. Miehen valinta, miehen halut, miesten maailma. Jos asiaa perustellaan biologiselta ja monitieteellisen tutkimusten pohjalta, ei asia olekkaan niin yksinkertainen. Useilla eläinlajeilla uros ei ole yksin ”the valitsija”, monen vastakkaisen sukupuolen himoitsija. Biologiaan pohjaten naisilla olisi järkevämpi paritella mahdollisimman monen miehen kanssa, joka takaisi paremman lisääntymismenestyksen. Keskivertopuolison saanut naaras hakeutuu luonnollisesti alfaurosten pariin. ”Pettämisellä” eläinmaailmassa voidaan pyrkiä vaihtamista korkea-arvoisempaan kumppaniin.

      Miehet, olisiko syytä keskittyä pitämään kilpakosijat pois oman naaraan ulottuvilta? Miltä tuntuisi, jos vaimosi/avovaimosi/tyttökaverisi juoksisi mieshuorissa hakien täydellistä tyydytystä fantastisesta ja taidokkaasta tyydytyksen tuottajasta. Tai etsisi seikkailua esimerkiksi eksoottisesta ja mystisestä mustasta miehestä, joka varmasti takaisi terveen jälkikasvun? Elä pidä naistasi itsestäänselvyytenä, ei hän ole kotona miestään odottava siveyden sipuli vaan seksuaalinen olento, siinä missä mieskin. Pettävä mies, nainen ei ole ansainnut sinua vaan ansaitsee alfauroksen. Jos näin biologian pohjalta mennään.

      • Ain't need to....

        Hehee, huhuu ja joopa joo.

        No, osittaisia totuuksia kyllä kirjoitat, myönnetään. Mutta, mikäli naiset ovat noin erinomaisia ja valinnoissaan täydellisiä ja oikeutettuja, niin miksi kummassa he sitten alistuvat itse erilaisten valtakäsitysten ja trendien alle?

        Kuka esimerkiksi pakottaa naisia pukeutumaan ja käyttäytymään siten, että heidät voidaan rinnastaa seksiobjekteiksi? Mikäli naiset ovat niin täydellisiä ja etuoikeutettuja tekemään valintoja, niin miksi sitten itketään mahdollisia seurauksia??

        Mikäli täysin biologian pohjalta mennään, niin useissa eläinlajeissa totta, naaras tekee valinnan mutta valinnan osuessa toiseen kuin siihen yhteen halukkaaseen urokseen, etsii uros automaattisesti uuden mahdollisuuden uuden naaraan luota. Toisissa lajeissa uros jopa pitää itsellään "haaremia" ja siittää mahdollisimman paljon jälkeläisiä, tämän tunnuit heti unohtavan tekstistäsi.

        Millä perusteella eksoottinen mystinen musta mies takaisi terveen jälkikasvun? Mihin faktaan kirjoittamasi väite perustuu?

        "Pettävä mies, nainen ei ole ansainnut sinua vaan ansaitsee alfauroksen", tuosta olen samaa mieltä, sillä lisäyksellä että Alfauros ei myöskään ansaitse pettävää naista. Pettäminen on pettämistä, tilanteesta riippumatta. Lieventäviä asianhaaroja ei ole. Siksi on parempi pysyä ns. sinkkuna ja käydä hyvillä mielin "maksullisilla" ostamassa erilaisia palveluja, joita he tarjoavat, silloin ei petä ketään ja voi rallattaa minkä ehtii ja mihin "hillot" riittävät.


    • jormakankkunenkova

      Monille miehille on ihan jees jos vaimo huvittelee vaikkas naapurin sommaalimiehen kans

      toiseksee me miehet käydään huoris siksi kun halutaan vaiohtelua.

      löytyy ihania naisia jotka tarjoaa meille rahasta seksiä. jos vaimo vetää kilarit niin vaimo saa lähteä. se on lihyava ja ruma joten ennen pitkää sais kenkää muutenki

      • Urhea uros

        Jos ette pulliaiset tienneet niin nainenkin haluaa vaihtelua. Kunnon urokset haluavat toteuttaa vaihtelua omassa pedissään ja mikä parasta, ilmaiseksi. Ehkä onkin niin, että ette muualta saakkaan kun maksusta? Säälittävää :D


      • karhea naaras
        Urhea uros kirjoitti:

        Jos ette pulliaiset tienneet niin nainenkin haluaa vaihtelua. Kunnon urokset haluavat toteuttaa vaihtelua omassa pedissään ja mikä parasta, ilmaiseksi. Ehkä onkin niin, että ette muualta saakkaan kun maksusta? Säälittävää :D

        Aika harvoin urheilla uroksilla on nina kuiva pillu niin kuin sinulla.


    • voivoi1

      Kyllä se kiikkustuolissa tulee eteen viimeistään jokaiselle moraalittomalle tallustelijalle. Tulos näkyy mm. siinä, ettei ole koskaan pystynyt sitomaan hyväksyvää suhdetta keneenkään, etkä tule olemaan rakastettu.

    • 8+14

      Minulle on aivan sama, vaikka vaimo kävisikin vieraissa. Ainoastaan se, mikä vaikuttaa minuun, kiinnostaa minua. Eli paljonko vaimoni harrastaa seksiä minun kanssa. Koska tuo määrä on kovin vähäinen, käyn huorissa tyydyttämässä seksintarpeeni. Vaihtoehtona olisi käydä muuten vain vieraissa, eikä rakastajattaren etsiminen minua kiinnosta.

      • arvot arvot

        Ajattelu siitä "ainoastaan se, mikä vaikuttaa minuun, kiinnostaa minua", on todella itsekästä. Valitset valehtelun ja pakotat naisen elämään valheellisessa suhteessa kanssasi, häpeäisit. Fantasiat haetaan pornosta, ei niitä suinkaan kukaan ole itse keksinyt. Jos saat kotona vähän seksiä, sinulla olisi kyllä mahdollisuus tyydyttää tarpeesi vaikka runkkaamalla. Arvot, arvot...


      • 3+9
        arvot arvot kirjoitti:

        Ajattelu siitä "ainoastaan se, mikä vaikuttaa minuun, kiinnostaa minua", on todella itsekästä. Valitset valehtelun ja pakotat naisen elämään valheellisessa suhteessa kanssasi, häpeäisit. Fantasiat haetaan pornosta, ei niitä suinkaan kukaan ole itse keksinyt. Jos saat kotona vähän seksiä, sinulla olisi kyllä mahdollisuus tyydyttää tarpeesi vaikka runkkaamalla. Arvot, arvot...

        Olen huomannut, että kunnon huorissa käynti korvaa ainakin 20 runkkauskertaa. Jotenkin runkkauksesta ei saa tyydytystä kuin pariksi päiväksi. Käynti taitavan huoran luona pitää panohalut aisoissa useamman viikon. Eihän heppikään kestä jatkuvaa runkkausta.


      • aihoup
        3+9 kirjoitti:

        Olen huomannut, että kunnon huorissa käynti korvaa ainakin 20 runkkauskertaa. Jotenkin runkkauksesta ei saa tyydytystä kuin pariksi päiväksi. Käynti taitavan huoran luona pitää panohalut aisoissa useamman viikon. Eihän heppikään kestä jatkuvaa runkkausta.

        Kyse on siis pikemminkin sinun psyykeestä kuin biologista. Sairas tämä miesten kulttuuri. Toivon sydämeni pohjasta, että nään elinaikanani kuinka korostettu miehisyys alkaa murtua pala palalta.


      • prostu on
        3+9 kirjoitti:

        Olen huomannut, että kunnon huorissa käynti korvaa ainakin 20 runkkauskertaa. Jotenkin runkkauksesta ei saa tyydytystä kuin pariksi päiväksi. Käynti taitavan huoran luona pitää panohalut aisoissa useamman viikon. Eihän heppikään kestä jatkuvaa runkkausta.

        astetta parempi kuin omin käsin onneen. Se hengittää kuitenkin.


        Seksin ostajat kuvaavat prostujen käyttöä rahalla runkkaamiseksi.


      • sosiologipaatti
        arvot arvot kirjoitti:

        Ajattelu siitä "ainoastaan se, mikä vaikuttaa minuun, kiinnostaa minua", on todella itsekästä. Valitset valehtelun ja pakotat naisen elämään valheellisessa suhteessa kanssasi, häpeäisit. Fantasiat haetaan pornosta, ei niitä suinkaan kukaan ole itse keksinyt. Jos saat kotona vähän seksiä, sinulla olisi kyllä mahdollisuus tyydyttää tarpeesi vaikka runkkaamalla. Arvot, arvot...

        Missähän tarvehierarkiassa mainitaan runkkaaminen? Ei ole kyllä koskaan tullut vastaan.


    • nami

      Luojan kiitos sitä mustaa alfaurosta on nykyään tarjolla maksusta. Naisilla on yhtäläinen oikeus saada riittävästi TYYDYTTÄVÄÄ seksiä, kuin miehillä, ja sitä harvoin suomijantterilta saa (onnetonta rynkytystä). Minä maksan ja nautin...

    • nämä onnettomat

      rynkyttäjät ja huonot seksitaidot käyvät prostuilla ja tuntevat prostun feikkikehujen jälkeen itsensä maailman komeimmiksi ja parhaimmiksi rakastajiksi.

      Mitä voidaan päätellä? Onnettomat rynkyttäjät ja huonot seksitaidot ovat lisäksi myös tyhmiä.

      Mies, joka osaa tyydyttää naisen ja on sinut seksuaalisuuteensa kanssa ei tarvitse
      maksaa seksistä. Se on fakta.

      • Nils

        Jos keski- tai pappaikäinen tavis haluaa painia parikymppistä runkoa, niin kyllä siinä lompsaa pitää kaivaa ja se on ihan ok, koska muuten sitä parikymppistä ei saisi. Ei siinä auta seksuaalisinuudet, eikä mitkään muutkaan.


    • Sana "ansaita" ei oikein sovi tekstisi sisältöön. Tuo vaatimus valinnasta puolison tai prostituoidun väliltä on kylläkin oikeutettu.

      Ei se maailma sillä tavalla pyöri, että kaikki saavat puolisokseen ihmisen jonka ansaitsevat -- todellakin. Jokainen ihminen tietää montakin parisuhdetta missä toinen osapuoli on puolisoaan kohtaan täydellinen paskiainen. Ja paskiaisuus ei ole pelkästään miehinen ominaisuus.

      Otetaan esimerkkinä luonteenpiirteistä narsismi. Kuinka on mahdollista että narsisti on aina parisuhteessa? Aina löytyy ihmisiä jonka narsisti pystyy hurmaamaan.

      Olenkin hieman skeptinen ajatuksesta, että ihmiset saavat itselleen puolison jonka ansaitsevat. Moni hyvä mies jää ilman naista, vaikka ehdottomasti ansaitsisi itselleen hyvän parisuhteen. Mutta ei pariutuminen niin tapahdu, että valinta osuu hyvään hiirulaishissukkaan. Naisilla -- aivan niin kuin miehilläkin -- pariutumista ohjaa biologia. Selkeästi on nähtävissä, että naiset ovat valmiita ottamaan puolisokseen (tai ainakin astuttajakseen) narsisteja ja psykopaatteja. Ja niin narsistit ja psykopaatit saavat jälkeläisiä ja nämäkin luonteenpiirteet säilyvät ihmiskunnassa.

    • pinnallisetnaiset...

      no tähän minä sanon että jos naiset tyytyisisivät vähempään nii ei miesten tarvisi käydä huorissa ja sama pätee kyllä miehiinkii ei sen tarvi olla 20v isotissinen blondi

    • Whoremonger

      Ihan vaan viihdekäyttöä minulla. En tarvitse siihen sen kummempia oikeutuksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      108
      5766
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3773
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3265
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      461
      2647
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      268
      1690
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1386
    7. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1353
    8. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1336
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1258
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      152
      1230
    Aihe