Prostituutiota käyttävät miehet eivät ansaitse oikeaa, rakastavaa naista. Miehen täytyy valita, joka tai. Prosituutiota kuluttavat, valehtelevat miehet pakottavat naisen pysymään suhteessa ja oikeuttavat oman toimintansa. Millä sinä oikeutat maksullisen naisen käytön?
Prostituution hyväksyvät miehet eivät ansaitse oikeaa naista
Kysynvaan
18
374
Vastaukset
- Hahaa!
Olen samaa mieltä. Yleensä huorien käyttöä oikeutetaan biologialla. Sanotaan, että miehet ovat miehiä ja haluavat kokeilla mahdollisimman monia erilaisia pilluja. Miehen valinta, miehen halut, miesten maailma. Jos asiaa perustellaan biologiselta ja monitieteellisen tutkimusten pohjalta, ei asia olekkaan niin yksinkertainen. Useilla eläinlajeilla uros ei ole yksin ”the valitsija”, monen vastakkaisen sukupuolen himoitsija. Biologiaan pohjaten naisilla olisi järkevämpi paritella mahdollisimman monen miehen kanssa, joka takaisi paremman lisääntymismenestyksen. Keskivertopuolison saanut naaras hakeutuu luonnollisesti alfaurosten pariin. ”Pettämisellä” eläinmaailmassa voidaan pyrkiä vaihtamista korkea-arvoisempaan kumppaniin.
Miehet, olisiko syytä keskittyä pitämään kilpakosijat pois oman naaraan ulottuvilta? Miltä tuntuisi, jos vaimosi/avovaimosi/tyttökaverisi juoksisi mieshuorissa hakien täydellistä tyydytystä fantastisesta ja taidokkaasta tyydytyksen tuottajasta. Tai etsisi seikkailua esimerkiksi eksoottisesta ja mystisestä mustasta miehestä, joka varmasti takaisi terveen jälkikasvun? Elä pidä naistasi itsestäänselvyytenä, ei hän ole kotona miestään odottava siveyden sipuli vaan seksuaalinen olento, siinä missä mieskin. Pettävä mies, nainen ei ole ansainnut sinua vaan ansaitsee alfauroksen. Jos näin biologian pohjalta mennään.- Ain't need to....
Hehee, huhuu ja joopa joo.
No, osittaisia totuuksia kyllä kirjoitat, myönnetään. Mutta, mikäli naiset ovat noin erinomaisia ja valinnoissaan täydellisiä ja oikeutettuja, niin miksi kummassa he sitten alistuvat itse erilaisten valtakäsitysten ja trendien alle?
Kuka esimerkiksi pakottaa naisia pukeutumaan ja käyttäytymään siten, että heidät voidaan rinnastaa seksiobjekteiksi? Mikäli naiset ovat niin täydellisiä ja etuoikeutettuja tekemään valintoja, niin miksi sitten itketään mahdollisia seurauksia??
Mikäli täysin biologian pohjalta mennään, niin useissa eläinlajeissa totta, naaras tekee valinnan mutta valinnan osuessa toiseen kuin siihen yhteen halukkaaseen urokseen, etsii uros automaattisesti uuden mahdollisuuden uuden naaraan luota. Toisissa lajeissa uros jopa pitää itsellään "haaremia" ja siittää mahdollisimman paljon jälkeläisiä, tämän tunnuit heti unohtavan tekstistäsi.
Millä perusteella eksoottinen mystinen musta mies takaisi terveen jälkikasvun? Mihin faktaan kirjoittamasi väite perustuu?
"Pettävä mies, nainen ei ole ansainnut sinua vaan ansaitsee alfauroksen", tuosta olen samaa mieltä, sillä lisäyksellä että Alfauros ei myöskään ansaitse pettävää naista. Pettäminen on pettämistä, tilanteesta riippumatta. Lieventäviä asianhaaroja ei ole. Siksi on parempi pysyä ns. sinkkuna ja käydä hyvillä mielin "maksullisilla" ostamassa erilaisia palveluja, joita he tarjoavat, silloin ei petä ketään ja voi rallattaa minkä ehtii ja mihin "hillot" riittävät.
- jormakankkunenkova
Monille miehille on ihan jees jos vaimo huvittelee vaikkas naapurin sommaalimiehen kans
toiseksee me miehet käydään huoris siksi kun halutaan vaiohtelua.
löytyy ihania naisia jotka tarjoaa meille rahasta seksiä. jos vaimo vetää kilarit niin vaimo saa lähteä. se on lihyava ja ruma joten ennen pitkää sais kenkää muutenki- Urhea uros
Jos ette pulliaiset tienneet niin nainenkin haluaa vaihtelua. Kunnon urokset haluavat toteuttaa vaihtelua omassa pedissään ja mikä parasta, ilmaiseksi. Ehkä onkin niin, että ette muualta saakkaan kun maksusta? Säälittävää :D
- karhea naaras
Urhea uros kirjoitti:
Jos ette pulliaiset tienneet niin nainenkin haluaa vaihtelua. Kunnon urokset haluavat toteuttaa vaihtelua omassa pedissään ja mikä parasta, ilmaiseksi. Ehkä onkin niin, että ette muualta saakkaan kun maksusta? Säälittävää :D
Aika harvoin urheilla uroksilla on nina kuiva pillu niin kuin sinulla.
- voivoi1
Kyllä se kiikkustuolissa tulee eteen viimeistään jokaiselle moraalittomalle tallustelijalle. Tulos näkyy mm. siinä, ettei ole koskaan pystynyt sitomaan hyväksyvää suhdetta keneenkään, etkä tule olemaan rakastettu.
- 8+14
Minulle on aivan sama, vaikka vaimo kävisikin vieraissa. Ainoastaan se, mikä vaikuttaa minuun, kiinnostaa minua. Eli paljonko vaimoni harrastaa seksiä minun kanssa. Koska tuo määrä on kovin vähäinen, käyn huorissa tyydyttämässä seksintarpeeni. Vaihtoehtona olisi käydä muuten vain vieraissa, eikä rakastajattaren etsiminen minua kiinnosta.
- arvot arvot
Ajattelu siitä "ainoastaan se, mikä vaikuttaa minuun, kiinnostaa minua", on todella itsekästä. Valitset valehtelun ja pakotat naisen elämään valheellisessa suhteessa kanssasi, häpeäisit. Fantasiat haetaan pornosta, ei niitä suinkaan kukaan ole itse keksinyt. Jos saat kotona vähän seksiä, sinulla olisi kyllä mahdollisuus tyydyttää tarpeesi vaikka runkkaamalla. Arvot, arvot...
- 3+9
arvot arvot kirjoitti:
Ajattelu siitä "ainoastaan se, mikä vaikuttaa minuun, kiinnostaa minua", on todella itsekästä. Valitset valehtelun ja pakotat naisen elämään valheellisessa suhteessa kanssasi, häpeäisit. Fantasiat haetaan pornosta, ei niitä suinkaan kukaan ole itse keksinyt. Jos saat kotona vähän seksiä, sinulla olisi kyllä mahdollisuus tyydyttää tarpeesi vaikka runkkaamalla. Arvot, arvot...
Olen huomannut, että kunnon huorissa käynti korvaa ainakin 20 runkkauskertaa. Jotenkin runkkauksesta ei saa tyydytystä kuin pariksi päiväksi. Käynti taitavan huoran luona pitää panohalut aisoissa useamman viikon. Eihän heppikään kestä jatkuvaa runkkausta.
- aihoup
3+9 kirjoitti:
Olen huomannut, että kunnon huorissa käynti korvaa ainakin 20 runkkauskertaa. Jotenkin runkkauksesta ei saa tyydytystä kuin pariksi päiväksi. Käynti taitavan huoran luona pitää panohalut aisoissa useamman viikon. Eihän heppikään kestä jatkuvaa runkkausta.
Kyse on siis pikemminkin sinun psyykeestä kuin biologista. Sairas tämä miesten kulttuuri. Toivon sydämeni pohjasta, että nään elinaikanani kuinka korostettu miehisyys alkaa murtua pala palalta.
- prostu on
3+9 kirjoitti:
Olen huomannut, että kunnon huorissa käynti korvaa ainakin 20 runkkauskertaa. Jotenkin runkkauksesta ei saa tyydytystä kuin pariksi päiväksi. Käynti taitavan huoran luona pitää panohalut aisoissa useamman viikon. Eihän heppikään kestä jatkuvaa runkkausta.
astetta parempi kuin omin käsin onneen. Se hengittää kuitenkin.
Seksin ostajat kuvaavat prostujen käyttöä rahalla runkkaamiseksi. - sosiologipaatti
arvot arvot kirjoitti:
Ajattelu siitä "ainoastaan se, mikä vaikuttaa minuun, kiinnostaa minua", on todella itsekästä. Valitset valehtelun ja pakotat naisen elämään valheellisessa suhteessa kanssasi, häpeäisit. Fantasiat haetaan pornosta, ei niitä suinkaan kukaan ole itse keksinyt. Jos saat kotona vähän seksiä, sinulla olisi kyllä mahdollisuus tyydyttää tarpeesi vaikka runkkaamalla. Arvot, arvot...
Missähän tarvehierarkiassa mainitaan runkkaaminen? Ei ole kyllä koskaan tullut vastaan.
- nami
Luojan kiitos sitä mustaa alfaurosta on nykyään tarjolla maksusta. Naisilla on yhtäläinen oikeus saada riittävästi TYYDYTTÄVÄÄ seksiä, kuin miehillä, ja sitä harvoin suomijantterilta saa (onnetonta rynkytystä). Minä maksan ja nautin...
- nämä onnettomat
rynkyttäjät ja huonot seksitaidot käyvät prostuilla ja tuntevat prostun feikkikehujen jälkeen itsensä maailman komeimmiksi ja parhaimmiksi rakastajiksi.
Mitä voidaan päätellä? Onnettomat rynkyttäjät ja huonot seksitaidot ovat lisäksi myös tyhmiä.
Mies, joka osaa tyydyttää naisen ja on sinut seksuaalisuuteensa kanssa ei tarvitse
maksaa seksistä. Se on fakta.- Nils
Jos keski- tai pappaikäinen tavis haluaa painia parikymppistä runkoa, niin kyllä siinä lompsaa pitää kaivaa ja se on ihan ok, koska muuten sitä parikymppistä ei saisi. Ei siinä auta seksuaalisinuudet, eikä mitkään muutkaan.
Sana "ansaita" ei oikein sovi tekstisi sisältöön. Tuo vaatimus valinnasta puolison tai prostituoidun väliltä on kylläkin oikeutettu.
Ei se maailma sillä tavalla pyöri, että kaikki saavat puolisokseen ihmisen jonka ansaitsevat -- todellakin. Jokainen ihminen tietää montakin parisuhdetta missä toinen osapuoli on puolisoaan kohtaan täydellinen paskiainen. Ja paskiaisuus ei ole pelkästään miehinen ominaisuus.
Otetaan esimerkkinä luonteenpiirteistä narsismi. Kuinka on mahdollista että narsisti on aina parisuhteessa? Aina löytyy ihmisiä jonka narsisti pystyy hurmaamaan.
Olenkin hieman skeptinen ajatuksesta, että ihmiset saavat itselleen puolison jonka ansaitsevat. Moni hyvä mies jää ilman naista, vaikka ehdottomasti ansaitsisi itselleen hyvän parisuhteen. Mutta ei pariutuminen niin tapahdu, että valinta osuu hyvään hiirulaishissukkaan. Naisilla -- aivan niin kuin miehilläkin -- pariutumista ohjaa biologia. Selkeästi on nähtävissä, että naiset ovat valmiita ottamaan puolisokseen (tai ainakin astuttajakseen) narsisteja ja psykopaatteja. Ja niin narsistit ja psykopaatit saavat jälkeläisiä ja nämäkin luonteenpiirteet säilyvät ihmiskunnassa.- pinnallisetnaiset...
no tähän minä sanon että jos naiset tyytyisisivät vähempään nii ei miesten tarvisi käydä huorissa ja sama pätee kyllä miehiinkii ei sen tarvi olla 20v isotissinen blondi
- Whoremonger
Ihan vaan viihdekäyttöä minulla. En tarvitse siihen sen kummempia oikeutuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.3510564- 425602
- 435153
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk2033901- 483608
- 133543
- 313066
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise822928- 442713
- 562603