ha ahaaha ha ha ha ha ah ah a ah

Elokuvahullu 1969 kirjoitti:

Kajaanissa Green Screen Hollywoodin tyyliin ahha aha ah ah ah aha a ah ha ah ah aha ah ah ah aha ha ha haaa...voi voi voi..Hollywoodissa on paljon muutakin, kuin vihreä kangas..täysin naurettavaa...elokuvia olen seurannut elämäni aikana tuhansia sekä myös taikatemppuja j.n.e. lähinnä tutkimiseen, miten joku kohtaus ollaan tehty tai taikatemppu. Eräässä suomalaisessa elokuvassa näkyy, että pistooli on apukuljettajan puoleisesta ikkunasta sisällä ja autoa tankataan ei tankkiin vaan tankkaus tapahtuu auton sisätiloihin..heti elokuvan kohtauksen nähtyäni selvisi välittömästi miten se ollaan tehty..yksinkertaista..kuvataan sisätiloihin tankkaamista..kameran ulkopuolella on säiliö..kohtauksessa näkyy se tankkauspiste, jota ollaan käsitelty niin, että pisteen sisältä menee kameran ulottumattomuuksiin letku johonkin säiliöön, josta värineste tulee pistooliin ja edelleen autoon..siis x 0 helppoa ja yksinkertaista selvittää näitä kohtauksia ja kohta tulee uus kohtaus..no en tietenkään ole kaikkitietävä..auton tuulilasiin ammutaan yksi laukaus ja kuvataan..lasissa on reikä, no se menee näin, että tuulilasi on Hollywood lasia eli elokuvalasia, jonka tiettyyn kohtaan laitetaan pieni räjähdeaine ja kuvataan tarpeeksi kaukaa, ettei näy filmillä..no..aseen liipasinta painetaan ja signaali räjäyttää reiän ikkunaan..helppoa, kun tietää..ihmistä ammutaan rintaan ja veri lentää..no..se menee näin, että rintakehällä on suojalevy (Paidan alla), jossa kiinni eläimen veripussi, jossa pieni räjähde..painetaan aseen liipasinta ja se on siinä..filmissähän siis valmiissa on mieletön määrä ääniraitoja (Efektit) äänimaailmat, joita yhdistellään kuvamateriaalin kanssa, jotta se näyttää todelliselta ja kohtauksesta saadaan vaikuttava, jos vaan näyttelijä olisi ikäänkuin se ase, liipasin, veripussi..osaa ääntelehtiä, kuin oikeasti kuoleva, nytkähdellä sopivasti ei liikaa..1970-luvun elokuvissa kuvausauton (Aurinko paistaa kuvausauton takana) varjo näkyy tien pinnassa takaa-ajettavan takana..tosi iso moka..joissakin toimintaelokuvissa ase ei nytkähdä vaikka pitäisi..en seuraa elokuvia siinä mielessä ovatko ne hyviä vai huonoja vaan ihan vaan tutkin niitä..intissä 1987 juostiin kivikolle tarkoituksena tuhota KK-ryhmä ja minä näyttelin täydellisesti luoteja saanutta taaksepäin kaatuvaa sotilasta ja maassa ollessani tein vielä oikeita nykimisliikkeitä, kuten täytyykin tehdä ja korisin oikeasti niin kaikki luulivat, että minuun oikeasti osui räkäpäitä vaikka se raiskaaja oli paikallaan..siis kaikki säikähtivät minun näyttelemistä..jätkät KK:n luona olivat tarkistaneet oliko raiskaaja paikallaan, että silleen näytellään ihan vaan niinkuin oikeasti olisi tapahtunut jotain heh heh :-)..nykyään tietokoneet hoitavat suuren osan elokuvan sisällöstä Esim.erittäin taitavasti toteutettu Jurassic Park, näyttelijäsuoritukset, vastanäyttelijät, lapset, äänimaailmat siis kaikki kohdallaan vaikka kuinka yrittää kaivaa jotain epäkohtaa esille niin ei tule. Näiden eläimien äänet ikävä kyllä antavat väärän kuvan siitä minkälaisia ääniä näillä eläimillä oli todellisuudessa ollut miljoonia vuosia sitten, kun eihän tallentamisvälineitä ollut olemassakaan silloin vaan elokuvaa varten ollaan tallennettu käärmeen, koiran j.n.e. ääniä, joita ollaan käsitelty niin, että saadaan ihmiset ajattelemaan, että sellaisia ääniä T-Rex ja dinot päästelivät miljoonia vuosia sitten..niinpä niin..tietysti, jos äänien tallentamislaite olisi keksitty jo silloin. Epäilen, että moni ajattelee täysin väärin näiden eläimien ääniä mainitusta elokuvasta..taikatempun paljastus nyt..maljakkojen edestä kuvataan, kun 1 litra maitoa kaadetaan yhä suurempaan ja suurempaan maljakkoon ja näyttää tulevan aina vaan piripintaan..syy..koska kuvataan edestä eikä päältäpäin niin maljakoissa on väliseinät, joita pitkin maito valuu maljakkoon ja tällä tavoin näyttää siltä, että 1 litra maitoa täyttäisi maljakon piripintaan koosta riippumatta..

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä